|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
|
|
КАТАСТРОФА ТУ-154 В ДЕКАБРЕ 2016. ДЕЛО ЕЩЁ СТРАШНЕЕ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
|
|
sapogomwrilo
Так его! Сапогом в самое оно!))
Гость Пока
Я все это вижу, но как-то иначе, чем вы. Разбирать и объяснять вам ваши же инсинуации интереса нет. Достаточно вам сообщить, что западные санкции - это прежде всего прекращение доступа к дешевым кредитам и запрет на поставку в РФ большого перечня комплектующих двойного назначения, особенно электронных компонентов. Это все очень больно, но и очень полезно.
Все остальное чушь собачья. Там, где действительно правительство РФ выглядит как скопище предателей, вы вообще не привели ни слова. А то, что перечислили, изумление берет - это ж надо так повыкручивать все!
Санкции на запрет дешевых
Санкции на запрет дешевых кредитов привел к тому, что за время санкций РФ сама выдала кредитов разным странам на более чем 200 млрд. долларов? И списала все ранее выданные кредиты?
Вы серьезно?
Гость Пока
Вы мне в этот момент еще театрально подмигните
А я тут должен сказать что
А я тут должен сказать что то "ох уж эти ваши еврейские штучки"?
Не хотите разговаривать серьезно, не надо.
Пока гость, что "серьёзное" вы тут нагородили?
С видом "всезнающего тайного агента" несёте полную хрень - про раздачу территорий и отказ России от ядерного оружия (вы это "серьёзно"???)))... Это назывыается: Хорошая мина при плохой игре и вам наверняка "яйца мешают" - думать иногда собственной головой?
Да серьезно. Попробуйте
Да серьезно.
Попробуйте смотреть не только тв.
И я не агент, я просто наемный менеджер.
Да, это профессия...
Остаётся только поинтересоваться вашим образованием (тоже "менеджера"?)))
кащей вечный
А что раздача территорий России для вас это новость? Острова по р. Амур, о. Тарабаров как раз напротив Хабаровска, за какие мани продал царь бо..льшу...щий секрет, но дядям взрослым с умишком 3 летних детишек наплели про какой то фарватер, кой изменил русло. 3 острова передал общей площадью 370 кв. км. Кунашир, Итуруп, Хабомаи... за 200 мильёнов зелени, просил говорят 400-не дали. Сейчас об этом преступлении вобще молчок-Сирией, Ураиной с террористами прикрылись.
А зачем рашке атомное оружие по своим деткам и дворцам палить? Вы всерьёз думаете, что оне на это пойдут, тогда вы дитяти по сооброжаловке или, что вернее платный агент дерьмократии, как и саксаул с жопером. вся военная мощь рашки в зомбоящике. Кому феньку показывают, про "тополя", кои по тревоге выползают из ангаров, да при таких средствах обнаружения, как в рашке и двери не успеют раздвинуть, (Подземного и контейнерного базирования уничтожили 2 царя рашки) как прилетят подарки от пиндосов с пшекии и прибалтики-подлётное время как раз на расчёсывание при просыпании яиц хенералами. Да и в случае чего все смотаются к корифанам за бугор, как Янукович в рашку. Все заядлые русофобы в рашке находят приют.
Гость пока, но трепло уже
Гость Пока заявил: ""Российских производителей" нет.".
Поскольку такие предприятия как, допустим, Северсталь, или Норникель, или НЛМК, или Мечел таки производят, к примеру, металл, то российские производители есть.
Поэтому Гость Пока есть трепло уже.
Еще нефть и
Еще нефть и газ.
Поинтресуйтесь на каком оборудовании.
И продажа низкопередельного сырья не есть производство.
Про товар низкого передела - Гостю Пока
А двигатели РД-180 на которых США выходят в космос - тоже низкий передел?
А СС-300 которые недавно купил Иран - тоже низкий передел? А Атомные электростанции... Предлагаю вам самому продолжить список.
Просветите меня, идиота! Заодно, расскажите, какие "Роллс-Ройсы" и "Кадиллаки" поставляются США на российский рынок, кроме высокотехнологичных "ножек Буша".
РД-180? Ракеты из
РД-180? Ракеты из СССР?
С-300? Да, мне многие специалисты говорили, хотя элементная база устарела, в части некоторых решений в области опознавания сигнатур им до сих пор нет равных.
В СССР были очень хорошие специалисты, я никогда не отрицал.
Да, атомные станции. Я вас опять злить, если скажу, что их конструкция (действительно лучше чем у американцев), является следствием возможности использования более качественного топлива. Основы изготовления которого заложил господин Берия.
Да тот самый, которого вы всей страной проклинаете как какого палача. ГУЛАГ да?
Вы еще больше удивитесь, что к ГУЛАГ господин Берия имел очень слабое, и только положительное влияние.
Что про США.., длинная тема. Самое простое, все семена используемые сейчас в вашем сельском хозяйстве, есть лицензия корпорации Монсарто.
Впрочем, не буду больше вас злить, мне не нужно. Я получил от вас всю нужную информацию.
Благодарю, что потратили на меня время.
Что с вами случилось?
У вас был лучше слог в прошлых выпусках, редактор заболел?
Лучшее топливо не наши люди делали?
Надолго вы к нам, или так, погостить, позлить, повеселить и слинять?
Контракт на год. Если
Контракт на год. Если завершу проект раньше, возможно соглашусь продлить. Но не позднее марта 2018.
Прошу прошения за грамотность, я очень сильно устаю, тогда пишу плохо. Если употребил, совсем плохо.
Сейчас просто устал. Извините.
для Гость Пока
" Я не понимаю, что такое западные "санкции"?"-в случае с РФ, санкции-продукт договорняка ТНК и кремлинов-компрадоров для более комфортного ограбления народов РФ (и отчасти ЕС). Хотите доказательств? Вот вам факт-доходы граждан РФ по сравнению с 2014 годом, уменьшились в 1,5-2 раза.
гастат и гость пока
О! Вы нашли друг друга.
для Сергей Николаев
"О! Вы нашли друг друга. " Потеряйся.
Гостю пока. Ну сырье,
Гостю пока. Ну сырье, металлы, лес, зерно и вообще продовольствие производим сами. Насчет резервов, территорий, ПВО, доразведку Ростовской области. Вполне возможно. Дык сами же и виноваты. С терпилами и не такое бывает. С уважением, Олег.
Нет. Не производите. Вернее
Нет. Не производите. Вернее не так, производите не сами.
Как вам это пояснить., вот скажите если дядя капиталист продаст вам очень сложный трактор, продаст посевное зерно (его можно сеять только один раз, его урожай для посева непригоден) и специальные удобрения, которые подходят только для этого зерна. Вы вырастите неплохой урожай.
Вы производитель зерна? Нет. Вы просто конечный работник в длинной цепи производства.
Потому что если весной вам дядя капиталист не продаст семена, удобрения и запчасти для трактора вы ничего не посеете, и ничего не "произведете". Так понятно?
Помните, несколько лет назад было очень много шумихи про освоение арктического шельфа Россией. Но технологий нет. Поэтому за разрешение использовать западные технологии, даже передали огромную часть шельфа в Норвегию. Я уже говорил, у вас очень сильная деградация управленцев на всех уровнях, на самых высших тотальная. Поэтому вас злые взрослые дяди как водится обманули, и технологий не дали.
Теперь Россия ничего на шельфе не бурит, а Норвеги и Британцы на переданном шельфе бурят и добывают.
Еще проще: есть технологии - есть цивилизация, нет технологий - есть варварство.
Гость Пока: есть технологии -- есть цивилизация
А при слове "культура" Вы, должно быть, хватаетесь за пистолет?
)))
Не понимаю. При чем здесь
Не понимаю.
При чем здесь культура? Я вообще очень плохо владею оружием. Даже офицерский минимум сдавал много раз и с трудом.
Гость Пока: при чём здесь культура?
Вы уравняли цивилизацию и технологии, точнее, даже поставили технологии на первое место. Но ведь не зря придумано выражение "обезьяна с гранатой" -- про тех, чей технологический уровень превышает культурный.
Культура эта сумма знаний
Культура эта сумма знаний накопленных человечеством. Культурный человек - это человек владеющий этими знаниями (не всеми но значительной частью).
Сейчас основные знания, это как раз технологии (слышали про технологические уклады)? Нет есть еще сфера развлечений и "чистая" наука (по мне так бред, ну ладно). Но даже проститутка в борделе должна иметь некоторые навыки (владеть технологиями).
Что не так? Обезъяна может взять в руки гранату, только если где то существуют технологии позволившие ее произвести. И люди владеющие этими технологиями.
Или вы про "духовитость и скрепы"? Это не ко мне, я во первых атеист, во вторых я сам умею закладывать схемы мышления не хуже ваших священнников.
"Я, во-первых, атеист"
Можете пояснить, как из одного биологического вида появляется другой? Промежуточных видов не найдено, да оно и понятно: отдельные изменения преимуществ в выживании не дают. А чтобы получить одномоментно, допустим, крылья или новый тип дыхания, это ж какое множество изменений в организме должно произойти! Причём однонаправленных! Что может их вызвать? Далее, живность практически вся двупола с незапамятных времён, то есть одинаковые или близкие изменения должны произойти минимум в двух организмах. И всё это случайно? И это -- научное объяснение?
"Умею закладывать схемы мышления" -- только в автоматизированные мозги)).
О, вы тоже не верите в почти
О, вы тоже не верите в почти 300 000 богов. Я почти так же, только не верю на одного бога больше.
Каких вам промежуточных видов "ненайдено"? Возьмем самый главный вид животных на планете - человека.
Найдены все промежуточные виды от человека афарского, до человека разумного. Это так немного, миллион лет.
Ах да, по вашему мир создан шесть тысяч лет назад, не так ли?
И это, раз уж вы взрослый, я вам расскажу. При половом контакте (сексе) самец некоторым образом передает самке свою генетическую информацию, и после некоторых процессов эта информация закрепляется в их общем потомстве. В том числе и мутации.
Гость Пока
Я спрашивал не о том. Возьмём рыб и земноводных: как мог естественным путём произойти этот переход? Возьмём чешую и оперение: чтобы получить второе из первого, нужно изменить не один белок, и даже не один ген: меняются многие цепочки обмена веществ в организме. Вам не кажется, что мутаген, который способен вызвать такие изменения, что-то уж чересчур разумен? И миллионы лет тут ни с какого боку: мутация должна давать преимущества или быть нейтральной, иначе она выбраковывается. По-Вашему выходит, что миллионы лет мутации бьют строго в нужные места, создавая все предпосылки, а организм тратит на них ресурсы, не получая ничего взамен? И лишь на последнем этапе, хренак -- куколка превращается в бабочку))). Чтобы в такое верить, надо очень много выпить. Я не потяну))).
Что до происхождения человека, то не уверен, что предшествующие формы были отдельными видами: вид не даёт с другим видом жизнеспособного потомства. Если же эти предшествующие формы не скрещивались между собой, то к нашим предкам относится только одна из них, -- но тогда опять цепочка рассыпается.
"Бог" -- это всего лишь обозначение непознанного. Священные тексты -- рассказы для детей. Вы же не отвергаете азбуку из-за того, что в ней не говорится про силу тяжести или сопротивление материалов?
Какой стандартный набор
Какой стандартный набор вопросов от сайентологов. Вы из них что ли?
Ну, в первый раз отвечу так же стандартно, возможно вы просто не умеете пользоваться интернетом.
1. Мутации идут постоянно, и во "все стороны". Природа отсекает (убивает) нежизнеспособные, окружающая среда неконкурентные, социум слабые мутации.
2. Скрещивались "промежуточные виды человека". Еще как скрещивались. Например современный человек, минимум трижды скрещивался с человеком неардельтальским (дважды самец неардельталец, один раз самка). Скрещивался с человеком константиновским. Скрещивался с предками современных австралийских аборигенов. Кстати, если у вас белая кожа, или светлые или рыжие волосы, или голубые глаза - поздравляю, один из ваших пра (много раз) дедушек неардельталец.
3. Непознанное - есть непознанное. Да, примитивные люди придумывали для непонятного особую волю некоего высшего существа. Позже чуть более умные правители использовали эту веру для легимитизации собственной власти.
Сейчас вроде 21 век, нет?
Гость Пока: стандартный набор
2. Виды -- не скрещиваются. То, чьи представители скрещиваются -- это один вид в пределах своей изменчивости. То есть промежуточных видов предъявить не можете. Так и запишем))).
1. "Вероятность случайного возникновения одной бактерии за миллиард лет равна 10 в минус 39950 степени" -- математика, царица всех наук))). От бактерии до человека -- ещё 10 в минус полумиллионной степени. Вернёмся ко второму вопросу: где результаты всех этих попыток? Хотя бы в виде останков.
3. "...примитивные люди придумывали для непонятного особую волю некоего высшего сущства. Позже чуть более умные правители использовали эту веру для легитимизации собственной власти". -- А сложновыделанные потомки этих примитивных придумывали теорию большого взрыва и теорию относительности, чтобы поднять собственный престиж и уровень своих доходов.
Идя навстречу Вашим пожеланиям, прогулялся по сетке)). Прочёл о пределе изменчивости генов и возврате их к исходному уровню через определённое количество поколений, о чём слышал ранее. А вот об эпигенетическом наследовании (вне генов) я раньше не знал. Оно управляет дифференциацией клеток зародыша и их расположением в пространстве. Где локализуется и как выглядит этот управляющий механизм -- неизвестно. Но непримитивные люди на некоем неопровержимом основании уже сделали вывод, что высший разум к этому отношения не имеет)). Всё само делается!
В Австралии есть такие
В Австралии есть такие птички, не помню названия. Но смысл в том, что один из видов может давать жизнеспособное потомство с видами 2 и 3, но вот виды 2 и 3 между собой давать потомство не могут. Дальше сами?
Я не знаю что за дикие цифры вы приводите, но самореплицирующуяся колонию клеток японцы создали еще в 90-х. Чуть позже смогли создать самореплицирующие колонии из нескольких, специализированных видов клеток. Возможно и зашли дальше, я не слежу.
Нет никакой "генетики", повышенный уровень мутации и ускоренный искуственный отбор.
И теперь самый смак - примерно 17% генов в человеке наследство вирусов, когда то внедривших свои гены в половые клетки человека, где они и закрепились половым путем в популяции. Так что про "высший разум следящий за чистотой генов" и тут вы неправы.
Не отчаивайтесь, у вас есть еще много стандартных доказательств существования пастуха над вами. Попробуйте Канта, что ли. -) Вдруг я не знаю?
Отправить комментарий