ДОКАЗАТЕЛЬСТВО БЕССМЕРТИЯ

что первично Поле или Вещество, что является причиной возникновения чего? Говорят есть человек (подразумевая человеческое тело), а при нем душа и в большинстве случаев имеется в виду некое поле в котором это человеческое тело существует. В то же время все согласны, что если тело бренно - умирает и рождается - то душа есть что-то вечное и не уничтожимое, отсюда вывод: тело возникает под воздействием души-поля из чего вытекает, что любое вещественное тело есть по сути следствие или креатура различных полей. То есть правильнее говорить не Земля обладает гравитационным полем, а "некое (наверное гравитационное) поле создало планету Земля", после же гибели этой планеты со временем возникнет новая планета примерно с теми же параметрами, что и у нынешней Земли.

 Магнитное поле - особый случай, когда  существующему телу путем различных манипуляций "навязывается" не его "родное" поле.

Хвосту виляющему. Если ты хочешь получить ответ: Что, Где, Когда, то ты не в тот лес зашел. Здесь ищут ответы Как и Почему. Не согласен - предложи другой вариант. А вместо того чтобы говном плеваться съешь конфетку или выпей рюмочку... Одесситу. Сакральное число 108, 2х3=6, 6х6=36, 36 - сакрально, трижды будет 108, 6х10=60, 6х60=36х10=360 - полный круг. Система возможно еще доарийская. У Майя тоже система 60-и теричная. Это как со свастикой, свастика - сваста=звезда, вбит кол, а вокруг него вращение, вот мы и колядуем. А то ищут, в каком это году зажглась сверхновая, т.е. опять Что, Где, Когда. Но принцип то другой, а тут или евреи не так поняли или учителя не так объяснили. То, что Юрий Игнатьевич пытается пощупать эфир Слона - "... И гений парадоксов друг...", так он забесплатно выполняет работу академии наук, а они сидят на попе ровно и пилят 2 тонны или 2 километра (нужное подчеркнуть) ценных указаний.

 Итак - мы имеем страх смерти заложенной в нас природой, для кого то это инстинкт самосохранения, для кого то поиски смысла бытия со всеми вытекающими мучениями - Ах, для чего я жил? Что бы такое великое совершить?! Ну, да бог с инстинктами. Мы тут претендуем на звание человека, да что там человека - Человечищ! Давайте о фактах. С ними и проще и теплее. Итак факты. Имеются свидетельства воспоминания преждних жизней. Уже хорошо. Я кстати в это верю, видел раз как ребенок воспоминания из прошлого вытягивал. Зрелище мягко говоря странное - совсем другим человеком становится, даже говорит уже не по детски, будто что то в далеке рассматривает. Будем условно считать, что часть душ имеют память о прошлой жизни. Этот моментик отметим - только часть. Фактов возвращения с того света нет! Это важно. Клиническая смерть, еще не смерть, а лишь интоксикация мозга, видения наркоманов никто за правду не принимает, ну и здесь стало быть тоже не имеет смысла. Но вот воспоминания от момента прошлой смерти и новой жизнью куда то пропадают. Может быть под запретом(если есть кому запрещать, ну или по другим мотивам). Есть маленькое уточнение - в воспоминаниях прошлых жизней люди как правило проживали обыкновенные жизни, можно сказать не выдающиеся с точки зрения Мухина, переводя на его емкий и краткий язык - потребители. Но! Их не утилизировали, а пустили вновь жить. Я к чему собственно - возможно даже не имеет смысла спорить есть эфир-нет эфира, а просто задать самый важный вопрос - может быть смысл всего этого иной? Например как не кощунственно может это звучать - просто Жить, без всяким там великих идей и свершений. И ценность самой жизни не в... условно скажем в свершении революций в ней, а в ней самой, как очередной попытке стать лучше. Но пути разные - кому то надо крови напиться с избытком, чтобы больше не хотелось, кому то просто близкому помочь в этой жизни, может быть даже через собственную смерть. Всякое бывает. Если Там - есть все знания, то вы ничего нового как личность туда просто привнести не сможете, то есть все ваши потуги просто обнуляются - ну, нравилось вам умно выражаться, да ради бога, сократов и иже с ними там набролось более чем достаточно.  

 ...

Так вот

Начнем

.......................

...Один маленький мальчик однажды увидел, как трагично люди воспринимают смерть близкого. “Пап, – спросил он, – а мы тоже умрем, что ли?” – “Конечно, – ответил папа, – но не переживай, потому что смерть – это самое мудрое, что придумала Природа. Без смерти нет обновления, а без обновления нет жизни”. Эти слова глубоко запали в душу мальчика… Как-то, уже взрослый, он заглянул в Священное писание. Оказывается, Иисусу был задан такой же вопрос “Умрем ли?” – и он ответил: “Не умрем, но изменимся”.

Итак, папа сказал: “Без обновления – нет жизни”, а Иисус фактически сказал: “С обновлением – нет смерти”. Эти два подхода различаются кардинально: папа выразил точку зрения существа смертного, а Иисус – существа бессмертного.

 ....

Продолжу

Итак

................................

...Естественная физическая смерть твари становится неотвратима после того, как ей отключается поток энергии с самого верха, и тварь остается предоставленной самой себе. Начинают неумолимо опустошаться ее кольцевые накопители, отдавая ту часть запасенной энергии, которая может трансформироваться вниз на нужды тела. В конце концов иссякает и жизненная энергия. Следует отметить, что этот процесс медленного умирания не удается затормозить с помощью “горизонтального” пополнения своих энергозапасов, принимая высоко-энергетическую пищу, применяя энергетическую косметику или даже занимаясь энергетическим вампиризмом, поскольку от этого отнюдь не изменяются времена оборотов кольцевых накопителей. С помощью таких мер можно лишь увеличить энергонасыщенность оставшегося кусочка “жизни”.

 ...

Это Сапог уже не Вам

Это Игнатьевичу

Ибо он очень любит это слово

И конечно коль любит...то немного и о Любви

Ну....и шоб Нурику было не скучно...немного и о Программистах

Итак

..........................

...    Как сегодня обесценено слово “творчество”! Фактически, творчеством называют самовыражение. Но самовыражаются все, кому не лень, а формы самовыражения очень разнообразны, поэтому яркие демонстрации на тему “А я вот какой, вот сколько во мне утонченного дерьма!” тоже расцениваются, как удачные творческие находки.

Будь ласков, перескажи кратенько, чтоб мне три твои части не читать - так что там будет-то, когда телесно помрём?

 Как то всё очень наивно.

1. Опора на песок (недоказанные факты). Количество энергии, поступающее с едой определяется сжиганием в печи. При этом никто не сжигает фекалии, чтобы посчитать, сколько выйдет. А сколько вошло, столько  выйдет. Поэтому само понятие калории по отношению к затратам энегрии телом - бред.

2. Мышцам для работы не нужна энергия. Природа (или програмист) всё просчитал прекрасно.

Для работы мышц нужен кислородод и углерод. Когда железо в мышцах связывается с кислородом, мышцы сжимаются за счёт химических связей. На сдедующем этапе углерод вытесняет железо и покидает мыщцы. Машцы разжимаются. Поэтому при физической работе учащается дыхание.

3. На кончиках нервных окончаний располагаются наномышцы, которые с помощью импульсов управляют телом. Электрические импульсы, которые фиксируются приборами это побочный эффект. Для работы огромного количества наномышц тоже требуется кислород и углерод. Поэтому мозг и снабжается кислородом в таком количестве. Никакая энергия для этого не требуется.

4. Человек не управляет своим телом. Никакими процессами внутри тела сознание не управляет  Душу, или как там это назвать посадили в готовое тело. Когда тело износится, его можно и на свалку. Мы своим жалким мозгом, по стравнению с совершенным управлением телами в том числе и животных, птиц и насекомых, созданными програмистом, не сможем никогда проанализировать его замыслы.

...

то тогда я осмелюсь быть интересным в подборке и иго одной паре наши спорщиков

Это Одесситу и Джокеру

Они подняли блестящую Тему

Прямо там...где Вредный осветил их ..пенисом...,тьфу ты...эпифизом

Одессит пару дней назад спросил

Дословно...

...Значит, энергозатраты зависят не от сложности задачи, а от эффективности мозга? Все же, у кого затраты больше при решении одной и той же задачи? И как это выглядит по времени: мощный и эффективный всплеск у интеллектуально развитого и длительная маломощность у примитивного? Или наоборот, умному много энергии не требуется для решения задачи?...

Джокер же ответил скромно...

...Степень сложности задачи для каждого индивидума определить сложно. Ко всему прочему очень много зависит от значимости решаемой задачи для решальщика. Кое-кто может даже не понять смысла задачи...

Ниже я привожу фрагмент..., который отчасти поясняет...что энергозатраты мозга не всегда связаны с его эффективностью

И даже не всегда связаны с тем...насколько собственник мозга вааще понимает то...что сейчас оперативно пытается решить мозг

Более того...бывает так...что дурак вполне эффективнее умного

Ибо старая пословица гласит

...Дуракам всегда везет...

или проще

...Пьяному море по колено...

Поясню

........................................

...То, что мы везде называем программами – это, в сущности, и есть мысли. Весь программный уровень реальности, вся иерархия программ – это не что иное, как иерархия мыслей по признаку убывания их автоматичности, или, если кому больше нравится, по признаку возрастания их свободы. Законы физического уровня определяются самыми закостеневшими мыслями Программистов; но эти мысли могут управляться более свободными мыслями – и так далее, вплоть до самых свободных мыслей, рождаемых непосредственно духом.

Мысль, не имеющая энергетической подпитки, не вызывает никаких изменений состояний, она – только проект того, что может происходить в мире. Мысль же, которая энергетически обеспечена, это мысль действующая, работающая – она формирует реальность, а также изменения в ней. Например, бытие физической реальности требует постоянной энергетической подпитки – как и бытие виртуального мирка на экране монитора. При внезапном пропадании сетевого напряжения виртуальный мирок гаснет, хотя мысли, с помощью которых он был создан, остаются в сохранности на магнитном диске. Подайте энергию заново – и мирок восстановится.

Чем более свободные уровни мыслей способно охватывать оперативное сознание существа, тем больше возможностей имеет это существо для своих действий в мире. Те, чье сознание ограничено рамками физических законов, действуют только в этих рамках. Гораздо шире возможности тех, кто способны вносить коррекции в работу физических законов при помощи действующих мыслей более свободных уровней. Сталкиваясь с такого рода “чудесами”, физики становятся в тупик. Особенно забавно выглядят их попытки свести эти “чудеса” к проявлению физических же законов. Чем с более свободного уровня мысли осуществляются коррекции в работу физических законов, тем с меньшими энергозатратами это достижимо.

Например, многие знают о том, что специально подготовленные воины или мастера энергетических гимнастик способны концентрировать энергию в отдельных частях своего тела до такой степени, что оказывается возможным голыми руками сокрушать камни и без вреда для себя встречать удары, наносимые холодным оружием. С точки зрения физики, этого быть не может потому, что камни и сталь, видите ли, существенно превосходят по твердости и прочности даже кости, не говоря уже о мышцах и кожных покровах. Так вот, зачастую подобных суперменов куют, обучая их той самой концентрации энергии за счет использования своей жизненной энергии, с расходованием при этом неприкосновенного запаса и, соответственно, с укорачиванием себе жизни. А между тем, такая же концентрация достижима с помощью мыслей, идущих непосредственно от духа. При этом энергозатраты ничтожны. Таким образом, имеется вполне объективный критерий для сравнения мыслей по их истинности: чем с более свободного уровня проводится мысль для реализации одного и того же явления, тем с меньшими энергозатратами реализуется это явление, а, значит, такая мысль более истинна, ведь истина не нуждается в энергетических подпорках.

Всё, что мы говорили прежде о тактовых частотах работы программ, напрямую относится к скоростям работы мыслей. Эти скорости тем больше, чем больше энергонасыщенность действующих мыслей. Одна и та же энергонасыщенность может быть обеспечена либо при горизонтальной подпитке (с того же уровня), т.е. с большими энергозатратами, либо при вертикальной подпитке, т.е. с малыми энергозатратами. Скорость работы мыслей, с помощью которых мы сознательно реагируем на ситуацию и сознательно управляем своими телами, может изменяться в очень широких пределах. Но, опять же, имеется ограничение сверху на скорость мыслей, управляющих телом: это ограничение диктуется физикой биомолекул. В обычном состоянии души скорости восприятия, мышления и управления телом очень далеки от своих предельных значений, поэтому существует возможность резкого увеличения этих скоростей.

В этом и заключается разгадка “скоростных режимов”, которые официальная физика объяснить вообще не в состоянии, а любители пытаются объяснить их “локальными замедлениями хода времени”. Например, “черный ящик” на борту самолета, попавшего в аварию, достоверно фиксирует, что за полторы секунды летчик успевает сделать столько операций по управлению самолетом, на сколько ему в обычном состоянии – даже при автоматическом выполнении действий! – потребовалось бы больше минуты. Между тем выживший летчик рассказывает, что он действовал не автоматически, а… обдуманно! Еще пример “скоростного режима”: боец видит, как медленно летят в него пули, выпущенные с нескольких метров, и легко от них… уворачивается!

Поскольку “скоростные режимы” требуют повышенных энергозатрат, то и запускаются они, как правило, лишь в экстремальных ситуациях, например, при реальной угрозе жизни, да и то далеко не всегда. Следует особо подчеркнуть, что при “скоростных режимах” происходит всего лишь увеличение некоторых тактовых частот, а отнюдь не изменение хода времени. Если, помимо различных тактовых частот, которые могут изменяться друг относительно друга, существовало бы еще какое-то единое “время”, влияющее на эти частоты, то изменение хода “времени” вызывало бы одинаковые относительные изменения всех частот. Это никак бы не проявилось в локальных экспериментах: “черный ящик” отсчитал бы не полторы секунды, а те же самые несколько минут, что и “биологические часы”. Можно, конечно, заявлять, что при “скоростных режимах” замедляется только “биологическое время”, а “физическое” – нет. Но последовательным сторонникам такого подхода придется в конце концов сделать вывод, что тактовым частотам каждого из процессов соответствуют свои времена, изменения ходов которых вызывают изменения скоростей процессов. Не лучше ли отбросить лишнее понятие – “время” и его ход – и говорить только о частотах, величины которых напрямую обусловлены вполне объективным фактором – энергонасыщенностью соответствующей программы-мысли?!

Представления о том, что мир – это совокупность мыслей, стары, как этот самый мир. Мысль – это та универсальная первосущность, на которой зиждется единство огромного диапазона реальности, проникающего, кстати, на физический уровень. Законы этого диапазона – это законы взаимодействия мыслей. Достаточно грамотной мыслью можно сделать все, что только возможно в принципе.

Дух же расширяет сами границы возможного...

...

оказывается...что мозг вполне можно перегреть

Хотя Юрий Игнатьевич с цифрами и градусником в руках доказал...что это невозможно

Если же взглянуть под несколько иным углом...

ТО...

возможно вполне

Дословно...

................................................

 ...В согласии с законами вертикальной трансформации энергии, смена состояний на некотором подуровне открывает путь для энергопоступления на подчиненный подуровень. Чем больше частота смен состояний на каком-либо подуровне, тем больше тактовые частоты у программ подчиненного ему подуровня, а, значит, больше скорость протекания соответствующих процессов. Вспомним, что на каждом стыке подуровней происходит “усиление по энергии”. Поэтому одно и то же ускорение процессов на некотором подуровне достижимо с тем меньшими энергозатратами, чем с более высокого подуровня инициируется это ускорение. Вот почему изменения, например, в мировоззрении отзываются сильным ускорением биохимических процессов в теле – обмена веществ, регенерации и др.

Хорошо известно, что у детей эти процессы идут обычно гораздо быстрее, чем у взрослых. Действительно, мировоззрение ребенка находится в стремительном развитии: он каждый день узнает что-то новое и важное! Чего не скажешь о тех взрослых, которые “уже все знают”. А ведь и у детей, и у взрослых тактовые частоты определяются одними и теми же законами. Перекройте ребенку необходимое информационное взаимодействие с окружающим миром, лишите его полноценного общения – и он начнет “отставать в развитии” – сначала в умственном, а потом и в физическом.

С другой стороны, серьезные перестройки в душах взрослых – переоценка ценностей, или раскрытие творческого дара, или нечаянная любовь – приводят к весьма ощутимому омоложению тела. Оздоровительная сила постов и периодических голоданий заключается не столько в постах и голоданиях, как таковых, сколько в переключении режимов функционирования тела. Известны, например, такие факты: плоские черви (планарии), которым экспериментаторы периодически устраивали перерывы в кормлении, жили с помощью таких встрясок в десятки раз (!) дольше, чем в среднем живет особь их вида; в субтропиках садоводы заставляют деревья плодоносить несколько раз в год, обрывая им листья после очередного урожая! Вот почему и людям так помогают “разгрузочные дни” в питании, а то, действительно, зачастую питание людей идет организму в тягость, а не в радость.

Полезно, например, питание по такой схеме: несколько дней питание только огурцами, следующие несколько дней – только арбузами, затем – только помидорами, причем, всё по сезону. Игнорирование естественных сезонных циклов в питании, например, употребление в пищу свежих яблок круглый год может принести больше вреда, чем пользы. Принцип переключения режимов работы тела для получения притока энергии универсален. Он работает также при циклических физических нагрузках, при закаливаниях жарой и холодом и т.д. Даже вынужденные встряски такого рода, разумеется, посильные для организма, идут на пользу. Если же они делаются намеренно и осознанно, т.е. инициируются с уровня души, а не тела, то понятно, что оздоровительный эффект от них усиливается многократно.

Понятно также, почему лучшим отдыхом является не бездельничание, а перемена занятий. Следует, однако, иметь в виду, что существует естественное ограничение на скорость протекания биохимических процессов в теле, это ограничение диктуется законами физического уровня. Тактовые частоты “силовых” программ должны быть заведомо меньше частот осцилляторов, обеспечивающих структуру биомолекул. В противном случае биомолекулы будут просто “не успевать” воспринимать управляющие воздействия, поэтому трансформируемая им энергия будет расходоваться на другие цели, например, она может выделяться в виде тепла. Конечно, коэффициенты усиления на всей вертикали пирамиды управляющих программ согласованы Программистами так, что даже при максимальных предусмотренных скоростях изменений состояний на верхних подуровнях тактовые частоты “силовых” программ не достигают опасных значений.

Тем не менее, в принципе возможны такие быстрые смены состояний на самых верхних уровнях души, которые приводят к катастрофе. Не исключено, что именно здесь кроется разгадка редкого, впечатляющего аномального явления, т.н. самовозгорания людей, когда за считанные секунды плоть и кости превращаются в кучку пепла и угля, хотя одежда, бывшая надетой на это обреченное тело, остается в сохранности. Запустить такое самосожжение можно, например, так: закоренелому атеисту – искренне принять религиозную веру, а через пару дней – пойти на попятную… Или глубоко верующему – полностью разувериться, а назавтра опять глубоко уверовать… Или утром дать клятву, днем от нее отречься, а вечером – опять дать эту клятву…

Движение – это, конечно, жизнь, но если не доходить до крайностей...

Если уж всерьёз ставить вопрос о бессмертии.

Бессмертие - это в первую очередь память о тебе среди потомков. То бишь - абсолютно без разницы, что там будет с Юрием Игнатьевичем Мухиным после прекращения работы его тела: полетит ли его Душа в христианский Рай, пробьёт ли Силовое Биополе или и вовсе нет никакой Души и станет Юрий Игнатьевич всего лишь некоторым количеством жиров, белков, углеводов и костей, частично годных на еду низшим существам, частично - на удобрение почвы для растений.

Бессмертие Мухина - если он его достигнет, против чего лично я ничего не имею - будет заключаться в том, что потомки будут бережно хранить, транслировать следующим поколениям и по возможности реализовывать Идеи Мухина. Точно так же, как бессмертие Петра Великого - не в том, что после смерти его тела с его Душой что-то произошло (или ничего не происходило) - а в том, что Пётр оставил после себя великую Идею - идею Русской Империи. Каковая живёт и побеждает (хотя в каждом организме и по-разному: например, какой-нибудь укроп-майдаун жив только тем, что ненавидит Россию и Русскую Империю).

В общем, я это опять к своему любимому тезису: ну с чего вы, дорогие хомо сапиенсы, так о себе возгордились, что решили, будто Творцу/Природе/Богу/etc. вы чем-то таким важнее, скажем, гиен, крыс или комаров? И поэтому гиены пускай себе мрут и идут на удобрение и корм последующим поколениям - а скотинку биовида хомо сапиенс - шалишь! Изволь ещё, опосля как сдохнет, геморроиться с какой-то там ейной "бессмертной душой". Не много ли чести?