ДОКАЗАТЕЛЬСТВО БЕССМЕРТИЯ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 486
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Ричард
(не проверено)
Аватар пользователя Ричард

 Правильно, всё вами

 Правильно, всё вами перечисленное невыполнимо для молодых людей. Я старый-гормоны на меня уже не влияют. Воруют многие, у кого руки дотягиваются до чьего-то добра и когда нет опасения, что за руку схватят. Да и вообще воровство слишком ёмкое слово. Например, когда отец пьёт и не вносит денежную помощь для своего ребёнка-это не воровство разве? Травиться-это плохо, а врать-не так страшно, терпимо даже(не упоминается-значит дозволено). Жили по законам божьим и еды хватало? В 19 веке, только в одной России, каждый год умирало около 40 % детей в возрасте от года и до пяти лет, а в голодные годы и взрослое население теряло по миллиону в год. И не дай бог своровать хлеб, чтобы спасти себя и детей. Что-то Бог не удосужился дать рекомендации по поведению в таких ситуациях. Это как библейская история с землёй обетованной. Привёл людей на клочок земли и давайте, вперёд-живите и размножайтесь и безразлично, что народ будет делать, когда их станет очень много, когда земля не сможет прокормить такую прорву людей. И такое можно найти во всех божественных книгах. Ваши слова об обычной морали мне ни о чём не говорят. Мораль и нравственность англо-саксов-это одно, у нас-другое, в Китае-третье и так можно и дальше продолжать. Так какая морль и нравственность являются обычными?

Скоро мы сможем контролировать количество и качество продуктов питания. Да, я так думаю. 

Насчёт поделить-это я слишком мягко высказался. Какое делить-отобрать. Они всё-равно плохие хозяйственники. Доли мне не надо, а создать новую систему использования ресурсов-вполне выполнимая задача. Меня не волнует вопрос о душе. Есть она или нет, меня не волнует. Я начал осознавать себя как сущность лет так с 2,5. Тогда мой мир был мал, знаний почти никаких. С тех пор прошло 50 лет. За эти годы мои знания выросли на несколько порядков, кругозор расширился так, что могу обсуждать практически любые темы. Ну и зачем мне отказываться от мной проведенной работы по получению всего вышесказанного, от моего собственного интеллектуального роста? Чем помогла мне эта мифическая, всезнающая и блаженная душа на пути моего развития? Ничем. А вы рассуждаете о потребностях моего мифического попутчика, который даже не смог и заикнуться о своих потребностях. Или вы себя считаете душой? А тело, что-такси для неё? Или как вы там общаетесь с ней? Нет, в иллюзии вы. Именно физики доказали, что чем больше энергии в системе, тем больше степеней свободы эта система имеет. Хороший пример, для подтверждения моей правоты, когда в урожайный год происходит резкое увеличение некоторых популяций животных и насекомых. Когда наступает дисбаланс (дисгармония) в локальных областях. Что происходит в этих случаях? Начинается резня и опустошение. Тут сразу и заканчиваются романтичные рассуждения о жизни в гармонии с природой. И зачем мне экспериментировать, если я и так знаю что можно ожидать от природы в той или иной ситуации, а чего нельзя. Наэкспериментировался уже. А работу государства и Бога тоже легко оценить-по одним лекалам сделаны, что косвенно подтверждает, что они являются продуктом человеческого разума, а не наоборот.

 
Ричард
(не проверено)
Аватар пользователя Ричард

 Вас послушать, так

 Вас послушать, так получается как в фильме про Риддика (вторая серия), когда его спросил один зеков, что он делает в их тюряге, на что тот ответил, что мимо проходит. Так и душа у вас, как пассажир едет внутри вас вся такая знающая и блаженная и пофиг ей, что вам жрать нечего, что дни у вас пустые и унылые, сексом никогда не занимались, потому-что кто вам голодранцу даст-то, да и от голода так опухли, что и не всанет-то даже, если бы богиня любви вдруг перед вами явилась. Вы истязаете себя и ради чего? Душа то не оценит этого, сытый голодного не разумеет. Ну допустим взял человек чувства под контроль, избавился от их рабства. Что он получил взамен и кем он стал и зачем? А взамен он получил изоляцию от окружающего мира, иллюзию вместо реальности, он стал надсмотрщиком и истязателем своего тела, а главное-он стал рабом этой идеологии. Но все люди, со временем достигают того возраста, когда они спокойно управляют своими эмоциями, для этого не надо себя истязать. Так зачем же себя так истязать, если в конце жизненного пути, каждый достигает подобного состояния?

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

истязание чувств и рабство

Вы истязаете себя и ради чего?
Будьте добры, ткните меня носом, пожалуйста, где я говорил, как истязаю себя? Чот не нахожу :)
 
Ну допустим взял человек чувства под контроль, избавился от их рабства. Что он получил взамен и кем он стал и зачем?
А давайте допустим наоборот. Человек не взял чувства под контроль. Эдакий ребёнок которому всё можно. Хочу сладкого, сладкого, сладкго. Если не помер от диабета в детстве, тогда бухать, бухать, колоца.. Возвращаю вам ваш попрос - Что он получил и кем он стал и зачем?
Хотите простой ответ? Он есть у меня. Если у вас нет цели в жизни, то вы будете таким существом с неуправляемыми чувствами. А зачем? НЕЗАЧЕМ! Однако, если у вас появляется цель (пусть на ближайшую перспективу, но всё же) – отрастить мышцы, выучить английский, поправить здоровье или чего ещё.. тогда вы что? Правильно, вы будете себя ОГРАНИЧИВАТЬ! Ради цели. Не пойду гулять – пойду в качалку, не потрачу бабло на кино – потрачу на изучение языка, хочу жрать что хочу, но будут питаться согласно диете доктора. Внимание, вывод:
ВСЁ В ЭТОМ МИРЕ ДОСТИГАЕТСЯ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ АСКЕЗУ!!
Какую бы цель вы себе не поставили, вам придётся чем-то жертвовать из своих ресурсов ради неё и как-то себя ограничивать. Отсюда ответ на ваш вопрос. Без контроля чувств духовный прогресс – иллюзия.
 
А взамен он получил изоляцию от окружающего мира
Да и слава Богу! Нужна мне эта пидерастия, ГМО, ювеналка и прочие достижения :) Забирайте их себе, сколько унесёте.
, иллюзию вместо реальности,
Простите, а что для вас реальность? Я не меряю своё существование одной жизнью в 100 лет. А если не меряю, то должен как-то готовиться к следующей жизни. Вот моя реальность. Если у вас всего одна жизнь – то вам проще сделать себе сепуку уже сейчас. Т.к. со старостью наслаждаться станет всё сложнее, а страданий больше. А после смерти всё равно ничего нет :) 5 лет, 10, 50 наслаждался.. не важно. Всё равно радоваться или расстраиваться будет некому)) Вас стёрли!
 
он стал надсмотрщиком и истязателем своего тела, а главное-он стал рабом этой идеологии.
У раба нет выбора. У меня есть. И он вполне осознанный. Вы не нарушаете законов государства, потому что вы - раб идеологии путина?
Но все люди, со временем достигают того возраста, когда они спокойно управляют своими эмоциями, для этого не надо себя истязать. Так зачем же себя так истязать, если в конце жизненного пути, каждый достигает подобного состояния?
Вот это – самое большое заблуждение!
Есть одна очень поучительная история, это исторический факт. Мусульманский император Акбар спросил однажды своего министра: "Как долго у человека сохраняются похотливые желания?" Министр ответил: "До самой смерти". Акбар не поверил в это и сказал: "Нет, нет, как ты можешь говорить так?" "Хорошо, - сказал министр, - я отвечу со временем". Итак, однажды совсем неожиданно министр обратился к императору и сказал: "Давай отправимся вместе в одно место и возьми с собой твою юную дочь". Акбар знал, что его министр был очень разумен, и его просьба преследовала какую-то цель. Он отправился с ним и министр привел его к человеку, который должен был умереть. Затем министр сказал Акбару: "Будь добр, обрати внимание на лицо умирающего - на кого из нас троих он будет смотреть".

И Акбар заметил, что когда он входил вместе со своей юной дочерью, умирающий человек смотрел на лицо молодой девушки. Таким образом Акбар понял: "Да, то, что сказал Бирбал, - это правда. До самой смерти есть желание наслаждаться лицом молоденьких девушек". Если человек не использует свои молодые годы для совершения аскез, тогда его чувства не будут контролируемы, и даже в старости в сердце останется много похотливых желаний, но он ничего не сможет сделать с ними.

Все ваши желания отправятся вместе с вами в новую форму жизни. Вот оно, рабство. Мы все рабы материального мира из-за наших желаний наслаждаться материей.
 

 

 
Ричард
(не проверено)
Аватар пользователя Ричард

Во-первых, я обращался не

Во-первых, я обращался не кокретно к вам, так как вы высказывались от имени среднестатистических буддистов и представителей других традиций. Во-вторых, следующая фраза звучала насколько я помню так (своими словами): чтобы стать свободным, человек должен взять под контроль свои чувства (по-моему, в последнем абзаце). Но наши чувства без насилия над собой просто невозможно взять под контроль. Как можно мирно, без истязания, справиться со своими гормонами, эндорфинами и энкефалинам молодым людям? Никак, кроме как истязая своё тело. Вот я и спрашиваю, а зачем? Вы мне перебрасываете этот вопрос, а я вам. Вы за аскезу, а значит за изолирование человека от окружающего мира и всё за ради идеи, которая дорога вам, потому-что вы додумали пробелы и она полноценно стала только вашей. Но всё-равно, эта идеология иллюзорна, так как она не даёт объяснений об устройстве окружающего мира. Судя по вашим высказываниям, я не вижу никакого прозрения у вас. Одно мнение, что свобода, суть гармонизация взаимодействия с живой природой, чего стоит. У нас, людей, свобод значительно больше, чем у всех  животных на нашей планете, вместе взятых. Неужели вы предлагаете снизойти до низших форм жизни? Вы представляете себе на минуту, что в один момент, все пойдут по этому пути?Это же приведёт к децимации популяции людей, а может и полному исчезновению человека с планеты. Я для себя не желал бы такого конца. Притча забавная, однако брехливая. Факт из медицины, когда человек голоден больше недели,-у него исчезает желание заниматься сексом. Другой медицинский факт,-сильные боли у раковых больных в терминальной стадии дают такой же эффект.

По поводу выбора. У вас на самом деле не было выбора. Почему? А потому, что обе альтернативы вами придуманы. Одну из них вы охарактеризовали в положительном для вашего мозга ключе, а другой придали все негативные аспекты. Но они как были выдумкой, так выдумкой и остались. У вас нет никаких способов доказать или опровергнуть существование Бога или души. Можно только одно сказать со 100% уверенностью, что их существование может быть доказано, когда мы их увидим все сразу, по одиночке их видят и слышат сумасшедшие.

Вообще-то, если я не в тюрьме, не означает, что я не нарушаю законов. Я, лично, не могу сделать такое громогласное заявление. Я не знаю большинство законов РФ. Я мог просто не попасть в поле зрения правоохранительных органов. Обычно мелкие правонарушения остаются незамеченными в соотношении 1:300.

А вы разве не наслаждаетесь жизнью? Всё только сводится к отрицательным сторонам при упоминании слова "наслаждение"? Это весь результат работы над собой? Да, именно такой результат я и ожидал от всех этих традиций и духовных практик: от одного рабства к другому, обмен шила на мыло. Ну что же, желаю вам дальнейшего совершенствования, в конечном итоге, если нашли себе радость в этом, то и мне незачем вам проповедь читать. :)) Желаю удачи.

 
Виктор
Аватар пользователя Виктор

 "Купили два мужика по

 "Купили два мужика по машине.

Один, богатый конечно, холил её и лелеял.  Масло лучшее, бензин тоже, на мойку её, на чистку. полировку.

И ездил на ней, давал с другими машинами встречаться.

А другой такой Аскет.

Вместо масла воду заливал, вместо бензина ослиную мочу, да и из гаража редко выезжал. А гараж сырой.

Вот и поржавела вся. Говорит, карма у тебя такая."

Дали тебе тело, так исполняй его желания. Всё равно ничего человечество в нём не понимает. Не надо считать себя умнее тела. Аскеза гробит тело. А его тебе дали в пользование временно. Живи в своё удовольствие(удовольствие тела) и не мешай жить другим.

"Пришло время на металлолом. Ржавая то гораздо раньше туда попала. А что, краску с собой не унесёшь. 

Зато одна прожила полнокровную жизнь, а вторая соржавела в гараже. Водители то новые машины купили"

 

 
Гость вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость вредный

Vektor «Для души не существует ни рождения, ни смерти.

 То- то попы колдуя над покойником /при отпевании/ приговаривают: "Запечатываю сию могилу, дабы не мог подняться ...."

 

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

А что, ктото поднимался? :)

 Колдуй, не колдуй.. а труп не вылезет из могилы. И душу тоже они не всилах удержать от нового перерождения. Так что, законы Творца будут действовать в любом случае. Мёртвое тело останется разлагаться, а душа отправится своим дальнейшим путём. 

 
Гость вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость вредный

Vektor А что, ктото поднимался? :)

 Ага! Удержать не в силах, но пытаются.
Согласно поповским байкам  Исусь сам поднялся, потом в ад сходил, всех  там победил, воорота сломал и вывел толпу изрядную....   Только куда они потом подались неведомо.

 
ниф нафоф
(не проверено)
Аватар пользователя ниф нафоф

Уважаемый ВГ...!

 Как куда подались? Известно же по Писаниям - к Вам на Землю - юдоль князя мира сего...И Вы извините, их потомок...Родовое проклятие так сказать... Имеющий очи да увидит... ну а назад в Церковь и в Рай уже не пускают...Слишком много в Роду греха...Но Вера без дел мертва, и даже у Вас есть призрачный шанс на Воскресение с Господом нашим Исусом Христом...Но Вы же не верите Спасителю и не делаете ничего, а поклоняетесь грешному роду...Господь между нами!

 
Гость вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость вредный

ниф нафоф Как куда подались? Известно же по Писаниям

 Родовое проклятие так сказать....

Не,  это вы опять  поперепутали.
Внимательней своё пейсание читайте.
Это вашего Исуса  собственное племя прокляло вопия "Кровь его на нас и детях наших" /Мф 27,25/
Так что  это ваш иудейский  род грешен и за это проклят и рассеян по земле.
Ибо неча "богу" в кустах гефсиманских  с мужиками целоваться и извращаться" 

А мой Род безгрешен ибо за ошибки и "грехи"  мы платим не попу, а исправляем содеяное.

 
ниф нафоф
(не проверено)
Аватар пользователя ниф нафоф

Уважаемый ВГ!

 Безгрешен только Господь Бог Всеблагой и Всемилостливый...вы же просто невежда и клеветник если причисляете Исуса Христа Спасителя нашего к иудейскому племени и отвратными испражнениями пытаетесь очернить Свет Истины и Источник Жизни...Видимо ошибку Вашему прегрешному Роду (что показывают Ваши мысли) исправить не удалось...что ж на все Воля Господа нашего Исуса Христа...как сказано в Писаниях : " Всякий неправедный поступок грех, но не все грехи влекут за собой смерть"  ( 1-е Иоанна ) Надеюсь что Вы еще живы духовно и станьте на Молитву в Церкви...Платить не надо, просто исправьте не содеянное, а себя...тогда и содеянное больше не повторится...Молюсь за Вашу заблудшую душу, Господь между нами!

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Нифу Нафофу.  А

 Нифу Нафофу.  А национальность Христа?  Ему ж сделали обрезание.  Поди насильно?  Это ясно из названия праздника Обрезания Господня.   Насчет ВГ.  Вы слишком большой оптимист.  Он не понял механики Ньютона, как и многих других разделов школьного курса:  условий образования бокситов, правописания русского языка и т.д. и т.п.  Тупо распространять антисоветские и антихристианские зомбибайки  это все что ему остается.  На большее его просто не хватит.  Не обижайтесь на юродивого.  С уважением, Олег.

 
ниф нафоф
(не проверено)
Аватар пользователя ниф нафоф

Уважаемый Олег!

 Назарет в Галилее...И фарисеи прекрасно знали что Матерь Божия Пресвятая Дева Мария была галилеянкой...недружественного по отношению к Иудее государства..." Не говорите лжи друг другу совлекшись ветхого человека с делами его, и облекшись в нового, который обновляется в подобии по образу Создавшего его, где нет ни Еллина ни Иудея, ни обрезания ни необрезания, варвара, Скифа, раба , свободного, но все и во всем Христос! " ( Кол. 3:9-11 ). Спасибо уважаемый Олег и да будет для ВГ  Господь Судия, между нами Он!

 

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Нифу Нафофу.  Спасибо что

 Нифу Нафофу.  Спасибо что просветили насчет Девы Марии.  Учиться никогда не поздно.  Насчет ВГ.  Тут дело пахнет необходимостью в медпомощи.   Уж больно его ненависть к школьному курсу,  христианству и коммунизму носит какой-то слишком нездоровый характер.  С уважением, Олег.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

Ты же знаешь этих русских -- везде пролезут

 Мать Спасителя Родители Девы Марии долгое время были бездетны. В то время это считалось грехом, такой союз был знаком гнева Божьего. Иоаким и Анна жили в городе Назарет. Они молились и верили, что у них обязательно появится ребенок. Спустя десятилетия им явился ангел и провозгласил, что супруги скоро станут родителями. По преданию, Дева Мария родилась 21 сентября. Счастливые родители поклялись, что это дитя будет принадлежать Богу. До 14 лет воспитывалась Мария, мать Иисуса Христа, в храме. Уже с юных лет она видела ангелов. По легенде, архангел Гавриил опекал и охранял будущую Богородицу. Родители Марии умерли к тому времени, когда Деве надо было покинуть храм. Священники не могли ее оставить у себя. Но и отпускать сироту им было жалко. Тогда священники обручили ее с плотником Иосифом. Он больше являлся опекуном Девы, чем ее мужем. Мария, мать Иисуса Христа, оставалась девственницей. Какая была национальность у Богородицы? Ее родители были уроженцами Галилеи. А значит и Дева Мария была не иудейкой, а галилеянкой. По конфессиональному признаку она принадлежала к закону Моисея. Ее жизнь в храме также указывает на воспитание в вере Моисея. Так кем был Иисус Христос? Национальность матери, жившей в Галилее языческой, остается неизвестной. В смешанном населении области преобладали скифы. Возможно, что свой облик унаследовал Христос от матери. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/195043/iisus-hristos---natsionalnost-mat-i-otets-iisusa-hrista

Богословы с давних времен ведут полемику о том, стоит ли считать Иосифа биологическим отцом Христа? Он по-отечески относился к Марии, знал, что она невинна. Поэтому весть о ее беременности потрясла плотника Иосифа. Закон Моисея строго карал женщин за прелюбодеяние. Иосиф должен был забить камнями свою юную жену. Он долго молился и решил отпустить Марию, не держать ее возле себя. Но Иосифу явился ангел, возвестивший о древнем пророчестве. Плотник понял, какая большая ответственность лежит на нем за сохранность матери и ребенка. Иосиф по национальности является евреем. Можно ли считать его биологическим отцом, если у Марии было непорочное зачатие? Кто отец Иисуса Христа? Существует версия, что римский солдат Пантира стал биологическим отцом Мессии. Кроме того, есть вероятность, что у Христа было арамейское происхождение. Это предположение связано с тем, что проповедовал Спаситель на арамейском языке. Однако в то время этот язык был распространен на всем Ближнем Востоке. Иудеи Иерусалима не сомневались, что где-то существует реальный отец Иисуса Христа. Но все версии слишком сомнительны, чтобы быть правдой. Облик Христа - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/195043/iisus-hristos---natsionalnost-mat-i-otets-iisusa-hrista

 
Гость вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость вредный

Joker Ты же знаешь этих русских -- везде пролезут

 Богословы с давних времён ведут полемику о том  стоит лисчитать  Иосифа биологическим отцом Христа?

Бог-Ослов-Ы они конечно полемизируют. Аж до сих пор,.... по вопросу "сколько  ангелов  помещается на кончике иглы? Что первичнее курица али яйцо? .... и т.п. /См схоластика как вид науки/

Согласно свидетельств современников "диологическим отцом" Исуса был римский воин Пантера.
А вопрос считаль ли Исуса богом решали на первом "вселенском" соборе простым голосованием.  Причём еписком МирЛикийский Никола /угодник/ кинулся с кулаками на на епископа Ария. Из-за чего голосование затянулось.  Ну и перевесом в 1 голос решили что "бох"

Точно так же решали вопрос считать ли женщин людьми или нет?  И тоже с таким же перевесом решили  "считать, но частично".  

И ещё один важный вопрос "Вселенским" собором решили: "Запретить християнам мыться в бане вместе с иудеями" Уже единогласно.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

Бог-Ослов-Ы они конечно полемизируют

 Да-да. Немного развеселили! Ещё и А. Никонова "Опиум для народа" на глаза попалась.

 
Гость вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость вредный

Joker Бог-Ослов-Ы они конечно полемизируют

 Ещё и Никонова  "Опиум для народа".....

Благодарствуйте!
Пойду искать  по интернетам.  

Нате вам ещё:  "Библейские картинки  или что такое божья благодать" Дм Байда Е Любимова
Книжка прелесть!  

 
Гость вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость вредный

ниф нафоф Безгрешен только Господь Бог Всеблагой

 и Всемилостливый... вы же просто невежда. 

И я про это! Ваше невежество впереди вас за пять вёрст.
Вы даже своё пейсание не то чтоб понять,  даже прочесть неспособны.  

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

"Для души не существует... "

"Для души не существует ни рождения, ни смерти. Она никогда не возникает и не прекращает свое существование. Она нерожденная, вечная, всегда существующая, бессмертная, изначальная."

Ну, теперь давайте еще кумекать откуда нам душу дали и кто под кого подстраивается, душа или тело, или разум каким боком тут еще.

А еще сколько душ существует, или она одна, разделенная по частичкам, по телам отдельным

 
Гость из Иркутска
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из Иркутска

Дорогой Юрий

Дорогой Юрий Игнатьевич,все,что Вы публикуете на данную тему конечно прекрасно,но почему бы параллельно критически не рассматривать,скажем,работы покойного Николая Левашова? Что за демонстративное игнорирование человека,взявшегося за такого рода гипотезы несколько ранее Вас? Непорядок! А еще Вам однозначно должна была понравиться его последняя книга "Россия в кривых зеркалах"... 

 
sapogomwrilo
(не проверено)
Аватар пользователя sapogomwrilo

сапогомврыло о бессмертии и всяких вумностях

 Начну с "вылавливания блох" в тексте статьи ЮИМ.

Продукты разложения молекул (это - в начале статьи) неверно называть хранилищами энергии. Если сложное вещество распалось на простые с выделением энергии, то простые вещества эти, с точки рзрения организма - холодная зола, не содержащая энергии и подлежащая удалению.

Неверен тезис о том, что для распространения волн нужна кристаллическая структура. Воздух, вода, аморфные тела проводят волны, но кристаллическими не являются.

Наконец, эфир... Я понимаю, что если выступлю против эфира, то вызову неудовольствие хозяина сайта, поэтому я не буду его отрицать, а притворюсь адептом эфира... В толковании Ацюковского, кажется, его ЮИМ считает главным авторитетом по эфиру. 

Насколько я понял, Ацюковский эфир предлагает принять на веру. Но это приемлемо, если допущение делается одно, исходное. А вот допущение на допущении строить уже нельзя, даже Ацюковскому. Этот физик занимался всю жизнь аэродинамикой (и весьма даже не дурак), поэтому, задумавшись о фундаментальных составляющих нашего мира, попытался его представить по аналогии с хорошо ему знакомой отраслью прикладной физики - аэродинамикой. Всё пространство Вселенной заполнено частицами эфира. Одна частица эфира очень мала, электрон по сравнению с ней, всё равно что Галактика в сравнении с электроном. Каково расстояние между частицами эфира (какова его плотность), я так и не понял. Эти частицы вступают друг с другом во всякие взаимодействия... но про это долго.

Мы, люди, на основе нашего примитивного познания знаем, что если какие-то частицы вступают во взаимодействие, то между ними есть разница, иначе они не будут замечать друг друга. А если есть разница, то эфир неоднороден, значит состоит из ещё более мелких частей. Тут, ни Ацюковский, ни ЮИМ, ничего определённого не могут сказать мне - ничего не понимающему дураку. Ну, и хрен с ним!

 Идея статьи, если я правильно понял, что Душа человека в материальном плане имеет эфирную природу. Ладно, примем. Значит, Душа представляет собой некую систему связанную с окружающей средой. Любая система связанная с окружающей средой (её называют открытой системой) свою связь проявляет в обмене материей и энергией с окружающим миром. Подобно тому как человеческий организм обменивается тем же самым с окружающей средой. У ЮИМ же априори предполагается, что Душа энергией с окружающей средой не обменивается, а накапливает её в себе. Отсюда он делает вывод: будь Душа смертной, то в момент смерти она взорвалась бы нехилым взрывом. Но человеческое тело потребляет энергии куда больше, нежели Душа,  а умершее тело почему-то тоже не взрывается.

Итак, если Душа существует, то взорваться она не может. Встаёт зато вопрос: почему у самых разных, заведомо не связанных друг с другом народов выделяется 9-й и 40-й день после смерти? Люди сведущие в оккультизме утверждают, что  9 дней - период полураспада Души, 40 дней - полного распада. Они это не трактуют как смерть Души, они это трактуют, как разложение некой части Души, той, которая привязывает эту Душу к Земле (грубо говоря). После разложения этой своей части (её, кажется, называют "оболочка"), Душа уходит ... куда-то, нам не понять куда... В какой-нибудь астрал или ещё куда. Почему бы всё-таки при помощи продуманных экспериментов не выяснить, про эти странные 9 и 40 дней. (почему-то в голову лезет название старого фильма "Девять дней одного года").

Словом! Душа не может быть статичным накопителем энергии. 

 

 

 

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

9 дней - период полураспада Души

 не Души, а Эфирного тела. И не полу-. а полного распада. Это вы легкомысленно относитесь к учению эзотериков. Лично мне как-то не верится, что кто-то сидел, наблюдал месяцами за разложением тел. Или "древние, неолитические астрономы". Вот в Московии небо ясным бывает пару дней в месяце -- как тут чего можно наблюдать?. Эти знания "ниоткуда". Может, от предыдущих Цивилизаций?

 
sapogomwrilo
(не проверено)
Аватар пользователя sapogomwrilo

ответ Джокеру от сапогомврыло

Видите ли, я (повторю то, что уже когда-то писал) сам в жизни сталкивался с несколькими случаями, которые явно не объясняются с позиций официальной науки (точнее, она спишет на "случайность"). Поэтому я не отвергаю с порога ни Души, ни привидений, ни энергетических сущностей и пр. Честно пытаюсь разобраться.

Пока такой вывод: похоже, смерть - это не конец всего, а переход из одной формы бытия в другую.

В ваших рассуждениях о наблюдении в течение месяцев за мёртвыми телами в эпоху неолита, сквозит вульгарный материализм. Я предпочитаю думать, что время от времени информацию обществу поставляли люди наделённые особыми способностями. По логике вещей, их мноих миллиардов живших людей иногда рождались не только экстрасенсы, но и экстрасенсы среди экстрасенсов.

Кстати! Я сам сталкивался со случаями получения нужной информации непонятно откуда. Один случай меня очень даже впечатлил. 

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

...сквозит вульгарный материализм

 Сквозит. Как у первобытных людей. Вы ведь тоже считаете, что Знание получают Избранные и сразу в готовом виде. Можно предполагать разные источники. Наука наукой, но в жизни много чего совершенно ... Как бы это -- Сверхестественного что ли. По-моему, если челы не пытаются "чудесами" и живописанием Загробной Жизни скрасить своё земное существование ценностями от облапошенных -- всё имеет полное право быть. 

 
казачек
(не проверено)
Аватар пользователя казачек

 Поделитесь случаем.

 Поделитесь случаем.

 
sapogomwrilo
(не проверено)
Аватар пользователя sapogomwrilo

поделиться случаем не могу

Это возможно в беседе за бутылкой водки, а не на чужом форуме. Чтобы понятно объяснить, мне пришлось бы сделать длинный экскурс в свою личную жизнь, так сказать, описать предысторию и внешний антураж. А кому это может быть нафик интересно?!

Да и выносить на свет божий своё тёмное прошлое я не большой любитель. Стакан водки, да хвост селёдки - другое дело.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Уважаемый Сапог...

 ...

Вы неточны о 9 и 40 днях после смерти у самых разных народов

Даже внутри христианской конфессии с днями поминовения есть расхождения

У православных христиан  - 3 - 9 - 40 день...и годовщина

У католиков - 3 - 7 - 30 день...и годовщина

У иудеев - шива в течении первых 7 дней...и годовщина

В исламе - 3 - 7 - 40 день...и годовщина

 

Так что  если и говорить о единстве...то это скорее именно годовщина смерти человека

Годовщина поминовения Души была также у  славян...хотя их поминовения были самыми сложными в датах

А именно

1 - 2 - 3 - первая суббота - 7 -8 - 9 -  иногда 12 - 20 - 40 - полгода - ...и всегда годовщина

 

Если говорить о православной точке зрения на 9 и 40 - дни поминовения Души...то они таковы

Дословно...

... православной традиции третий, девятый и сороковой дни после смерти человека имеют определенное значение для его души. Но именно сороковой день имеет особенное значение: для верующих это тот рубеж, который окончательно отделяет земную жизнь от жизни вечной. Поэтому 40 дней после смерти с религиозной точки зрения дата даже более трагическая, чем сам факт физической кончины.

Борьба за душу между адом и раем

Согласно православным представлениям, которые происходят из описанных в Житиях святых случаев, из богословских трудов Отцов Церкви и из канонических богослужений, душа человека с девятого по сороковой дней проходит через ряд препятствий, называемых воздушными мытарствами. С момента смерти до третьего дня душа человека пребывает на земле и может быть рядом со своими близкими или путешествовать куда угодно. С третьего же по девятый дни она пребывает в раю, где ей предоставляется возможность оценить те блага, которые Господь в награду за праведную или святую жизнь воздаёт душам в Царствии Небесном.

Мытарства же начинаются с девятого дня и представляют собой такие препятствия, в которых от самой человеческой души уже ничего не зависит. Человек изменяет соотношение своих добрых и злых мыслей, слов и поступков лишь в земной жизни, после смерти он уже не в состоянии ничего добавить или убавить. Мытарства это, по сути, «судебные состязания» между представителями ада (бесами) и рая (ангелами), имеющими аналогию в прениях между прокурором и адвокатом. Всего мытарств насчитывается двадцать, и они представляют собой те или иные греховные страсти, которым подвержены все люди. Во время каждого из мытарств бесы представляют список грехов человека, связанные с данной страстью, а ангелы оглашают список его добрых дел. Принято считать, что, если список грехов по каждому мытарству окажется солиднее списка добрых дел, то душа человека отправляется в ад, если по Божьему милосердию добрые дела не умножаются. Если добрых дел больше, душа переходит к следующему мытарству, как и в том случае, если грехов и добрых дел оказывается поровну.

Окончательное решение участи

Учение о воздушных мытарствах не является каноническим, то есть оно не входит в основной вероучительный свод Православия. Однако авторитет святоотеческой литературы привёл к тому, что вот уже на протяжении многих столетий подобные представления о посмертном пути души являются фактически единственными в рамках этой религиозной конфессии. Период с девятого по сороковой день после смерти человека считается наиболее важным, а сам сороковой день едва ли не наиболее трагической датой даже по сравнению с самой смертью. Дело в том, что, по православным представлениям, на сороковой день, после прохождения мытарств и лицезрения всех ужасов и мучений, которые ждут грешников в аду, душа человека в третий раз предстаёт непосредственно перед Богом (в первый раз – на третий день, второй раз – на девятый день). И именно в этот момент решается судьба души – где её пребывать до момента Страшного Суда, в аду или в Царствии Небесном.

Считается, что к тому моменту душа уже прошла все возможные испытания, которые и должны были определить, смог ли человек своей земной жизнью заслужить спасение. Душа уже видела рай и могла почувствовать, насколько она достойна или недостойна разделить участь праведников и святых. Она уже прошла через мытарства и представляет, насколько многочисленны и тяжки её грехи. К этому моменту она должна полностью раскаяться и уповать лишь на Божью милость. Именно поэтому сороковой день после смерти воспринимается Церковью и близкими покойного как ключевой рубеж, после которого душа отправляется либо в рай, либо в ад. Необходимо усердно молиться о душе умершего, исходя как минимум из трёх мотивов.

Во-первых, молитва способна повлиять на решение Господа относительно участи души: обращается внимание как на сам факт неравнодушия близких к человеку, так и на возможное заступничество перед Богом святых, которым молятся.

Во-вторых, если душа всё-таки отправлена в ад, это ещё не означает для неё конечную гибель: окончательно судьба всех людей решится во время Страшного Суда, а значит, ещё есть возможность молитвами изменить решение.

В-третьих, если душа человека обрела Царствие Небесное, необходимо достойно возблагодарить Бога за оказанную Им милость...

...................................

А вот что касается именно годовщины поминовения Души...то тут уважаемый Сапог весьма мало материала

Хотя годовщина поминовения в Сути объединяет именно все конфессии Земли

Ан...материала поясняющего это весьма мало именно у всех конфессий

Ниже...я по-пробую дать тебе версию

Правда слова будут не мои

Иного автора...который как и Игнатьевич пытается понять иной мир через язык Программ и компьюторные аналогии

Правда...в отличии от Мухина...он не отрицает Бога

Да и речь у него не столько о годовщине...а о более системном для Темы Смерти тела и бессмертии Души

Вообщем...если не лень...то см. низ сих комментов

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

гастат
Аватар пользователя гастат

для sapogomwrilo

 "Насколько я понял, Ацюковский эфир предлагает принять на веру"-вот на этом наука и закончилась, т.к. произошло грубое нарушение причинно-следственных связей. И начались фантазии Ацюковского и прочих апологетов бредней про эфир.

 
МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

В таком разе всё упираертся...

...в один очень интересный вопрос.

Дело в том, что жук-навозник - он тоже думает! В частности - различает навоз, и, скажем, глину или овечью шерсть. Вот из навоза шарики катать - будет, а из мягкой глины (вещества, вполне близкого к навозу и по консистенции, и по плотности, и по пластичности, и по иным свойствам) - никогда. Т.е. в плане наличия некоего соображательного органа жук-навозник ничем не отличается от человека!

Это что же выходит - у мухинской "Природы" и для жуков-навозников есть жучиный условно "ад" (место, где жучиные души, неспособные пробить Силовое Биополе оказались "файлами") и условно "рай"?

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.