РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ

 ...

строго говоря это НЕ функция Тела

Функция Тела - пить...кушать...какать...получать удовольствия...страдать...размножаться...эт сетера

Вы просто невнимательно меня читаете

Я о Теле не говорил ни слова, в качестве Спасителя

Вот мое...дословно

...Я всегда здесь говорил о том...,что главная задача человека по жизни - развить и сберечь от греховных поступков свою Душу...(с)

То есть я с Вами говорил о человеке

Он имеет эту задачу по Жизни

А человек это прежде всего Его Душа

Тело это то место...,где Душа имеет шанс совершенствоваться...или деградировать вплоть до Ее продажи

Тело есть регулируемая Душой до автоматики домимношка

Правда доминошка весьма значимая

Если бы не Тело...Душе негде было бы приютиться для экспериментов над Самой Собой

Ключ к этим эксперементам Вами был выше замечен

Это Воля

Это странный дивайс

Я вааще не могу пояснить место его обитания

Ибо Воля может рулить Душой

Это своего рода программа самого Контроллера = Души

У меня тока догадки по части Воли

Она полностью отражает двойственную функцию Души

Ибо Воля может подчинять весь организм Тела

И...

Воля может быть Сама подчинена внешним факторам

Внешней Воле

Начиная от уровня Бога и Ангелов...и до уровня иного человека...,который на это способен в качестве скажем банального гипнотизера

Воля может и подчинять внешние факторы

Сами Ангелы вполне могут услышать Молитву конкретной Души, как волевого Акта

Твоя Воля может подчинить себе другого человека и даже Его Душу

Если речь вести не о гипнотизерах...,а людях более высокого уровня...скажем о магах...- это вполне так

О Дьяволе я здесь скромно вааще молчу, хотя Его метод работы - это не воздействие на Волю Души

Он работает виртуознее

Он искушает Саму Душу через Тело

А ты сам в добром уме и здравии  здаешь себя со всеми потрохами..., попирая собственную Волю

Вот эта Картина нафиг не сдалась формучанину со словарями под мышкой - Кучме

Его пальто волнует много больше...и обязательное отсутствие денег

Хотя и Бог...и Ангелы...и Дьявол ...и Человек - непременные атрибуты Мироздания

И при любом Коммунизме они никуды не денутся

   .

...

я Вас вот только что представил...в виде Ннирука сидящего...и клюкающего свои мысли по клавиатуре

Все строго в движении

Это я создал легко

Только вот Волю от этого ну никак не увидел...и где обитает Она мне по-прежнему неясно

Обманываете Вы меня, Ннирук

Нехорошо это

Подтверждаю я Вам вот что

Воля человека должна спасать Душу

Так как Душа живет в Теле...и возможность развития Души связана с человеческими поступками по отношению к Телу

Если Вы пичкаете Тело человеческими страстями...от алкоголя и наркотиков...до бесконечного шопинга и обжорства

ТО...

КАК при этом может развиваться ваша Душа?

Страстное и обрюзгшее пороками Тело не даст Душе быть счастливой и творческой

Любить...и быть Любимой

По моему это очевидно

Надеюсь понятнее станет и причина вашего вопроса

Дословно...

...А что это за «ты»? Я так понимаю, это не тело. Может ли это что-то сделать самостоятельно без души? Например как-то что-то «развивать и сберегать от греховных поступков»?...

Правильно понимаете

Это не тело

Это человек с его Душой и Волей

Без Души и без Воли человек нихрена ничего не может

И уж совсем просто ваше последнее

Ровно в стиле моего оппонента Кучмы

Если Вам, Ннирук все ясно и понятно во взаимосвязи явлений...и Вы имеете свою методу их разбора...

ТО...

нафига Вам местный форумный кошара?

Да ишо и с такими вопросами к нему...,что явно сложнее падающих доминошек

Делайте согласно вашей Заповеди

НЕ ОДУШЕВЛЯЙ ЯВЛЕНИЯ...И БУДЬ СЧАСТЛИВ

Ведь так просто в вашем мире, Ннирук

Нееееее...Вам ишо для счастья кошак нужен, который бредит какой-то Душой...Ангелами ...и Богом

Иной пример той же Оперы

Вот для форумчанина Пауков я вааще голый король

Казалось бы...вопрос ясен и закрыт для общения со мной

Блин...

Ан этому же Паукову в одном и том же комменте почему-то интересно про монастырь и именно мою методу пояснения невозможности коммунизма в отдельно взятом поселении

Я чо?

Медом что-ли здесь намазанный

Ясно вам все для себя...,так делитесь своей ясностью

Нафига тратить время на голого?

В итоге Кучма меня насилует якобы неотвеченными мною вопросами

Ну не ответил я...

Плюнь и забудь

Покажи свой вариант ответа

Не трать время и место

Двигай Тему вперед

...щассссс...

Мыши плакали...ан продолжали грызть кактусЪ(с)

 ...

методике

НО...

Воля моя от этого ну никак не обозначилась...и не показала место своего приюта

 ...

Дословно...

 ...

именно ...голимая дезинформация от переизбытка ума и желания заработать деньги со славой

НО

ровно не человеку решать вопрос с перемещением сознания из Тела

Ибо сознание есть рефлексия Души

Строго говоря...перемещая сознание - ты перемещаешь Душу

А вот это прерогатива ровно не твоего уровня

Это место давно занято

И гораздо более...чем тридцать лет назад

   Если душа не может жить в вечности, не потренировавшись предварительно жить в человеческом теле, то возникает вопрос, чему именно она там обучается. Что безусловно и в первую очередь обеспечивает душе тело? А обеспечивает оно в первую очередь обособленность, отделение "я" от остального мира. Существует точка зрения, что таким способом Бог лечит гордыню возомнивших о себе душ, но насколько она близка к истине?

  Всё может быть ровно наоборот: душа во плоти получает навыки ответственности и самостоятельности, нарабатывает личностные свойства, которые и являются главной ценностью. И следующим этапом её (души) развития предполагается не растворение в божественном сиянии, а взаимодействие с другими при сохранении (и усилении за счёт резонанса либо подчёркивании путём контраста) своего и их спектра.

  Возможно и такое, что это циклический процесс: кристаллизация разноцветного узора -- растворение его в однородном сиянии -- рождение новой картины мира -- возврат к исходному состоянию -- и так далее до бесконечности...

 ...

включаем логику

Если ты признаешь примат Души...и ее способность делать Тело индивидуальным,

ТО...

тебе очевидно должно быть понятным твое предположение

Учиться Душа в теле именно ответственности...самостоятельности...и нарабатывает личностные свойства

Если исходить из твоего НАОБОРОТ, 

ТО...

НАОБОРОТ предполагает , что эти качества Души уже где-то существуют в божественном Сиянии

А...

Тело нужно Душе лишь для проявления этих готовых свойств

А зачем это Создателю?

Пользовать уже готовое и дурак может

Это скучно...и неинтересно

Вывод лично мой от твоего прочитанного прост

Тело нужно Душе ровно ради тобой обозначенного

Для этого Тело имеет все необходимое в наборе чувств строго телесных

Вне Тела ты не можешь ощущать тепло или холод, страдать или наслаждаться, отдыхать или работать

Телесная оболочка для развития всей гаммы душевных чувств предлагает Душе ВЫБОР

Выбор это тренировка для Души

Можно предать...,а можно быть стойким в честности

Можно лгать, а можно говорить собственных телесным языком правду

Можно воровать, а можно и отдавать последнее ради нечто большего, чем телесный комфорт

Тело в этом смысле формирует Душу через искушения

И никак не наоборот

Результатом этой тренировки отращивается Воля, как позвоночник душевного скелета

О цикличности процесса я уже пояснял свою позицию

Я христианин

Мне непонятна логика перерождения Души через многие Тела методом многократных воплощений

Ибо нам совершенно неведома информация о прежних жизнях Души в иных телах

Если ее для Души в очередном Теле нет.!.

ТО...

я не вижу смысла для многократных перерождений

Достаточно одной жизни одной Души в одном Теле

По принципу

Зачем тебе два высших образования...если даже одно тебя не научило ???

  Ну так я об этом и говорю, поскольку такой вывод следует из Вашего утверждения, что душа человека рождается в вечность только через тело. Это объясняет важность нашей бренной жизни, но ведь христианская доктрина с этим не согласна. Или я ошибаюсь?

   Кстати, пока не забыл: реинкарнация может быть своего рода переэкзаменовкой. Когда читаешь о, так сказать, подтверждённых случаях, обращает на себя внимание схожесть условий настоящей и предыдущей жизней одной души. Не всегда, но всё-таки в большинстве случаев. Так что по моим понятиям логика в реинкарнации есть: если душа идёт в плотный мир за результатом, то куда ей деватся в том случае, когда с первой попытки результата добиться не удалось?

   И остаётся вопрос, когда экзамен считается сданным, то есть чему должна научиться душа, чтобы получить возможность существовать в вечности? Я предположил, что всё дело в закреплении индивидуальности. Но ведь ангелы тоже индивидуальны, хотя и бесплотны, или нет? С другой стороны, если бы Господа устраивали ангелы, Он не создавал бы людей. Значит, у нас есть какая-то своя задача, но на этот вопрос религии ответа не дают. "Служить Господу" -- это же не ответ, эта служба может быть нужна нам, как единственный доступный способ проявить нашу любовь к Богу, но Ему-то она зачем? 

 ...

если Душа получает именно схожесть условий настоящей ...и пред'идущей жизней...

ТО...

в чем смысл её переэкзаменовки?

Чо переэкзаменовывать, если условия для ВЫБОРА Души одинаковы?

Нет для меня никакой логики в реинкарнации

Ибо нет памяти Души от пред"идущего опыта

Ну и смысл Её мучить???

Существовать в Вечности Душа обречена

Ровно вне всяких экзаменов

Был ли он...прошел ли ты его...это ровно никого не колышет

Твоя Душа будет в Вечности

Однозначно, как не умоляй об ином

Вопрос лишь в одном

Какова для Души будет эта Вечность?

По мне...это впрямую зависит от позвоночника Души

От Силы Ее Воли

Нарастил эту мощь..,используя скафандр Тела - это одна Вечность

Потратил жизнь на дряблый скелет - эта Вечность будет ровно иной

Нет???

  Пусть даже так, но если скелет тела можно укрепить и после рождения, логично предположить, что и у души есть такая возможность. 

   Что до вечности, до меня только дошло, что в наших представлениях их две: та, где время бесконечно движется, и та, где время остановлено. Во второй ничего не происходит, значит, и обсуждать нечего. В первой непрерывно происходят всяческие события, из чего следует, что ничего неизменного, доступного нашему восприятию, в ней нет. Это к вопросу о том, что каждому светит та вечность, которую он заслужил: постоянное движение -- это постоянная возможность выбора и меняющийся результат. Иначе мы возвращаемся к вечности первого типа, которая, строго говоря, просто анабиозная камера для души. 

   Как это, "чо переэкзаменовывать": если мы не осознаём своего опыта, это ещё не значит, что он ни на что не влияет. Например, многие фобии могут идти из прошлых жизней. Наверное, и предпочтения тоже. И если душа в прошлой жизни сделала неправильный выбор, реинкарнация даёт шанс его изменить. Вероятно, каким-то образом даже подталкивает к этому, поскольку новая жизнь может быть похожей, но не бывает идентичной.

   Мне всё-таки кажется, что в вечности способна существовать не всякая душа. Опять же, по аналогии с плотным миром: глубоко недоношенные младенцы не выживают, потому что нестабильны и не в силах поддерживать свой гомеостаз. Возможно, что информационные сущности, чьи составляющие недостаточно крепко связаны между собой, тоже подвергаются процессам распада. Нельзя также исключить, что некоторые души сами подобные процессы инициируют. И не обязательно в знак протеста или от безнадёжности -- такое может быть и от великой любви. Ну, как отдать свою почку на пересадку. А можно ведь и сердце отдать. 

 ...

только ...ей...ей... я тебе буду очень признателен, если ты мне пояснишь о Вечности с остановленным Временем

Это КАК?

Это в моем понимании - НЕБЫТИЕ

Только от того ...,что я это так обозвал...лично я никак не могу себе это даже представить

Что такое НЕБЫТИЕ?

Я знаю...,что Его тока очень хотел МясоедовЪ опосля своей смерти

Только если МясоедовЪ будет в этом НЕБЫТИИ...,

ТО...

это уже не будет НЕБЫТИЕ

Это будет что угодно...,ан с МясоедовымЪ в обнимку

...или с его Душой...,или с его реинкарнациями  фобий всех мастей, по рецепту провидца Людена

 .

   Личность проявляется в деятельности (в т.ч. мыслительной и эмоциональной), а любая деятельность протекает во времени. Из этого следует, что в небытии Мясоедов является Мясоедовым только потенциально. По факту же он для вечности не существует, поскольку никак не проявляет себя.

   Мне пришёл ответ на вопрос, почему мы не помним своего пребывания "в лоне Божьем": потому что в это время искра души сливается с пламенем Бога и переживает всё то же, что и Он. Уместить всю эту память в объём искры невозможно. И хотя крошечные кусочки в нашей памяти остаются, их слишком мало для создания цельной картины.

   Сейчас меня больше всего интересует вопрос о цельности души. ПМСМ, именно это качество должно обеспечить её устойчивость в полевой форме. Но вот как это выглядит практически, представить сложно. В том, что касается разума -- можно начать с отсутствия логических противоречий и двойных стандартов. А вот с эмоциями сложнее. Казалось бы, следует сохранять только положительные, но терзают опасения, что даже чисто технически это невозможно. Да и, честно говоря, личность, которой не доступен весь спектр эмоций, почему-то воспринимается как несколько ущербная. Не хотите ли высказаться по этому вопросу?

 ...

только несколько замечаний

Как это МясоедовЪ для Вечности не существует?

Такого не может быть

В Вечности существует ВСЕ

Поэтому Она и Вечность...,что вмещает ВСЕ

Другой вопрос - что или кто в Вечности от Мясоедова?

Он в виде пепла...или в виде Души?

НО...

И то и другое обязано существовать...только состояние существования видимо весьма специфическое

По Вере Мясоедова ему нужен Покой

Не вопрос...

Его Душа вполне может занять это состояние

Великий вопрос в ином

Это состояние именно Абсолютного...или Относительного Покоя?

Ибо в моем понимании - Абсолютный Покой невозможен

Ведь Абсолютное отсутствие Движения - это Абсолютное отсутствие Его производных - ВРЕМЕНИ И ПРОСТРАНСТВА

НЕТ ДВИЖЕНИЯ - НЕТ ВРЕМЕНИ И ПРОСТРАНСТВА

ТО ЕСТЬ НИЧЕГО НЕТ

Нет ни Мясоедова...,ни его Души...,ни даже пепла от Мясоедова

И Мироздания тоже НЕТ

Так что если по своей Вере МясоедовЪ и обретет Покой - он будет относителен

Теперь об Относительности Покоя

Это как раз твой вопрос, Люден

Насколько устойчива Душа в ...полевой форме...?

И как там с Ее эмоциями?

И каковы они?

Думаю все ответы на эти состояния и зависят от качественного состояния жизни Души в телесной форме

Телесная форма многовариантна по гамме чувств...впрямую наколотых на гамму телесных сенсоров

Чувств много...,а оттенков чувств ишо больше

Выбор нажатия на клавиши этих чувств впрямую связан с позвоночником Души - Ее Спинным Мозгом в форме ВОЛИ

Как правило и видимо ...слабый позвоночник - это доступ лишь к более податливым клавишам

Соответственно позвоночник от это далее ишо более слабеет...выбор клавиш все более скуден...и становится примитивен

Сильный позвоночник - это работа на верхних регистрах...и мы получаем более разностороннюю Фугу Души

Я думаю...,что с отстреливаем скафандра в виде Смерти Тела...позвоночник Души в  виде Воли тоже отлетает

Остается некое конечное состояние того...,что ты назвал ...полевой формой...

Оно и будет..., видимо как-то востребовано при движении в Лоно Божье этим ЛономЪ

Тут наступает пунктЪ нашего с тобой раздрая

Ты мыслишь...,что Лоно избирательно

Типа ...если полевая форма вбираемой информации Ее не удоволетворяет - Лоно отправляет Ее на реинкарнацию

Я в этом сомневаюсь

Если это так..., в Лоне не может быть ничего отрицательного

Лоно соберет Абсолют Совершенства

И этим погубит Себя

Ибо Абсолют Совершенства грустен до скукоты своим совершенством

В нем не будет Теней и диссонансовЪ

Бог потеряет Дьявола

Свет Тьму

Добро Зло

Жизнь Смерть

А мужчины на Земле потеряют Женщин

Ибо тока в Борьбе противоположностей возможно Движение

А имея Движение мы имеем ВЕЧНОСТЬ МИРОЗДАНИЯ ВСЕГО

Сиречь Бога...,а на языке нашего Ннирука - Его Величество Природу со всеми ништяками пересаженной им вечной жизни различных информационных дивайсов

А в это невозможно поверить...,ибо это расстроит Ннирука на его верхних регистрах

....

уфффффф

   .

   Разрыв мозга)). Нюхом чую, что Вы правы, но не в моих силах представить существо, чья воля способна нагнуть Вечность. Между тем и непослушание наших прародителей, и гордыня Люцифера, и вечный конфликт отцов и детей -- всё говорит о том, что Вы правильно определили вектор. Вот уж избранных по этому параметру действительно будет немного! Боюсь, что из миллиардов званых счёт избранным будет идти на единицы. Так что нам с Мясоедовым нечего бояться -- не спаянные железной волей, наши души рассыплются на лишённые сознания фрагменты. Тут и будет нам вечный покой.

 ...

Река раскинулась. Течет, грустит лениво

И моет берега.Над скудной глиной желтого обрыва
В степи грустят стога.
О, Русь моя! Жена моя! До боли
Нам ясен долгий путь!
Наш путь — стрелой татарской древней воли
Пронзил нам грудь.
Наш путь — степной, наш путь — в тоске безбрежной,
В твоей тоске, о Русь!
И даже мглы — ночной и зарубежной —
Я не боюсь.
Пусть ночь. Домчимся. Озарим кострами
Степную даль.
В степном дыму блеснет святое знамя
И ханской сабли сталь...
И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...
Летит, летит степная кобылица
И мнет ковыль...
И нет конца! Мелькают версты, кручи...
Останови!
Идут, идут испуганные тучи,
Закат в крови!
Закат в крови! Из сердца кровь струится!
Плачь, сердце, плачь...
Покоя нет! Степная кобылица
Несется вскачь!

   Какое-то неоднозначное чувство в связи с появлением нового баннера. ЮИМ, конечно, молодец, слов на ветер не бросает. Но возникает вопрос, с какими душами мы пытаемся связаться. Предположение, что все вечные сущности поголовно озабочены проблемами живущих, не имеет под собой достаточных оснований. Если бы это было так и они видели пользу в регулярных личных контактах с нами, они бы давно эти контакты обеспечили. Ведь нельзя же всерьёз считать, что наши возможности в этом плане превосходят возможности тонкого мира. Но поскольку личное общение с душами, находящимися в полевой форме, остаётся эпизодическим и малопродуктивным, напрашивается вывод, что истинные Старшие считают его нежелательным, а общаются с нами в большинстве своём нестабильные маргиналы, контакты с которыми представляют нешуточный риск и весьма сомнительную пользу.

   Как я понимаю, после известного эпизода лично у ЮИМ нет причин сомневаться в существовании души. Следовательно, доказательства ему нужны для того, чтобы убеждать других. Предположим, такие доказательства удастся добыть. Что это изменит? Верующий в Бога верит и в Дьявола, и выбор по-прежнему зависит только от него самого. Точно так же будет обстоять дело и с знающим. 

   Я не хочу сказать и не думаю, что предлагать себя в собеседники тонкому миру с нашей стороны зряшная затея. Мне только кажется, что кроме желания что-то получить от Старших, мы должны проявить и другие качества, -- как минимум, способность учитывать их интересы. Мы для них дети по уровню информированности. Но нормально развивающийся ребёнок неназойлив, навязчивость -- один из признаков дебильности в клиническом смысле. Либо это показатель грудничкового возраста, но тогда о каком продуктивном общении может идти речь?

   Судя по тому, что дитя-человечество до сих пор не свернуло себе шею, хотя неустанно пытается это сделать, за нами присматривают. Не водят постоянно на помочах, ибо это провальная методика в плане роста и развития личности, но на правильно заданный вопрос нам почти всегда дают ответ. Только ответ этот строго индивидуален, поскольку индивидуален отбор. Ну, и не может быть ответа на вопросы типа -- как научить новорожденного ребёнка ходить. Никак, он ещё и голову держать не умеет.

   То же самое по поводу построения социализма -- его нельзя построить, если у большинства населения преобладает хватательный рефлекс. Вот, схватили цацку "рыночного изобилия" и обожглись. Теперь какое-то время будем дуть на воду и шарахаться от всех подряд кустов, пока не поймём, что эта тактика тоже в итоге может завести в пропасть.

   Получается, что для большинства из нас научиться "держать голову" -- пока ещё самая актуальная задача. И учебник логики тут не лишний. А вот связь с тонким миром... Связь со Старшими может быть только элитарной -- они не станут тратить время на грудничков и дебилов. В свою очередь, дебилы, если будет разработана общая методика, начнут связываться с себе подобными, открывая им дорогу в плотный мир, а оно нам (в смысле человечеству) надо?

 ...

на своем новом годовалом сайте - посвященным проблемам строительства Института Жизни

Его мысль касается проблемы Сущности Тела и Личности человека

Звучит так...

Дословно...

...Но, подытожу, само наличие Жизни на Земле доказывает и наличие эфира, и возможность создания в эфире кодированных объёмов, аналогичных структурам компьютера. И эти кодированные объёмы, составляющие то, что я называю Духом организма, сначала обеспечивают строительство и существование тела организма, а при дальнейшем развитии Жизни обеспечивают и создание в эфире ещё одного, уже чрезвычайно прочного кодированного образования - Души высших животных. У человека - обеспечивают создание его личности.

Да, по-другому нельзя представить себе личность человека – его сознание, включая его память, способность мыслить и испытывать эмоции. Да, личность человека является некоторым объемом мирового эфира, в котором эфир структурирован внесенной в него кодированной информацией, образующей, как файлы памяти, так и программы осмысливания информации и эмоций. Да, можно сказать, что наша личность это компьютер без металла и стекла, у которого роль материала жесткого диска играет эфир, а роль магнитных или электрических изменений - изменения в гравитационном поле. (Или в некотором биополе, если оно существует - изучать всё это надо).

Какие-то первоначальные программы и файлы копируются в нашу личность с личностей отца и матери, затем, после рождения нашего тела, мы начинаем свою личность (сами себя) создавать и совершенствовать (или не совершенствовать) до самой смерти тела, после которой мы отделяемся от умершего тела для самостоятельной жизни в эфире. То есть, наше тело является утробой нашей личности, а головной мозг – пуповиной, связывающей нашу личность с телом в единое целое. По этой пуповине от глаз, ушей и иных органов чувств к нам поступает информация внешнего мира, обратно от нашей личности поступают команды телу, кроме того, из тела поступает энергия для создания нашей личности и ее деятельности. В теле мы как в матке - созреваем, наше тело это аналог плодного пузыря. И момент смерти нашего тела это момент нашего окончательного рождения, вернее, оформления в эфире. Процесс нашего отрыва от «пуповины» тела занимает 5-6 минут, которые врачи определяют как время клинической смерти, в ходе которых при соответствующих медицинских усилиях нашу личность еще можно задержать в теле – в «материнской утробе».

Создание нашей личности требует существенных изменений в эфире, а это работа, для работы требуется энергия, ее дают тепловые эффекты химических реакций, идущих в нашем теле при его жизни. Как тело и матка нашей матери является устройством для создания нашего тела, так и наше тело является устройством для самосоздания нами нас, как личности.

Подчеркну - как «устройство в эфире» нас создаёт Природа - нас создают результаты действия её законов. Но как «личность», мы создаём себя сами. А проходить естественный отбор в момент смерти тела каждому придётся именно по критерию личности: создал из себя человека - прошёл отбор, остался трусливой скотиной - извини. После смерти будешь на правах скотины.

Так, что если есть сила воли - создавай из себя человека, для чего, по сути, нужно жить как человек...

======================

Игнатьевич не допускает похоже тоже ровно никаких реинкарнаций и перерождений

   Похоже, опять Геннадий не пропустил мой коммент, как не соответсвующий политике сайта)). Жаль, мне казалось, там и по делу было. Ну, так тому и быть. Нужное всё равно где-нибудь вылезет. 

   А фрагмент действительно интересный, и самое интересное -- как только возникает какая-то идея, она начинает в разных формах попадаться то тут, то там. Какие ещё нужны доказательства существования эгрегоров и контактов с тонким миром? Люди головы ломают -- и приходит ответ. Может быть, даже в виде Истины. Всем приходит. Но каждый воспринимает только ту часть, которая соответствует его уровню развития. Такие вот у нас с Ними асимметричные контакты получаются...