|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 16 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
«БОИНГ» И КАСПЕРСКИЙ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 16 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Цзаофань.
успешно возглавляет сейчас весьма нехилую коммерческую организацию - ООО "РПЦ" и является, повторю это в который раз без какой бы то ни было иронии, Иоаном Златоустом нашего времени.
ага! только семинарии теперь "голубятнями" зовут.
А в своём коллективе он известен как педриарх содомский и гоморский.
Кураев про педиков в рясах-- "Это святоотеческая норма"
www.youtube.com/watch
Епископ про кирила
www.youtube.com/watch
Квачков про гундяева
www.youtube.com/watch
Как я и предпологал
Теперь начнется вакханалия над русской верой
Ни Я, ни Вы, полагаю, не
Ни Я, ни Вы, полагаю, не стояли со свечкой ни в келье семинариста Гундяева, ни в опочивальне патриарха Кирилла. И не о его сексуальных предпочтениях тут шла речь. Спор шел о другом, а именно - достаточно ли семинарии дают знаний своим талантливым, усидчивым и амбициозным учащимся для УПРАВЛЕНИЯ МАССАМИ НАРОДА. Я считаю - да! Коль скоро никак "... не зарастёт народная тропа." под копытцами "овец господних". И даёт этих знаний вовсе не меньше того же Института международных отношений или как там его теперь называют.
Что касается того паскудства, о котором Вы упомянули, то если бы Господь (если бы, конечно, он существовал в природе) вновь пролил свой священный напалм на извращенцев, то я бы, по меньшей мере, не возражал против такой акции.
Цзаофань.
достаточно ли семинарии дают знаний своим талантливым, усидчивым и амбициозным учащимся для УПРАВЛЕНИЯ МАССАМИ НАРОДА.
А по какому праву это управление?
Своими приходами-- пожалуйста. А дальше нехфиг.
Коль скоро никак "... не зарастёт народная тропа." под копытцами "овец господних".
Причина в заразности религиозностей. И потворстве государства этой пандемии.
И даёт этих знаний вовсе не меньше того же Института международных отношений или как там его теперь называют.
Это другие знания. Можете сравнить программы /в инетах есть/
Между прочим, Крашенный
Между прочим, Крашенный блондин, ещё один выпускник семинарии успешно возглавляет сейчас весьма нехилую коммерческую организацию - ООО "РПЦ" и является, повторю это в который раз без какой бы то ни было иронии, Иоаном Златоустом нашего времени. Это патриарх Кирилл, если Вы не в курсе.
Я-то в курсе.
А вот Вы, похоже, не в курсе.
Тов.Гундяев с духовной семинарии своё образование только начал.
Затем он окончил с отличием духовную академию.
Затем в этой академии был "оставлен профессорским стипендиатом, преподавателем догматического богословия и помощником инспектора", как сообщает нам Википедия.
Затем стал ректором этой академии.
Тот факт, что человек окончил церковно-приходскую школу, ничего плохого об этом человеке не говорит.
А вот тот факт, что больше, кроме церковно-приходской, этот человек ничего не закончил - ещё как говорит.
(Хрущёв с трудом читал, а писал с кучей ошибок, на уровне 3-4 класса. Это общеизвестный факт. Он предпочитал устное общение, ага).
Семинарии, как бы к ним не относиться в идеологическом плане, дают, разумеется умным и упорным, достаточно знаний и навыков для управления массами даже таких, как Вы.
Сталин был неплохим (говоря современным языком) социальным психологом. Этому в семинарии, несомненно, учили.
Но - и только.
Даже выстроить свой культ, так чтоб он не развалился за 3-5 лет после его смерти, Сталин не сумел. Тут, видимо, не семинарский уровень знаний нужен был.
Уже не говорю про науку и технику. Выше сказано и про атомный проект, и про космический. Как разведка донесёт, где чего за морем сделали - так мы давай срочно копировать. :)
О курсах.
Я подозревал, что Вы, Крашенный блондин, полезете выискивать "сломицы" в описании "Жития Кириллова", и не ошибся. Гундяев пошел по одной стезе, И.В.Сталин - избрал себе иной путь, не в пример более тернистый. Впрочем, Христос (если такая личность - сказки не рассматриваем - и существовала когда-то), если Вы это помните, окончил свой земной путь не самым приятным образом. И там ни ему, ни тому, что он предлагал, не шибко обрадовались, предпочтя Спасителя - пузорезу. Так что и в этом плане судьбы Христа и Сталина идентичны. Оба пали жертвой непонимания, неприятия, малодушия и измены своих современников и, даже, последователей. А вот видоизменнённое формальное "Христианство" оказалось впоследствии востребованным власть имущими, осознавшими в определённый момент, какое мощное идеологическое средство удержания в покорности и страхе рабов в изменяющихся условиях попадает им в руки.
Что до "науки и техники", тот на эту привычную, набившую уже оскомину, брехню блондинов и брюнетов, и отвечать уже лень. Да и другие уже в достаточной мере сделали это до меня.
Гундяев пошел по одной стезе,
Гундяев пошел по одной стезе, И.В.Сталин - избрал себе иной путь, не в пример более тернистый. Впрочем, Христос (если такая личность - сказки не рассматриваем - и существовала когда-то), если Вы это помните, окончил свой земной путь не самым приятным образом.
Как Вы, надеюсь, успели заметить, в богоискательские дискуссии я принципиально не вступаю.
Я о другом. О квалификации.
Квалификация тов.Гундяева подтверждается его дипломами и прочими бумажками.
Согласны?
Для Крашеный блондин.
Крашеный блондин: "Даже выстроить свой культ, так чтоб он не развалился за 3-5 лет после его смерти, Сталин не сумел. Тут, видимо, не семинарский уровень знаний нужен был."
А зачем Сталину культ? Это видимо - ваша мечта. А безмерное уважение у большинства к нему осталось. Несмотря на 60 лет обсирания мозгов властями.
То ли дело Горбачев из МГУ. Уж и плевали на него, и по морде били. Не смотря на похвалы и ордена от власти и нобелевские премии.
Для Алексей 2 А безмерное
Для Алексей 2
А безмерное уважение у большинства к нему осталось. Несмотря на 60 лет обсирания мозгов властями.
Однако это безмерное уважение большинства не помешало ни снести памятнки ему, ни переименовать города, названные в его честь (даже Сталинград), ни "обсирать" его. Тоже самое большинство радостно кричало "одобрямс"!
А может оно действительно одобряло?
Для Юрий 1.
Юрий 1: "Однако это безмерное уважение большинства не помешало ни снести памятнки ему ..."
Памятники сносились исключительно по указанию начальства. Самодеятельности не допускалось, это вам не 91 г.
Для Алексей 2.Памятники
Для Алексей 2.
Памятники сносились исключительно по указанию начальства. Самодеятельности не допускалось, это вам не 91 г.
Как я и ождил, Вы не поняли моей мысли (или не захотели?).
Кто бы сомневался, что памятники сносились по приказу начальства. Но ведь никто не всопротивился! Не было ни митингов, ни акций протеста. НИЧЕГО! И тут напрашивается выводы:
1. Население не любило Сталина, ненавидило его.
2. Населению было до лампочки. Что начальство прикажет, то и сделаем. Результат правления Сталина.
3. Население было запугано настолько, что ни о каких выступлениях против начальства и не помышляло. Результат правления Сталина.
Что Вы предпочитаете?
Или у Вас есть другое объяснение непротивления населения СССР сносу памятников и памяти о Сталине?
Было бы интересно услышать
А зачем Сталину
А зачем Сталину культ?
Хороший вопрос.
Вот Сталину его бы и задали. :)
Ибо культ был налицо.
Могучий и истеричный.
Детали этого культа (тексты, обряды, культовые сооружения, служители) общеизвестны.
Этот культ никак не мог быть создан без ведома и согласия Сталина.
Уж газету "Правда"-то он читал.
И не мог не видеть всех бесконечных славословий в свой адрес и всяких сообщений об открытии очередного монумента себе, любимому.
Крашеный блондин!
Ибо культ был налицо.
Могучий и истеричный.
Ага!
Мощи ленина на поклонении лежали /и лежат/ идолы по всем весям торчат. А культ Сталину?
,Чегой--то невяжется.
Трансвестит
В Совке в начале 40-х урановый проект был заторможен почти до полной его остановки. (Хотя в 30-е СССР в этой области был на высоком уровне).
В результате потом Совку пришлось догонять.
------------------------------------------------------------
Очередная тупая и подлая брехня цереушника:
"5 ноября 1938 г. - Принято Постановление Президиума АН СССР „Об организации в Академии наук работ по исследованию атомного ядра“. Председателем постоянной комиссии по атомному ядру стал академик С.И. Вавилов, в неё вошли А.Ф. Иоффе, И.М. Франк, А.И. Алиханов, И.В. Курчатов, В.И. Векслер и другие крупные учёные и специалисты...
Январь 1940 г. - Старт германского атомного проекта - "Урановый проект"...
30 июля 1940 г. – Решением Президиума АН СССР создаётся Комиссия по проблеме урана. В неё входят 14 человек: десять академиков — Хлопин, Вернадский, Иоффе, Ферсман, Вавилов, Лазарев, Фрумкин, Мандельштам, Кржижановский, Капица, три старших научных сотрудника — Курчатов, Щербаков, Харитон и профессор Виноградов...
Осень 1940 г. - Сотрудники Физико-технического НИИ АН УССР (Харьков) кфмн’ы В.Маслов и В.Шпинель направили заявку в Бюро изобретений НКО СССР. В которой они довольно подробно описали устройство атомной бомбы...
Май 1941 г. - Старт японского атомного проекта - "Проект Ни"...
22 июня 1941 г. - СНК СССР принимает решение о вывозе на Урал „Фонда радия“, в срочном порядке из Ленинграда эвакуируются физические институты...
Сентябрь 1941 г. - Старт атомного проекта Великобритании "Тьюб эллойз"...
6 декабря 1941 г. - Старт атомного проекта США - "Манхэттенский проект"...
28 сентября 1942 г. (в Сталинграде крайне тяжелое положение) - Распоряжение Государственного Комитета Обороны (ГКО) N 2352 „Об организации работ по урану“.
и т. д. и т.п...
http://almpos.su/wiki/Атомный_проект_СССР
А "совком" ты называешь СССР, гнидоумок? - Вторую в мире сверхдержаву?
Ты, очевидно, на какой-то помойке прозябаешь.
СНП
Очередная тупая и подлая
Очередная тупая и подлая брехня цереушника:
Жаль на Вас время тратить. Не полезу дальше Википедии:
Начало Великой Отечественной войны в значительной степени обусловило то, что в СССР были вынуждены сократить объёмы проводившихся ядерных исследований, в том числе — исследования возможности осуществления цепной реакции деления, тогда как в Великобритании и США работы по этой проблеме энергично продолжались.
Ну вот как это так - началась война, и работы над оружием поэтому свёрнуты?
Это только в стране дураков такое может быть.
У нормальных людей бывает наоборот - "энергично продолжались".
Да нет, как раз в стране тех,
Да нет, как раз в стране тех, кто думает головой, а не фантазиями, сворачивают подобные исследования в пользу исследований насущных.
Это США и Великобритания могли себе позволить продолжать исследования СКРЫТЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ (ни о каком оружии речи не могло быть до овладения хотя бы полным циклом) ядерного распада, затрачивая на них время и усилия лучших физиков и инженеров, потому что на их головы не сыпались снаряды полевой артиллерии врага, а СССР был вынужден все ресурсы бросать на борьбу с могучим и опасным зверем - и Рейх то же самое.
А вот когда борьба СССР и Рейха завершилась, победитель в этой борьбе высвободившиеся ресурсы и направил на исследования в области, где отстал.
Это США и Великобритания
Это США и Великобритания могли себе позволить продолжать исследования СКРЫТЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ (ни о каком оружии речи не могло быть до овладения хотя бы полным циклом) ядерного распада, затрачивая на них время и усилия лучших физиков и инженеров, потому что на их головы не сыпались снаряды полевой артиллерии врага, а СССР был вынужден все ресурсы бросать на борьбу с могучим и опасным зверем - и Рейх то же самое.
Повторяю ещё раз. И медленно. Для особо талантливых.
Что ядерные реакции могут быть использованы для создания оружия - всем стало ясно ещё в середине 30-х. (Многим - и гораздо раньше).
"Могут" - ещё не значит "будут". Вопрос в ресурсах (деньгах, сроках и т.п.).
Работы по атому начались во многих местах. Разумеется, не особо интенсивные работы. "То ли будет, то ли нет"... И вообще - нафига тратить средства непонятно на что? У нас другие потребности, хе-хе, есть. :)
Однако с началом войны эти работы повсюду, где они велись, были активизированы. Ещё раз говорю - повсюду. (Кроме, может быть, Швеции. Которая была нейтральной. Но свой атомный проект имела. Ну и кроме Совка). В Германии, Британии, Штатах, Японии, и даже во Франции за те полгода, что она воевала до своего разгрома, Жолио-Кюри получил на свои опыты больше бабла, чем в мирное время.
И это вполне понятно. Идёт война - на оружие средства находятся. А вдруг как раз нам повезёт, и мы сорвём здесь куш?
(Куш, как мы теперь знаем, сорвали в 45-м году американцы. Но в начале 40-х этого никто ещё не знал - гонка была в разгаре).
Вынужден напомнить тем, кто
Вынужден напомнить тем, кто не хочет знать: в 1941 году по всему СССР проводилась уникальная эвакуация на восток массы промышленных предприятий, научных учреждений и прочего, и прочего - НЕКОГДА было СССР заниматься ОТДАЛЕННЫМИ теориями, ему нужно было здесь и сейчас отбиваться от противника. Поэтому СССР предпочитал выпустить 1000 танков, а не 10000 центрифуг для обогащения урана, не зная еще, что делать с ураном, зато прекрасно зная, что делать с танками.
А в США тем временем аж в 1942 году группа физиков, которым совершенно ничего не мешало и все только помогало, таки освоили полный цикл ядерной реакции и только в 1945 году провели первое испытание нового оружия - такие темпы совершенно не устраивали СССР, которому оружие нужно было здесь и сейчас, потому ему проще было построить 1000 стандартных самолетов и набить их стандартными бомбами, то есть сделать то же, что те же американцы сделали с Дрезденом.
Поэтому СССР предпочитал
Поэтому СССР предпочитал выпустить 1000 танков, а не 10000 центрифуг для обогащения урана, не зная еще, что делать с ураном, зато прекрасно зная, что делать с танками.
Ну вот это как раз и называется - преимущество в ресурсах, отставание в технологиях.
Что, собственно, и требовалось доказать. :)
...потому ему проще было построить 1000 стандартных самолетов и набить их стандартными бомбами...
Истесссссьно, проще!
Идти по накатанной колее всегда проще.
И скупой всегда платит дважды.
И в итоге всегда проигрывает. :)
Трансвестит
Очень не хочется тратить своё время на цереушных трансвеститов, но приходится:
Ну и где работы над оружием свёрнуты, идиот?
Твоя тупая наглость переходит все границы:
"Сентябрь 1941 г. - Старт атомного проекта Великобритании "Тьюб эллойз"...
6 декабря 1941 г. - Старт атомного проекта США - "Манхэттенский проект"...
28 сентября 1942 г. (в Сталинграде крайне тяжелое положение) - Распоряжение Государственного Комитета Обороны (ГКО) N 2352 „Об организации работ по урану“."
АТОМНЫЙ ПРОЕКТ В СССР НАЧАЛСЯ ЧЕРЕЗ ГОД ПОСЛЕ НАЧАЛА АТОМНОГО ПРОЕКТА В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И МЕНЕЕ ЧЕМ ЧЕРЕЗ ГОД ПОСЛЕ НАЧАЛА "МАНХЭТТЕНСКОГО ПРОЕКТА" В США.
И это при крайне тяжёлом положении в Сталинграде.
СНП
28 сентября 1942 г. (в
28 сентября 1942 г. (в Сталинграде крайне тяжелое положение) - Распоряжение Государственного Комитета Обороны (ГКО) N 2352 „Об организации работ по урану“."
Сразу видно, что Вы не читали эту цидулю. :)
-------------------------------------------
Обязать Академию наук СССР (акад. Иоффе) возобновить работы по исследованию осуществимости использования атомной энергии путём расщепления ядра урана и представить Государственному комитету обороны к 1 апреля 1943 года доклад о возможности создания урановой бомбы или уранового топлива…
-------------------------------------------
Пока в Совке постановляли "возобновить работы по исследованию" и через полгода "представить доклад", за морем шла очень даже активная практическая работа: строились заводы по обогащению, работал реактор, и т.д., и т.п.
Кстати сказать, упомянутый Вами документик появился под воздействием сообщений разведки. Каковая, естественно, не упустила активность на Западе. Вот в Политбюро (пардон, ГКО) и зашевелились, что надо бы, наверное, и нам "представить доклад". :)
Вот что пишет Судоплатов - человек более чем информированный (возглавлял разведывательное и контрразведывательное обеспечение советского атомного проекта):
-------------------------------------------
До начала 1943 года у нас никаких практических работ в области создания атомной бомбы не велось. Еще до нападения немцев Государственная комиссия по военно-промышленным исследованиям отклонила предложения молодых физиков-ядерщиков Института физико-технических исследований в Харькове и немецкого ученого эмигранта Ланге начать работы по созданию сверхмощного взрывного устройства. Предложение было направлено в отдел изобретений Наркомата обороны, но его сочли преждевременным и не поддержали.
В марте 1942 года Берия преложил Сталину создать при Государственном Комитете Обороны научно-консультативную группу из видных ученых и ответственных работников для координации работ научных организаций по исследованию атомной энергии. Он также просил Сталина разрешить ознакомить наших видных ученых с информацией по атомной проблеме, полученной агентурным путем, для ее оценки. Сталин дал согласие и предложил, чтобы независимо друг от друга несколько ученых дали заключение по этому вопросу.
11 февраля 1943 года Сталин подписал постановление правительства об организации работ по использованию атомной энергии в военных целях.
В апреле 1943 года в Академии наук СССР была создана специальная лаборатория No 2 по атомной проблеме, руководителем которой назначили Курчатова.
-------------------------------------------
Ну то есть, когда жареный петух клюнул в задницу, тогда и зашевелились.
Известна апокрифическая история про физика Флёрова, который, будучи младшим офицером, в 42-м году попал в эвакуированный перед приходом немцев Воронеж и там покопался в брошенной университетской библиотеке, после чего сделал соответствующие выводы и написал письмо аж самому Сталину. А мы зададим себе вопрос: как так могло получиться, что этот Флёров оказался на фронте в лейтенантском мундире, оторванный от научной информации? Таких людей призывать в армию - это всё равно что забивать гвозди микроскопом! (Дикарям, впрочем, всё равно, чем гвозди забивать). Вот вам ярчайшая иллюстрация к отношению сталинского руководства к атомному проекту.
Крайове. Континентальн.
Крайове. Континентальн. Европе в 1938-1941 пришлось еще хуже. Какие рябые виноваты? С уважением, Олег.
АК
всех пиз...ун рябой в тюрьму сажал,
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Эк тебя заколбасило... вибратор то выключать надо, когда постишь.
Владимир136
"Настоящие полковники"
"Два полковника ФСБ обвинены в убийстве бизнесмена"
http://www.46tv.ru/line/russia/024046/
Для меня версия об убийстве авиаконструктора двумя полковниками ФСБ с целью овладения его недвижимостью кажется абсурдной.
Дело в другом - эти полковники, несомненно, были завербованы какой-то западной спецслужбой, а они, в свою очередь, пытались завербовать этого авиаконструктора с целью получения от него секретной информации. Считали, что это возможно, поскольку он был ещё и удачливым бизнесменом. Так сказать, "идеологически близок" западоидам.
Получив отказ и испугавшись разоблачения, они, как и положено по логике работы почти всех разведок, решили его ликвидировать.
Это вполне вписывается в тот очевидный факт, что в Россиянии все структуры сверху донизу пронизаны вражеской агентурой.
Так что и падение Боингов в этом контексте неудивительно.
СНП
Юрий 1//Сначала по поводу
Юрий 1//Сначала по поводу анекдота.//вс, 22.12.2013 - 09:14
"Сначала по поводу анекдота.
Мухину он какжется очень остроумным и смешным. Как всегда он даже не задумывается над содержимым. А ведь первая корова говорит ключевые слова - "Мне кажется"! То есть у нее нет никаких доказательств, только предположения."
________________________________________________________
Второй корове, конечно, не нужно никаких доказательств, но человек, которому в данном случае требуются доказательства, по-моему, почти только лишь одним этим обстоятельством и отличается от второй коровы - в интеллектуальном плане.
О доказательствах.
Доказательства бывают прямыми и косвенными. Потомкам Балаганова (предок - корова) ближе, конечно же, прямые. Распилил Шура гирю из чавуния на две части, увидел - чавуний-таки, а не злато,- и с рыком возмущения за гусятником. А вот с косвенными - сложнее. В комнате воняет кошкой и кучка свежего кошачьего дерьма на полу, но кошки нет. Тем не менее, можно сделать вывод - без кошки не обошлось! Так и с историями с Боингами. Многовато всякого-разного накопилось, чтобы отбрасывать даже предположения об отнюдь не благостном вмешательстве со стороны. Особенно, когда они касаются жизни людской вообще и Юрия1-го в частности.
Доказательства бывают прямыми
Доказательства бывают прямыми и косвенными.
А кто спорит?
В комнате воняет кошкой и кучка свежего кошачьего дерьма на полу, но кошки нет. Тем не менее, можно сделать вывод - без кошки не обошлось!
Сразу видно - Вы не кошатник. Кошки (нормальные) - не воняют.
А теперь про Ваши косвенные доказательства. Только один вывод правильный - безкошки дерьма не будет. А вот то, что на полу дерьмо и это вина кошки - это вопрос спорный. Это могла сделать и кошка, а могла и Ваша жена (принести кошачье дерьмо, не поумайте чего лишнего). Например, она ненавидит кошку, а Вы ее любите. И вот она хитростью хочет заставить Вас избавиться от кошки. Ведь Ваша реакция предсказуема - без кошки здесь не обошлось! Как Вами, оказывается, легко управлять.
Теперь о" Боингах". Вы не отбрасываете возможность вмешательства со стороны. А если по крестьянски - о том что "Боинги" завалили спецслужбы.
Тогда может Вы ответите на простейшие вопросы - какая?
ФСБ или ЦРУ?
"Такая-сякая"
Без кошки - не обошлось! Это единственная мысль по поводу "кошкизма", которую Вы восприняли правильно. Её-то я и хотел довести до Вас. Остальные буковки, начертанные мною и прочитанные Вами - суть иллюстрация.
Теперь о почтенных организациях. Не уверен, можете даже обхохотать меня, что нынче это - не просто разные бирки на одном товаре. Кроме того есть и другие филиалы конторы.
Но главное, всё же, и для меня, и для Вас, Юрий1, в другом - как бы нам с Вами, умастившись в кресле очередного летательного аппарата, неважно - Боинг это или что-то другое, не стать жертвой вечерней очередного игрища "патриотов". Ведь в полёте и так немало других, природных, факторов, могущих привести к нашей с Вами досрочной экстерминации. А жить-то охота!
Вот поэтому и пытается Юрий Игнатьевич привлечь и Ваше, Юрий1, внимание к некоторым несуразностям иных несчастных случаев. Во избежание повторения, насколько это возможно вообще. Уффф!
Как говорят - своё дерьмо не воняет.
Сразу видно - Вы не кошатник. Кошки (нормальные) - не воняют.
---------------
Как говорят - своё дерьмо не воняет.
Похоже ты привык к резкому специфическому запаху(по простому вони)
исходящему от кошек - собак, но это не значит что его нет.
Даже если собаку моют после каждой прогулки шампунем,
всё равно несёт псиной, а кошек так часто никто не моет.
Похоже ты привык к резкому
Похоже ты привык к резкому специфическому запаху(по простому вони)
исходящему от кошек - собак, но это не значит что его нет.
Похоже ты не умеешь читать. Я ни слова не говорил про собак. Они действительно воняют. А нормальная кошка не пахнет! Если ты хоть раз наблюдал за кошкой, то мог заметить, что они постоянно вылизываются. А если бы еще вспомнил хотя бы школу, то понял бы, что кошки не могут пахнуть! Они караулят жертву (мышь) в засаде. И если кошка будет пхнуть, хоть чуть-чуть, то она сдохнет с голоду - ни одну мышь не поймает. Собака жертву догоняет. И собаке наплевать, есть от нее запах или нет.
Отправить комментарий