1 ИНДОЕВРОПЕЙЦЫ. СЛАВЯНЕ. РУССКИЕ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 501
3.666665
Средняя: 3.7 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Виноват, Великоходосовское городище не 500, а 2000 Га.,

да ещё оно связано в группу с двумя другими соседними: Малоходосовским и Хотовским.

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

rehtym3
(не проверено)
Аватар пользователя rehtym3

Разве можно, изучая запчасти

Разве можно, изучая запчасти компьютера, выяснить, по каким программам он работал. Наши тела, это скакуны, несущие всадников, т е наши мозги.  Генетика  изучает скакунов, лингвисты и историки - всадников. Потомки ацтеков вместе с Чавесом, строят социализм, и общаются между собой на испанском, лужские Сербы, капитализм, с немецким лицом, Пушкин являет собой основу русской культуры, а эвенк Василий изучает право, в Питере, и причём здесь днк.

 
Сергей Николаев
Аватар пользователя Сергей Николаев

 "...Теперь об

 "...Теперь об археологических находках — они удивительны. В одном районе по разным берегам Оби были обнаружены две бронзовые чаши работы германских мастеров, изготовленные в низовьях Рейна на рубеже XII—XIII вв. Одна из них, завернутая в бересту, просто выпала из берегового обрыва р. Кети в ее приустьевой части. Другую чашу обнаружил томский археолог Яков Яковлев при раскопках памятника Алдыган в устье Чаи на левом берегу Оби [157].

Как попали германские чаши на берега Оби? Историки объясняют их появление здесь торговыми обменами: германцы торговали с новгородцами, те — с коми-зырянами, последние — с югрой, а обские ханты югра и есть. Торговый обмен как феномен общественной жизни, конечно, никто не отменял, но он должен бы не концентрировать, а рассеивать предметы, поскольку процесс подчиняется случайности, а здесь они сконцентрированы.

 Появление германских бронзовых чаш на Оби, скорее всего, обусловлено не случайным проникновением при торговом обмене, но закономерным процессом. Закономерность эта состоит в том, что германцы, видимо, сохранили воспоминания о той половине Филимерова народа готов, что отстала где-то в болотах при непоправимой поломке моста... И не только сохранили воспоминания, но и всячески стремились посетить эти места, о чем свидетельствуют рунические надписи на сотнях памятных камней в Швеции, Дании, Норвегии: такой-то пошел на восток в Острогард да там и погиб.

 Известно, что норманны говорили о двух русских землях — Гардари-ках и Острогарде. Гардариками они называли, по общему мнению, Нов-городско-Киевскую страну городов, а Острогардом — какую-то восточную Русь. В.Н. Татищев, ссылаясь на Гельмгольда, писал: «Русь называется Остергард того ради, что на востоке лежит. Она же и Ху-нигард имянуется для того, что там первое селение гуннов было». И далее, ссылаясь на Артелия, добавляет: «Второе пришествие в Пан-нонию гуннов и аваров из русских мест /было/, где и доднесь югра имя свое сохранила». Нет сомнения, что Остергард располагался в Сибири, откуда в Европу пришли и гунны, и авары и где доныне проживают хан-ты, потомки югры. Если верить В.Н. Татищеву, то и готы вышли из Остергарда: «Недавно мне смоленской знатной человек письмом со-обсчил, что у князя Радивила видел в древней литовской истории, чтo готов начало в Руси было, а не чрез море пришли, и для того литва доднесь руссов гути имянуют» [122].

 В норманнских источниках также подтверждается приход древних германцев в Скандинавию из Зауралья. Так, в «Саге об инглингах» го-ворится, что Один привел свой народ асов в Скандинавию с реки Танак-висля /Ванаквисля/. В низовьях этой реки жили ваны, в верховьях и восточнее нее — асы. Поначалу асы и ваны воевали между собой, но потом, для прекращения распрей, обменялись заложниками и таким образом ваны стали правящим родом у асов. В «Круге земном» Снорри Стурлуссон называет Танаквисль Танаисом и утверждает, что течет он с севера на юг, истоки имеет в Риппейских горах и является границей между Европой и Азией. Из этого описания ясно, что Танаквислем Стурлуссон называл реку Урал: эта река стекает с Уральских гор, называвшихся позднее Рифейскими, течет она в целом с севера на юг и является границей между Европой и Азией. При этом Стурлуссон подчеркивал, что море, в которое впадает Танаис, имеет пролив, соединяющий его с Северным Ледовитым океаном. На античных картах лишь Каспийское море Соединялось проливом с Северным Ледовитым Океаном (рис. 2). Таким образом, получается, что Один привел асов в Скандинавию с восточной стороны Урала и из Зауралья...."

  

 В Саге об Инглингах говорится о том, что правнук Одина Фроди правил Данией в эпоху императора Августа и уточняется: «Тогда родил. ся Христос». Следовательно, прадед Фроди Один повел древних германцев в Скандинавию из Зауралья в самом начале первого века до нашей эры [234, с. 283]. А в Зауралье на Яик они пришли из Васюганья из Томского Приобья и с Чулыма. Об этом мы можем уверенно судить по тем топонимам, которые германцы принесли на север Европы из Приобья. Например, топоним Асино (город на реке Чулыме в Томской области) был перенесен в Швецию (г. Асен), в Норвегию (г. Асен), в Нидерланды (г. Ассен, р. Эйссел, залив Эйсселмер), в Германию (г. Эссен), в Англию (графстве Эссекс). В Германии асиновские топонимы подтверждаются наличием реки Ангер (на Чулыме в районе г. Асино есть несколько мелких речек с названием Анга) и реки АА (в Чулым неподалеку от Асино впадает река Яя). Следует оговориться, что североевропейские топонимы обнаружены на картах самого мелкого масштаба, на крупномасштабных картах эта работа может оказаться гораздо более продуктивной. И вообще поиски старинных сибирских топонимов в разных районах Евразии, где расселялись мигранты из Сибири, могут оказаться чрезвычайно перспективным направлением.

 Не менее перспективными представляются попытки этимологического выведения топонимических схождений из сибирских природных реалий. Например, Асен, Эссен, Асино, Афины могут происходить от слова «осины»..."

 

 
 

 

 

 

 

 
Гость антиклёсов
(не проверено)
Аватар пользователя Гость антиклёсов

http://www.youtube.com/watch?

http://www.youtube.com/watch?v=gGWw1TFd0-w&feature=plcp

Киргизы словяне...А вообще-то в этом что-то есть.Есть версия,что киргизы в древности были русоволосы и голубоглазы.А пошто так-то с косоглазились?

 
Ez_jar
(не проверено)
Аватар пользователя Ez_jar

Антиклесову по интеллекту

Эх, Вам бы в первый класс настоящей школы - не фурсенковской...

 
Ость
(не проверено)
Аватар пользователя Ость

Невозможно понять историю беря на веру фальшивки.

 Невозможно понять историю основываясь на изначально фальшивых данных.

Вот Вы пишите: "Рождение славян

Пятый век нашей эры - это и есть дата рождения славян,"

 

Откуда это известно? Какие источники? Кто впервые высказал этот тезис?

Его выдвинули и поддержывает та же самая мафия которая внедрила в умы СКАЗКУ о библейских скитаниях евреев. 

Суть в том, что вся традиционная история базируется на фальшивой истории евреев. Билейская история это МЕРА традиционной догматической хронологии. МЕРА изначально фальшивая, но не подлежащая пересмотру в рамках библейской концепции, как тот миф о 6 миллионах. 

Все остальные предположения о древности тех или иных артефактов строятся исключительно на основании библейской мерки.

 Беря за основу фальшивый инструмент и фальшивую меру вы автоматически загоняете себя в неверную концепцию- многовековой традисторический лабиринт подтасовок, натяжек и откровенного вранья.

К примеру, если ВЫ СОГЛАШАЕТЕСЬ с тем что немцы уничтожили во вторую мировую шесть миллионов евреев, вы сразу попадаете в западню "страданий еврейского народа", который попал между гитлеровским молотом и сталинской наковальней.  

 

Вы правильно пишете о ЯЗЫКЕ как путеводной нити которая может нам дать верное направление в понимании нашей истории. И вот тут-то выясняются очень неожиданные вещи.

В отличии от латиницы, кириллица имеет замечательную стройность и последовательность. Кириллица лишена многовариантности, когда один и тот же звук на письме фиксируется различными буквами К, С, СК, Q или комбинациями sh, ch и пр. Таких примеров каждый припомнит десятки если не сотни в романских языках основанных на латинице.

Следующий удивительный факт это то, что в отличии от европейских языков русский язык имеет на порядки большие кусты однокоренных слов, особенно слов древних. Многие европейские слова просто повисают в воздухе при попытке включить из в какое нибудь семейство.

Здесь же стоит отметить и тот факт, что существует громадный слой европейских пра-слов которые имеют прототипы в славянских языках, в то время как уверяют нас традисторики никаких славян не существовало. Если же не нет прямого аналога славянскому слову в современном евреопейском языке. то стоит поворошить так называемые древние европейские (древнеанглийский, дремненемецкий) и мы с удовлетворением находим там искомое слово.

Понятно, что тема эта очень обширна для простого объяснения, но вектор поиска решений уже несомнен. Интересующимся можно дать следующие ссылки.

http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=read_count&om=1363...

http://www.chronologia.org/dcforum/DCForumID2/13347.html

 
http://www.chronologia.org/dcforum/DCForumID2/13303.html
 
В этом же направлении работает известный многим Александр Драгункин
  http://www.youtube.com/watch?v=xzcUJcmVCIY

 

Надо сказать что родственность европейских языков для всех лингвистов несомненна, но русский язык оказался "гадким лебедем" в языковой семье "цивилизованных народов". Маргинализация славянского/русского - это умышленная долговременная работа, в которой принимали участие вся просвещенная Европа. Именно для целей увода фокуса внимания от живого славянского праязыка был придуман мёртвый санскрит.

 

Что касается "достаточно суровый район в междуречье Волги и реки Яик ", то существует достаточно хорошее объяснение зарождению тут працивилизации

http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=read_count&om=1297...

 

 
 
Искандер
(не проверено)
Аватар пользователя Искандер

"В отличии от латиницы,

"В отличии от латиницы, кириллица имеет замечательную стройность и последовательность. Кириллица лишена многовариантности, когда один и тот же звук на письме фиксируется различными буквами К, С, СК, Q или комбинациями sh, ch и пр. Таких примеров каждый припомнит десятки если не сотни в романских языках основанных на латинице."

Ну зачем так о латинице. Это надо говорить о эуропейских дикарях, испоганивших четкий, простой и звучный латинский язык. Смею заверить, у римлян слово как писалось, так и читалось. 

 

"Надо сказать что родственность европейских языков для всех лингвистов несомненна, но русский язык оказался "гадким лебедем" в языковой семье "цивилизованных народов"."

 

Эта родственность заметна и без лингвистов, достаточно взять соответстсвующий словарь.  Еще интересней становится, когда кладешь рядом латинский слоаврь и английский. Очень много слов заимствовано прямо так без особых изменений, хотя, конечно, читаются с их даунскими транскрипциями. 

Ну а насчет русского языка - неудивительно. До  нас ведь легионы не добрались.

 
СНП
Аватар пользователя СНП

Латынь и греческий

1. "Многие подлинные официальные документы Западной Европы XVI века, исходящие от императорской ордынской канцелярии, были написаны, как мы теперь понимаем, по-славянски. Многие книги, печатавшиеся тогда в Западной Европе, тоже были славянскими [6т1], гл.2. Впрочем, факт широкого печатания славянских книг в Европе XVI века известен специалистам. Языком международного общения в ту эпоху был славянский. Потом на его основе создали "древнюю" латынь [7т2].

Переход от славянского языка к латинскому, как языку международного общения в Европе, произошел лишь после распада Великой Империи в конце XVI - XVII веке. Скорее всего, латинский язык в своем развитом "античном" виде появился лишь в XVI-XVII веках. Поэтому все "античные" латинские тексты - это, в лучшем случае, переводы, сделанные в эпоху XVI-XVIII веков на назначенную в качестве "древнего" языка латынь. В подобные переводы сразу вносилась скалигеровская хронология.

То же самое можно сказать и о "древне"-греческом языке. Он также создан вместе со всей "древне"-греческой литературой в эпоху XVI-XVIII веков. На нем тут же написали, перевели, отредактировали "античные греческие первоисточники". Настоящим древним языком, является, вероятно, средне-греческий, византийский. Недаром он не похож на современный греческий язык, в отличие от "древне"-греческого, который близок к современному греческому. Вся "античная греческая" литература - это тоже сильно отредактированные в XVI-XVIII веках переводы старых текстов на недавно изобретенный "античный" язык"

http://www.chronologia.org/kak2012/pred.html

"В-четвертых, для монахов раннего средневековья классическая латынь была языком неизвестным или, во всяком случае, вышедшим из употребления. Какой же смысл был для них в переписывании книг на этом языке? Если бы какой-нибудь монах и взялся бы за труд переписать, скажем, Тита Ливия, то, поскольку он это делал для своих современников, а не для будущих гуманистов, он автоматически постарался бы переизложить Ливия на современной ему «вульгарной» латыни.
Переписывание светских сочинений зарегистрировано (в более поздние века) в русской истории. Как следовало ожидать, это переписывание было не механическим, а творческим процессом: переписчики сокращали оригинал и вносили в него дополнения, расшифровывали имена и устаревшие слова, поясняли реалии и т.п. и т.д. (см. например [75], стр. 21 и 49—50).
Невозможно себе представить не знающего классической латыни монаха, переписывающего, как машина, Цицерона."

http://www.chronologia.org/postnikov/1p01_05.html

2. "Ренессанс

В течение Английского Ренессанса в период с 1500 по 1650 года от 10000-12000 слов проникло в английский лексикон в том числе и само слово lexicon. Большинство из этих слов было прямо заимствовано из латыни, вместе и в их классической и средневековой форме. Вот некоторые примеры: aberration, allusion, anachronism, democratic, dexterity, enthusiasm, imaginary, juvenile, pernicious, sophisticated.

Также значительное число слов было создано английскими писателями на основе латинских и греческих корней как книжные термины; многие из них употреблялись однажды их автором, но некоторые вошли в употребление и сохранились, из них: imbibe, extrpolate, dormant, employer

Индустриальная Эпоха

На заре научных открытий в 17 и 18 веках появилась необходимость в новых словах для описания новых открытий и знаний. Большинство этих слов заимствовалось из латыни, другие же создавались из латинских корней префиксов и суффиксов. Латинские элементы свободно комбинировались с элементами из других языков включая исконные англосаксонские слова. Вот некоторые из слов, вошедших в этот период в английский : analysis, apparatus, aqueous, atomic, carnivorous, component, corpuscle, data, dynamic, experiment, formula, incubate, machinery, mechanics, molecule, nucleus, organic, ratio, structure, synthesis, theory, vertebra...

Не всегда легко определить время и форму вхождения слова из латыни в английский. Некоторые слова проникали в английский не один раз через различные романские языки или непосредственно из латыни...

В процессе изобретения новых технологий, латынь остается источником для заимствований или изобретения новых терминов: altimeter."

http://www.trilinguis.com/latin/influence.htm

 

СНП

wr
(не проверено)
Аватар пользователя wr

Re: СНП

There is no there there, my dear.

Word origins:

French: 41%

"Native" English: 33%

Latin: 15%

Old Norse: 5%

Dutch: 1%

Other: 5%

 

 

Speak English motherfucka!

 
СНП
Аватар пользователя СНП

Re: wrrrr

Ald foxes want no tutors.
Это по-английски, вежливо.

А по-русски - Не учи учёного, съешь ... мочёного

Word origins: false figures - false language

опять по-английски:

"Wade not in unknown waters", silly, stupid bum:

"Количество и распределение обнаруженных нами параллелей
позволяет сделать интересные выводы.
1) Получается, что от примерно 3500 славянских слов (точнее, смысловых кустов) произошло около 3500 кустов латинских слов. Другими словами, в среднем каждое русское слово, попавшее в Словарь Параллелизмов, породило одно латинское слово.
2) Английских слов, напрямую происшедших от 3500 славянских слов, оказалось примерно на 800 слов меньше, чем латинских, а именно, около
2700. Вероятно потому, что английский язык создавали уже позднее латинского

http://www.chronologia.org/xpon7/pril5_01.html

Never speak English or Russian, just shut up, cocksucker!

 

СНП

wr
(не проверено)
Аватар пользователя wr

Re: СНП

I learn a great many new words today! These living words awakened my soul, gave it light, joy, set it free!

Our language
The history of English language begins a little after 600 C.E.  Our language was a part of the Germanic branch of the Indo-European family. The speakers spoke a dialect of Low German. The name given to the tribes are Angels, Saxons, and Jutes.

Roman Empire
This period saw the first of our borrowings from Latin. The following words were borrowed at this time: butter, cheap, cheese,  kettle, plum, wine.

Norse
Pronouns from Norse are: they, them, and their.
Norse verbs in English Language: give, take

Dictionary
The first English dictionary was published in 1603. It was a list of 3000 words briefly defined.

Grammars
A product of the eighteen century was  the invention of English grammar. Well, the grammatical  description that applied to Latin was removed and superimposed on English.
 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Ость

Маргинализация славянского/русского - это умышленная долговременная работа, в которой принимали участие вся просвещенная Европа.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""

Согласен. И рождение украинского языка, коему и лет то совсем немного, это тоже работа той-же Европы, в частности поляков. Достаточно почитать для этого работы Н.Ульянова. А это ведь совсем уж недавняя история, и то ни черта не знаем.

И вот что ещё хотелось бы сказать. Многие тут плюются в сторону Фоменко. А зря. Не разобравшись в сути, плюют в его реставрацию. Глуповато выглядит, ведь и сам Фоменко признает, прямо об этом пишет, что его реставрация- это просто первая проба, попытка. И должны заниматься ею - только профессинальные историки. А что, Фоменко это сам придумал, что был в Китае император, который под страхом смертной казни собрал у населения древние летописи, и переписал их все заново, сделав китайцев одними из самых древних ? Или его математическое моделирование, этот способ абсолютно нейтрален, и он показывает, что все летописи, переписаны одна с другой с вероятностью 90%. Так что совершенно непонятны плевки в сторону "хронологии" Фоменко, у некоторых товарисчей, КАК Я ЗАМЕТИЛ, ЭТО УЖЕ РИТУАЛ.
Мне то совершенно понятно, на чью мозоль тут наступил Фоменко, и если рассматривать с этой точки зрения, то работа Кутузова льет воду на "инопланетную" мельницу, как бы ни было наплевать на это Юрию Игнатьевичу.
Тема конечно интересная, но не прочитав книги, обсуждать как-то неудобно.

 

Владимир136

Илья_екб
(не проверено)
Аватар пользователя Илья_екб

Владимиру136

Единственная претензия к Фоменко - это как раз его попытки реконструкции. Они не критические, слишком много допущений. Не стоит реконструировать историю, пользуясь столь ненадёжным материалом.

А то что Фоменко не нравится современная официальная хронология - так это совершенно справедливо.

А нет, есть ещё одна претензия к Фоменко - он сам ничего не придумал, всё списал у Морозова....

 
СНП
Аватар пользователя СНП

Морозов и Фоменко - очередная ложь

Н. Морозов первый обнаружил параллелизмы в истории, так называемые фантомные династии (королей, князей, пап и т. д.).
И выяснил, что настоящая история гораздо короче той, которой нас учат.

Но доказать то, что эти параллелизмы не случайные смог только А. Фоменко, используя разработанный им для этого математический аппарат. И в процессе работы он открыл ещё ряд подобных параллельных династий.
Кроме того, А. Фоменко обнаружил, что реальная история ещё короче, чем предполагал Н. Морозов, и обнаружил несколько хронологических сдвигов в истории - 100, 330, 1050 лет.

Но самое главное состоит в том, что А. Фоменко вместе с Г. Носовским сумели понять, что гороскопы, изображённые на "древних" египетских и европейских зодиаках - это не просто картинки, а запись некоторых дат, важных для людей, живших в то время.
Приложив огромные усилия и невероятную изобретательность, ФиН сумели расшифровать эти гороскопы и с помощью компьютеров определить зафиксированные на них даты.
Оказалось, что все эти даты (не только изображённые на рисунках, но и записанные в литературных произведениях, например, в "Божественной комедии" Данте) лежат в интервале 10-19 веков нашей эры. Следовательно, весь "древний" Египет и вся так называемая "античность" тоже находятся в этом интервале.

Из этого с неизбежностью следует существование в традиционной истории параллельных, фантомных династий, которые первоначально открыл Н. Морозов, так как традиционные "историки" (Скалигер, Петавиус и др.) растянули реальную хронологическую шкалу в несколько раз.

Что касается реконструкции настоящей истории, то кроме ФиН никто ещё ничего более разумного, согласующегося со всем фактическим материалом предложить не смог.

 

СНП

Ость
(не проверено)
Аватар пользователя Ость

Проект ДАНТЕ

 http://www.youtube.com/watch?v=nWvGMapiuB0

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

:))))))))))

Этого я и боялся.

Интересную Тему профаны сведут к фантазиям Фоменко и Морозова.

 

= Н. Морозов первый обнаружил параллелизмы в истории, так называемые фантомные династии (королей, князей, пап и т. д.).=

 

Никаких дубликатов династий не существует. Любой грамотный человек найдет там шитьё белыми нитками.

Кого то выкинут, кого то добавят, кого то разделят на четыре, кого то умножат на три.

 
Илья_екб
(не проверено)
Аватар пользователя Илья_екб

Для СНП

Да ведь не нужно никакого математического аппарата, чтобы доказать фальшивость истории V-XV веков. Это понятно и так. Нет достоверных источников - нет достоверной истории.

И ещё. На самом деле удлиняли историю не Скалигер, и не Ключевский; всем этим людям только ПОЗВОЛИЛИ причесать и зачитать вслух то, что уже существовало.

На самом деле удлиняли историю ВСЕ те, кто находился у власти - нагло, неопрятно, каждый в три горла, соревнуясь с соседом. Веками. Это был вопрос выживания. Поэтому результат выдумывания, к сожалению, так глубоко впечатался.

 
Володя Бибон
(не проверено)
Аватар пользователя Володя Бибон

Сами то поняли, что написали?

Сами то поняли, что написали? Расшифровать гороскопы с помощью компьютеров! Расскажите, как происходит процесс данной расшифровки.
Сидит робот переводчик, как в фильме Звездые воины и переводит новому хронологу?
Уважаемый, а может астрологи древности, тоже с помощью, допустим счет свои гороскопы шифровали? :):):)
Перечитайте ваш опус ещё раз. И сами поймете

 
Ghost
Аватар пользователя Ghost

Ость

 

 =Надо сказать что родственность европейских языков для всех лингвистов несомненна, но русский язык оказался "гадким лебедем" в языковой семье "цивилизованных народов". Маргинализация славянского/русского - это умышленная долговременная работа, в которой принимали участие вся просвещенная Европа. =

 

 
Ez_jar
(не проверено)
Аватар пользователя Ez_jar

Очередной ТИ-шный "новодел"

Увы, каких-либо подробностей о книге в интернете не нашел и это несмотря на "почтенный" ее возраст, исходя из нынешнего темпа развития исторической, археологческой, лингвистической наук. Но, тем не менее исходной информации Ю.И.Мухиным предоставлено более чем достаточно, чтобы сделать основной вывод: если книга и будет иметь какую-либо ценность, то исключительно в области фольклерных и тому подобных материалов.  И основная причина тому, что выход книги в свет состоялся ПОСЛЕ серии публикаций А.А. Клесова, ознаменовавших собой приход в в историческую науку и смежные с ней области принципиально нового метода хронологической идентификации событий в истории человечества, временной и пространственной идентификации миграции человеческих социумов, а также артефактов человеческой культуры. Археологическая эпоха - горшки,а не люди завершилась и ушла в историческое прошлое. В настоящее время считается дурным тоном и непрофессионализмом идентифицировать какие-либо артефакты вне связи с конкретными людьми и привязки к ним посредством молекулярной гениалогии.  Описание по-старому способу "аналогий", т.е. на глазок в соответствии с фантазиями исследователя, воспринимается нынче как фальсификация.

Вот некоторые из публикаций Клёсова, посвященные теме происходжения славян и идентификации народностей ранее именовавшихся индоивропейцами:

Клёсов,  А.А.  Се –  Человек.  Вестник  Росийской  Академии  ДНК- генеалогии, т. 1, № 2, стр. 237-251; Бостонский Альманах «Лебедь», №477, 28 мая 2006 г.  

Клёсов, А.А. Хинди-Руси Бхай Бхай с точки зрения ДНК-генеалогии, или  откуда  есть пошли  славяне. Бостонский Альманах «Лебедь», №531, 10 июня 2007 г.

Клёсов, А.А. Откуда появились славяне и «индоевропейцы» и где их прародина? Вестник Российской Академии ДНК-генеалогии, т. 1, No. 3, Август 2008, стр. 400-477.

Клёсов, А.А. (2009) Гаплотипы восточных славян: девять племен? Альманах «Лебедь», № 585, 22 февраля.

 

Наиболее полно тема рассмотрена в вышедшей в 2010 году книге Клёсова А., Тюняева А. Происхождение человека (по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии), М., Белые альвы, 2010.  

 

Игнорирование автором предлагаемого к обсуждению "исторического опуса" этих публикаций , а также данных иных специалистов в области молекулярной генеалогии, геномной географии и лингвистики, новых открытий в геологии и геофизике уже говорит о многом. Соответственно, даже приведеного материала более чем достаточно, что бы оценить сие "творение" уже не как вчерашний, а позавчерашний день истории. Ну что же, займет "труд" свое надлежащее место в архивах, посвященных развитию исторической науки.

В остальном - набор сказок, мифов и авторских фантазий вне какой-либо доказательной базы, более того полностью противоречащий современным научным данным, включая и из современной ДНК-лингвистики.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Ez_jar

 ДНК-генеология может и имеет право на жизнь... Но там где сегодня генетика, там уйма домыслов, игнорирующих факты. Причем, бессовестных домыслов. Уже начнем с того, что ДНК это сумка с инструментами, не более того. ДНК участвует в создании организма, но не несет информации о конструкции организма. Скажем так, это попытка узнать, какой будет хлеб - ржаной или пшеничный - путем тщательного изучения плуга, косы, жерновов, печи. Биология до сих пор не занялась изучением собственно живого организма, до сих пор изучает инструменты, с помощью которых организм создается. Вот эти изучения мутированных геномов, может, и имеют смысл, а, может, понимаются совершенно неправильно.

Вот есть карандаш, будем считать его геномом, а есть авторучка - мутированный карандаш. Не исключено, что ДНК-генеологи сегодня - это люди, которые считают, что карандашом можно написать слово "бред", а ручкой - нельзя! Почему? Ведь пишут не карандаши и ручки, пишу я, и я могу написать любые тексты множеством приспособлений. А вот меня биология не изучает. 

 
AcostArichA
Аватар пользователя AcostArichA

Мухин Ю. И. Ez_jar

"ДНК-генеологи сегодня - это люди, которые считают, что карандашом можно написать слово "бред"

 

  Это демагогия, здесь ключевое слово "бред". Хотя про ДНК-генеалогию - интересно (не сотвори себе кумира). Так все это и к описываемой книге относится напрямую.

В предложении  " Но там где сегодня генетика, там уйма домыслов, игнорирующих факты." - Фоменко вместо слова генетика употребляет история, а судя по статьям в  "Дуэли " можно поставить вообще любое слово, например, названия всех наук вплоть до математики, холокост, и т.п.

 Вы даже до разбора происхождения слов добрались - а ведь всю эту кашу заварил Фоменко.

 Самое интересное в статье в связи со словами - это просхождение слова Азия - от змеи. Наш язык - это тайна, а змеи как-то связаны с происхождением человека.

Там в последующем комментарии  товарищ Талреп про слово "пизда " что-то насочинял - он не прав, это от слова пустота. В романе Пелевина "Чапаев и пустота", Фурманов, познавший Анку пулеметчицу на полстраницы рассуждает о том, что женщина - это воплощенная пустота. Верно подмечено.

Про росов - бандитов, как-то очень на нашу перестройку смахивает, хотя русские тут меньше всех постарались.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

AcostArichA

 Поясняю специально для болтунов - классическим примером понятия "демагогия" является использование этого понятия по отношению к оппоненту в споре. Понятно, демагог вы наш? 

 
AcostArichA
Аватар пользователя AcostArichA

Мухин Ю.И. AcostArichA

Классическое "сам дурак".

Пару замечаний

       Цитата:______________________________________________________________________

Скажем, в арийском слово «рос» означало «светлый»... хотя и «рос» сохранилось в слове «розовый».

 Названия «русский» и «Россия» ... стал заметен бандитский народ росов...впоследствии стал известен как росомоны.

"Кутузов, при разборе слов и понятий, пользуется термином «смысловое поле» "

     ___________________________________________________________________________

Комментарий:

Правильнее "языковое поле". Понятие поле может дать в языке то же, что и изучение строения атома в физике.

Одно из корневых слов - РАС или РОС , означает СОЛНЦЕ. Солнце на восходе и при закате имеет красный оттенок. Поэтому РОЗовый и кРАСный. Попутно РАСтение (тянется к РАС - солнцу).

РОСы и РОСсия - просто солнцепоклонники.

РАС - солнце, оно светит, отсюда понятие светлый, например в слове русый.

 

 

 
Володя Бибон
(не проверено)
Аватар пользователя Володя Бибон

Ваша беседа напомнила

Фильм "Белые росы", где старики ругались из-за того откуда название произошло: от людей-росов или от росы на лугах. Хороший фильм.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Классическое "сам

Классическое "сам дурак".

Ага, как только самого прищучили за демагогию - сразу не понравилось.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Дададад

«Одно из корневых слов - РАС или РОС , означает СОЛНЦЕ. Солнце на восходе и при закате имеет красный оттенок. Поэтому РОЗовый и кРАСный. Попутно РАСтение (тянется к РАС - солнцу).»

И отсюда же «пидаРАС». Тоже, понимаешь, тянется...

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
русофил
Аватар пользователя русофил

Кстати,В.Цой был неправ.

Звезда называется Сол(как блюдо,окно),а то что мы видим-солнце(блюдце,оконце).

 

Wann Arsche brummt

, dann Herz gesund!

Скорняк
Аватар пользователя Скорняк

Мне больше польский вариант нравится

 Болгарский и чешский тоже.

Видимо сравнение со Слоном (как никак самое крупное животное) для наших предков,более уместно.

 

 

Зуб на Зуб , не Попа даёт.

AcostArichA
Аватар пользователя AcostArichA

Скорняк Мне больше польский вариант

Солнце первичнее слонов.

 Это молитва, примерно соответствует "Отче наш, иже еси на небесех..."

СОЛНЦЕ - содержит корень рос в искаженном виде:

РОС - СОР - СОЛ(нце).

СОЛ(рос)_НЦ_ЦЕ = РОС наш отче...

По вашей таблице хорошо видно насколько сильно исказился текст этой молитвы в других языках, и только в русском ее первоначальный смысл еще можно восстановить.

 

* Молитву РОС наш отче можно произносить и как  Х_РИС_ТОС. Имя Иисус - это слово "сущий" наоборот.

 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.