1 ИНДОЕВРОПЕЙЦЫ. СЛАВЯНЕ. РУССКИЕ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 501
3.666665
Средняя: 3.7 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Сергей Николаев
Аватар пользователя Сергей Николаев

Cable guy

 " А то - что мы очень древний народ, косвенно подтверждается и самой степенью усталости нашего народа (т.к. любая цивилизация достигает периодов зрелости и заката)"

 Звучит как приговор. Вы сейчас сформулировали мысль, которая последнее время все чаще посещает и меня

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Да какие "курьезы",Сереж!

Отвергать сотни артефактов не "вписывающихся" в "оффициальную" масонскую науку?

 

Wann Arsche brummt

, dann Herz gesund!

Cable guy
(не проверено)
Аватар пользователя Cable guy

Их никто не отвергает (т.к. себе дороже)

Просто об этих "артефактах" никто ничего не знает, да и знать не хочет (на этом всё и построено - манипулировать человеческими пороками значительно проще)... Никакой масон, например, не будет отвергать такого факта - что по древнерусскому исчислению сегодня 7521 год на дворе! Но разве кто, ни будь - из русских, придаёт сегодня этому какое-либо значение (и какой толк, тогда, обвинять во всех наших русских несчастьях - жидов и масонскую науку)...? Даже Новый Год от «рождества Христова», православные христиане умудряются праздновать на неделю раньше самого "Рождества Христова"... А когда (спустя неделю от рождества) я поздравляю своих добрых знакомых, православных (не пропускающих церковных служб даже) - с наступившим Новым годом (наконец) в соответствии с царским указом Петра 1го на сей счёт, они смотрят на меня словно бараны - на новые ворота, и в ответ поздравляют с «Великим православным праздником - обрезанием Господнем»))))))))))))))))))))))!!! Да, официальная история человечества подогнана под "Ветхий Завет" библии, и нужно быть полнейшим ослом (учёным и самодовольным), чтобы расценивать этот источник - как исторический, т.к. сей документ свидетельствует лишь о духовно-нравственном состоянии "ветхого" человека..., но "воз и ныне там"!

 
Ghost
Аватар пользователя Ghost

Cable guy

  Всему посту от вт, 09.10.2012 - 17:11

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

cable gay

Ты не понял. Я сказал к тому, что на поверхности обычно плавает... Ну а ты там порыться любишь.

 

Владимир136

Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Есть такая наука

Есть такая наука ДНК-генеалогия и вот благодаря ей абсолютно точно известно кто чей потомок, потому как ДНК передается с небольшими мутациями от отца к сыну, от Адама и до нас. И точно известно кто были арии и их потомки и расселение шло с Запада на Восток(а не с Яика), с территории нынешней Германии поскольку именно там найдены наиболее древние захоронения тех ариев которые потом 3000 лет назад придут в Индию.
А книга Кутузова всего лишь очередная вариация на тему анатолийской гипотезы Грэя - Аткинсона, которая благодаря Днк-исследованиям почти утратила свою актуальность.

 
Володя Бибон
(не проверено)
Аватар пользователя Володя Бибон

странное расселения

С Запада--а откуда именно? ДНК генеалогия и т.п, это все может и хорошо, и научно. Но проблемма в том, что цивилизации Востока(Египит, шумеры, ассирийцы и прочии) построили свои цивилизации намного раньше, чем кельты,этрусски и галлы. А исходя из вашей логики с Запада на Восток должно быть как раз наоборот.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

А при чем тут шумеры,

А при чем тут шумеры, ассирийцы и Египет они к ариям ни какого отношения не имеют, эти цивилизации вероятнее всего основаны предками нынешних испанцев французов англичан.

 
Сергей Николаев
Аватар пользователя Сергей Николаев

"А при чем тут

"А при чем тут шумеры,.."

"... В 1972 г. известный томский этнограф профессор Г.И. Пелих опубликовала монографию «Происхождение селькупов», где отмечает черты сходства в культуре нарымских селькупов, а также обских хантов и енисейских кетов с культурой протошумерийцев, известных по раскопкам в Тель-Халаше, Самарре и Эль-Обеиде [95]. В своей работе Галина Ивановна приводит четыре таблицы близкосовпадающих селькупских и шу-мерийских орнаментов. Одна из этих таблиц воспроизводится на рис. 11. Например, у селькупов часто встречается знак священного дерева с диском солнца или месяца. Его рисуют на шаманских бубнах, на деталях жилища и утвари. Такой же знак встречается на шумерийских рельефах и среди знаков древнего шумерийского пиктографического письма.

Эти сходства касаются прежде всего многократно повторяющихся прямых совпадений орнаментальных мотивов. При этом, подчеркивает Г.И. Пелих, некоторые мотивы селькупских орнаментов повторяют архаические знаки древнешумерийского пиктографического письма.

 Кроме того, Г.И. Пелих отмечает, что в области изобразительного искусства у селькупов и у шумерийцев наблюдается сходство в манере изображения, своего рода штампы при передаче определенных понятий. Антропоморфные изображения были обнаружены в Томской области на керамике, обнаруженной у поселка Самусь-4 (вторая половина второго тысячелетия до н.э.) и на более поздних бронзовых предметах с горы Кулайки. Их отличительная особенность заключается в том, что у человеческих фигурок голова заменяется двумя-тремя линиями. Иногда от них спускаются вниз еще две-три линии, «возможно, имитирующие косы». Подобные антропоморфные изображения с тем же принципом замены изображения головы несколькими линиями встречаются на керамике из Самары..."

 

 http://rgo-sib.ru/book/kniga/138.htm

 

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

:)

Предки нынешних испанцев, французов, англичан хорошо известны.

Эти этносы образовались почти что на наших глазах. 

 
Ez_jar
(не проверено)
Аватар пользователя Ez_jar

Володе Бибону

"Но проблемма в том, что цивилизации Востока(Египит, шумеры, ассирийцы и прочии) построили свои цивилизации намного раньше, чем кельты,этрусски и галлы."

 

Это они Вам персонально сообщили? А дату, простите мою крайнюю неосведомленность, кто заверил? Рамзес II или Навухонадосор Семнадцатый? Може Вы и R1b1 Тутанхамона в состоянии прояснить?

Есть, любезейший, огромная разница между доказанным научным фактом и псевдонаучными фантазиями. И без здравого смысла, физики, химии, биологии в пределах школьной программы здесь действительно не разобраться.

 
Володя Бибон
(не проверено)
Аватар пользователя Володя Бибон

Археология заверила. Да и

Археология заверила. Да и посмотрите на сооружения египтян и этруссков. Только не надо писат в духе аля Фоменко, что Наполеон не считал памятником архитектуры сфинкса поэтому и разрешил по нему стрелять в учебных целях

 
Ez_jar
(не проверено)
Аватар пользователя Ez_jar

Володе Бибону

Любезнейший, включите "моск" и объясните нам неразумным - какими методами пользовались "археологи" в датировании артефактов? Какова их точность, а, следовательно, достоверность сделанных оценок? Надеюсь, сия терминология Вам знакома? Или Вы по принципу - раз в книге написано, значит верно? А до "а ля Фоменко" Вам как до Марса пешком, а может быть и дальше...

 
комми
(не проверено)
Аватар пользователя комми

"Англия и шумеры"

"Все улики указывают на то, что шумеров создал полковник Раулинсон. Делал таблички гравер Смит, под руководством отмотавшего срок за шпионаж против православной Эфиопии резидента Ормузда Рассама, - по исполнении задачи гравер тут же умер."
http://forum.newparadigma.ru/read.php?3,39283,39283#msg-39283

// Главный герой – некий Джордж Смит, абсолютно невзрачный человечек, ничем, кроме этого эпохального открытия, не отметившийся. Родился Смит 26 марта 1840 года в Челси, близ Лондона, рано оставил школу, выучился на гравера, а 26 лет от роду вдруг опубликовал несколько больших статей о клинописных знаках. Через два года Смит стал ассистентом египетско-ассирийского отделения Британского музея в Лондоне, где занимался разбором табличек, присланных Ормуздом Рассамом, помощником резидента (кстати, отмотавшим срок за свою деятельность в эфиопской тюрьме). Среди этих табличек Смит и отыскал фрагменты рассказа Утнапиштима, касающегося библейской истории.//
http://forum.newparadigma.ru/read.php?3,39283,39285#msg-39285

 

 
Володя Бибон
(не проверено)
Аватар пользователя Володя Бибон

А пирамиды построили мамлюки

А пирамиды построили мамлюки :):):):

 
Володя Бибон
(не проверено)
Аватар пользователя Володя Бибон

Не знал, что Суэцкий канал

Не знал, что Суэцкий канал ровестник Дж Гриджа, который в 1638 году изобразил пирамиды на Гравюре. По мимо новой хронологии историю то, классическую изучали?

 
Ость
(не проверено)
Аватар пользователя Ость

всё традисторические фальшивки

 Даже в начале 18 века "свидетели" приводят фантастические данные о пирамидах:

 "Бенуа де Майе, генеральный консул в Египте с 1692 по 1708 г., — первый француз, написавший беспристрастное исследование о Великой пирамиде. Он, как и многие другие, сильно преувеличивает высоту пирамиды, считая ее почти равной длине основания (рис. 3), но впервые толково описывает расположение ее главных коридоров и переходов."

http://fidel-kastro.ru/history/ancient/lauer.htm

Более поздние свидетельства также не вызывают доверия.

 

 

БОЛЬШОЙ ОБМАН ДРЕВНЕГО ЕГИПТА

http://www.youtube.com/watch?v=wXi6z2oNFrs

 
русофил
Аватар пользователя русофил

А Вы?

Канал Нил-Красное море был прорыт в Древнем мире с учетом спокойного перепада высот и действовал аж в Античном мире.
А англичане,соединив Средиземное и Красное моря,создали региональную экологическую катастрофу...

 

Wann Arsche brummt

, dann Herz gesund!

Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Это разные каналы, русофил.

Тот о котором Вы вспомнили, хотел реанимировать "первый друг всех мусульман" Султан Кабир (Бонапарт).

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Пирамиды - хрень)

Важнее то, что Москву построил Сталин)
Он и придумал великий русский народ)

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Славянский - основа

Славянский - основа индоевропейской группы - это верно, а все что ниже ошибочно, курганники это не арии, это предки французов испанцев англичан, они приручили лошадь(ботайская культура), основали шумер, были фараонами в Египте(по крайней мере Тутатхамон) и 3500 лет назад заселили западную европу.

 
Cable guy
(не проверено)
Аватар пользователя Cable guy

И как-же быть с этим

http://www.youtube.com/watch?v=A7lx9CxSvaY&feature=related Раскопки под Воронежом и Киевом - города с населением по 20 тысяч, 6-8 тысяч лет назад???

 
Ость
(не проверено)
Аватар пользователя Ость

= города с населением по 20 тысяч, 6-8 тысяч

 ролик не смотрел

лишь повторюсь, в любом случае любая датировка в официальных истории-археологии-хронологии производится по "заведомо правильной" калибровочной библейской шкале.

В случае непоняток, в зависимости от ситуации, результат подгоняется под ту или иную идеологическую объяснялку.

 

На практике, у традистриков  не существует независимых методов датировок.

В случае несогласия с партийной линией провинившемуся тут же указывают на дверь - ВОН ИЗ ПРОФЕССИИ.

 

О проблемах РУ и прочих датировок датировок см ниже.

http://www.chronologia.org/Vvedenie/1-16.htm

 
Cable guy
(не проверено)
Аватар пользователя Cable guy

К сожалению, наскальные надписи не датируются (никак)

Но никто и не возьмётся отрицать, что: -
"...проникновенье наше по планете,
особенно заметно - вдалеке.
В общественном, парижском туалете
есть надписи на русском языке!!!"

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Не только в парижском, и не только в туалете...

Вы никогда не пробовали самостоятельно дешифровать самоназвание Париж? Или провести лингвистический и семантический анализ, казалось бы, совершенно не связанных между собой названий?

Например:

Париж;
Прага;
Пуссия;
Персия.

Советую попробовать! Уверяю Вас, что человеку, для которого русский - родной язык, упомянутая процедура будет не только, весьма, интересной и познавательной, но и не составит особого труда...

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Кабельщик, за Воронежчину не скажу,

а на Киевщине вероятно речь о мега-поселениях Трипольской (Кукутени) культуры?..
Доброводы - 250 Га.;
Майданецкое - 270 Га.;
Небеливка - 300 Га.;
Тальянки - 450 Га.;
Так они городами не считаются: они не структурированы и не имеют оборонных сооружений.
Просто огромные концентрические скопления жилищ, крайне разросшиеся земледельческие поселения (кстати убившие в этих местах почву для земледелия всерьез и надолго).
Иногда их называют прото-городами.

Вот в Скифский период, там да: всё намного серьезнее. Реальные укрепленные города с отдельными цитаделями и т.п. и по масштабам не хуже Вавилона по меньшей мере.
Скифские городища (бывшие города):
Басовское - 87 Га.;
Немировское - 100 Га.;
Мотронинское - 200 Га.;
Трахтемировское - 500 Га.;
Великоходосовское - 500 Га.;
Бельское - 4000 Га.;
Каратульское - 6000 Га.;

Для сравнения : непосредственно, укрепленная площадь "матери городов русских" Киева в 13 веке до разгрома - где-то 80 Га., около 50 тыс. жителей.

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

А как же отсутсвие в

А как же отсутсвие в лесостепи и степи оседлых жителей?

 

Мысли глобально, действуй локально.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.