|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 19 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
1 ИНДОЕВРОПЕЙЦЫ. СЛАВЯНЕ. РУССКИЕ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 19 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
перед Вами КОНКРЕТНЫЕ ФАКТЫ онемечивания
которые радикально расходятся с официозной нацистской пропагандой
славянских детишек брали в качастве генетического материала, западных славян во всю онемечивали
То есть "немецкая элита" понимала реальное и пропагандистское значение "арийского" генетического фактора.
Данные примеры напоминают выборочное уничтожение евреев нацистами.
Советских евреев, во многом утративших влияние иудаизма, немцы табунами гнали в ров на расстрел. а западно европейские евреи довольно сносно по меркам военного времени, жили либо у себя дома, либо в сборных лагерях в ожидании пароходов в палестину. То есть, насколько известно, нигде в западной Европе "сухую ветвь еврейства" не отрезали по методу Бабьего Яра.
Примерно то же самое можно сказать и о славянах. Западные славяне не подвергшиеся "тлетворному влиянию коммунизма" вовсю работали на третий Рейх, а восточных объявляли унтерменами, что не мешало делать немцев из белокурых младенцев славян.
Фактически жидофобская и антиславянская риторика была прикрытием всеевропейского Дранг нахт Ост - крестового похода против коммунизма, организованного западными элитами ("жидокоммунизма" как ещё они его называли).
Ость
"Фактически жидофобская и антиславянская риторика была прикрытием всеевропейского Дранг нахт Ост - крестового похода против коммунизма, организованного западными элитами ("жидокоммунизма" как ещё они его называли)."
Этот "Дранг нахт Ост" ведётся почти тысячу лет (+-200). По-Вашему, псы рыцари шли биться на Чудском озере против коммунизма?
В какой-то из "СИ" или "К барьеру" (не помню №) была статья о рассекреченных инструкциях немецкого руководства времён I мировой, т.е.1914г., где предписывалась полная зачистка завоёванных территорий Российской Империи от местного населения. Немцы тогда потерпели поражение и не успели развернуться во всей красе, хотя вели себя почти как фашисты, что забылось за давностью лет и масштабом последующих событий. А ведь Никки и Вилли были родственниками. Так что Гитлер был просто банальным плагиатором.
Историк Н.Пронина упоминает, как конкретно проходил этот "Дранг нахт Ост" во времена раннего средневековья. Германцы после не слишком удачной для них войны заключали мирный договор и приглашали на пир по этому случаю всю верхушку противника, напаивали их, а потом окружали и полностью вырезали безоружных и беспомощных. Народ (славянский, о чём кричит вся топонимика), лишённый военной и управленческой элиты, становился полностью неспособным к сопротивлению (как сейчас), свой язык и обычаи запрещались, мужчины превращались в рабов, а рабыни-женщины рожали детей от и для завоевателей, мальчики воспитывались воинами и шли завоёвывать соседние славянские народы, родственные им по крови. Эта практика была общепринятой и получила название обезглавливания. Именно так германцы смогли завоеватьславянские земли.
Нужно ясно и трезво смотреть на вещи - мы, русские, для европейцев - смертный враг, в том смысле, что они не успокоятся, пока нас не уничтожат. Они такие, таков их менталитет, и с этим ничего не поделаешь.
Давно интересовался этой темой...
Насколько все эти фон Визины,фон Тресковы,фон Маловы-славяне? Так ведь были:1.коренные, нетронутые в правах, вожди этих клочков земли,2. захватчики,3.купля-продажа-брак-наследство и т.д.У многих имеется прожидь,т.е. брак бедного рыцаря с богатой Ревеккой на ремонт замка и новые доспехи В.Скотт описал не из пальца.Этот клочек земли наследовал только старший сын(неделимо),а остальным-конь,доспехи,овса и пирогов на дорожку и "Дранг нах Остен"(псом-рыцарем в составе Ордена).И,в конце концов,несколько тысяч таких новых хозяевов Прибалтики добровольно попросились в РИ и для них было введено в обиход новое для нас дворянское звание "барон".
P.S.Не выдумал,а советское исследование "Остзейцы" под рукой...
Έξηκοστοςτιων
Русофилу
Я уже догадался, что эта тема для Вас заветная, но дело в том, что я пишу о значительно более ранних периодах - о том времени, когда не слишком многочисленные германцы вдруг стали коренными жителями земель со сплошь славянской топонимикой. Ведь П-руссия уже давно стала олицетворением германского милитаризма.
Согласен, что майорат наделал кучу бед не только соседям, но и всему миру. Про прожидь никто и не сомневается, даже у Черчилля (герцога Мальборо) вроде мама из богоизбранных. Гумилёв пишет, что во Франции в раннем средневековье они скупипи земли и стали знатью. Да и наше дворянство тоже поправляло свои дела богатыми невестами. Поэтому я очень рад, что в моём роду дворян не было, а простой народ с ними не смешивался.
"Не выдумал,а советское исследование "Остзейцы" под рукой..."
Мне даже в голову не пришло о выдумке, вообще-то я страшно доверчивый человек, и нужно постараться, чтобы я заподозрил враньё.
"Вставай Украина;москали уже час,как не спят" -
О чем и речь.
Никак не избавиться от привычки доверять печатной книге.
Вот в который раз начнешь читать тыего Гитлера и,засыпая через полчаса,думаешь:хорошо пишет,сволочь(с)...
Έξηκοστοςτιων
Уважаемый совок. Не впадайте
Уважаемый совок. Не впадайте в крайности и не сходите с ума в своих фобиях. У западных людей различные менталитеты и уж в любом случае эти менталитеты куда лучше чем менталитеты большинства азиатов.
Если бы таджиков или узбеков или чеченцев в недавней истории было так бы много как немцев и ни бы технологически не уступали бы немцам , то уверяю вас история Руси была куда бы страшнее.
Это просто счастье для Руси, что последние столетия востояные народы были относительно малочисленны, иначи они наделали бы гадостей куда больше немцев.
А Наталия Пронина , которую я несомненно уважаю все же она преувеличивает западную оасность в 13 веке и приуменьшает восточную. В 13 веке сложилась такая ситуация что монголо-татары были с тысячу раз опаснее немцев, оэтому эту опасность нельзя было игнорировать а необходимо было искать мирные пути выхода из проблемы с востоком, чтобы не быть уничтоженным. Сбственно монголо-татары на Руси соворили в тысячи раз больше зла, чем люьбые немцы, убили в тысячи раз больше людей, раззорили огромное количество городов а Вы их косьвенно оправдываете.
У Вас в голове глупый евразийский бред, что будто бы у Александра Невского был выбор с кем искать союз.
Мол решайте с кем он с востоком или с западом? Что за глупое умозаключение, типа решайте или Вам сделают укол, от болезни спасающий вашу жизнь или Вы помрете от той болезни не получив укола. Естественно Вы выберете укол и не побоитесь, что игла Вас уколит ради сохранения жизни, если Вы нетглупый человек. Так как ущерб от протыкания кожи иглой просто несопоставаим с угрозой потерять жизнь совсем. У Александра Невского на самом деле в 13 веке не было выбора . Западных завоевателей он был в состоянии успешно горомить без всякой татарской помощи, довольно уверенно и надежно и татары ему ни разу и не помогли в этом вопросе и не собиральсь даже помогать абсолютно. Сам Александ Невский дураком не был , он был умный и дальновидный политик, поэтому даже и не собирался в мыслях надеятся на помощь татар в данном вопросе, скорее наоборот он всегда старался, что бы нога татар ни под каким видом, даже в качестве вероятных союзников не ступала на Руссую землю.
В прочем во времена остновных своих ратных подвигов в 1240-1242 годах Александр Невский вообще еще никак не зависел от монголо татар и не мог зависить. Он мог их вообще никогда в глаза мог не видеть ни одного татара-монгола к 1242 году, а только слышал о них. Ибо в 1240 году когда он громил шведов на Неве татары были в степях и только готовились к нападению на Киев, а в апреле 1242 года, когда Александр громил псов рыцарей на чудском озере , основная масса моного-татар находилась в этот момент на балаканах. Довольно далеко от тех земель за которую нес ответственность князь Александр.
То есть к этому времени ( к 1242 году) Александр Невский с татарами еще никак не пересекался ни в политическом, ни в военном плане.
А после у Александра Невксого не было выбора, и не могло быть в принципе и он как умный человек против танка с дубиной не пошел. Он стал искать союза там, где угрожала смертельная непреодолимая угроза., и эту угрозу он преодолевал дипломатическими методами, единственными возможными методами на тот момент
Вы в корне неадекватно оценивайте ситуацию 13 века со своей колокольни. На самом деле "запдные орды" не представляли такой непреодолимой угрозы в силу своей млочисленности личного состава по сравнению с востчными ордами А вот восточные орды были огромны по тем временам и не было в тот момент на земле силы, которая могла бы противостоять им в принцыпе. Поэтому и приходилось с ними договариваться и платить им дань , для того того чтобы выжить.
Простой человек.
халху-айратское иго
Ну как же так !?
"Сбственно монголо-татары на Руси соворили в тысячи раз больше зла, чем люьбые немцы, убили в тысячи раз больше людей, раззорили огромное количество городов а Вы их косьвенно оправдываете."
"То есть к этому времени ( к 1242 году) Александр Невский с татарами еще никак не пересекался ни в политическом, ни в военном плане."
Бунак, Богданов... Вроде на одни и те же данные опираемся, а выводы противоположны. Как же так?
http://www.youtube.com/watch?v=_G67179XuSY
Почему выводы
Почему выводы противоположные? У меня все сходится. Просто главное правильно понимать процесс .
С чего вы взяли что татаро-монгольское нашествие должно оставить антрополочический след в русском этносе.? Это же глупые рассуждения. Всем историкам внимательно изучающим процессы холошо ясна картина из которой ясно, что никакой татарской метисизации русских не было и быть не должно и не было
1-й. критерий невозможности метесизации - отсутсвтвие проживания татаро-моногл на территориях проживания русских. То есть русские и татары жили в разных ареалах и смешиваться не могли.
2-й критерий, В набегах на Русь главной добычей считалась женщина, так как на востоке женщина это самый ценный и желанный товар, там есть многоженство и женщин катастрофически не хватает, женщина стоила порой дороже современной ипотеки , некоторые мужики на востоке всю жизнь пахали потом обливаясь и на калым, что бы купить жену так и не скопили, довольствуясь только скотом, поэтому в результате набега любая женщина и если попадала в татарский капкан немедленно уводилась в Орду или далее на Восток и Юг а там уже могла родить уже татарина, согдийца, хорезмийца, турка, сирийца. Кого угодно но только не русского. То есть татары получали русскую кровь, а не русские татарскую
Вы не путайте в кого чья кровь вливалась.
3) критерий У современных обывателей почемуто развито ложное представление об иге как об оккупации, хотя на смом деле никакой татарской оккупациии не было и не могло быть. Татары войны вели очень быстрыми набегами и с таким же быстрым отходом в степь . То есть налетят как саранча быстро, а потом так де быстро смотают удочки и больше их годами можно в этой месности больше и не видеть и не слышать. Через ниеделю или месяц набег уже на другую деревню в другом местсе. или в другом княжестве. Даже в самый мощный удар 1237/38 годов, когда штурмовались города и княжества татаро-монголы пробыли на территории Руси всего ок 4 месяцев и выдохлись, больше воевать почти не могли. надо было отступать в степь для набора новых сил. А потом после 1240 -х годов длительность набега на Русь обычно исчеслялась как правило вообще считанными днями а то и просто одгним днем.. Налетят как воры, схавят девок тех что не успели спрятаться в лес и в Орду быстрей,
4) критерий, Никакой татарской администрации на Руси не были. Правили Русью русские князья а не татарские ханы. Взаимоотношение ограничивалось только сбором дани и то эту дань в Орду возили русские князья, сами. Выплата дани не может приравниваться к генетическому смешиванию.
Вообще у современных обывателей какое-то глупое ненормальное искаженное представление об иге. Кому-то мерещится, что татарские надсмотощики с плетками ходили по Руси и кого-то хлестали, и бабы буд то бы раком вокруг них стояли. Но это же глупое представление не состветствующее реалиям. Любой заход татар на Русь ( а заходили они обычно после установления ига они не более чем на несколько дней не как хозяева, а скорее как воры,) то начиналась дикая драка с ними окресного населения. Услышав при приближении татар, дестское, и женское население сразу скрывалось в леса и русских женщин им становилось невозможно достать вообще . И набег становился для татар бесполезным, раз невозможно поймать в аркан русскую женщину, то и лезть под топоры, вилы, рогатины русских мужиков им не имело смысла, ведь не каша с паренной репой с крестьянского стола их интересовала, а больше там и взять нечего.
То есть набеги делались как можно внезапно и как можно быстро, что бы успеть схватить девушек и женщин пока не опомнились и бысто с ними срыться в степь
Проще говоря, то что называют игом на самом деле это на самом деле страдание от набегов и пыплата дани и больше ничего.
Простой человек.
Четвертый пункт про каких-то "пушистиков".
"Русские князья правили" и, позволю себе заметить,что "Дранг на Вестен" не замышляли... Проще было наследному брату другому брату пипиську отрезать или глаза выколоть,что подтверждается летописями...
Έξηκοστοςτιων
Ничего не замышляли, только один аж Остмарку захватил.
Ну так то без умысла, получилось просто.
О границах империи Владимира (Василия) Святого по Вислу и Краков я даже упоминать опасаюсь...
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Согласен.
Вот не могу вставить карту Галиции со всеми древними городами и их гербами.
Έξηκοστοςτιων
Пшемысля, Хелм, Люблин и т.д. ? )))
Польша выжила одной Русью. И только так)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Вам Пшемысля не даёт покоя? )
А теперь ещё карту Большой Волыни посмотрите, с Хелмом, Люблином (Подляшье) и Брестом )))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Ну очень простому человеку
(5)"То есть набеги делались как можно внезапно и как можно быстро, что бы успеть схватить девушек и женщин пока не опомнились и бысто с ними срыться в степь
Проще говоря, то что называют игом на самом деле это на самом деле страдание от набегов и пыплата дани и больше ничего."
А Вы не путаете это с набеговой экономикой более позднего Крымского ханства?
"4) критерий, Никакой татарской администрации на Руси не были. Правили Русью русские князья а не татарские ханы. Взаимоотношение ограничивалось только сбором дани и то эту дань в Орду возили русские князья, сами. Выплата дани не может приравниваться к генетическому смешиванию."
Это называется плюрализм в одной голове. Если не понятно, о чём я, то сравните эти 2 мысли - 4) и (5).
Всё правильно, по п. 4) возражений нет, т.к. он доказывает отношения вассалитета Руси и Орды. А Западу никакой вассалитет на фиг был не нужен, им нужны были земли Руси, заселённые онемеченными и окатоличенными славянами, потерявшими язык и самоидентификацию, не говоря уже о своей власти (княжеской) и государственности. Лично мне от сохранившейся при этом славянской галлогруппы никакой радости нет, т.к. для меня мои праправнуки, говорящие с рождения на языке врагов-поработителей и утратившие русскую культуру и цивилизацию, станут абсолютно чужими.
Битва при Легнице
Битва при Лигнице
Какая-то ошибка при ветвлении постов. Этот пост должен располагаться под сообщением Алексея Смирнова 11.10.12, 17:40, а не под сообщением Совок
Ну и что ты этим постом с
Ну и что ты этим постом с картинкой решил мне доказать?
Простой человек.
Доказать?Да не, это уже
Доказать?
Да не, это уже вряд ли...
А картинка так, для полного комплекту - к тем, что Иван Алексеевич приводил в свое время. Думается мне, что и эта в том списке не лишней будет
http://www.ymuhin.ru/node/753/opyatx-prosxba-o-pomoshchi?page=2
Сергей Николаев
>Бунак, Богданов... Вроде на одни и те же данные опираемся, а выводы противоположны. Как же так?
>
>
>
>http://www.youtube.com/watch?v=_G67179XuSY
Отличный кстати фильм, смотрю с удовольствием.
А разве папская политика тех
А разве папская политика тех времен, равно как и нацистская политика в ХХ в. не стали уже историей?
Гитлер хотел превратить славян в рабов? Ну, мало ли чего он хотел, или о чем трещала его пропаганда, гораздо важнее чего хотели добиться те, кто им манипулировал. Да и потом, ну какие из славян рабы, так, морока одна. Куда эффективнее проводить колонизацию, онемечивание. А как этого добиться, ведь во времена Гитлера, не говоря уже о древности, не было электронных СМИ, зомбоящиков, интернета и прочих достижений цивилизации? Только огнем и мечом, ликвидируя активное сопротивление, нейтрализуя вождей и превращая народ в поголовье можно было добиваться насаждения своей культуры, менталитета, языка в завоеванных землях.
«2. Выделенная Вами фраза к реальной истории не имеет никакого отношения.»
Может она имеет отношение к политике?
Манипуляторы
1. То есть Вы знаете, что у Гитлера были манипуляторы?
И Вы даже пытаетесь доказать, что их цели были отличны от целей Гитлера?
У меня нет никакой информации на этот счёт и поэтому с моей точки зрения рассуждения на эту тему - чистой воды бессмысленная схоластика.
2. Да, эта фраза имеет отношение к политике. К политике, описываемой в разных фантастических романах.
СНП
«У меня нет никакой
«У меня нет никакой информации на этот счёт и поэтому с моей точки зрения рассуждения на эту тему - чистой воды бессмысленная схоластика.»
А что, у ФиН на этот счет не заготовлено еще никакой реконструкции? Понимаю… Ладно, то шутка, а если серьезно, то без комментариев.
«…К политике, описываемой в разных фантастических романах.»
Да что Вы говорите?
Никакой преемственности в восточной политике Ватикана (Рима), сплошная фантастика, м-да.
== У меня нет никакой информации на этот счёт
Английские корни немецкого фашизма.
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/sark/index.php
Политэкономия войны. Тупик либерализма
http://militera.lib.ru/research/galin_vv05/index.html
Англичане - как расисты и погромщики.
"Каким бы дебилом он ни был, английский солдат, имея в достатке мяса и пива, подогретый джином и уверенный в собственном расовом превосходстве перед иноземной швалью, с которой ему предстояло встретиться, он являлся отличным бойцом, в чем легко убедиться любому, кто хоть раз видел в действиии футбольных хулиганов."
Цитата из книги Криса МакНаба "Армии наполеоновских войн", "Оспрей", 2009.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Ух ты. А помнится кто то
Ух ты. А помнится кто то оспаривал британские корни немецого нацизма.
Мысли глобально, действуй локально.
и восточной Германии
и восточной Германии славянской гаплогруппы R1a1.
Теория ДНК генеалогии Клёсова и её разгром Святорусом
http://www.youtube.com/watch?v=gGWw1TFd0-w&feature=plcp
На словах, в пропаганде
На словах, в пропаганде называли славян унтерменами а на практике ковали из них германскую нацию.
-----------
Совершенно верно, я об этом давно пишу.
Приведённая карта соответствует действительности, но реальный масштаб проживания в Германии
коренных жителей славян гораздо шире: включая нынешние Тюрингию, Нижнию Саксонию, Гессен и
часть Вестфалии (на крайнем западе Германии) - там даже сейчас есть автономный район Липки.
Система образования и СМИ германии всячески замалчивают присутствие славян в немецкой истории.
Я был пару лет назад на ОСТРОВЕ РЮГЕН, ТАМ НА МЫСЕ АРКОНА находился важнейший храм славян до
христианской религии.
Состояние строения безобразное : 2/3 смыто в Балтийское море, висят таблички ГДР -овского времени
с обещаниями сохранить историческое наследие...
Но делается обратное, чем скорее смоет море остатки славянской ИСТОРИИ, тем лучше для реальных
правителей мира.
комми - очень интересная карта!
Спасибо за интересную карту!
Я жил в Ростоке больше четырёх лет, могу подтвердить - те места там просто пропитаны следами славян. Карта показывает только малую часть. В самом Ростоке, например, есть район Lutten Klein (lutten - маленький с hochdeutsch, Klein - клён, а не немецкий Ahorn). К востоку от города расположен городок Saniz ("заниц") с зайцем на гербе. У многих местных жителей вдусложные фамилий с окончанием "ов". Произносят их, правда, на немецкий лад и на слух они не воспринимаются славянскими. Например "фрау Ма-ало" (т.е. Frau Marlow) от Марлов, "хер Штризо" (Herr Strisow) от Стрижов. Также много фамилий с окончанием -кий. Двое немецких коллег рассказывали, как их предки меняли фамилии на немецкие во времена нацистов. Возможно тогда это было довольно распространённое явление для тех, у кого были славянские корни но имелись какие-то немцы в родстве.
По "Лебенсборну"
Историк-ревизионист Юрген Граф не согласен с общепринятым мифом про "Лебенсборн". Много на гитлеровцев наклеветали и продолжают, оно понятно: "фашизм не пройдет" - но, ведь та война давно кончилась, пора уже отделять пропоганду от исторических фактов.
Интересная статья
Юрий Игнатьевич, мне статья понравилась. Скорее даже рецензия, обязательно как увижу книгу Кутузова, так куплю её. Главное, что бы не произошло с ней того же, как с книгами славяниста Петухова, которые днём с огнём ссыскать не мог. Потом где то в сети интернет вычитал, что уж очень смелые и патриотические идеи выдавал товарищ Петухов.
Володя Бибон
=...славяниста Петухова, которые днём с огнём ссыскать не мог. Потом где то в сети интернет вычитал, что уж очень смелые и патриотические идеи выдавал товарищ Петухов.=Ну а раз у товарища Петухова "смелые и патриотические" идеи, то он несомненно - бяка и все он выдумал!
=...славяниста Петухова, которые днём с огнём ссыскать не мог. = Потому и не сыскать, что - славянист. Потому и "Велесова книга" - грубая подделка, хоть она и прямо и косвенно подтверждает выводы Ю.Петухова, хотя Петухов в своей работе "Дорогами Богов" на неё и не ссылается, потому и исследования этрусских (рассены - руссы) надписей, вернее их переводы, замалчиваются, а это 22 век до нашей эры, что они чудесным образом тоже подтверждают выводы Ю.Петухова.
Главное не в этом. Главное в том, что Мухину некто Кутузов сказал, что его предки происходят из бандитского племени, и , что племени этому всего-то от силы 15 веков, не то, что благородным германцам или англо-саксам, ведущим родословную не иначе как от ангелов небесных. И Мухин, соглашаясь, радостно кивает головой, хотя ничего по этой тематике, окромя сего Кутызова, уж 30 годочков и не читал.
P.S. Володя, наберите в гугле Ю.Петухов "Дорогами Богов" и читайте на здоровье. Не пожалеете.
Кстати. Статью, доказывающую подлинность "Велесова книга", из инета убрали. А упоминаний того, что она подделка - на каждом шагу.
Отправить комментарий