1 КОММУНИСТЫ И МАРКСИСТЫ: В ЧЕМ РАЗНИЦА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 321
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Ez_jar
(не проверено)
Аватар пользователя Ez_jar

Еще бы! Благодать-то какая

Еще бы! Благодать-то какая снизошла... Прямо манна небесная просыпалась! А ведь так недавно и нечаяли....

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Так он же их непосредственный

Так он же их непосредственный начальник.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Интересующийся
(не проверено)
Аватар пользователя Интересующийся

начальникэ!

"хазяина-ма!"  - думал мракобеснутыи служитель культа облобызовывая пятерню "солнцеликого" пута, антимедведиса...

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Он македонец по национальности...

Не надо православных по обычаям разделять и топтать...

 

 Έξηκοστοςτιων

zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Цитата:= Попы Путину Руку

Цитата:

= Попы Путину Руку целуют=

 

И среди Православных встречаются Совки, которые ищут предмет Обожания.

 

Все мы Люди, все мы Человеки. 

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

по Марксу меняют

по Марксу меняют производственные отношения те классы, которым они становятся невыгодны, меняют революционным путем – путем насильственного свержения власти, охраняющей старые отношения.

 

Таки и разве это не так?

В ответ послышытся а вот на западе никакой революции.

Если расматривать Революцию как взятие зимнего то тогда да. Но в том то и дело что это не Революция.

Со времени Маркса развитые капиталистические страны прошли путь колосальных можно сказать РЕВОЛЮЦИОННЫХ изменений. С одной правда целью - не допустить вооружённого востания пролов.

И при этом приобрели при этом многие внешние черты социализма.

Поч5ему в таком с лучае коммунисты побеждали и побеждают в бедных слаборазвитых странах (а к этому явно ведёт Юрий Игшнатьевич), а потому что у золотого миллиарда есть деньги и для того что бы кинуть кость пролам и оставить экономическую структуру общества без значительных изменений.

У  нищих стран денег не хвататет для того что бы насыть собственную верхушку (что и есть, уходит в золотой миллиард), что уж говорить об униженных и осокорблённых.

 

И напоследок не надо напирать на Марксов европоцентризм, он был дойч. Чтож одного этого хвататет что бы быть на всю голову РЕХанутым.

Не смог переступить дедушка через свою европейскую натуру, минус ему. Но не больше.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Аспирин.

Аспирин: "... а потому что у золотого миллиарда есть деньги и для того что бы кинуть кость пролам и оставить экономическую структуру общества без значительных изменений."

Ваш вывод верный, но из него следуют как раз победы революций в не самых развитых странах, что и происходило. Вопрос, а почему до такого простого вывода не додумался Маркс?

 
Интересующийся
(не проверено)
Аватар пользователя Интересующийся

ну и сектанты...

г. Алексей2 вы деиствительно не знаете когда жил К. Маркс? или считаете что мир и политико-экономическая ситуация тогда и сеичас были одинаковыми?

 
Ez_jar
(не проверено)
Аватар пользователя Ez_jar

"г. Алексей2 вы деиствительно

"г. Алексей2 вы деиствительно не знаете когда жил К. Маркс? или считаете что мир и политико-экономическая ситуация тогда и сеичас были одинаковыми?"

Так ведь дискуссия именно об  этом и ведется. "мир и политико-экономическая ситуация ... сеичас" не соответствуют марксовой "теории". Она просто НЕ РАБОТАЕТ!

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Ни тебе здарасти ни тебе

Ни тебе здарасти ни тебе почему, ни тебе альтернатива. Не работает и точка.

И почему зомбанутые так скупы на подробности? Пачиму?

 

 

Мысли глобально, действуй локально.

Интересующийся
(не проверено)
Аватар пользователя Интересующийся

Аспирину

патамушта сектанты мракобесы нах! им че гуру скажет так и есть значит!

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Интересующийся.

Интересующийся: "или считаете что мир и политико-экономическая ситуация тогда и сеичас были одинаковыми?"

А что в этом отношении изменилось со времен Маркса? Неужто при Марксе у отсталых стран была возможность подкупить свой пролетариат, а у развитых - нет?

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Согласно современной левой

Согласно современной левой теории, пролетарий в развиитых европейских странах давно в строен в систему и приобрёл прям таки реакционные черты. А Революционная инициатива оставила запад и переместилась в страны третьего мира.

БОлее того по некоторым взглядам наиболее прогрессивен та та та та .....

...... ИСЛАМ.

 

А что в этом отношении изменилось со времен Маркса? Неужто при Марксе у отсталых стран была возможность подкупить свой пролетариат, а у развитых - нет?

 

Во времена Маркса в этом ещё не было необходимости.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Аспирин.

Аспирин: "Во времена Маркса в этом ещё не было необходимости."

Плохо Маркса знаете. У него полно работ на тему подкупа пролетариата.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Так и переход Революционной

Так и переход Революционной инициативы в страны третьего мира (в отличии от Троцкого и Ленина) ни Маркс ни Сталин предсказать не могли. И в чём тогда претензия (не ко мне)? В том что Маркс не бог (или хотя бы не пророк его)?

 

Мысли глобально, действуй локально.

Интересующийся
(не проверено)
Аватар пользователя Интересующийся

верно подмечено!

"... И в чём тогда претензия (не ко мне)? В том что Маркс не бог (или хотя бы не пророк его)?..."

собственно вы сформулировали основную претензию сектантав к марксизму как к науке... они именно обвиняют в том что "всего непредвидел, не предсказал. в чем то ошибся..."

ибо их религиозные кумиры, всегда правы...

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Аспирин.

Аспирин: "И в чём тогда претензия (не ко мне)? "

В том, что не сделан простой вывод.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

И опять не привета не

И опять не привета не закончекнного ответа. Какой тебе болезный простой вывод? Сталин живя почти через сто лет после Маркса тоже до него не додумался и ничего.

 

Мысли глобально, действуй локально.

русофил
Аватар пользователя русофил

А как додуматься?

Если в РИ жили не "классы",а сословия...
Городское(дворяне,купцы,крестьяне,иноверцы)
Сельское(дворяне,купцы,казаки,крестьяне,иноверцы).

 

 Έξηκοστοςτιων

Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

И жЫды. Я вроде говорил о

И жЫды.

Я вроде говорил о Революции и ведущей роли пролов и европы, а так же о том как она это потеряла.

 

Мысли глобально, действуй локально.

русофил
Аватар пользователя русофил

"Мы любим наших жЫдов и кыргЫзов"

(с)Государь...

 

 Έξηκοστοςτιων

Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Перешагнуть из класса в класс

Перешагнуть из класса в класс трудно, но возможно. Из сословия в сословие нет. Дедушка русофил ты уверен что тебе такая кастовость по нутру?

 

Мысли глобально, действуй локально.

Гость/Richard
(не проверено)
Аватар пользователя Гость/Richard

Была Великая Октябрьская

Была Великая Октябрьская Революция, например. Она задержала экспансию капитализма, которая неизбежно бы привела к остановке углубления разделения труда. Эта остановка приведёт к острому обострению противоречий между общественным характером производства и частным присвоением доли этого общественного труда. Теперь на трудящихся не озираются и они бысстро скатываются к пролетариям. И это видно по прямым заявлениям власть предержащих в Европе и США, требующих сбалансированных бюджетов. Ведь их раздутые бюджеты вызваны отчаянной попыткой удержать падающий спрос потребителей от обвала, а они не могут его остановить другими методами, так как их развитие последние 30 лет было обусловленно постепенным снижением процентных ставок рефинансирования долгов. Теоретически они могут продлить своё существование, добившись втягивания мусульманских стран в орбиту капиталистических отношений (обязателен процент на ссуды) и эта попытка видна по арабским вёснам. Переформатируют рынок в мусульманских странах. Сумеют это сделать-оттянут гибель капитализма лет на десять. Всё как по Марксу.

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Гость/Richard

"Была Великая Октябрьская Революция, например. Она задержала экспансию капитализма, которая неизбежно бы привела к остановке углубления разделения труда. Эта остановка приведёт к острому обострению противоречий между общественным характером производства и частным присвоением доли этого общественного труда"

Сами то поняли, что сказали? Попробуйте обЪяснить смысл не птичьим, а нормальным языком. 

"Сумеют это сделать-оттянут гибель капитализма лет на десять. Всё как по Марксу.

Если всё по Марксу, так прокомментируйте      forum-msk.org/material/kompromat/9561519.html

эту статью, как она вписывается в марксистские представления, причём честно и без натяжек и подтасовок. Если этот прогноз состоится в реальности, что вы скажете себе насчёт своей бездумной веры в Маркса. Наверное, только то, что он ведь прогнозировал гибель русских как самого реакционного народа, и эта гибель произошла. Уверен, что для марксидов это будет большим утешением. А вот ЮИ бьётся изо всех сил, чтобы Россия не погибла, наперекор всем Марксам и марксистам.

"Сотрудник российского аналитического агентства на условиях анонимности поделился результатами исследования краткосрочного развития России на основе открытых статистических данных и публичных источников информации. Приводим беседу с некоторыми сокращениями.

Почему вы решили рассказать всем об этом исследовании? Информация наверняка не предназначалась для обнародования?

- Это личное решение. Хочу, чтобы о результатах анализа узнало как можно больше людей.

Вам сказали, кто главный заказчик?

Нет, конечно. Клиент - малоизвестная зарубежная компания, за которой очевидно стоит более серьезный игрок. Пообщавшись в ходе работ с зарубежными коллегами, мы поняли, что работы, подобные нашей, параллельно проводятся многочисленным исследовательскими группами не только в России, но и других странах мира. Такие затраты может себе позволить организация, свободно располагающая очень большими суммами, порядок - сотни миллионов долларов. Можно предположить, что заказчик уровня администрации президента России или Госдепартамента США.

Что нового вы смогли выяснить в ходе вашей работы?

- На эту тему в последнее время появилась масса исследований различных институтов, огромное количество публикаций в СМИ. Сравнивая информационное поле за последние три года, мы увидели, что общий объем информации почти в два раза превысил показатели предыдущей трехлетки. Анализируя информационные потоки, мы увидели совершенно новые тренды и закономерности. Это знаете, когда пасьянс начинает сходиться. Совершенно разрозненные факты вдруг стали укладываться в цепочки, ведущие к одной цели.

Вы можете перечислить реперные точки, ключевые события, показывающие процесс, который ведет к этой цели?

- Все факты - это сотни страниц анализа, приведу наиболее яркие примеры.

Америка 20 лет не пускала нас в ВТО, а теперь вдруг согласилась.

Янукович озаботился русским языком. Приняли закон, и сразу Украину затрясло.

Лондонские процессы с олигархами − они создают необходимый фон для давления на собственников. В России не осталось ни одного независимого олигарха. Но и в «русском» Лондоне любому олигарху в любой момент предъявят ультиматум − или вы за «свободу и демократию», или ваша собственность конфискуется, как нажитая преступным путем. Этих людей не сложно заставить дать миллиарды на финансирование распада России.

Сейчас зарубежные инвестиции в территорию от Урала до Чукотки не идут, потому что в России «плохой инвестиционный климат». Как только там появится независимая от Москвы власть, климат сразу станет «благоприятным», и «лондонские» капиталы хлынут туда рекой.

В России появилась новая памятная дата − День победы русского флота над турецким флотом в Чесменском сражении, 7 июля. Зачем это нужно? Кто помнит об этой Чесме двух с половиной вековой давности? Определенная часть российской элиты напоминает Турции, что пора усилить работу среди российских мусульман. Она и так ведется очень активно. А последний взрыв в Казани?

Незамеченным в СМИ, например, прошло инициируемое Турцией объединение башкирских и татарских националистов, которые тысячу лет ненавидели друг друга.

Сейчас же вводят запретительный утилизационный сбор на ввоз подержанных иномарок, значит, и еще несколько десятков тысяч человек на Дальнем Востоке будут готовы поддержать отделение региона от России. Там еще не забыли разгона московским ОМОНом демонстраций протеста против повышения ввозных пошлин два года назад.

Национальность «сибиряк» тоже придумана не случайно, хотя, мы считаем, что это просто «народное творчество», умело раскрученное в сети.

Но для возможной операции по расчленению России подготовлен и международный фон в виде войны на Ближнем Востоке. Ирак, Ливия, Сирия. На очереди Иран, ядерная программа которого угрожает Америке не больше, чем мифическое оружие массового поражения Саддама исмена лояльных правителей на мусульманских экстремистов.

Расчленение России − самоцель?

Власти Америки потенциально несомненно хотят избавиться от России как державы с ядерным оружием, атомными подлодками и баллистическими ракетами. Вторая цель – обеспечить доступ к ресурсам Сибири, Дальнего Востока и Ледовитого океана. Расчленение страны только наиболее подходящий инструмент для этого. И гарантия того, что страна никогда не возродится.

Ключевой момент − отделить европейскую часть России от нефтяных и газовых ресурсов Сибири. Без доходов от этих ресурсов Москва будет вынуждена бороться за физическое выживание.

Есть ли какие-то реальные предпосылки для развития такого сценария?

- На сибирских вокзалах можно услышать объявление «Поезд идет в Россию». На Дальнем Востоке люди уже рассматривают себя больше как участники рынка АТР, а не российского и тем более европейского рынка. Китайцы открыто заявляют, что контролируют более половины добычи рыбы на Дальнем Востоке, естественно, не без участия дальневосточных властей.

Как-то позабылось, что развал СССР осуществили коммунистические лидеры национальных республик. В России эти же бывшие коммунистические лидеры стали главами субъектов Федерации. И даже после всех смен персоналий правила игры сохранились, перед главами субъектов до сих пор стоит пример их национальных товарищей. Почему бы его не повторить?

Вы считаете, что чехарда глав регионов за последние два десятилетия не выбила из них эту мысль?

- Во-первых, такая мысль − отделиться, сама возрождается всегда и всюду у властителей всех времен и народов. Во-вторых… Мы посмотрели «чехарду» в разрезе регионов. В европейской части России «чехарда» налицо, из Москвы присылают «володеть и княжить» кого ни попадя. А на Дальнем Востоке − ничуть не бывало. За исключением приморского губернатора, там все назначенцы − местные. Даже сплоченной Сибири не удалось удержать оборону от варягов, а на Дальнем Востоке − удалось. Только главой Приморья назначен кабинетный ученый, фактически никогда ничем серьезным в жизни толком не руководивший. Получается фактически зиц-губернатор. Ни одного реально серьезного стороннего деятеля дальневосточный клан так и не пропустил.

Согласно нашему анализу, на Дальнем Востоке число переходов доходных бизнесов из рук в руки в три-пять раз меньше, чем в Сибири, и в десять − чем в Центральной России. Регион фактически выпал из бизнес-процессов слияний/поглощений/разорений. Это ключевой признак отделения от остальной страны экономической жизни региона.

Сепаратистски настроенные главы дальневосточных регионов могут сыграть ключевую роль в отделении от Москвы сначала Дальнего Востока, а потом и Сибири с Уралом.

И для этого могут бытьиспользованы все инструменты. Экономика Сибири и Дальнего Востока и дальше будет централизованно замыкаться специально подобранным аппаратом на Китай и другие страны АТР под негласным контролем Вашингтона.

Кроме экономики, будут усиленно налаживаться человеческие связи, например, студенты будут массово направляться на учебу в китайские, японские и корейские университеты. Специалисты под предлогом обучения новых технологиям будут стажироваться в компаниях этих стран. Таким образом, можно изменить психологическую установку: «чужими» станут россияне, а «своими» − китайцы, японцы, корейцы, американцы.

Кстати, Китай резко наращивает число обучаемых иностранных студентов. За последние четыре года их количество выросло спримерно, 195 тыс. до 290 тыс. Только из России в прошлом году в Китае училось порядка 12 тыс. студентов, это одна пятая часть обучаемого контингента крупнейшего на Дальнем Востоке Дальневосточного федерального университета. Китайские вузы становятся «плавильным котлом» для интеллектуальной элиты мировой молодежи.

Но ведь все губернаторы бьют себя в грудь «мы патриоты России»?

Посмотрите не на слова, а на дела. Амурский губернатор, по словам бывшего полпреда президента России в Приморском крае Виктора Кондратова, в прошлом лидер преступного сообщества Владивостока. Полпред Ишаев, наплевав на все правила и приличия, гонялся за милиционером, который ему дорогу не уступил, а потом потребовал его уволить. А уж месторождений драгоценных металлов перешло под контроль семьи Ишаева и людей из его близкого окружения на пять поколений вперед.

Вообще, за очень многими дальневосточными сановниками столько нарушений закона, что им жизни не хватит отсидеть в тюрьме.. Они страшно бояться разоблачения и того, что у них отнимут контролируемые ими предприятия и компании. Под гарантии сохранения своих бизнесов многие из них сдадут Дальний Восток хоть марсианам.

И я вам привожу только легко проверяемые факты.

Насколько далеко зашел процесс?

- Хотите, чтобы я вас испугал? Когда-то Греф в бытность министром экономики намертво стоял против строительства моста в Китай в Благовещенске. Греф говорил, что он понимает, зачем мост нужен Китаю, но не понимает, зачем он нужен России. И денег не дал.

В 2004 году дальневосточные губернаторы, в том числе Виктор Ишаев, тогда губернатор Хабаровского края, согласовали передачу Китаю части Большого Уссурийского острова под Хабаровском. Губернаторы пробили строительство моста на остров за счет российского бюджета. Мост строится, уже израсходовано порядка 700 млн рублей. Китай выделил деньги и на новый аэропорт в пограничном уезде Фуюань, и на новый двухкилометровый автомобильный мост на остров, и на железную дорогу из населенного пункта Фуюань до города Цзямусы.

Сейчас же Ишаев заявляет, что мост из Хабаровска на остров нужен только китайцам и что это чуть ли не предательство национальных интересов. Как будто его подпись под всеми документами не стоит!

Вывозить сырье из России и ввозить товары в Россию?

Об этом же твердит и Ишаев. И мы так думали. Но на всякий случай отдали ситуацию на анализ экспертам. И вот что выяснилось. В этом регионе у Китая мало заводов. Это для Китая север, а основная масса товаров производится на теплом юге, и вывозится морем до Владивостока, а оттуда по железной дороге. Вести товары через весь Китай по суше накладно. Консенсус-прогноз, учитывающий строительство моста на остров с двух сторон, железной дороги из глубины Китая и аэропорта, таков: создать возможность оперативной переброски из Китая на территорию России живой силы и техники в случае вооруженного конфликта.

А неделю назад по требованию дальневосточных губернаторов премьер Медведев разрешил китайским самолетам пересекать государственную границу РФ при проведении аэрофотосъемки приграничных районов России.

Вы сказали, что отдельное исследование проводилось по Дальнему востоку. Почему за основу был взят именно этот регион? И насколько справедливо сегодня утверждение «Сибирью и Дальним Востоком будет прирастать земля русская»?

- Боюсь, что сегодня более справедливо обратное утверждение – с этих регионов начнется раскол страны. Дальний Восток был выбран именно поэтому. Посмотрите - ни в одном другом регионе России нет таких тесных и неформальных связей, в том числе и прямых контактов с зарубежьем, как на Дальнем Востоке. Причем, именно на уровне внутренних региональных субьектов.

Если Якутия или Западная Сибирь добывают газ, алмазы, нефть, то эти ресурсы подконтрольны федеральному центру. Богатства Дальнего Востока уже давно служат ресурсной базой для заграницы, в первую очередь Китая. Есть ли у нас еще хоть один регион, который бы полностью был ориентирован на зарубежную экономику? Случись что с Россией, в регионе этого даже не заметят.

Сегодня, фактически уже идет последняя стадия подготовки к отделению Дальнего Востока от России.

Психологически население Сибири и Дальнего Востока готово послать Москву куда подальше. Но они еще не полностью дозрели до политической самостоятельности. Нужен организующий центр. Отчасти таким центром выступает «Сибирское соглашение». Можно сказать, что полпред Ишаев фактически подготовил «Дальневосточное соглашение», хотя формально оно еще и не зафиксировано.

Мы считаем, что час «Х» уже приближается. Недавно тот же Ишаев заявил, что он бы трубу ВСТО не пустил в Хабаровский край. Еще лет десять назад никто из чиновников таких заявлений даже в мыслях не мог допустить. Как это государственный чиновник открыто бросает вызов федеральному центру? А теперь − пожалуйста. Ишаев фактически видит себя равноправным партнером Москвы, и даже не пытается это скрывать. Не кто-нибудь, а представитель государства, фактически, по недомыслию ли, или намеренно фактически заявил о необходимости транзитных платежей за российские грузы, идущие со стороны Москвы по его территории. Но ведь это пока российская территория. Такой подход во всех словарях называется сепаратизмом. Причем Ишаев не боится публично оглашать свою позицию, значит, за ним стоят силы, способные его поддержать. А ключевые интересанты в регионе − только Китай и США.

Почему человек, имеющий, по слухам, активные связи с криминалитетом Дальнего Востока, чья вторая должность не менее значима, первой, официальной, вместо отставки за явное и плохо скрываемое противоборство с федеральным центром назначается полпредом президента?

Почему вы все время называете только фамилию Ишаева. А другие лидеры?

- У нас в стране есть два региона, где федеральная власть по сути сдала позиции – Чечня и Дальний Восток. С Чечней перманентно власть договаривается, отдавая местным кланам республику в полное управление. С Дальним Востоком все сложнее. Здесь нет тейповости, но сильны землячества и «понятия». Федеральный контроль по всем основным ресурсным сегментам практически утерян. Авторитет государственной власти крайне низок. Уровень коррупции крайне высок. Уровень преступности на Дальнем Востоке только за последний год вырос на 7%. Федеральный бюджет недополучает с продажи древесины и леса миллиарды долларов. На этом фоне тяжеловес Ишаев. Человек, которого нельзя уволить. И вот почему человек, имеющий, по слухам, активные связи с криминалитетом Дальнего Востока, чья вторая должность не менее значима, первой, официальной, вместо отставки за явное и плохо скрываемое противоборство с федеральным центром назначается полпредом президента? Фактически, власть демонстрирует этим назначением свое бессилие и не только отсутствием рычагов контроля, но и невозможность влиять на соблюдение закона на Дальнем Востоке. Два региона в России, где власть оценив ситуацию решила, что умнее смирится и не потерять большего, это Чечня и Дальний Восток, но та и другая сторона прекрасно понимают что выигрывают лишь время.

С другой стороны, Ишаев формальный и неформальный лидер. И он столько лет бил себя в патриотическую грудь, что народ в эту грудь верит. Именно Ишаеву когда-нибудь сподручнее всего будет сказать что-то вроде: «Братья и сестры. Кремлевские олигархи нас предали. Настал час самим решать свою судьбу». Хотя, конечно, не это главное.

Сам Ишаев в интервью «Российской газете», можно сказать расписался в исчезновении в неизвестном направлении более $3 млрд только по рыболовных делам. По нашим данным, бюджет теневой экономики Дальнего Востока составляет 32-35 млрд долларов. И куда идут эти деньги?

То есть фактически экономика готова. Требуется только какой-то толчок, чтобы запустить процесс политической суверенизации регионов.

Каким может быть этот толчок?

- Например, подобный разрушению плотины Саяно-Шушенской ГЭС с катастрофическими последствиями. Или возможное падение цены нефти до 10 долларов за баррель, что сразу лишает Москву денег, без которых не удержать все, что за Уралом. При такой цене любой экспорт нефти из России не выгоден. Но «дружественным» режимам Китай и США смогут протянуть руку помощи, например, будут субсидировать прокачку нефти по ВСТО, предоставят льготные кредиты, но не через Москву, а напрямую - Тюмени, Новосибирску, Хабаровску, Владивостоку. Или будут по бартеру менять нефть на продовольствие и товары.

Но ведь эксперты доказывают, что Америке выгодна цена нефти в районе 100 долларов?

- Америка печатает доллары и может поддержать свою нефтянку за счет печатного станка. Китаю низкая цена нефти очень выгодна. Вашингтон может договориться с Пекином, что китайцы не рушат доллар, а американцы роняют нефть. Сейчас выходит столько статей о жесткой конфронтации Пекина и Вашингтона, что по законам жанра мы вынуждены сделать вывод об их тесном сотрудничестве. Кстати, в Китае обучается порядка 25 тыс. американских студентов.

А как же дружественные США арабские нефтяные режимы?

- Пример Мубарака показал цену «дружбы» с Америкой. Когда будет нужно, американцы нажмут кнопку на бирже, и нефть рухнет. Возможно, одновременно с началом войны на Ближнем Востоке. Мы рассматриваем это как основной сценарий.

Понимает ли Кремль опасность ситуации?

- Нет, там уверены, что «список Магнитского» досадное недоразумение. Но не было бы Магнитского, придумали что-то другое. А наши депутаты жалуются, что их «не хотят слушать».

Кадры готовы, люди созрели, и вверху, и внизу. И тогда, возможно ишаевы, кожемяки, шпорты договорятся между собой «ради возрождения родной земли», то есть сохранности своих капиталов, и выкинут москвичей, таких как Миклушевский как котят.

Насколько глубок процесс раскола страны? Вы считаете, что трещины идут по существующим административным границам? И еще – у нас большая часть регионов, тот же Дальний Восток – дотационные. Каким образом дотационные регионы могут планировать независимость даже теоретически?

У нас действительно из 83 субъектов РФ 70 являются дотационными. К недотационным регионам относятся Москва, Санкт-Петербург, Татарстан, Пермский край, Вологодская, Ленинградская, Липецкая, Самарская, Свердловская, Тюменская области, Ненецкий, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа. Но если вы начнете изучать экономику отдельных дотационных регионов, то увидите много интересного. Возьмите Чехию или Грузию и сравните с их бюджетами бюджеты отдельных взятых дотационных регионов. Например, бюджет Ростовской области этого года - 285 млрд рублей (ок. $9,5 млрд). Бюджет Грузии - $8,8 млрд. Численность населения также примерно сопоставимая: 4,2 млн и 4,4 млн человек соответственно. Но бюджет Грузии профицитный, а Ростовская область подключена к общефедеральной нефтегазовой трубе, благодаря которой ежегодно получает в свою казну почти $1 млрд дотаций.

С Дальним Востоком еще сложнее. Бюджет Владивостока – 340 млрд рублей (ок. 11 млрд долл.), регион формально дотационный. Но порядка 55 млрд рублей только по рыбе уходит морем мимо федерального и регионального бюджетов, это официальные данные. Сопоставимая сумма 46 млрд рублей уходит в Китай лесом. В буквальном смысле и это тоже полуофициальные данные, озвучиваемые властью.

Общий теневой бюджет края по нашим данным превышает официальный бюджет. О какой дотационности и зависимости от федерации можно тут говорить?

Этим на наш взгляд объясняется усиливающаяся самостийная пропаганда того же Ишаева. Он-то понимает реальные возможности Дальнего востока.

По какой схеме и в каком порядке, по вашему мнению, начнется раскол? Будет ли новый формат «беловежского» соглашения или все посыплется без предупреждения?

- По прогнозируемому нами сценарию, процесс пойдет постепенно. Сначала договор по типу Беловежского соглашения подпишут субъекты Дальнего Востока и предъявят Москве ультиматум. Сибирь и Урал будут колебаться. Но американцы, европейцы и китайцы предложат такие «пироги и пышки», что ситуацию быстро склонится к подписанию соглашений всеми субъектами − от Урала до Чукотки.

Кремль, скорее всего, удержит регионы в европейской части страны. Начнется смутное время, европейским регионам предложат платить за нефть и газ твердой валютой, которой у них не окажется. Опять же США вместе с Китаем и «демократическим мировым сообществом» «помогут» жизнеобеспечению европейской территории, но в обмен на ядерное разоружение. А куда Кремлю деваться, если топить нечем и электростанции остановились?

На первое время США и Китаю будет выгодно иметь много несамостоятельных образований на Урале и восточнее. Но грызня между регионами будет помехой для вывоза ресурсов, поэтому «миротворческие силы» построят на отделившихся российских землях «новый порядок».

Мы исходим из того, что мировые державы договорятся не оккупировать напрямую территорию бывшей России, а, вероятнее всего, будут ее грабить совместно.

На основании изученных источников, мы нарисовали «схему раскола» − Дальневосточная республика (Приморский и Хабаровский края, Амурская область, Еврейская АО, часть Забайкальского края), Магаданская республика (Магаданская область, Камчатский край, Чукотка), Великая Якутия. Якутию, скорее всего, протянут от океана до Китая, отторгнув часть Иркутсткой области и Забайкальского края, чтобы разорвать русские территории компрадорской элитой.

Красноярская (или Восточно-Сибирская) республика протянется вдоль Енисея. В Сибирской конфедерации объединятся сибирские регионы, Алтай, Кузбасс. Большой Урал объединит Свердловскую, Челябинскую, Курганскую области и, возможно, части Оренбургской и Кировской областей и Пермского края.

Республики российского Кавказа, скорее всего, начнут захват Ставрополья и Краснодарского края, что может привести к длительной войне на всем пространстве между Доном, Волгой и Северным Кавказом при активном вмешательстве Турции.

Поволжская конфедерация, может быть, разделится на правобережную и левобережную, а может быть, и нет. Все зависит от активности мусульман на правобережье Волги. В нее могут войти все регионы, начиная с Нижегородской области и южнее.

Северное Соглашение протянется от Пскова до Ненецкого АО, его возьмут под свое крыло скандинавы, британцы и немцы.

Черноземье ускользнет от Москвы, вероятно, с помощью Украины. Республики российского Кавказа, скорее всего, начнут захват Ставрополья и Краснодарского края, что может приведести к длительной войне на всем пространстве между Доном, Волгой и Северным Кавказом при активном вмешательстве Турции. Вашингтону хватило Грузии, чтобы у него отпало желание соваться в это змеиное гнездо, Московское «княжество» сожмется до центрального Нечерноземья, и окажеться где-то в масштабах 15 века…

Вряд ли эта схема так точно реализуется на практике. Но как бы ни повернулись события, Российская Федерация, очень вероятно, в ближайшее время закончится навсегда." 

 
Интересующийся
(не проверено)
Аватар пользователя Интересующийся

про США

такие статьи предпочитаю про США читать...

 
SPR
Аватар пользователя SPR

Не так

Вы путаете эпоху капитализма Маркса и эпоху высшей стадии капитализма, то бишь империализма, который наступил в начале 20. На то есть ученики, чтобы творчески дорабатывать идеи учителя. Марксизм это живое учение.

 

Творчески развивая марксизм, Ленин не останавливался перед тем, чтобы, исходя из существа марксизма, заменять некоторые положения и выводы Маркса и Энгельса, ставшие уже устаревшими, новыми положениями и выводами, соответствующими новой исторической обстановке. Так, открыв закон неравномерного экономического и политического развития капитализма в эпоху империализма, В. И. Ленин пересмотрел старую формулу Маркса и Энгельса, которые, исходя из условий домонополистического капитализма, утверждали, что социалистическая революция не может победить в одной какой-либо стране, что она может победить лишь одновременно во всех или в большинстве цивилизованных стран. Ленин пришёл к выводу, что в новых условиях — в условиях империализма — возможна победа социализма первоначально в нескольких странах или даже в одной, отдельно взятой, стране, что одновременная победа социалистической революции во всех странах или в большинстве стран невозможна.

ПСС Маркса и Энгельса. 1955 год.

 

Маркс еще не додумался, что Интернет придумают и атомную бомбу. Вот какой недалекий был Маркс.

 
Ez_jar
(не проверено)
Аватар пользователя Ez_jar

SRP

"Маркс еще не додумался, что Интернет придумают и атомную бомбу. Вот какой недалекий был Маркс".

Но в этом случае о какой универсальности и всеобщности марксовой "теории" может идти речь?

 
SPR
Аватар пользователя SPR

Можно

Универсальность и догма это разное. Об универсальности говорить можно. О догмах марксизма нет, догмы не работают, хоть в марксизме, хоть в какой другой науке, хоть в религии. Это понимал и Маркс и Ленини и Сталин и сегодня китайцы.

Беда в том, что людям не хочется творить, им хочется взять цитату из Маркса (Ленина, Сталина) вековой или полуторавековой давности и пинять на нее до посинения. Либо доказывая, что Маркс был недалеким не учитывал современное положение, либо доказывая, что нельзя отсупать от точной цитаты, ибо она написана самим Марксом.

 
nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

«Беда в том, что людям не

«Беда в том, что людям не хочется творить, им хочется взять цитату…»

Не столько это, сколько очень трудно понять, как мне кажется, что марксизм, как научный подход к общественным явлениям, во всех нас сидит с детства, со школьной и вузовской скамьи. Проблема не в цитатах Маркса, а в наших способностях использовать науку. Большинство из нас, кроме ярых идеалистов, стремятся к науке, другого инструмента не имеют и понимают, что его быть не может, а вот пользоваться им получается у всех по-разному.

 

 
Ez_jar
(не проверено)
Аватар пользователя Ez_jar

SRP

Видите ли, SPR, определение "универсальность" к марксовой теории именно потому и применил, что бы подчеркнуть факт соответствия ее критерию "фальсифицируемости", т.е. научности, как на это верно обратил внимание форумчанин Dmitry  (У меня к Вам принципиальный вопрос как к марксисту вт, 07.08.2012 - 13:29) в самом начале обсуждения этой темы.

Отдельно замечу, что процесс "пинания" в науке вещь обыденная и обычно идет только на пользу в утверждении тех или иных научных взглядов.  Как Вам несомненно известно, "теория - это самая развитая организация научных знаний, которая дает целостное отображение закономерностей некоторой сферы действительности и представляет собой знаковую модель этой сферы". В науке обязательна соотносимость понятий теории и научного факта. Вне этой связи они не существуют. И если гипотеза - это предполагаемое решения некоторой обозначенной проблемы, то теория - это доказанная гипотеза. Т.е. для теории должно существовать минимальное доказательство ее истинности, в той степени , в которой ее аксиоматический базис привязан к опыту. Экстраполяция же выводов из этой теории на любые стороны изучаемой проблемы  - жизнедеятельности социума в нашем случае - попросту гипотетична и незаконна.

И тот факт, что "истые марксисты" противятся верификации "теории" наталкивает на вполне понятные мысли.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.