ЛОГИКА ДЛЯ ШКОЛЬНИКА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 286
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Вымысел

 Есть не просто "закругление", а сама Земля это шар. Если ты еще не понял, то все же постарайся - я тебе говорю не о каких-либо любых " доказательствах", а о только САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ПРОВЕРКЕ этого прямо на Земле самому, своими глазами и только так, а не как-либо иначе. Уже сделавшему эту проверку и тем убедившемуся самому, никаких иных "доказательств" уже не надо, все и любые - пустое. И вот только попробуй такому человеку не виртуально, а лично вживую только заикнуться про "плоскую землю" и все твои сраные "фотка есть - фотка нет". 

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Шар это то, что закругляется.

Шар это то, что закругляется. Или то, что у зомби в голове заезжает за ролики.
Бразильцы провели 7 хитрых экспериментов http://tass.ru/press-relizy/5077491 И какой из них показал закругление земли?

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Вымысел

 Да, шар это шар и я в этом убедился сам. Ты русский язык понимаешь или как?! Сам убедился и мне пофигу все и любые "сведения" с любой стороны. А ты сам только собираешь чужое говно, а сам ты ничего не проверил. Так что хоть сколько 3,14зди в виртуале, а по жизни держи язык в ж... Целее будешь. 

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Никто не отрицает, что шар

Никто не отрицает, что шар это шар. С фоткой плоской земли что делать?
http://whale.to/c/16640639_10155030416771079_5305845344053936550_n.jpg
А то многие пока индоктринировалилсь системой гос.образования насобирали в голову чужое говно, а сами ничего не проверили.

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Вымысел

 Засунь эту фотку и все прочие - себе в ж... Разуй глаза и, наконец, посмотри ими и прочитай то, что я тебе повторять уже годы. Я это ПРОВЕРИЛ САМ! И очень-очень многие другие - тоже и МНОГИМИ ВЕКАМИ. А ты - нет, и именно ты-то чужое говно, "фотки" и проч. - хватаешь и глотаешь в охотку не жуя. Я тебе, мразь тупая, о том и говорю - ПРОВЕРЬ, сука, САМ! И пока ты сам не проверил - НЕ 3,14ЗДИ попусту, переливая чужое говно. 

Вот ответь сам, а не можешь, так других своих сраных плоско-земельцев спроси - какова протяженность линии экватора? Ведь экватор-то по-любому есть и он по-любому же круг, не так ли?! И полюс, центр этого круга - тоже есть по-любому. И расстояние от этого центра-полюса до линии экватора, как радиус круга-экватора. Вот тоже ответь сам и тоже, если сам не можешь, то тоже своих сраных плоско-земельцев спроси - какое расстояние от полюса до экватора, радиус этого круга? Вот теперь или дай эти две цифры, или иди нах... 

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Длина экватора 40 тыс км.

Длина экватора 40 тыс км. Радиус круга 40 тыс км деленное на два Пи. Равно 6366 км.
Но это не помогло бразильцам обнаружить закругление земли ни в одном из 7 экспериментов.

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Вымысел

 Ну вот! Вот только хрен тебе во все места, а на самом деле расстояние от ПОЛЮСОВ до экватора составляет 5400 морских миль или оно же 10000 км. И все эти мили и километры веками пройдены не сосчитать сколько раз, а в 20-21 веках их и на самолетах пролетели тоже без счета раз. Пройдено и тем ПРОВЕРЕНО - все расстояния как в северном полушарии, так и в южном - соответствуют ШАРУ. Конечно, бразильцам это не только ничем не "помогло", а как раз наоборот. И еще того меньше хоть этим сраным бразильца, хоть любым др.мудакам-маразматикам вроде тебя -"помогает" то, что все это тоже пройти-проплыть-пролететь и тем ПРОВЕРИТЬ - КАЖДЫЙ МОЖЕТ САМ. Как и я сам это проверил именно так. Вот и ты засунь себе в ж... все любые "фотки" и тоже проверь сам. Заодно до тебя может быть дойдут пара нехитрых истин. Во-первых, "фотка" чего угодно либо наоборот отсутствие "фотки" - не доказывает ничего и говорит только о том, есть ли "фотка", вполне возможно поддельная, или "фотки" нет. Именно "фотки", а не самого того, что есть или нет на самом деле. Вот ведь запросто и весьма часто бывает так, что на самом деле есть, а "фотки" - нет. Во-вторых, никто и никогда не "фоткает" в качестве "доказательства" то, что абсолютно ОБЩЕИЗВЕСТНО вне любых сомнений. Вот как и Землю из космоса целиком, ее общий вид. Весьма старательно фоткали и фоткают интересующие детали и объекты, колоссально вкладываясь ради максимального разрешения и тем получения отчетливых изображений мелких деталей, а не на фиг не нужного "портрета Земли". А сам "портрет Земли" если и вообще фоткнули когда-то раз-другой, то просто так, а вовсе не ради доказывания того, что и так давно бесспорный факт - Земля это шар. 

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Кто когда измерял расстояние

Кто когда измерял расстояние от несуществующего южного полюса до экватора?
Южнее зкватора очень мало коммерческих авиаперелетов. Чкалов беспересадочно через Южный полюс не летал.

ПРОВЕРИЛ САМ! ПРОВЕРИТЬ - КАЖДЫЙ МОЖЕТ САМ, - вы шар целиком видели или как? А если не целиком, с чего вы взяли, что видите шар, а не часть земли, имеющую форму баклажана или чупа-чупса?
Или вы пролетели по прямому маршруту "океан-южный полюс-океан"? Или обплыли антрактиду?

"" Во-первых, "фотка" чего угодно либо наоборот отсутствие "фотки" - не доказывает ничего и говорит только о том, есть ли "фотка", вполне возможно поддельная, или "фотки" нет. Именно "фотки", а не самого того, что есть или нет на самом деле. Вот ведь запросто и весьма часто бывает так, что на самом деле есть, а "фотки" - нет. ""

Это очень правильно.
Раз фотки шара нет, то чем вы обоснуете версию, что земля шар?
И раз фотка плоской земли есть (по ссылке ранее), то пора бы уже объявить фотку поддельной. Че тянуть резину?

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Вымысел

 Все расстояния многократно измерены тем, что они пройдены. По этим расстояниям все преотлично реконструируется. Вот ровно так, как только что разобрано выше с расстоянием от полюса до экватора в любом месте. А поскольку тут даже такая лживая-вертлявая мразь как ты ничего возразить и оспорить не можешь, то и с тем, что в любом месте это расстояние одинаково и ровно соответствует 1\4 длины окружности экватора, то как ты ж... ни верти, а это шар. Вот именно этим все обосновывается исчерпывающе и еще тем, что именно ПРОВЕРИЛ САМ и как раз отнюдь не "фоткой". А ты, мразь, что сам ПРОВЕРИЛ корме как твои сраные "фотка есть - фотка нет"?! Я вот именно тем и обосновал, что САМ ПРОВЕРИЛ, сам эти мили и километры много где в разных местах САМ прошел и убедился, что все соответствует шару. Вот и ты тоже ПРОВЕРЬ это тоже САМ и так же. Потому ты эти свои сраные  "фотка есть -фотка нет" - сунь себе в ж... и забудь лучше сам, пока эту дурь из тебя не вышибли, а это непременно случится как только ты с нею высунешься не-виртуально. Вот и этим тоже все будет обосновано, раз ты, мразь, упорно не хочешь понимать по-хорошему. И еще я тебя тоже пока по-хорошему предупреждаю - если ты, тварь, не уймешься и будешь дальше вот так же ж... вилять-вертеть, то тебе и виртуальность не поможет. Конечно, с этим есть некоторые хлопоты, но их меньше и они по делу. В отличии от тоже хлопот по совершенно не нужным проверкам заведомо липовых "фоток" и видюшек. 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...вот Пауков...,можешь же

 ...

тока с руганью нужно поменьше...,а угрозы нам тока спугнут нашего Олежку

Итак

Довод нумер 1 от форумчанина Паукова

Просьба его опровергнуть

Земля имеет форму шара и НЕ плоска аки столЪ уже потому, что расстояние от полюса до экватора равно ровно 1/4 всей длины ее  в области экватора повсеместно в любой точке замера

Это именно поверяется ЛИЧНО и без фотошопа

Если Земля аки столЪ - то почему это так?

 

Таперь довод нумер 2 от меня

Просьба его опровергнуть

Если Земля плоска аки столЪ

ТО...

ПОЧЕМУ в районе полюсов всегда постоянно лежит снег...

А...

в районе ее экватора этого снега никогда постоянно не зафиксировано?

Ведь ежели Солнце греет Землю аки столЪ повсеместно ходя над ней туды - сюды...- этого состояния быть НЕ должно

Сей довод тоже таки поверяется ЛИЧНО и не подвержен никаким фотошопам

 

ЖдемсЪ школьников от Купцова с контрдоводами на эти ДВА доводаровно без битья

Во всяком случае...пока

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Просьба это опровергнуть:

Просьба это опровергнуть: Земля имеет форму БАКЛАЖАНА с хвостиком и НЕ плоска аки столЪ уже потому, что расстояние от полюса до экватора равно ровно 1/4 всей длины ее в области экватора повсеместно в любой точке замера.

"" Если Земля аки столЪ - то почему это так? ""

Потому, что расстояние от центра плоской тарелки до края равна ровно 1/4 всей длины ее в области экватора повсеместно в любой точке замера. Экватор - это все точки находящиеся на половине расстояния от центра тарелки до края (они образуют окружность).

Если Земля плоска аки столЪ ТО ПОЧЕМУ зимой идет снег? Вы геометрию и физику не отличаете?

"" В районе ее экватора этого снега никогда постоянно не зафиксировано? ""

Вулкан Килиманджаро находится на 3 гр. ю. ш. Про снег там еще Хемингуэй писал.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

 Опять этот шизик купцов

 Опять этот шизик купцов ссыкливо накакал под маской шизика Вымысла. Отвечай на вопросы, скотина подлая, а не прикрывайся горой Килиманджаро, на которой снег лежит только на большой высоте у самой вершины. У вас, шизиков, на плоской Земле в центре лежит покрытый льдами Ледовитый океан, затем вокруг идет теплая область, а по краям идут льды Антарктиды, которую шизики считают за край Земли.

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Отвечай сам на идиотский

Отвечай сам на идиотский вопрос marshrut-moskva "Если Земля плоска аки столЪ ТО ПОЧЕМУ в огороде бузина?"!

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Вымысел

 Земля имеет форму шара, а не какую-либо иную. Это установлено и многократно проверено всеми теми, кто веками и тысячелетиями по ней ходил, ездил, плавал, а позже и над ней летал. Везде все расстояния соответствуют форме шара, а не какой-либо иной. Проверяй это сам на земле! Ведь именно об этом тебе говорят, а ты, мразь, все только ж... виляешь и нагло 3,14здишь. Тебя же уже только что ткнули твоей поганой мордой в то, чего ты при всей твоей лживой вертлявости отрицать не можешь никак. Ты же сам это сказал выше - если длина окружности составляет 40000 км, то ее радиус... А вот хрен тебе во все твое поганое грызло и это расстояние от полюсов до экватора в любой его точке составляет не этот твой "радиус", а 5400 морских миль и они же 10000 км. Что никак не соответствует плоскости, а полностью соответствует шару. И уймись этой твоей уж вовсе бредовой брехней, якобы что радиус плоской окружности соответствует 1\4 ее длины. Встомни про 3,14 и не 3,14зди! Впрочем, я тебя уже предупредил о последствиях этого для тебя, а дальше дело твоё. 

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

@@ Земля имеет форму шара, а

@@ Земля имеет форму шара, а не какую-либо иную. Это установлено и многократно проверено всеми теми, @@

Теми, кто не видел шар! Сравните с похожей глупостью @В Африке водятся шестиногие летающие крокодилы, а не какие-либо иные. Это установлено и многократно проверено всеми теми, кто их не видел.@

Везде все расстояния соответствуют форме шара, а не какой-либо иной.

"" Везде все расстояния соответствуют форме шара, а не какой-либо иной. ""

В нихрена про расстояния не знаете.
Пассажирские самолеты из Австралии в Чили летят через Канаду.
http://whale.to/c/12799069_617355558418839_1556392208916072115_n.jpg
Пассажирские самолеты Южной Африки в Новую Зеландию летят через Иран
http://whale.to/c/10660219_1460811497564704_9188768804143407669_n.jpg
Вверху второй ссылки картинка линии авиамаршрутов с сайта www.flightradar24.com
Там нет линий авиамаршрутов проходящих через через Индийский или Тихий океаны южнее экватора.

Южного полюса не существует, какая разница какое расстояние от сев.полюса до экватора по прямой? Экватор посредине между северным и южным тропиком, которые зависят от движения. Нет фото - нет шара.

Покажи фоту шара, мразь, и не пизди.

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

М-М

 По Вашему второму вопросу - тс-с! На него даже мудаки-плоскоземельцы, пожалуй, сумеют сообразить вполне приемлемый для себя ответ, хотя пока они до него вроде бы не додумались, но весьма близко уже подходили. 

А контрдоводы от них требуются не столько без битья (куда они от битья-то денутся?!) а главное требовать от них ответов с их собственной проверкой практически "на земле" и категорически без всяких "фоток-видюшек" из интернета. 

Кстати, и не только от них и не только по этому поводу. Увы! Но очень многие и по очень многим поводам грешат ровно тем же - в якобы "доказательства" тоже приводят некие сугубо производные от чего угодно "аргументы", фрагментарно надерганные по собственному вкусу без малейших попыток отнестись сколь-либо критически и ПРОВЕРИТЬ САМИМ от первичных исходных данных и далее. 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...честно говоря это реально тяжелый случай...

 ...

пожалуй Вы, Пауков все таки правы

Без битья тут уже не обойтись, если на Килиманджаро баклажаны с хвостиками пошли в ходЪ

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

М-М

 Эх! В этом-то и беда, что этот "случай" только тем отличается от колоссального множества совершенно таких же, что он очень явно очевиден и нагляден. А мало-мальское критическое мышление и сама мысль о возможности ПРОВЕРКИ САМОМУ, но при столь же запредельной тупости и упрямстве - в них во всех столь же отсутствует, как и в этом. 

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Слова "ПРОВЕРКИ САМОМУ" не

Слова "ПРОВЕРКИ САМОМУ" не имеют определенного смысла, являются неопределенной бессмыслислицей, балабольством ни о чем, а их автор - ниочемный балабол.
Когда автор балаболит "ПРОВЕРКИ САМОМУ", то о чем он балаболит? Ни о чем. Значит Пауков ниочемный балабол.

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

marshrut-moskva, до баклажана

marshrut-moskva, до баклажана вы не доросли. Это следующий уровень после того, как вы покажите какой из 7 хитрых экспериментов бразильцев показал закругление земли http://tass.ru/press-relizy/5077491

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Вымысел

 Эти мудацкие "эксперименты" еще более лживой мрази чем ты, были специально заведомо такими, которые и не могли ничего показать. Ведь это совершенно очевидно. А простейший эксперимент с практическим построением на протяжении даже мили или километра огибающей с помощью вех и простого водяного уровня, прямой с помощью луча лазера от первой вехи к последней и затем измерением расстояния между огибающей и прямой (лучом) в середине отрезка - совершенно четко дает это расстояние в размере ок.25 см на км и ок.45 см на морскую милю (1852 м). И этот эксперимент доступен в повторении самостоятельно всеми и каждым где угодно в любой момент. Так что ты, мразь, с твоей гнилой брехней захлопнись и утрись. Ведь вешки преотлично подходят и для того, чтобы после эксперимента ими же тебя, мразь лживая, от души "полечить" от твоего мудацкого маразма. И сразу чтобы ты твою гнилую дурь держал при себе - вот и вешки есть, настоящие в руках, и водяной уровень есть, и на любом достаточно ровном-гладком месте огибающая строится элементарно, и лазер есть, и луч его прямой четко дает линию от метки уровня на первой вешке к метке уровня на последней, и расстояние между лучом и меткой на средней вешке есть и оно такое, как я тебе сказал. И 3,14здюли этими вешками тебе, мудло мерзкое, тоже вот-вот, а вот "фотки-видешки" в интернете - увы тебе! НЕТ! 

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Пауков

Ну и где видезапись того простейшего эксперимента?
У бразильцев есть видеозапись, у вас лишь балабольство.
Я не знаю что такое вешки.

Когда видео-эксперимент покажет закругление земли, буду ждать опровержения того, что закругляющаяся земля имеет форму баклажана.

Морская миля Великобритании до перехода к международной системе (до 1970 года) составляла 1853,18 метра.
Морская миля США до перехода к международной системе (до 1954 года) составляла (1853 метра).

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Вымысел

 Ты слепой или ты настолько мудак, что даже читать не умеешь?! Тебе же ясно сказано, что этот эксперимент и его такие результаты - есть, а его "фоток-видюшек" при этом не делалось и в интернет не выкладывалось. А у твоих сраных бразильцев наоборот - их заведомо гнилых манипуляций, которые и не могли ничего показать и доказать, и ничего и не показали, и не доказали - видео в интернете есть. Только вот суть-то в том, что это их видео показывает именно то, что они проделывали именно заведомо гнилые манипуляции и именно затем, чтобы заведомо не получить результата. 

И можешь даже не надеяться, что когда дело дойдет ты отделаешься просмотром видео. Даже не мечтай. Тебе просто придется быть самом участником и смотреть своими глазами. Жди и ты это обязательно получишь заодно со знакомством с вешкой. Это отличная штука для прямого убеждения такой лживой-вертлявой мрази как ты. Тебе это обещано, жди и получишь. 

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Пауков

Неуловимый эксперимент доступен в повторении самостоятельно всеми и каждым. Пока есть методика эксперимента и болтовня про то, что он то вам покажет Результат - закругление земли (из серии "ну заяц, погоди"). Я не отрицаю, что есть много болтовни про закругление земли.

Вот описание эксперимента с палками https://fecore.org/project/force-the-level/
Вот его предварительный результат Jan 27, 2019
https://fecore.org/fecore-force-the-level-pre-test-results/
Далее болтовня про картинки с палками
Jan 16, 2019 https://fecore.org/force-the-level-january-update/
Mar 10, 2019 https://fecore.org/force-the-level-march-update/
May 9, 2019 https://fecore.org/force-the-level-may-update/
Aug 9, 2019 https://fecore.org/force-the-level-project-august-2019-update/

Там ничего не написано что вот наконец то, наше измерение показало закругление. Может в окончательном результате будет написано?

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Вымысел

 Да, именно так - методика описана и эксперимент доступен к самостоятельному повторению его всеми и каждым. Все полностью "уловимо" до полной исчерпывающей ясности. Наличия описанной методики уже исчерпывающе достаточно для его повторения, что и требуется сделать самому, а не болтать как ты. Никаким др.способом никто для тебя результат не подтвердит пока ты не сделаешь всё сам согласно описанной методики и сам его тоже получишь такой же. 

Вот я тебе тоже написал, как и с каким результатом эксперимент показал кривизну поверхности земного шара. Чего тебе не хватает и что еще надо для тебя к этому дополнительно сообщить?! Бери и проверяй сам, о чем тебе и сказано. А ты почему-то этого не делаешь, а продолжаешь болтать и вилять ж... 

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

@@ Да, именно так - методика

@@ Да, именно так - методика описана и эксперимент доступен к самостоятельному повторению его всеми и каждым. Все полностью "уловимо" до полной исчерпывающей ясности. Наличия описанной методики уже исчерпывающе достаточно для его повторения @@

В какую даты проведенный эксперимент доступен к самостоятельному повторению? Нет даты? Вот и не пизди. Нельзя повторить то, чем не было. А "Наличия описанной методики" не является "наличием ранее сделанных измерений".

Проверять кривизну палками на местности это дело тех, кто отрицает достоверность фоток плоской земли, ибо нефиг экспериментально доказывать то, что кирпич имеет форму кирпича, раз это видно и так.
http://whale.to/c/16640639_10155030416771079_5305845344053936550_n.jpg
http://whale.to/c/11201870_10205194782330251_4968664460380474978_n.jpg

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Вымысел

Ты полный мудак и мразь и с этим в отношении тебя все ясно. В какую дату эксперимент доступен к самостоятельному повторению его тобой по описанной методике? Да в любую, в какую тебе самому удобно. И не 3,14зди, что одной методики недостаточно для повторения и проверки результатов измерений, и что тебе результаты не сообщили. Посмотри выше и убедись хотя бы в этом. Земля - шар и любое отрицание этого факта в любой форме есть уже заведомая глупейшая ложь. А ты, мудак, с твоими станции "фотками" именно 3,14здишь, поскольку "видишь" ты не землю и кривизну ее поверхности, которую действительно видно и так и можно измерить, именно что только "фотку". Еще раз - ТЫ ВИДИШЬ не землю, а лишь ФОТКУ. А любая "фотка" заведомо сомнительна уже тем, что она ФОТКА! И не опровергать ее обязан кто-то для тебя, а подтверждать ее достоверность обязан или ее автор, или тот, кто ее выложил, или тот, кто за нее подписался. 

Впрочем, тебе все уже сказано, не раз повторено и такого мудака-маразматика как ты, лживая-вертлявая мразь, по-нормальному невозможно убедить ни в чем. Придется это делать по-другому, так, как ты, мразь, только и понимаешь. Это ты и получишь и, весьма вероятно, что именно палками. Жди, сука! 

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Повторить можно лишь то, что

Повторить можно лишь то, что было. В какую дату был эксперимент, который ты предлагаешь повторить?

Земля - шар в голове тех, кто в это верит. Вне тех голов нет фотки шара и нет фотки закругления земли в форме баклажана.
Правильно, ВИДИШЬ не землю, а лишь ФОТКУ, любая "фотка" заведомо сомнительна - ну так что же никто не выражает сомнения фоткам плоской земли, сколько б я их не показывал?
Не отрицаешь фотку плоской земли - и не надо!
Отрицай достоверность фотки плоской земли или заткнись, тупая пизливая-клевтеническая зомби Пауков!

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Пауков на чт, 14.11.2019 - 22:47

Кто когда измерял расстояние от несуществующего южного полюса до экватора?

В любом месте это расстояние одинаково и ровно соответствует 1\4 длины окружности экватора, значит земля имеет форму баклажана или чупа-чупса. Ну каждый из концов баклажана имеет форму полушария, и чупа-чупс это шар на палочке (с ободком на экватору).

С чего вы взяли, что эти мили и километры много где в разных местах прошли не по земле в форме баклажана?
Они говорят "шар", а могли бы про те же самые мили и километры говорить "баклажан".

Когда вам рассказывают, что в Африке водятся шестиногие летающие крокодилы, тот же автор может рассказать про шестиногово летающего слона. А кто там на самом деле летает - зависит от наличия фотки.
Вы с чего взяли, что живете не на земле в форме баклажана?
Вы с чего взяли, что живете не на земле в форме чупа-чупса?

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Какие еще крокодилы в Африке?

 Нет никакой Африки, враки все!

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.