ЗА ЧТО «ВЕЛИКИХ» САЖАЛИ В «ШАРАШКИ»

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 246
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Крашеный блондин

Зайчик, все было бы замечательно, если не одно обстоятельство. Поездка была развлекательной - так что с деловой точки зрения излишней:

"«Наши решили не сидеть на месте, а, купив два «бьюика», проехать почти всю Америку, совершив круг вдоль побережий."

Так что пофигу там, на чем они катались - на поезде или на автомобиле.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Константин Антонов

"К чему же тогда ваш плачь ярославны?"

К тому, что такие командировочные от фирмы, выше министерских, предполагают соответствующие услуги фирме.

 
Константин Антонов
Аватар пользователя Константин Антонов

Aleksey2

 такие командировочные от фирмы, выше министерских, предполагают соответствующие услуги фирме.

Т.е. по вашему платили американцы авансом за еще не подписанный контракт. А если бы так и не подписали? Мало ли форс мажоров. Тогда что? Бабки назад стребовать стали? Каким образом? При помощи паяльников?

Как по мне, дорогу оплачивал отправитель. Командировочными ли, неподотчетными суммами не суть важно. Возможно инженеры Яковлева и ездили за 15 марок в сутки, но чтобы сам Яковлев и его приближенные в Германии в столовках питались и на трамвайчиках ездили верится с трудом. Простая аналогия. Еще в 90-х наша делегация во главе с директором и гл. инженером в Австрию ездила. Так керманычи и жили в люксах и питались не в тех ресторанах что остальные. И рассекали по Вене на такси и оперу успели посетить. И на всё командировчных хватало. Видимо, у них командировочные по другому тарифу были посчитаны. Это ж очевидно. А тут правительственная делегация, главные конструкторы, миллионные заказы и 15 марок в день. Просто смешно.

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

  А тут правительственная

  А тут правительственная делегация, главные конструкторы, миллионные заказы и 15 марок в день. Просто смешно

Шкуры до последнего будут так думать и настаивать на том, что так и должно быть, т.к. в их жалких могзах всегда будет тлеть надежда, что и они когда-нибудь, попадут в такую должность или чин, что бы жрать в "три горла".

Будь реалистом, тебе это не светит, от слова СОВСЕМ!

 
Константин Антонов
Аватар пользователя Константин Антонов

Макаров

 Держите ваши бредни при себе. Мне они абсолютно не интересны. Вычёркиваю.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Константин Антонов

"Т.е. по вашему платили американцы авансом за еще не подписанный контракт."

Угу. Иначе сиди без заказов. Великая депрессия же.

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Это Вы можете рассказать кому-то

> Наш придуковатый блондин уверен, что
> командировочные расходы это что-то типа премии - тебе дали
> мешок денег и они все твои, а на экономию можешь в
> отпуск съездить. Дурак даже не догадывается, что обязан
> привезти квитанции на все свои разрешённые расходы - на
> каждый потраченный цент, а экономию сдать обратно в кассу.

Это Вы можете рассказать кому-то более доверчивому. А я сам много раз сдавал финансовые отчёты о загранкомандировках. Строчка "суточные" ("per diem") не требует никаких подтверждающих документов - есть фиксированная сумма на день, умножаешь на количество дней и пишешь в отчёте. А прочие расходы, за которые отчитываешься с квитанциями (транспорт, парковки, "представительские" обеды с принимающей стороной) - это сверх суточных.
И с какого такого бодуна я буду сдавать деньги обратно в фирму? Если вдруг мне выдали авансом больше, чем я в отчёте записал (обычно бывает наоборот) - вычтут из ближайшей зарплаты, пересчитав по курсу.
И насчёт "мешка денег" Вы совсем не правы. Таскать с собой пачку наличных - удовольствие ниже среднего, поэтому все стараются брать аванс по минимуму.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Крашеный блондин

"Строчка "суточные" ("per diem") не требует никаких подтверждающих документов - есть фиксированная сумма на день, умножаешь на количество дней и пишешь в отчёте."

И часто, зайчик, фирма оплачивала вам проживание в пятизвездочных отелях и перелеты высшим классом?

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

...проживание в пятизвездочных отелях...

> И часто, зайчик, фирма оплачивала вам
> проживание в пятизвездочных отелях...

Достаточно часто.
Я сейчас не вспомню, конечно, все отели и т.п.
Но точно помню, что в Вене меня селили в 5 звёзд. И в Таллине. И в Стамбуле. И в Любляне. И в Праге.
Если поездка короткая, а страна недорогая - это вообще стандарт.
(Другое дело, если летишь надолго и в какую-нибудь дыру, где и гостиниц-то хороших нет - там всё иначе).
Фишка здесь в том, что гостиницу нам фирма заказывает заранее и по безналичному расчёту - т.е. я никак не могу где-то сжульничать и т.п. Я прилетел - номер на моё имя уже заказан и оплачен, моё дело только паспорт показать и ключи получить.
Я Вам больше скажу, уважаемый: при трансокеанских перелётах (в Америку), если поездка не срочная, то у каждого заранее спрашивают, какой авиакомпанией он предпочитает лететь. И фирма платит - разница в цене небольшая, зато отношение к людям не скотское. Люди это ценят.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Крашеный блондин

"Другое дело, если летишь надолго ..."

Ну вот Туполев то "летел" на несколько месяцев.

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

...а на экономию можешь в отпуск съездить.

> ...а на экономию можешь в отпуск съездить.

Элементарно, Ватсон. Я ж не от балды сказал, а на личном примере.
Завтрак был, ясный пень, в гостинице. И завтрак немецкий, не "континентальный" - с сосисками, яичницей и беконом.
Обед был на территории принимающего завода, в их субсидированной столовой. Стоил в пределах полутора-двух евро.
Ужинать после этой обжираловки как-то не хотелось от слова "совсем".
Развлечений в той дыре, куда нас послали, не было никаких. (Ну, в пивнушку пару раз сходить - невелики расходы).
А суточные нам выплатили, уж не помню, то ли по 50 евро в день, то ли что-то около того.
Перемножаем на месяц - что получим?

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Н-да...

Наш придуковатый блондин уверен, что командировочные расходы это что-то типа премии - тебе дали мешок денег и они все твои, а на экономию можешь в отпуск съездить.  Дурак даже не догадывается, что обязан привезти квитанции на все свои разрешённые расходы - на каждый потраченный цент, а экономию сдать обратно в кассу.

Это, скажем мягко, не совсем так...

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Константин Антонов
Аватар пользователя Константин Антонов

Aleksey2

 А по вашему они тратились из своего кармана расчитывая на вознаграждение продавца? А если бы вознаграждение было бы меньше чем расчитывали? Потом локотки бы кусали?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Константин Антонов

"А по вашему они тратились из своего кармана расчитывая на вознаграждение продавца?"

По моему и по Мухину - как раз нет.

Так кто и зачем по вашему оплачивал им поездки и проживание, которые по рангу не полагаются и министру на западе?

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Авансовый отчет

 защищаем после командировки и, если здравомыслящий бухгалтер его не принимает, то попадаем в растратчики...

Няни ведь рядом нет, чтобы запретить покупку билета "СВ" вместо "К" или "П".

 

 Έξηκοστοςτιων

Обухов Д. В
Аватар пользователя Обухов Д. В

Няня

Если под няней понимать совесть, то у этих Тел, её действительно и рядом не было.
Тут нарвался на одного антисталиниста, отец которого участвовал в разбирательстве заграничных дел Туполева.
Может и мулька, но в чём то вяжется с тем, что пишет Ю.И. Короче пишет сын расстрелянного в 1936 году помощника начальника 3-го отдела ГПУ М.Б.Бенгалова.
"...В 1935 году отец в качестве полномочного представителя ОГПУ находился в Нью-Йорке, и я был с ним. Мне известно, что отец по заданию наркома внутренних дел СССР Ягоды проводил разбор конфликта между начальником Особого конструкторско-производственного бюро (Осконбюро) Гроховским и первым заместителем начальника ГУАП (Главного Управления авиационной промышленности) А.Н.Туполевым, который возник на почве соперничества двух этих конструкторов в области внедрения в массовое производство новых образцов авиатехники. За год до этого Гроховским по линии "АМТОРГА" из США были получены интересные разработки американской фирмы "Локхид" относительно самолетов перспективной двухбалочной схемы фюзеляжа, закупке которых всячески препятствовал не имевший на этом никакой выгоды Туполев. За это время Гроховским по этой схеме был построен "летающий крейсер" Г-37 типа "универсальное летающее крыло", тогда как Туполев пытался протолкнуть свой проект "летающего крейсера" обычной схемы - ДИ-8, уступавший Г-37 Гроховского почти по всем характеристикам. Но Туполев был первым замом Главного управления авиационной промышленности Кагановича (а фактически полным хозяином этой могущественной организации), тогда как Гроховский - всего лишь руководителем одной из отраслей управления. Сталин не вмешивался в этот конфликт, предпочитая дождаться окончания расследования и поступить согласно обстановке. Отец попытался разобраться в этом неприглядном деле, для чего выехал в Нью-Йорк с проверкой деятельности инженерного отдела "АМТОРГА", и впоследствии сообщил о полученных результатах в Москву. У отца была особая тетрадка, где такого рода донесения писались под копирку - дубликаты он всегда оставлял для себя. В одном из них отец сообщал своему начальству о том, что какие-то дела, которые вел Туполев во время своих поездок в США, вызвали у него сомнения политического характера; в связи с этим отец сделал вывод о том, что Туполев не соответствует занимаемому им посту и не может руководить таким значительным министерством, как ГУАП, потому что в угоду каким-то своим личным интересам тормозит работу по внедрению более качественных, чем отечественные, образцов американской техники в производство в СССР. Это письмо было отослано Сталину, кажется, осенью или зимой 1935 года. Копия хранилась у отца до момента его ареста вместе с копиями других документов, содержащихся в этой тетради. Накануне ареста отца я был у него дома, и отец мне сказал, что эту тетрадку он спрятал в надежном месте, но где именно находилось это место - он этого мне не сказал...
Отец получил также сведения о том, что Туполев якобы брал взятки от американских фирм "Грумман", "Консолидэйтед Валти" и "Воут-Сикорский" ("Чанс Воут") за то, чтобы впредь выгодные контракты с "АМТОРГОМ" доставались только им. Вероятно, отец раздобыл еще много чего, компрометирующего Туполева, однако он просчитался, полагая, что все в этом деле так просто, как кажется...

 

"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"

burro
(не проверено)
Аватар пользователя burro

Ну вот, теперь понятно, что

Ну вот, теперь понятно, что Туполев пострадал от банального стука, популярного средства в среде творческой интеллигенции для продвижения к государственной кормушки. Тут побеждают самые быстрые, не самые талантливые. Познакомитесь, коллеги, с "летающим крейсером" Г-37 Гроховского и с высоты лет оцените перспективность проекта. Впрочем, сам Гроховский разрабатывал отнюдь не "крейсер", а "многоцелевой транспортный самолет". Поэтому, писулька, приведенная в посте т. Нагульного, выглядит как обычная фантазия, из которой историки от народа черпают сведения для своих исследований. 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

burro

"Познакомитесь, коллеги, с "летающим крейсером" Г-37 Гроховского и с высоты лет оцените перспективность проекта."

А вот тут, зайка, можно ознакомится с ДИ-8:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%9D%D0%A2-46

И прежде чем сюсюкать о писульках, может вы расскажете нам в чем собственно преимущества ДИ-8 перед Г-37?

 
burro
(не проверено)
Аватар пользователя burro

Лексею#2:

 Зайчик, ты требуешь от меня рассказать о преимуществах тяжёлого двухмоторного истребителя перед лёгким многоцелевым транспортным самолётом ? Однако... 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

баре

"Зайчик, ты требуешь от меня рассказать ..."

Ну раз ты стесняешься зайчик, я сам начну. И так, массы у ДИ-8 4180 кг, у Г-37 4000 кг. Ну сами понимаете, это же совершенно не сравнимо. А, зайчик?

 
Пенсионер
(не проверено)
Аватар пользователя  Пенсионер

Нагульнов. ... Туполев первый зам. ГУАП Кагановича ...

  Кагановичей было штук пять, в этом случае надо писать инициалы М.Каганович. На него в июне 1941г. Ванников показал как на теневого главу правительства России. Именно он, после разгрома РККА, должен был подписать мирный договор с Германией.  Читать В.П.Мещеряков \Сталин и заговор военных в 41г.\

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Вообще-то, желательно

 Вообще-то, желательно сообщить и то, что там в письме дальше. Там то дальше, за что посадили всех этих, не за взятки даже, а: "Отец получил данные о том, что в Америке Туполев имел контакты с
неким Джоном Маглахи, американским агентом НКВД, который предоставил ему
компрометирующие данные на всех главных конкурентов Туполева - Гроховского,
Григоровича, Поликарпова, Калинина, Бартини и многих других перспективных
советских конструкторов, чьи идеи, по словам Туполева, обходятся
государству слишком дорого, так как покупаются у американцев за народные
деньги, и означенные конструкторы выдают эти идеи за свои собственные,
перекладывая в карман в итоге огромные суммы. В разбазаривании якобы
участвуют также и многие американцы из числа дельцов русского
происхождения, эмигрировавшие в Америку после революции (и являющиеся
явными врагами Советской власти), которые стараются сбыть представителям
"АМТОРГА" негодную технику. Отец получил также сведения о том, что Туполев
якобы брал взятки от американских фирм "Грумман", "Консолидэйтед Валти" и
"Воут-Сикорский" ("Чанс Воут") за то, чтобы впредь выгодные контракты с
"АМТОРГОМ" доставались только им36. Вероятно, отец раздобыл еще много чего,
компрометирующего Туполева, однако он просчитался, полагая, что все в этом
деле так просто, как кажется. Теперь-то мне ясно, что он ошибся, выступив
против Туполева, который проводил в жизнь не только свои планы, но и,
видимо, планы самого Сталина - невзирая на недвусмысленное предупреждение,
Сталин сначала наказал не Туполева, а вышеозначенных лиц, павших жертвами
происков интригана: все они в итоге стали невинными жертвами чекистского
террора, хотя и так ясно, тем более сейчас, по прошествии времени, что
главными хапугами и вредителями в советской авиации тогда являлись
исключительно сталинские прихвостни Туполев и Яковлев...

Еще я помню из текста письма, показанного мне отцом перед
арестом, что он предостерегал от бесконтрольной посылки в США ответственных
лиц из других отраслей оборонной промышленности, так как очень многие из
них, по примеру Туполева, берут взятки от американских партнеров, а то и
вовсе перевербовываются американскими секретными службами. В конце письма
шел длинный список лиц, которые подлежали проверке по этому поводу в первую
очередь, и среди них были фамилии многих известных специалистов советской
оборонной промышленности, более-менее регулярно посещавших США и другие
страны Запада начиная с 1933 года. Фамилий я не запомнил, но оглядывая
список, подумал, что это все выглядит как-то неправдоподобно для того,
чтобы за такой короткий срок выявить такое количество негодяев. Однако
оперативность, с какой НКВД расправилось с моим отцом, наводит на нехорошие
мысли о том, что вовсе не интересы Туполева стали камнем преткновения во
всем этом деле, а интересы именно Сталина - отца посылали в Америку совсем
за другим, но будучи честным человеком, он влез не в свое дело, за что и
поплатился"."

В полном виде это письмо выглядит гораздо интереснее.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гост

"что вовсе не интересы Туполева стали камнем преткновения во
всем этом деле, а интересы именно Сталина - отца посылали в Америку совсем ..."

Ага, Сталин посылал Туполева и других в Америку, что бы они там взятки брали. А потом за это взял и посадил Туполева. Ну тиран - и есть тиран, правая рука не ведает, что делает левая ...

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

Пардон, забыл дать ссылку на

Пардон, забыл дать ссылку на текст www.x-libri.ru/elib/biryk000/index.htm

Отрывки из этого письма есть и у Широкорада profilib.net/kniga/72394/aleksandr-shirokorad-soedinennye-shtaty-ameriki-protivostoyanie-i-sderzhivanie.php

 
Александр Рифеев
(не проверено)
Аватар пользователя Александр Рифеев

по Мустангу Р-51

Почему-то не принято нелестно отзываться об истребителе компании «North-American» P-51 «Mustang». Так повелось, что эта элегантная машина с удивительно красивыми формами всегда получала в зачёт только восторженные отзывы. О недостатках всегда либо очень скромно, либо вообще ничего. Однако история этого самолёта показывает совсем иную картину.

В январе 1940-го года Британская закупочная комиссия обратилась к «North-American» с просьбой рассмотреть возможность лицензионного производства P-40, однако компания отказала, выдвинув встречное предложение по разработке принципиально нового истребителя. Англичане согласились на это весьма неохотно, поскольку «NA» имела опыт в разработке только тренировочных самолётов. Тем не менее, Королевские ВВС остро нуждались в самолёте непосредственной поддержки войск, и первый прототип NA-73X поднялся в воздух уже в октябре 1940-го года. Испытания прототипа продолжались вплоть до июля 1941-го, а в сентябре первый серийный «Мустанг» был уже отгружен на Британские острова. Он был точной копией прототипа и оснащался серийным двигателем «Алиссон» V-1710 с одноступенчатым нагнетателем. Главным достоинством самолёта стали чистые аэродинамические формы и «заднее» расположение воздухозаборника радиатора, сильно сокращавшее лобовое сопротивление. Ещё одной особенностью конструкции стал ламинарный профиль крыла, призванный улучшить скоростные характеристики самолёта, но при маломощном двигателе это явилось скорее недостатком – падала управляемость на малых скоростях. Англичане не испытывали восторга от возможностей самолёта, однако такое достоинство, как большой радиус действия позволили им использовать его как фоторазведчик, способный проникать на территорию Германии прямо с британских аэродромов. Именно в качестве разведчика «Мустанг» совершил свой первый боевой вылет 10-го мая 1942-го года. 23-го апреля 1943-го года был сбит первый самолёт, причём огнём собственной зенитной артиллерии из-за схожести силуэтов с германским «Мессершмиттом» Bf.109.

Проявить себя в качестве самолёта поддержки «Мустанг» в полной мере, по сути, так и не смог. Однако именно этой его ролью заинтересовались военные специалисты США, заказав в июле 1941-го года 150 самолётов аналогичных «Мустангу» под обозначением P-51 «Apache» («Апач»). В дальнейшем самолёт, как и все штурмовики, получил официальное обозначение A-36. Вступив в войну в апреле 1943-го года в составе 27-й авиагруппы, базировавшейся в Марокко, этот самолёт так и не принял участия в войне на Тихом океане. Первые «Мустанги» вооружались 4-мя 7,62 мм и 2-мя 12,7 мм пулемётами в крыле и двумя 7,62 мм в фюзеляже, далее мелкокалиберные пулемёты все заменялись на крупнокалиберные. Некоторые «Мустанги» вооружались 4-мя 20 мм пушками в крыле.

В феврале 1943-го года начался выпуск серии P-51A, поставлявшейся на экспорт под обозначением «Mustang-II». Он оснащался более мощным двигателем V-1710-87 с усовершенствованным нагнетателем и снятым фюзеляжным вооружением. Аналогично строился и A-36A. В середине 1943-го года первые самолёты стали поступать 311-ю авиагруппу в Индии, а в сентябре ими была укомплектована 23-я авиагруппа, базировавшаяся в Китае и сформированная из «Летающих тигров» генерала Шенно. Впервые «Мустанг» был применён как истребитель 23-го ноября 1943-го года. 8 P-38 и 8 P-51A вылетели сопровождать группу из 14 бомбардировщиков B-25 во время налёта на Формозу.
Ещё в самом начале разработок конструкторы задумывались над тем, чтобы оснастить P-51 принципиально новой энергетической установкой. По мнению всех авторитетных экспертов, самолёт должен был кардинально изменить свои характеристики при замене «Алиссона» на более компактный и мощный «Мерлин». Двигатель «Rolse-Royce» «Merlin» («Европейский сокол», а вовсе не сказочный волшебник, как принято думать) производился в США по лицензии компанией «Packard» под обозначением V-1651-1 и имел значительно более высокие характеристики, чем его предшественник.

12-го декабря 1942-го года Боб Чилтон впервые поднял в воздух прототип нового истребителя XP-51B. Его максимальная скорость возросла на целых 80 км/ч, а потолок, благодаря более совершенному нагнетателю, более чем на 3000 м. Сразу после испытательных полётов ВВС США заказали для себя 400 истребителей новой серии, а Королевские ВВС 1000 штук. Первый серийный P-51B поднялся в небо 5-го мая 1943-го года, а в августе взлетел и первый самолёт серии P-51C, отличавшийся остеклением фонаря кабины, дававшим лучший обзор вперёд при посадке. Эта серия выпускалась на заводе в Далласе, поскольку калифорнийские мощности уже не справлялись с заказами. Дополнительный контракт составили на серию в 1350 экземпляров.

Первый боевой вылет новый модели состоялся в декабре 1943-го года в Северо-Западной Франции. На Тихоокеанском театре применение самолёта было весьма ограниченным из-за отсутствия приличных аэродромов. Вопрос же об успешности этого истребителя остаётся под большим сомнением. Когда речь заходит о конкретных боевых достижениях «Мустанга» обычно, прежде всего, приводится цифра с общим количеством боевых часов. У «Мустангов» за всё войну она достигла 1,36 млн., при этом 1,12 млн. в Европе и 0,4 млн. для моделей B и C, и уступает в этом показателе лишь «Тандерболту». Но этот самолёт, как эскортный, был обречён проводить в воздухе массу времени, а если приводить, например, количество часов для B-17 или для B-29, вряд ли цифры окажутся намного меньшими. Но ведь это не делает B-17 превосходным истребителем. Количество боевых часов не может говорить об успехе того или иного самолёта. А вот соотношение побед и потерь говорит об очень многом. Например, для серии A эта цифра смотрится весьма удручающе: 84 противника в воздухе и 17 на земле, при собственных потерях 177 самолётов. Для самолётов серий B и C, построенных в общем количестве 3738 штук, баланс менее значительный, но картина приблизительно та же.

Только с появлением последней военной серии P-51D или «Mustang-IV» истребитель стал тем, что так ждали союзники. История о том, как главный конструктор «Мустанга» Джеймс Кинделбергер по кличке Дач (Голландец) создал великий самолёт за 100 дней, является не более чем красивой легендой. Концепция P-51 действительно была разработана впопыхах в одном из нью-йоркских отелей меньше чем за месяц. Реальность же такова, что с момента появления концепции до начала выпуска действительно боеспособного истребителя прошло больше 5 лет! Ни одна из ведущих держав не могла бы позволить себе так расточительно использовать временной ресурс без наличия сколько-нибудь удовлетворительных результатов, скорее всего везде подобный проект был бы закрыт как бесперспективный на значительно более ранних стадиях.
В Европу P-51D начали поступать только в марте, а на Тихий океан к концу 1944-го года на Иводзиму. P-51D стал самолётом «асов одного дня». Несколько пилотов одержали по 5 побед в одном боевом вылете, а наивысшим достижением стал воздушный бой лейтенанта Уильяма Шомо, сбившего в районе Лусона 6 Ки-61 и один лёгкий бомбардировщик.

Кстати, то, что пилоты очень любили этот самолёт также относится к области мифов. Истребитель был очень требователен к качеству грунта на ВПП, именно частые аварии при взлёте и посадке на некачественном покрытии заставили конструкторов удлинить шасси. А отсутствие нормальных аэродромов не позволило применять P-51 на Тихом океане почти целый год после начала выпуска серии D. Кроме того, худшая продольная устойчивость доставляла пилотам, привыкшим к P-38 немало неприятностей. Не устраивала их и слабая защищённость рядного двигателя, способного выйти из строя после одного случайного попадания, а также склонность самолёта к быстрому возгоранию.

Большинство утверждений о том, что P-51D являлся лучшим истребителем своего времени, обладая самыми высокими разгонными, маневренными, скороподъёмными и высотно-скоростными характеристиками являются мифами. По всем этим показателям в сравнении с передовыми образцами истребителей союзников и стран Оси, прежде всего Германии, он был весьма средним самолётом.

Но что же хорошего было в этом истребителе? Прежде всего, великолепный английский двигатель, который в совокупности с правильными формами и четырёхлопастным винтом обеспечивал хорошие высотно-скоростные характеристики. Ламинарный профиль крыла, который давал преимущества только на больших скоростях. Поэтому для увеличения подъёмной силы на малых скоростях конструкторы предусмотрели эффективные закрылки. Ещё одной находкой была герметизация элеронов, оказавшая положительное влияние на увеличение скорости крена. Появление каплевидного фонаря кабины, дало возможность кругового обзора. Но без гаргрота уменьшилась площадь боковой поверхности фюзеляжа, и для повышения продольной устойчивости конструкторы установили форкиль. Вооружение также претерпело массу изменений. Увеличилась огневая мощь – с 4 до 6х12,7 мм пулемётов. Кроме того, была полностью перепроектирована конструкция установки пулемётов, склонных к заклиниванию при непрямой подаче ленты. Был установлен гироскопический счётно-решающий прицел К-14. Но самой выдающейся чертой самолёта стала, конечно же, его уникальная дальность полёта. Это был единственный истребитель союзников, способный эскортировать стратегические бомбардировщики от Британии до Германии и от Иводзимы до Японских островов, находясь до восьми часов в воздухе! P-51 стал первым союзническим истребителем, достигшим Японских островов.

 
Гексоген
(не проверено)
Аватар пользователя Гексоген

 Рифееву.  Японский Ki-84 был

 Рифееву.  Японский Ki-84 был достойным противником "Мустангу".  Скорость, потолок, динамика были на уровне.  Особенно если учесть уровень тогдашней промышленности Японии, потери лучших пилотов в боях до его появления, нехватки авиабензина для их подготовки, более низкое его октановое число по сравнению с американским.  С уважением, Олег.

 
Гвоздь чугунный
(не проверено)
Аватар пользователя Гвоздь чугунный

ну какие там «Диснейленды» и

ну какие там «Диснейленды» и красоты природы могут быть для инженера интереснее, нежели работающие производства?

Свое производство хоть какое-то дома есть, а вот Диснейлендов нет. На том и погорели. Человек сука такая хочет не только заниматься одним, нужным стране, делом, но хочет и магазинов с сотнями моделей часов, пиджаков, джинс, кросовок, кофемолок и т.д. и т.п. Нет ларьков, заваленных разнообразной бижутерией - хана стране.

Ну или тех сук, что хочет всего этого, надо както перевоспитывать. Хотя взрослого человека перевоспитать нельзя. Остается держать в рамках разными компетентными органами. До тех пор пока компетентные органы компетентны...

 
питерский
(не проверено)
Аватар пользователя питерский

Если в данной статье заменить

Если в данной статье заменить понятие "российский интеллигент" более адекватным - "советский коммунист", всё станет на свои места.

Российским инженером - был Сикорский (этнический украинец, если скрести его по заветам Карамзина), трудившийся до войны и революции на АО Руссобалт - частном предприятии, владельцы коего следили, дабы зарплата работникам поступала достойная и по справедливости. Могло оказаться (как было при Петре), что достойных специалистов не было вовсе. В этом случае они нанимались в Европе (причем петровский контракт нарочито заключался на двойной оклад, но без предоставления подданства, и с обязанностью готовить учеников-специалистов). В 1917 г. буржуев низвергли. Сикорский, Пясецкий, Зворыкин, Глухарев и т.д. и др.  спасли свою "классово чуждую" жизнь в Америке. Нобиле тоже предпочел не задерживаться на "родине социализма".

А их места заняли обладатели пролетарской партийности, классового и национального происхождения, обеспечивая себя - по праву своего начальственного положения, в полном соответствии с советской табелью о рангах (сомневающиеся пусть смотрят "Веселых ребят", "Светлый путь", "Волгу-Волгу" и другие красивые и веселые советские фильмы, рисующие жизнь не только советских "рабочих", но и советской ЭЛИТЫ, делая последнее ЧЕСТНО). Туполеву среди них повезло чуть меньше: в отличие от Лавочкина и Микояна его угораздило родиться принадлежащим к нацбольшинству. А так, кроме 5-го пункта, чем Туполев хуже того же Микояна - задарма, за родственное ЦК-вство, получившего даром КБ Поликарпова и все его разработки, вышедшие уже под аббревиатурой Микоян-Гуревич...

 
ВАЛЕРИЙ_1
Аватар пользователя ВАЛЕРИЙ_1

спасли свою "классово чуждую" жизнь в Америке.

 Не надоело пургу нести? Почему это Шаляпин "спасался", а Собинов нет? Сикорский "спасался", а Павлов, Вернадский нет? Основная причина - различие ценностных приоритетов, а не "родина социализма". Скучно.

 
butcher
Аватар пользователя butcher

 Занятно, что Сикорский

 Занятно, что Сикорский принял решение уехать в июне 1917 года и подал документы. Т.е. до всех большевиков, насмотревшись на демократический новый мир. А эти продолжают орать: выгнали интеллектуальную элиту.

 Сикорский уехал, а Григорович остался. А Григорович выпустил самолетов поболее Сикорского на момент революции. И даже 2 года в тюрьме отсидел. Но никто его не помнит. Странно, почему? 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.