|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
|
|
3 100-ЛЕТИЕ ОКТЯБРЯ. ГЛАВНОЕ ОРУЖИЕ РЕВОЛЮЦИОНЕРА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
|
|
" поэтому ограничился
" поэтому ограничился намёком"
Ценю ваш такт.
Сергей Николаев
"Мне нет нужды уточнять его звание и должность. Мало ли по какой причине он назвал Маниковского аншефом".
Это понятно, но тогда расскажите нам о своей крайней нужде цитировать фальшивку, выдавая её за факт. Голодаете?
Мухин Ю.И.
Даже так? Ну и кто же, по-вашему, готов это оплачивать? Режим? Чтобы лишний раз привлечь внимание к аналогиям типа Сирии и русско-японской, что вы так изящно проделали в одной из своих листовок. Либо вы сову натягиваете… В общем, где-то не сходится у вас.
Что это, предвидение или
Что это, предвидение или расчет?
- Святой отец, я вчера с незнакомой девушкой совершил за ночь 10 половых актов. Это грех?
- Нет, сын мой, это п****ж!
Россию отодрали в Крымской войне, в русско-японской, драли 2 года в текущей войне, а генералы прозрели только к 1916 году? Эстонские Нострадамусы.
Под «генералами», как я
Под «генералами», как я понял, здесь подразумевается здоровая часть элиты. Разве Цусима - это генералы? Или, скажем так, - это чьих рук дело? Не той ли плесени, что буйным цветом расцвела при Николае? Так что, итог закономерен.
Под «генералами», как я
Под «генералами», как я понял, здесь подразумевается здоровая часть элиты.
Ну, если таковая была... "В чем я, лично, сомневаюсь" (с)
Разве Цусима - это генералы?
Обосра
мились не только на море, но и на суше. И никто никаких оргвыводов не сделал.Я не верю в такую прозорливость. И для того, чтобы такое сделать, нужно организоваться, потом сдать власть временному правительству, потом оно должно было просрать все, чтобы его свергли, потом большевики должны были выиграть гражданскую и отразить интервенцию и еще миллион "должны". "Не верю" (с)
И все для того, чтобы отразить нападение Гитлера, которого вырастили специально забить коммунистов.
бутчер. И никто никаких оргвыводов не сделал.
Вы ошибаетесь, н2 прислал поздравительную телеграмму адмиралу Рожественскому. То есть он благодарил за исполненную работу, а Небогатов мальчик для бития.
Я Куропаткина имел ввиду, но
Я Куропаткина имел ввиду, но тот тоже сгодится. После такого позора весь Генштаб и министерство на столбах перевешать надо, а не слушать их изречения о природе вещей и сущности бытия. Заодно и МИД разогнать.
бутчер Я Куропаткина имел в в...
Куропаткин был зитц-председателем. Когда он это понял, стал приглашать знакомых офицеров и показывать телеграммы царю с просьбой отставить генералов здавших Ляоян и Мукден. Царь причислил их к своей свите \что есть большая награда\ с оставлением их на месте, чтоб дальше гадили. Читать "50 лет в строю" гр.Игнатьев.
Куропаткин слил все бои, в
Куропаткин слил все бои, в которых командовал. А телеграммы он мог какие угодно показывать.
".. не только на море, но и
".. не только на море, но и на суше"
Не совсем так. За Рожественским стояли вполне конкретные интересы, и действовал он не на авось и по собственной инициативе, а претворял в жизнь вполне конкретный план по убийству флота. Так же печально обстояло дело и в других сферах жизни страны, не только в военной. И причиной тому некачественное управление верховной власти, а зачастую, вообще, его отсутствие, позволившее набрать силу фронде всех мастей и другим антигосударственным элементам.
"Гитлера, которого вырастили специально забить коммунистов."
Да, так. Но я бы уточнил: Россию.
Я не помню, как там в
Я не помню, как там в оригинале, но что-то вроде "Докажи, что нос у тебя не зеленый"
Напомню, что адмиралы в море могут утонуть вместе с кораблем. Это не сел на коня и свалил от наступающих.
И причиной тому некачественное управление верховной власти, а зачастую, вообще, его отсутствие, позволившее набрать силу фронде всех мастей и другим антигосударственным элементам.
К чему это?
Да, так.
То есть генералы в 16 году решили создать в стране строй, который подтолкнет остальной мир для борьбы с ним через 20 лет, чтобы этот строй уничтожить, потому что предполагали, что на страну через 20 лет нападут. Хари Сэлдон, наверное, с них списан.
Могут утонуть
Мог. Но не утонул, а флота нет. Как и генерал Павлов мог от шальной пули, война все-таки, но ни царапины, а фронта нет. Свалить нельзя, кто ж задачу выполнять будет? А вдруг система без "грамотного руководства" еще, чего доброго, самоорганизуется и трагедии удастся избежать
Демонстрировать свое "не верю" этим нехитрым стебом
То есть генералы в 16 году решили создать в стране строй, который подтолкнет остальной мир для борьбы с ним через 20 лет, чтобы этот строй уничтожить, потому что предполагали, что на страну через 20 лет нападут. Хари Сэлдон, наверное, с них списан.
излишне. Я не оценю, а перебрасываться в стиле гексогена желания нет. Уж не взыщите.
Свое мнение об их
Свое мнение об их способностях к предвидению я уже высказал.
Это ясновидящая, спрашивающая "Кто там?"
И это не стеб. Это выстроенный в цепочку причин - следствий тезис о предвидении Кассандр из Генштаба. Можете сами выстроить, посмотрим, как у Вас получится.
Сергей Николаев .. действовал он не на авось ...
.... а по благословлению государя императора, за что имел от него благодарность.
Сергей Николаев. За Рожественским ...
.... стояли вполне конкретные интересы - царские. За исполнение царского интереса, царская благодарность.
Пенсионер
Попробую скаламбурить
Н2 после коронации как ушел на пенсию, так до отречения и не возвращался.
Вороны.. кошки.. дневники - тут, конечно, больше злых выдумок. Но, наверно, он это заслужил.
Может дело в
нефти, стали, хлопке - крови и хлебе войны?
Сталин в Баку в свое время плотно общался с подручными всяких нобелей и рокфеллеров, и показал себя.
МПЕ
Ниже я Вам ответил, но недоглядел и андройд сменил в теме адресата, поставив вместо Вас Aleksey2. Виноват, посмотрите ответ и, при Вашем на то желании, можем продолжить.
МПЕ
Мудрая статья и много чего интересного, только все ж в точности по марксистской науке.
А только я всегда говорил и до этой статьи тоже, что движущей силой октябрьской революции было царское чиновничество, в том числе военное чиновничество, а не рабочий класс. Другое дело, что интересы рабочего класса и интересы чиновничества совпадали на узком историческом отрезке. Интерес был в том, чтобы выжить и выжить именно в России и как русскому.
Врагами же как большевиков так и России были прежде всего революционеры и конечно их самая многочисленная часть социалисты - революционеры (сокращенно СР, или для благозвучия ЭСЕРЫ), из коих состояло временное правительство.
МПЕ - Статья по теме
Надувается очередной миф в стиле "фэнтези". Да, главное, чтобы убедить читателей, что не было "никакого марксизма".
Такой "тренд" "альтернативной истории" становится модным. Некоторое количество лет тому назад свердловчане представили фильм, типа "документальный", о секретной попытке в СССР в 30-е года отправить нашего человека на Луну.
Что было смешно, присутствовавший на обсуждении от ФСБ, кажется, М. Барсуков с важным авторитетным видом заявил: "Да, показанные архивные документы вызывают доверие и возможно, что это всё действительно было". Присутствовавший же там Ю. И. Мухин со своим опытом "следака" по распознанию исторических фальшивок моментально увидел признаки подделок и здесь.
После этого свердловчане признались, что всё в их фильме выдумано, "документы" сделаны под "настоящие", и они не говорили этого сразу, чтобы создать интригу в обсуждении фильма.
Кучма Николай. МПЕ - Статья по теме
"Надувается очередной миф в стиле "фэнтези"..."
Я не вижу каких-либо особых противоречий в статье. Все вполне логично.
Среди высших офицеров царской армии могли (должны) быть те, кто ясно видел куда катится послефевральская Россия. Искали выход из создавшейся ситуации. И не могли не заметить большевиков, как спасителей Родины. В том, что часть из них действительно помогали большевикам я уверен. Здесь нет никаких "фэнтези". Вопрос лишь, какой действительный вклад этих офицеров в событиях 1917 года. Насколько они были организованы, как заговорщики-патриоты. Насколько тесными были их связи с большевиками... И статья, по возможности, многое объясняет.
"... Да, главное, чтобы убедить читателей, что не было "никакого марксизма"."
Вопрос по марксизму - это отдельный разговор. Вот предположим, что не было Маркса-Энгельса с их теорией... Разве события в 1917 году, в России развивались бы по другому?
Делай, что должен, и будь, что будет...
для МПЕ
"Вот предположим, что не было Маркса-Энгельса с их теорией... Разве события в 1917 году, в России развивались бы по другому?"-вот предположим, что не было Христа с его идеями...Разве христианство развивалось бы по другому?)))
гастат. для МПЕ
"...вот предположим, что не было Христа с его идеями...Разве христианство развивалось бы по другому?".
Неудачное сравнение.
Кстати, никем и не доказано, что Христос был на самом деле. А христианство, как-то еще существует.
Я бы перевел обсуждение в другое русло. А чем нам сейчас, в нашей ситуации, может помочь марксизм? По-моему, марксизм (с его догмами, классовой теорией,...), нам только мешает. Мешал он и Ленину/Сталину находить правильные решения 100 лет назад.
Делай, что должен, и будь, что будет...
Вставлю свои 5 копеек.
Что в Вашем понимании есть марксизм? Что он мешал Ленину и Сталину? И сейчас всем мешает.
butcher
Бутч, это бесполезно. Они все читали какого-то своего, потаённого Маркса. Который всё это и писал, что они сейчас говорят. Или рассуждения тех, кто его читал в сумасшедшем доме.
Меня восхищают рассуждения
Меня восхищают рассуждения про "догмы марксизма". Особенно от людей, объявивших войну толковым словарям.
butcher
Таки да, "догмы" марксизма, даже если их считать за таковые, весьма вродни таким же догмам например, в математике или химии. Пусть спорят и с ними, чего ж одному Марксу то за всех отдуваться... А война словарям, это вещь в одной из областей дело вполне обычное. В шизофрении например, давно выявлен и описан т.н. бред значения. То есть, человек в любых словах ищет свой собственный, потаённый от других смысл. Ну и находит, естественно...
Михаил. Таки да, "догмы" марксизма
"Таки да, "догмы" марксизма, даже если их считать за таковые, весьма вродни таким же догмам например, в математике или химии. Пусть спорят и с ними, чего ж одному Марксу то за всех отдуваться..."
Вот Д.И. Менделеев открыл "Периодический закон" (догму в химии). На основании этого закона предсказал существование еще не найденных в природе химических элементов. Очень точно описал их химические и физические свойства. Т.е. Д.И. дал химической науке надежный и практичный инструмент дальнейшего научного познания и практического использования. А что дали для практического использования "догмы марксизма"? Где и когда сбылись прогнозы Маркса?
Делай, что должен, и будь, что будет...
А что дали для практического
А что дали для практического использования "догмы марксизма"?
Рискуя добиться того же, что и в первый раз, т.е. очередной ссылки на непотяное Вами, все таки сделаю еще одну попытку. Какие в марксизме догмы?
Отправить комментарий