|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 17 гостей.
|
|
3 100-ЛЕТИЕ ОКТЯБРЯ. ГЛАВНОЕ ОРУЖИЕ РЕВОЛЮЦИОНЕРА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 17 гостей.
|
|
Aleksey2
Никаких проблем, точность приведенных данных более чем достаточна. "Более чем" еще и в том, что это самые большие цифры из всех источников. Если они в чем-то и неточны, то только в том, что потери были еще меньше, но не больше указанных.
И что за идиотское утверждение о том, что я якобы "не могу привести..." уже после того, когда я уже привел данные?!
Пауков
"Если они в чем-то и неточны, то только в том, что потери были еще меньше, но не больше указанных.
И что за идиотское утверждение о том, что я якобы "не могу привести..." уже после того, когда я уже привел данные?! "
В этих двух фразах вы сами себе противоречите.
Aleksey2
Ничуть. Данные по потерям приведены. Но главное, чем суть вопроса определяется в полной мере и исчерпывающе - назван верхний предел, максимум. Для всех любых дальнейших выкладок этого более, чем достаточно.
Еще раз подробно :
- данные по потерям ПРИВЕДЕНЫ, УЖЕ ПРИВЕДЕНЫ. Утверждать при этом что они якобы "не приведены" - как минимум идиотизм.
- источники данных указаны.
- указано, что приведены данные того источника, который указал наибольшие величины.
- для любых дальнейших выкладок этих данных достаточно.
- значимы могли бы быть сомнения в большую сторону, сомнения в меньшую - пустое.
- никаких противоречий нет.
Леше2-му. Не только Коля
Леше2-му. Не только Коля 2-й, не только в ПМВ. С уважением, Олег.
николашка на Первой мировой загубил?
... Таким образом, боевые потери русской армии составили:
долой камунизьм ... убили Царя помазаника Божия ...
Вы что замещаете ниф нафоф - фофан фина, он что перетрудился, отдыхает!
Долой коммунизьму
Это все как раз заслуга свергнутых большевиками эссеров
Долой сумасшедших!
Конченый идиот! Пущай глав. врач Моргулин вами занимается.
И вот ссылка на ОЧЕРКИ О
И вот ссылка на ОЧЕРКИ О РАБОТЕ УКРАИНСКОЙ КАРАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ "http://vkpb.narod.ru/Referend.html"
Фашистский режим везде одинаков. Но на украине режим чуть хуже чем везде.
а
А поллюционеры-мальцоиды совсем усрались, да?
100-летие ОКТЯБРЯ
Большевики никогда не отказывались от конечной Цели-"Мировая Революция-идея К. Маркса о неизбежности всепланетного объединения человечества в справедливом коммунистическом обществе". Все остальные вопросы, по отношению к этой Цели, были вторичны и носили тактический характер. Применительно к Великой Октябрьской социалистической революции, "Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться."(В.И. Ленин)...Когда во главу угла поставлена СПРАВЕДЛИВОСТЬ, то всё остальное, в свою очередь, имеет вторичный характер. В том числе и законность, так как ЗАКОН не имеет ни малейшего отношения к СПРАВЕДЛИВОСТИ. Вот это и надобно уяснить всем рассуждающим на тему революций.
Гастат
Вот при Сталине и возникла великая справедливость. Никто из высшеего руководства не уходил от ответственности. В рашке сейчас полнейшая безответственность и беспредел. И все эти воры и предатели люто не навидят Великого отца народов СССР.
для коммунист СССР
А Маркс как, совсем и не причём, да?
Гастат
У Маркса терия, у Сталина действительность. Ленин создал СССР, Сталин сделал в кратчайшие сроки мощнейшим государством Советской справедливости. Маркс при чём в теории, в общем оно верно, но и сам Сталин говорил, что и к марксиской теории надо подходить согластно изменениям во времени.
для коммунист СССР
Маркс причём! Это главное, а то многие вкурить никак не могут. Ещё и настолько тупят, что и Сталина самого, на счёт его мнения о Марксе, не воспринимают. Бяка у них Маркс, и всё тут, и Гитлер-бяка, потому как марксист(?), Геббельс в акуе просто пребывает.
Бяка у них Маркс, и всё
Говорят о ортодоксальных марксистах, которые дрочат на соблюдении всех пунктов в этой теории, что само по себе смешно.
К самому то Марксу кто притензии выдвигал? Может что я упустил.
Была теория- её изучили, взяли на вооружение, ну а потом вносили поправки на практике, только никто это так или иначе не озвучил и не записал, в силу уже других причин.
П.С. Для кого Маркс Бяка вычитал ниже. Вопрос снимается.
Статья по теме
На мой взгляд, очень интересная статья по юбилейной теме:
"Как царские генералы Октябрьскую революцию делали и Сталину помогали"
http://politikus.ru/articles/67772-kak-carskie-generaly-oktyabrskuyu-rev...
Очень похоже на правду. Скорее всего, все так и было на самом деле. И никакого марксизма...
Делай, что должен, и будь, что будет...
МПЕ
Действительно очень интересная статья, спасибо.
По ней выходит, что имело место вполне обычное противостояние "голубей" и "ястребов", но перешедшее в открытый "горячий" конфликт. Притом излагает безусловно "ястреб".
Пауков. Действительно очень интересная статья
Мне в этой статье непонятно: Как генералы-патриоты "вычислили" Сталина?
Слишком мало времени с марта (Сталин появлся в Петрограде) по октябрь на такое "родство душ".
Получается, что и до 1917 года в ген.штабе "знали" про Сталина, его способностях, возможностях..., т.е. что ему можно доверить такое ответственное дело.
Делай, что должен, и будь, что будет...
Aleksey2
Непонятного, нестыкующегося и попросту явно притянутого и тенденциозности - в статье много. Как раз с Вашим вопросом непонятного не так уж много. Вполне достаточно чуть-чуть исправить в самом вопросе и вот ответ - они не "вычислили Сталина", а вычислили "сталина". Т.е. не знали или "вычислили", что есть такой конкретно Сталин, а из всех фигур сначала отбросили заведомо негодные для себя кандидатуры, остальные прощупали, выбрали неск.подходящих и установили контакты с ними. Прежде всего обеспечив массой закрытой информации и дав некоторые "подпорки" в оперативном плане, а это уже дает очень многое и в т.ч. преимуществ перед всеми проч. "говорунами", не имеющими ни этой информации, ни этих личных "подпорок". Фора для рывка вперед против своего же прежнего уровня и по отношению к другим, прежде равным или даже превосходившим - колоссальная! Странно, непонятно и не складывается при этом скорее другое - почему при таком "тандеме" его влияние в дальнейшем столь ограничено, а размах и разгул "большевизма" столь гипертрофирован.
МПЕ и Aleksey2
Извините, недоглядел и андройд почему-то в теме сменил адресата. Мой пост выше с продолжение обсуждения статьи по ссылке от МПЕ адресован МПЕ, а не Aleksey2.
МПЕ ... и до 1917г. знали ...
Так те генералы знали и до 1914г. что Ник2 сливает Россию, и искали опору внутри и нашли отвергнув прочих.
"...непонятно: Как
"...непонятно: Как генералы-патриоты "вычислили" Сталина?"
Значит, были контакты в ссылке, из которой, как там в статье сказано, Ленин противился организовывать Сталину побег (ну-ну). А, возможно, и ещё раньше.
Вот это интересно:
"В 1916-м году генерал-аншеф Маниковский и другие лучшие генералы доложили царю, что следующая большая война в Европе начнётся примерно через 20 лет. К этому времени Россия, если не хочет погибнуть, обязана стать мощной индустриальной державой, с государственной промышленностью."
Сергей Николаев
Ага! Прямо как у знаменитого героя сказок и легенд - "за это время обязательно кто-нибудь умрет, или я, или ишак, или эмир". Обещать раньше, в пределах лет десяти - опасно и глупо, обещать через пятьдесят - неактуально, неинтересно и тем более глупо.
Эта "война" может быть будет, а может быть нет, но лет через 20, а страшилки о ней ради денег - сейчас. А за деньги и через 20 лет ее, если что, можно и самим устроить. Зря что ли деньги на это 20 лет тратили в ущерб всему и всем. Зато теперь завоюем и разом все наверстаем еще и сторицей.
Пауков
Вы мне напоминаете одного известного писателя. У него в биографии так и записано: русский писатель... Родился в еврейской семье...
Сергей Николаев
А разве речь шла обо мне и моей биографии?
Сергей Николаев. Значит, были контакты
"Вот это интересно:...Что это, предвидение или расчет?"
Наверное и то и другое.
Не глупые, ведь, были генералы, раз сделали ставку на Сталина и большевиков...
Делай, что должен, и будь, что будет...
МПЕ
"Что это, предвидение или расчет?"
Что-то Вы сегодня не в духе.
Что-то Вы сегодня не в духе. Случилось что?
Сергей Николаев
Считал вас умнее, поэтому ограничился намёком. Вы бы звание у Маниковского уточнили, а заодно и то, когда на Руси не стало звания генерал-аншеф. Лепите глупые выдумки, считая их фактами. Хочется иметь умных критиков, а лезут дебил за дебилом.
Отправить комментарий