СПОСОБНОСТЬ ПОНИМАТЬ ВОПРОС

Создается впечатление, что лысенковец есть синоним слова идиот.

Цитата: "Это же Лысенко утверждал, что наследственность меняется от среды, а «генетики» на этом основании считали Лысенко дураком, а себя умными"

Наследственность, меняющаяся от среды, это и есть вейсманизм-морганизм. Мухин уже старенький и многое забыл, но кто помоложе должен помнить КАК  классические генетики получали своих мутантов.

У Лысенки не было теории наследственности, сплошное воздействие среды. Лысенко не признавал связь между генотипом и фенотипом. И т.д.

В общем, мухин как всегда с плеском сел в лужу.

 

Куда послать информацию? 

 

Спасибо, Юрий Игнатьевич, за этот интересный научный факт про мух в невесомости.

Здесь есть о чём поразмыслить!

Сравнение результатов длительного нахождения в условиях невесомости таких разных существ, как муха и человек, приводит меня к мысли, что Духи этих существ не просто случайно подбирают программы приспособления, а делают это одинаковым алгоритмом поиска. И программы эти не индивидуальны для мухи и человека, а универсальны для всех живых существ. И хранятся они не у конкретного Духа, а возможно в общей для Духов всего живого Базе таких программ.

Дух конкретного существа находит в этой общей Базе нужную программу и транслирует (интерпретирует) эту программу для исполнения в конкретном живом организме. В итоге мы имеем схожий (в общем) результат и для мух, и для людей - деградация скелета.

Откуда могла взяться программа для адаптации к невесомости, если на Земле всегда была гравитация?

Готов предположить, что в качестве программы адаптации к условиям невесомости Дух вполне может использовать из Базы программу строительства тела живого существа, постоянно живущего в воде, т.е. в условиях, похожих на невесомость. Рыбы, например.

Где хранятся эти программы?

Здесь пытались приспособить для этой цели эфир, но, КМК, это ошибка. Даже если такая среда существует, она ничего хранить не должна. Очевидно, что это не её (среды) функция.

Следуя аналогии с интернетом:

Где храниться информация, доступная в интернете? Разве в проводах, в случае проводного соединения? Или в воздухе (пространстве, вакууме, эфире, поле...) в случае беспроводного подключения?
Очевидно, что информация, доступная в Интернете, храниться в компьютерах, подключенных в эту сеть. И чем больше таких компьютеров, тем больше информации хранит Интернет.

А если в интернете выключить все компьютеры, включая серверы, кроме одного личного терминала, то что останется от информации Интернета? Ничего!!! Остается, только то, что храниться в личном терминале, при условии, что в терминале имеется место, где можно хранить информацию. А если такого места нет, то информации не будет никакой.

Тоже самое можно написать по поводу программ для обработки информации. Чем больше различной информации в сети, тем больше программ для её обработки. Нет информации, программы становятся не нужны и их стирают.

Люди уже полвека назад пришли к мысли, что программные данные (информация в числовом виде) и программы по их обработке должны храниться, передаваться и обрабатываться одновременно в единой структуре. Так как данные, без программ их обработки, как и программы обработки данных без самих данных, не имеют никакой ценности. Так в программировании были изобретены объекты и родилось объектно-ориентированное программирование.

Люди до это додумались совсем недавно.
Но может быть эту идею мы у природы скопировали. Не её ли это принципы? КМК, именно её.

Зачем пихать (впечатывать) индивидуальную, собранную отдельным существом, а значит крайне субъективную информацию об окружающем мире в неживой эфир, если для неё имеется более благоприятная среда – другие живые организмы (существа), где эта информация дороже золота? Где она будет коллективно обработана, дополнена, уточнена, подтверждена и использована. Где от неё зависит сама жизнь.

Зачем заставлять Дух живого существа таскать с собой кучу индивидуальных программ по обработке информации, большая часть которых может никогда не понадобиться?

Зачем заставлять Дух в одиночестве тупо перебирать программы в поиске решения проблемы, если кто-то другой уже нашел лучшее решение в похожей ситуации в своей борьбе за жизнь и в итоге выжил?

Когда намного проще и надежнее поделиться имеющейся информацией (своими ощущениями) с другими живыми существами и получить в ответ существующие программы по её обработке. А далее выбирать лучшую (наиболее подходящую) уже из этих проверенных программ.

Здесь важно, что это должно работать не как индивидуальное копание Духа в некой всеобщей библиотеке программ, как пригодных к жизни, так и не пригодных. А как интерактивное общение с другими живыми в режиме вопрос-ответ. По принципу - раз другой Дух жив, значит может дать удачную программу, как выжить.

Если соединить всё живое единой нейросетью и дать возможность живому свободно обмениваться информацией и программами по её обработке, такие условия будут созданы. Требуется Духу научиться жить в невесомости, спроси у Духов рыб совета (их программу). Программа не подошла, попроси у моллюска, дельфина и т.д. Сумел приспособиться к невесомости, запомни как сделал и помоги другим живым в аналогичной ситуации - поделись своими программами.

И такая нейросеть обязана быть в живой природе.

Мы создали для себя Интернет. А природа создала для всего живого – Биосферу.

КМК, вполне можно предположить, что Биосфера – это гигантская информационная сеть, в которой мириады объединенных между собой различных по форме и строению живых существ, с помощью своих ушей, глаз, органов осязания и обоняния, нервных окончаний, спинных и головных мозгов, непрерывно собирают, обменивают, анализируют и обрабатывают информацию об окружающем мире, с одной единой для всех целью – создать способ (программу), как жить вечно.

В этом процессе человеку с его головным мозгом отведена важная роль, но похоже мы с ней не сильно справляемся. Вместо того, чтобы объединиться с Биосферой и стать частью этого гигантского живого информационного потока, мы обособились, оградил себя от него бетоном и электромагнитными полями и наивно пытается найти ответы в одиночку, копаясь в своем личном архиве локальных биопрограмм наших Духа и Души. Это в лучшем случае. А в худшем – копаясь в Интернете. Так и сгинем, ничего не поняв.
 

 

 

 

 Блин, это же научный термин - иммунитет , ослаблен иммунитет от социальных проблем  и человек болен , меняет сознание ... 

Ослаблен дух , и человек меняет сознание , укрепляется духом враждебным самому себе -  политическая проститутка , бандеровец ,  из бывшего защитника светлого , человеческого  сосуществования , с разными  не похожими  нациями

 

Вывод,  государство ослабляющая дух , иммунитет , народа будет кормить дух народа  враждебного государства  , типа , кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую ( любимая поговорка Кремля) 

Так может национальные силы организма , иммунитет,  перестраивает индивидуальную программу  животного мира , как бы ни  были одинаковы признаки человека , но мы разные  , так что банк данных это что то стабильное , не творческое , что противоестественно природе , мысли ... 

База данных из которой создается программа это уже лучше 

 

 Очень пользительная статья с видеороликами 

  День смерти человека не случаен?

nnm.me/blogs/sepet716/den-smerti-cheloveka-ne-sluchaen