|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 7 гостей.
|
|
РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 7 гостей.
|
|
nurik: нужно их убедить
Так и я про это. Убедить личным примером. Пока хоть какие-то ресурсы в нашем распоряжении ещё имеются, надо строить автономию (я не о территориях сейчас, а о нравственном законе). Где приоритетом будут не понты, а справедливость, взаимопомощь, честность, здоровье, образование. То есть те вещи, которые действительно для счастья нужны.
...так и тебя можно спросить на твое озарение...
...
Кто будет вводить в школе нравственный Закон?
Кому это нужно?
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: кому нужен нравственный закон
Ну, если никому не нужен, то и говорить не о чем. А если кого беспокоит ситуация, то сейчас родители имеют право выбирать дополнительные предметы и учебники, по которым будут учиться их дети. И вроде бы даже есть школы, где преподают по советским учебникам. Не знаю только, как они будут сдавать ЕГЭ.
...Люден...ты спецомЪ тупишь...?
...
это кто вопросил меня по моему озарению об моб.армии как основе современной общины
Дословно...
...остаётся главный вопрос -- кто её будет верно выстраивать. Пока что армия строится по другим лекалам. ...
Вот и я спросил по твоему озарению
...кто будет вводить этот нравственный закон и долбить им с первого класса...Пока школа строится по другим лекалам...
Нет...?
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: спецом тупишь?
Не, я по жизни такой
. А чё не так то? Будет нормальный учебник -- родители и прочие заинтересованные лица смогут начать сотрясать воздух всякими петициями и другими проявлениями общественного мнения. А власть, чем чёрт не шутит, может и повестись, они же над этим самым нравственным законом всегда стебались. Не, учебник своим подпевалам закажут, конечно. Собственно, учебник по этике для четвёртого класса уже имеется. Как все остальные, писан для отключения детских мозгов и убеждения их в том, что школьные предметы не имеют отношения к жизни. Но вариантов-то нет. Был бы нормальный учебник, можно было бы побороться, закон об образовании позволяет. Даже ружбайки не понадобятся. Может, напишете, а?
...я пока отвечу тебе тем же...
...
...Будет нормальная моб.армия с моб.пунками голосования -- родители и прочие заинтересованные лица смогут начать сотрясать воздух всякими петициями и другими проявлениями общественного мнения. А власть, чем чёрт не шутит, может и повестись...в поддержке очевидных преимуществ Власти на плечах народа...
Что до более общего ответа - твой вопрос серьезен
На него нужно отвечать развернуто
Я соберусь...
И твой ...нравственный Закон ...в школе - очень важное замечание
Просто оно мне говорит о том...,что по-моему в главном ты меня понял
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: такое общество возможно
Пожалуй. Но чем оно будет лучше существующего? Погодите, не ругайтесь. Представим, что волшебник на вертолёте таки прилетел и вручил (кому?) заветные ключики от оружейных складов. И прямо завтра наступает день Х, когда мы должны оценить работу властей по достоинству. А по каким критериям? Если чисто по шкурным, так мне за шесть лет особо хуже не стало. Холодильник не пустой, галоши каши не просят, а на понты я плевал. И если спросят, чем я недоволен, так и сказать-то будет нечего, кроме: страшно за будущее детей и "за державу обидно". Но вопрос о чувствах ведь не стоит, а исходя из объективных показателей я, как честный человек, вынужден поставить галочку в графе "не хуже". То есть, по факту, поддержать существующую власть. Хотя мне это до печёнок отвратно. Больше того, нищий, который копается в помойке, проголосует так же, потому что он и шесть лет назад так жил. Что, нищие не голосуют? Так он, может, ветеран афганской и всех чеченских войн, и военный билет ещё в СССР получил.
Был бы тут сейчас Сергей Иванович, стопудово сказал бы, что эти доводы опять из серии " а если б он вёз патроны". Но смысл моих возражений в том, что гнобят всегда слабых, а мужикам с ружбайками по большей части неплохо живётся. Девка-власть, она ведь ни разу не дура, и уж об этом она позаботится.
...я недаром выше для Ннирука начал с Украины...
...
Это отменный пример для анализа на моб.пункте...если открыть его сейчас...по всей Украине
А на моб.пункты обязать прийти всех воинов запаса
И...
Чо...?
Им разве полный холодильник с вкуснейшей черниговской колбасой всласть при окопах АТО?
Им разве не страшно за будущее своих внуков?
Они разве пофуисты...кады любой из нас вытащит из за пазухи цифирь по пятилетию правления Пети
Кады подушевой доход украинца провален за этот срок в ДВА раза!
А сам Петя вырос в бакинских аж в 95 раз
Кады страна стала вровень по уровню переспектив с Молдавией...,а Украину обгоняет Папуа Нова Гвинея
Кады каждый четвертый среди нас вынужден мыть горшки из под панов в Польше ...,ибо за свои горшки мыть дохода нет
Кады цены на ЖКХ за пять лет взлетели в 10 раз
Я конечно вас с Ннируком понимаю
Вам это все пофиг
Вы при полном холодильнике вполне ходите на нац.марши за Свободу Крыма от москалей
Дык не вопрос
Я ж сказал
Ждите...кады ваш вишневый сад вырубят соседи, пока вы как дети зигуете с факелами...
Я вот предложил вариант современной общины...,кады можно без телевизора убеждать друг друга в преимуществах полного холодильника и полезности зиги для того...шоб стать вровень с Мозамбиком
Я вот готов прийти...и убеждать
Я готов проиграть ...НО... убеждая других сам ...вопреки телевизору
А вы продолжайте считать Власть не дурой
Кто б спорил... .
"Hic Rhodus, hic salta"
отменный пример для анализа на моб.пункте...
Я бы с интересом посмотрел бы, как вы на мобпункте будете убеждать других лично «...вопреки телевизору». Вангую, что результат будет такой же, как на этом форуме. Хотя я и за мобпункты с оружейкой, и за личное убеждение.
Я тут многих постоянно убеждаю с очень слабым результатом. Убедить удается лишь тех, кто и без меня пришел к тем же выводам. На нашем «мобпункте» у большинства нет ощущения того, что ситуация сильно грозит внукам. Намного больше их волнует то, как там поладят между собой родители, их дети. Горизонт их понимания ограничен телевизором-интернетом, в реальной жизни вокруг почти ничего не видно (ни войны, ни коррупции, ни развала страны и прочего). А оттуда несется противоречивая информация, без всяких доказательств. Вот её вы и будете разбирать на том же мобпункте, доказывая необоснованно одно против другого такого же необоснованного.
...ну раз интерес есть...это ужо полДела...
...
а если и ты лично за личное убеждение...и за вооруженных голосующих...
ТО...
Дело за малым
Не в том...,что нас меньшинство
Нет...
Нас весьма много
Много больше местных влюбленных в капиталистическую морковку типа личной свободы и Выбора
...ага...
Таких искренних дураков осталось мизер
В основном с тобой здесь спорят тока ...проплаченные...
И их доводы никак не перевесят 95-ти кратный рост личных доходов Петра...при 7 миллионах гастрабайтерах помывки туалетов
Просто у нашего большинства нет в руках главного
Гарантии честного Контроля за результатами голосования в стране
Именно поэтому ты безвольно опускаешь руки
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: дураков осталось мизер
На сайте -- возможно, а по жизни -- до хрена. Большинство из нас в чём-то дураки, а власть умеет этим пользоваться. Вы считаете, что народ уже поумнел настолько, чтобы разглядеть неприглядную правду среди бесчисленных полуправд, раскрашенных ярко и на любой вкус? А по мне, каждый по-прежнему исходит из постулата: "по любому вопросу может быть только два мнения -- моё и неправильное". Ну, почти каждый. Очень немногие способны пожертвовать своей выгодой ради общей пользы. И в этом вопросе у нас мнения электората и власти полностью совпадают.
...вся фишка в том...
...
что именно собственная выгода упирается в дефекты общего управления нами
Что...украинцам так всласть мотатьтся до шляхетских клозетов с их уборкой?
Свои собственные разве уже все вычищены?
Да просто именно выгода
Личная выгода заставляет делать этот дебилизм на стороне
На Украине заработки нищенские...вот и струят все на сторону от своей Неньки
А нуна...,что бы общество было организовано к собственной выгоде
К выгоде своих граждан
И эти азы понимает любой босяк и вокзальный бомж
Ибо жертвовать ничем не надо
Надо Власть приводить в чувство ради выгоды собственных граждан
Ведь так просто...
"Hic Rhodus, hic salta"
А нуна...,что бы общество было организовано к собственной выгоде
Выгода в широком смысле это относительное понятие. Есть выгода в замкнутой стране, не знающей ничего импортного, а есть выгода в глобальном смысле, когда живешь так, что (лучше) не хуже всех. Первый вариант для нас и вас исключен, хотя общество настроить для него не трудео, а второй недоступен. Парни с острова не дают.
nurik: выгода понятие относительное
Не то слово)). Вы описали два варианта, а ведь их на самом деле бесконечное множество. Потому что "жить лучше" состоит из множества параметров, и для каждого важен свой набор! Что не так уж плохо, поскольку уменьшает конкуренцию за те самые ресурсы.
marshrut-moskva: жертвовать ничем не надо
Как, а гонор? Понты дороже! Эти горшки теперь называются "работаю в клининговом агентстве", да ещё и "в Европе"!
Хоть плачь, хоть смейся, но ведь оно на самом деле так.
...то есть с моей Тезой о том...
...
что личная выгода большинства упирается в личную выгоду меньшинства - никто из вас не спорит
Это Ок.
Выгода меньшинства есть и ВНЕ страны...и ВОВНЕ
Это тоже очевидно
Возможность настроить общество страны на подчинение личной выгоды меньшинства личной выгоде большинства - тоже не вызывает у вас сомнений. Во всяком случае у Ннирука - точно
Ну...
И...
ОпЪ чем мы спорим?
Вопрос просто за одним
Дать возможность большинству отстаивать именно свою личную выгоду
Это будет выгода большинства
Или общественная выгода
Если у Парней с Острова есть своя групповая выгода меньшиства...
ТО...
почему не должно быть личной выгоды каждого украинца...помноженная на личную выгоду большинства украинцев в эту самую общественную выгоду страны Украина
А... ?
Тады если чистка незалежных туалетов будет в разы выгоднее панских - уверяю табе, Люден
Украина станет именно це Европой со своими клининговыми агенствами
И дураков будет нема...,ездить на унижение к панамЪ
Вот группа парней с Острова это прекрасно понимает
И делает Украину заведомо слабой, как государство
А украинцев просто золотарями
И...
Разве трудно вокзальному бомжу с Шепетовки понять эту нехитрую личную выгоду островных парней
И разве у бомжа есть возражения супротив своей хаты в незалежной Украине?
Супротив своей работы на Украине ради себя и Украины
Ради своих детей и внуков...шоб они не были бомжами на вокзалах Гданьска и Кракова
Просто нужна оплачиваемая работа именно на Украине
И нафуя ездить по безвизу клинить хер знает чьи туалеты прочь от родной жены и детей?
Это разве сложно для понимания именно большинства на Украине при наличии любого числа телевизеровЪ?
Это элементарно
Другой вопрос...- понимают это ВСЕ
Не каждому дано право стать Зеленским
А став типа народным Зеленским - никому не дано право ломать личную выгоду островных Парней
"Hic Rhodus, hic salta"
нужна оплачиваемая работа именно на Украине
Вы даете нереальные планы. Не только бомжам из вашего мобпункта, но и профессорам, если они там найдутся, такая задача не по плечу. Последние, правда, вам напомнят, что у этой задачи есть два пути решения: советский и глобалистический. Оба они нереальны. Первый приведет к производству и потреблению собственного домотканного, закрытию для вас мировых рынков и появлению толп, мечтающих о финских сапогах и панасониках. Второй уже пройден, породив счастливых остербайтеров.
Проблема, укажут вам бомжи, состоит не в том, что на Украине нет оплачиваемой работы, которая могла бы кормить обитателей хат пид вишневымы садкамы, а в том, что за границей менее квалифицированная работа всегда будет оплачиваться лучше местной квалифицированной. Уборка панских туалетов в разы выгоднее уборки личных.
Чет мне кажется, что вы это и так знаете.
...Ннирук...вот какой ты податливый...
...
бомжи и профессора пусть бомжуют и преподают
Их Дело заниматься своим Делом
А вот Великому Хуралу в виде Кабинета министров - это именно по плечу
Ибо это их Дело
Не справятся за первые 6 лет - не вопрос
Император найдет способ законно срубить им бошки
Ибо Императорское Дело - продолжить династию...,а не шконку полировать аж 18 лет кряду
И рубить бошки тугодумам он будет не символично
А...
строго реалистично и прямо аккуратЪ на Театральной площади близ Золотых ворот и ул. гетмана Богдана Хмельницкого
Уверен
Следующий Хурал Кабинета министров приложит мозговые усилия сделать так...шо помывка незалежных туалетов будет выгоднее панских
Ну просто исходя из возможностей Украины
Она ведь размером с Францию
А Польша...это так
пупочка на карте
Прикрыл ладошкой...и нет ее(с)
"Hic Rhodus, hic salta"
Ну просто исходя из возможностей Украины Она ведь размером...
Великий Хурал ничего кроме этих двух путей не придумает. И следующий тоже. Потом придется бошки подставлять уже мальчишам из нашего мобпункта. Хотя, я предполагаю, норова там к тому времени немного поубавится, и они согласятся на безвиз и томос в заграничных туалетах.
Есть вещи нерешаемые, как выигрыш без козырей. А они, козыря, у маленькой Франции или на заветном острове. Нашему монарху, чтобы безвинно не оказаться на шконке, придется тихонько заручиться ихней поддержкой.
Можно, конечно, опереться на мобпунктовские массы и двинуть в светлое будущее, отдать народу средства производства, призывать учиться и учиться, не бухать на работе, вступать в общество рационализаторов и изобретателей, потреблять украинске, ожидая неизбежного – прихода перестройки и гласности с распилом народного добра. Но это не точно.
...выигрыш без козырей весьма возможен...
...
Вы просто видимо плохо представляете ...покер...
Если что...взгляните при досуге на фильм ...Казино рояль...
Тама старина Джеймс ,что Бонд уделывает своего визави на более чем 100 лямов бакинских очень простой комбинацией именно без козырей
Нафиг побив всех его тузовЪ с королями...
Справочно
...При совпадении комбинаций более сильной является комбинация со старшими картами, например 8♣ 8♠ 4♥ 4♣ 2♠ старше, чем 7♣ 7♠ 5♥ 5♣ K♠, а комбинация 6♠ 5♦ 4♥ 3♠ 2♦ старше, чем 5♦ 4♥ 3♠ 2♦ Т♦....
Стрит-флэш (англ. straight flush — «масть по порядку»): любые пять карт одной масти по порядку, например: 9♠ 8♠ 7♠ 6♠ 5♠.
-----------------------------------------------
а вообще я Вас понимаю
Усе пропало
...гипсЪ сымают...клиентЪ уезжает...
(с)
"Hic Rhodus, hic salta"
Тама старина Джеймс ,что Бонд уделывает своего визави
Подозреваю, что тем визави там была Украина, севшая играть с ним без козырей в дурака.
Да он шулер, Вов...
www.youtube.com/watch ,www.youtube.com/watch
.
www.youtube.com/watch ...
Έξηκοστοςτιων
....спасибо, Рус...
...
утро началось с Пола МакКартни...
"Hic Rhodus, hic salta"
...а что...,обычному россиянину трудно понять то...,что
...
излагает нонешний утренний дайджест
Дословно...
справочно
"Hic Rhodus, hic salta"
...можно написать любой учебник по этике...
...
НО...
есть проблема
Она кратко вот в каком комментарии ...изложенном под цитируемой мною выше табличкой зарплат по России
Дословно...
...Работаю учителем русского языка и литературы в школе в городе Иваново. Стаж - 21 год, высшая категория. Заработная плата составляет 22165 рублей без вычета НДФЛ И это оплата более чем за 1,5 ставки. Не живем, а выживаем. При этом требования к педагогам все возрастают: всем должны и обязаны, всегда виноваты. Не говорю уже о различной бумажной работе, задавили просто. И все это после уроков, в свое свободное время...
Вопрос
Насколько в таких условия любой педагог заинтересован долбить содержанием любого учебника?
Люден
Я думаю ты встречно можешь привести мне не менее впечатляющие комментарии от врачей и медсестер
От всех рабочих специальностей
Вывод прост
В стране нужно многое менять
Менять главный принцип
Не деньги формируют работу людей и их интересы
Люди должны занимать рабочие места по своим интересам и формировать себя и других людей. А не работать ради денег
Тогда будет написан любой учебник
Тогда любой педагог сможет быть интересен детям
Тогда детей можно с яслей воспитывать на нравственном...а не на выгодном
Главное
Три обстоятельства
1.
Ребенок с яслей должен быть воспитан в простом
У него не может быть доступа к материальной базе...заработанной его родителями
Все дети равны в этом
Ибо это дает всем детям равенство в стартовых условиях развития
Каждый расчитывает на свои способности
Поддержка родителей лишь опытом воспитания. Опытом общения с ребенком. Опытом переданным нравственно и интеллектуально
Никакого наследования квартир...машин...дач...банковских счетов
2.
Выбор рабочего места для ребенка не привязан к стоимости труда на этом рабочем месте
Он привязан к способностям ребенка
Главная проблема общества - помочь найти способности человека и подобрать этим способностям оптимальные средства их реализации
Одна из ведущих специальностей в обществе - поиск и оценка талантов человека
Нет бесталанных людей
Есть не понятые и не нашедшие себя в труде для других
Если мы научимся этому - коммунизм именно возможен...как общество раскрывающее таланты человека
3.
Начальная школа...и школа вообще должна давать не столько знания...сколько помогать искать себя среди мира знаний
Первое место в этом занимает именно Закон нравственности
Ты раскроешь себя во всех своих талантах только при одном условии
Если ты лично честен перед собой и другими
Если ты умеешь держать слово и данные тобой обещания
Если для тебя личная честь выше собственнной гордости и амбиций
Это главное...что должна заложить школа
Армия затем доведет практикой после 17 лет эти базовые основы личности
Только такие люди...с такой основой могут быть затем полноправными гражданами Империи и определять напрвление ее развития своим голосом и Выбором
"Hic Rhodus, hic salta"
Только такие люди...с такой основой
«могут быть затем полноправными гражданами Империи и определять напрвление ее развития своим голосом и Выбором»
Я вам верю и надеюсь. Надеюсь на то, что вы первый добежите до оружейки, остальных расставив вдоль стенки. И верю, что тогда вы сможете, не предавая ваши идеи, заставить остальных следовать их собственным интересам. :)
....оооооо...ужо лучше ...чем было выше
...
Вера это Главное
Бегать мы никуды не будем...даже до оружейки
Ибо при таких условиях Общественного Договора сумашедших искажать данные от народа на Центральном Табло просто не будет
Проще мыть собственные туалеты за бОльшие деньги...,нежели панские
Это и есть интересы собственные
Они и у бомжа...
И у министра экономики...
И у Императора ровно совпадают
ну...
типа как там ноне у вас...
А...
вота
...Слава Украине...!
"Hic Rhodus, hic salta"
nurik
Камилл, к Вам вопрос не по теме. Если Вы представляете мир как информацию и ничего более... каким образом в этом мире выстраиваются границы и происходят взаимодействия? Хотя бы чисто технически.
вопрос не по теме
Мы не представляем мир, «как информацию и ничего более», мы ничего более, кроме информации не воспринимаем. А в этом есть различие.
Представить мир, как только лишь информацию мы не можем, следовательно, даже «чисто технически» не можем предположить, как там «выстраиваются границы и происходят взаимодействия».
«Чисто технически» в получаемой нами информации есть и такая, которая указывает на границы и взаимодействия, а так же на объекты, имеющие эти границы, и между которыми происходят эти взаимодействия.
nurik: мы не представляем, а воспринимаем
То есть мир не таков, как мы воспринимаем. Мир -- объективен, а восприятие -- субъективно и символично. В том смысле, что воспринимаемая нами информация не передаёт, а лишь символизирует свойства явлений. Но так ли это? Теплота, например, передаётся -- и количество её у донора при этом уменьшается. То есть теплота не обладает свойством тиражирования, вроде бы присущим информации. Свет, поглощённый экраном, тоже исчезает из той зоны пространства, где он находился до поглощения. А уж насколько быстро исчезает вещество, если у кого-возник к нему интерес!))
Значит, Вы не утверждаете, что в мире существует только информация, а всего лишь допускаете такую возможность. Но в рамках этого допущения мы с Вами тоже должны быть чисто информационными сущностями. А будучи таковыми, как мы воспринимаем мир, то есть как информация воспринимает сама себя? Если же мы не таковы, а определённо вещественны, то можем ли мы отрицать вещественность остального мира?
Отправить комментарий