РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ

 на Свет Божий, парни. Вас в этой норе ни один таксъ не достает...

 

   В какой-то статье на "Крамоле" о связи между мозгом и душой после ряда примеров делается уверенный вывод: что знает один, знают все. Поэтому без разницы, где писать. Хоть на заборе). Главное -- сформулировать.

 

   Сотворение  жизни.

   Выше уже упоминалось, что элементарные частицы представляют собой закольцованную энергию, полученную в результате резонанса информационных волн. Мне представляется, что уже на этом этапе (сотворение элементарных частиц вещества) необходимо присутствие Разума и Воли. Иначе простые колебания количественно подавляли бы сложные и своим резонансом дробили бы их на простые составляющие. Однако, как мы знаем, этого не произошло. 

   Вопрос, каким образом происходила сборка различных атомов и молекул, подробно рассматривается в физике. Имеются даже некоторые экспериментальные данные. Поэтому тем, кого заинтересуют эти сведения, лучше обратиться к авторитету специалистов. Со своей стороны хочу только добавить, что законы, действующие в квантовой физике и физике элементарных частиц -- это и есть проявление вмешательства Абсолюта, те ниточки, на которых подвешено Мироздание.

   Формируя и исследуя всё более сложные структуры, Бог-Творец со временем неизбежно должен был получить молекулы, способные в благоприятных условиях к самовоспризведению. Возможно, это даже был целенаправленный поиск и запланированный результат. Как бы то ни было, создание самовоспроизводящихся, то есть хотя бы в начальной степени автономных структур явилось первым этапом того продолжающегося на наших глазах процесса, итогом которого должно стать появление Бога или Богов, способных избавить Создателя от одиночества.

 

 ...

Люден 

Ты меня не слышишь

Ну если в твоем пазле Бог появляется опосля ...самовоспроизводящихся автономных структур...

ТО...

ну откуда взялись эти автономные структуры?

От закольцованной энергии и резонанса информационных волн?

А они откуда возникли?

 

Прими простое

Бог = Абсолют = Природа - есмЪ вечное и бесконечное

Он источник всего...и финал явления Хаоса

Как бы тебе не верилось в иное

Вот что есть альфа и омега Мироздания в Божьем проявлении - это Движение

Движение как лакмусовая бумажка проявляет такие свойства Мироздания ...как Пространство и Время

Вне Движения нет ни Пространства...ни Времени

А есть мясоедово НЕБЫТИЕ

Движение может быть в усложнение...сиречь развитие ...прогресс

Движение может быть и в упрощение...сиречь в свертывание...регресс

Причем...одно переходит со Временем в другое

Слово именно есть первая упорядоченная Информация

Оно открывает бал для становления Порядка

Оно же со Временем приводит Мироздание в состояние энтропии Хаоса

 

И да...

Небытие есть внешняя часть Дома

Бытие со всеми атрибутами Абсолюта есть Сам Абсолют

Дом как замкнутая Система

Есть две силы...что работают на разнице ПЛЮСА и МИНУСА этой Системы - Дом

Одна Сила хочет Его...этот Дом сохранить и развить

Другая Сила хочет вскрыть Систему и Ее разрушить ВОВНЕ

Во всей мировой религиозной литературе это зовется борьбой Бога и Дьявола

Энергия именно этого противостояния дает развитие событий в Системе

Человек это именно в снятом виде проекция всей Системы

В нем и в окружающем  его Мироздании и идет эта Борьба

 

Кстати...

Любопытство это свойство выйти наружу Системы

А самым любопытным здесь был именно МясоедовЪ

 

 

   Не приму))

   Потому что, кажется, это Вы меня не слышите. У меня цепочки ДНК как раз созданы Творцом, вопрос только -- случайно или намеренно. Даже элементарные частицы -- уже созданы Им, ибо это процесс, понижающий энтропию системы, а такие процессы, как правило, искусственны.

   Так что да здравствует Бог-Дитя; как и мы, грешные, постигающий себя методом проб и,  не скажу --  "ошибок": у Бога всё идёт в дело и называется "побочный результат". Кстати, у людей это тоже имеет место быть: классический пример -- сотворение из кислого лимона сладкого напитка)).

   К тому же я против дискриминации в любой форме: если людям положено детство, то и Богу тоже. Иначе откуда бы взялась сама идея познания и обучения? Да и радость победы добывается только трудом и борьбой!))

   Идею движения и двухполярности принимаю с благодарностью.  Но не гарантирую, что после проверки на прочность она сохранит первозданный вид.

 

 

   Он возник сам, как, бывает, возникают картины из облаков. Понимаете, когда эволюционисты отстаивают возможность самозарождения жизни, в это трудно поверить, потому что жизнь состоит из вещества, причём из множества разных его видов. Соответственно, чтобы соединить эти разные вещества между собой, требуется создать множество разных комплектов условий в строго определённом порядке. По-моему, без Создателя это невозможно.

   Теперь возьмём информационную сущность. Она состоит из информации, а свойства информации отличаются от свойств вещества. В очередной раз прошу прощения за спекулятивный характер своих рассуждений: что поделаешь, если фактов нет, а понять хочется)). Так вот, для записи информации любой сложности достаточно двух знаков. Причём эти знаки могут быть даже не разными элементами протоматерии, а разными состояниями однотипных элементов. Допустим, состояния связан\свободен. Подробнее об этом лучше почитать у Янчилина. 

   Итак, мы пришли к тому, что информация пишется. То есть те самые многократно осмеянные обезьяны бьют по клавиатуре. И, если у них в запасе вечность, то рано или поздно у них получится-таки "Война и мир", потому что таковы свойства информации. А вот свойства вещества не таковы, и потому у эволюционистов не выйдет аналогичным способом сотворить плотный Мир. 

   Но о свойствах Информации, ввиду сложности вопроса, давайте поговорим отдельно.

 

 

 

   Свойства Информации.

   Начать, наверное, следует с того, что Информация может существовать и существует вне известных нам материальных носителей. Эта Информация имеет волновую природу и является основой и первопричиной существования плотного Мира. Носителем и средой распространения Информации является протоматерия, которая непосредственно исследованию недоступна, а значит, сказать о ней хоть что-нибудь можно будет только после изучения свойств Информации. А чтобы подтвердить или опровергнуть наличие тех или иных свойств, необходимо хотя бы теоретически допустить такую возможность.

   Итак. Свойство резонанса, как мне представляется, обусловлено самой волновой природой информации. Благодаря резонансу (и диссонансу) информационные волны могут усиливаться и затихать. То есть резонанс позволяет до некоторой степени управлять информационными процессами. В социуме мы можем наблюдать это воочию без труда, в природе -- присмотревшись. Логично предположить, что нечто подобное происходит и в тонком мире. 

   Неуничтожимость информации. Обусловлена тем, что, раз сформировавшись, информационная цепочка не может исчезнуть без следа, она лишь переходит в другие формы. При этом смысл записи сохраняется, примерно так же, как это происходит при перекодировании. Что интересно, сохраняется условная резонансная частота, и для того, чтобы получить закодированные сведения, достаточно войти с ними в резонанс, то есть долго и упорно об этом думать.

   Независимость от пространственных координат (подозреваю, что и от временнЫх тоже). В любой точке пространства в каждый момент времени доступна абсолютно вся информация -- тому, кто способен войти с нею в резонанс. Обратная теорема тоже верна. Помните историю про то, как туземцы не могли увидеть парусник, пока он не подошёл на близкое расстояние? Вот это оно самое и есть -- отсутствие резонанса. А без резонанса информация не вычленяется, как цифра на картинке в тесте на дальтонизм. Потому что вся информация присутствует здесь и сейчас, а воспринимаем мы только то, на что настроены. 

   Эксклюзивность. Не существует абсолютно идентичных информационных цепочек. Возникает вопрос, а как же тогда быть с резонансом? А вот так, резонанс неполный и приблизительный. Иначе сложные структуры постоянно рвались бы им в клочья. Механизм? Наверное, что-то вроде того, который обеспечивает эксклюзивность каждого биткоина)).

   Доказать наличие перечисленных свойств на данном этапе невозможно, как невозможно доказать и обратное. Поэтому предлагаю принять их в качестве теоретических предпосылок и посмотреть, не войдёт ли такая теория в противоречие с практикой. Что кагбэ намекает на то, что дальше будет интереснее)).

   "И пусть кто-нибудь попробует сказать, что я не был подобающе краток!"(с)

 

 

 

 

 

   Свойства и функции Вещества.

   Вещество -- это фильтр и катализатор. Это платиновая решётка, на которой можно провести реакцию соединения блоков информации, в иных условиях не способных взаимодействовать друг с другом. Каждое вещество, как антенна, выбирает в океане информационных волн "свои" -- те, с которыми оно резонирует. И если теперь соединить два разных вещества, информация тоже окажется связанной.

   Для чего это нужно? Это инструмент воплощения идеи, которой не хватает всем известным мне религиям -- идеи Развития (моя искренняя и глубокая благодарность Колчину, который в своё время нас на эту идею навёл). Гибель того, что не развивается -- лишь вопрос времени, и только развитие стремится к вечности. 

   Чем больше различий между веществами (блоками информации), тем больше сочетаний они способны образовать, т.е. тем выше их потенциал развития. И здесь мы упираемся в идею Биполярности: Свет и Тьма, Добро и Зло, Истина и Ложь. Я не вижу другого выхода, кроме как признать оба полюса равно необходимыми. Более того, если смотреть правде в глаза, придётся согласиться и с тем, что сии полярные дефиниции -- не изначальное и неизменное свойство той или иной части Информации, а всего лишь роль, зависящая от конкретных условий.

   Нет белых и чёрных сущностей. Мы все представляем собой рисунок шахматной клетки или, точнее, подвижной дифракционной решётки: стоит лучам бытия осветить нас с другой стороны, и там, где вчера сиял свет истины, оказывается тьма заблуждений. Христианство -- хорошо, но инквизиция -- плохо. Инквизиция -- плохо, но сатанизм и другие деструктивные культы существуют, и с этим надо что-то делать. Сатанисты существуют, но сжигали почему-то ведьм: травниц, знахарок и прочих ведуний, обладавших способностями к эмпатии и внушению. Ну и так далее до бесконечности: любая сущность, кроме самого Абсолюта, обречена бесконечно метаться между двумя полюсами.

 

 ...

как по мне ..., то пазл пошел в сборку

Только за скобками остается главное

Ты все же признал несотворимость Абсолюта?

Отсутствие у него детского возраста

Аль будешь тихо упираться дальше?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   Комменты слетают мало не через раз. Отправляешь, приходит уведомление, отправляешь следующий, -- оба-на, а первого нет, счётчик сдвинулся на единицу кзади. Потеря, конечно, небольшая; прошу только не обижаться, если нет ответа. У меня в таких случаях часто бывает ощущение, что так оно даже и лучше: типа, спорол какую-нибудь фигню, а некий цензор, спасибо ему, потёр))).

 

   Не могу! Не могу представить себе вечность! Картину из облака -- могу, медведя из скалы -- могу... могу даже свернувшегося дьявола из собственной положенной в ногах свитки! Вечность -- не могу!

   Как сказал nurik, "внешнее накладывает ограничения" даже на наше воображение)). И уж тем более я не могу знать, что там было в реальности. Поэтому предпочитаю оставить вопрос открытым. Главным он является только с позиции веры, а для моих целей роли не играет. Но ведь может статься, что не играет только пока...

 

 ...

наконец-то ты сбросил облако самоуверенности

Вот таким я табе люблю

 

Успокою

Представить вечность Дело немыслимое

Ибо Ннирук все перепутал

Вечность ЕСЬМЪ

А...

вот представления о вечности у человека нетути

Ибо воображения не хватает

Твоя позиция ...да и моя тоже в этом смысле подтверждает одно

Вся наша мысль есть результат работы дверной скважины нашего воображения

Снаружи может быть хоть Потоп

Ан внутри нас может быть вполне сухо

Ну...если доверить себя ннируковой койке компюторной симуляции

 

   Вот так вот считаешь себя образцом скромности, а на деле выходит совсем иное

   Не будет ли излишне самоуверенным с моей строны спросить, как это облако себя проявляет?

   Шутки шутками, но Коля Кучма на меня явно за что-то обижен. А Пауков так вообще кипятком писает в каждом своём посте ко мне. Надо срочно исправляться!