РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 11569
4.8
Средняя: 4.8 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

nurik: Бог и Люцифер

   Люцифер есть подмножество Абсолюта и антипод Бога, который есть Любовь. Бог, который есть Любовь -- Творец нашей Вселенной, Небесный Отец человечества. Христос -- Его аватара, воплощение Создателя на Земле. 

   Дабы не вызвать новых упрёков в самомнении, напоминаю, что это только моё личное мнение! 

   "Я так вижу!")))

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Собираем паззл

   Роль Информации в существовании Мира.

   Мир был создан информационно-энергетической Сущностью из самой себя. Подобные мотивы прослеживаются во многих религиях, хотя обычно интерпретируются слишком буквально, вплоть до указаний, на какую область Мира пошла та или иная часть божественного тела. На мой взгляд, это говорит о том, что на каком-то этапе знания о Сотворении Мира были переданы неподготовленной аудитории, которая приняла их в меру своего разумения. 

   Существование Мира непрерывно поддерживается информационно-энергетическими колебательными процессами, которые исходят от Абсолюта и преобразуются Творцом. Хочу напомнить, что Творец, он же Создатель, не есть нечто отдельное от Абсолюта, Он является подмножеством Абсолюта, ответственным за создание и функционирование Мира. Творец владеет всей Информацией Абсолюта, но отличается своими личностными свойствами. Это именно Он -- "Бог есть Любовь".

   Проявлением Его Любви является само наше (не только нас, людей, но и самой мельчайшей элементарной частицы) существование: вот пока Он нас любит и держит в лучах Божественного Света информационно-энергетических волн, до тех пор мы и существуем.  Если бы был изобретён экран, способный не пропустить Божественный Свет, любая помещённая под этот экран сущность нашего Мира немедленно прекратила бы своё существование, вернувшись к состоянию Хаоса. 

   Вероятно, большинство или даже все основные информационно-энергетические процессы не требуют участия личности Творца. Вероятно, их можно сравнить с процессами дыхания или кровообращения у человека, практически не требующими работы разума. Но не надо забывать, что как автоматическая работа наших органов, так и неотвратимый автоматизм законов природы -- Им придуманы, Им созданы и Им поддерживаются. И не знаю, как у вас, а у меня появляется чувство какого-то потрясённого восхищения, когда я думаю об этой огромной, точной, изумительно красивой работе. Не говоря уже о благодарности, а если Он позволит -- то и Любви.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...некий раскардаш в пазле требует уточнений...

 ...

если Творец есть подмножество Абсолюта...ровно как и Люцифер сиречь Дьявол

ТО...

КАК подмножество может быть и Абсолютом???

ПОДмножество не может быть МНОЖЕСТВОМ

ПОДполковник не может быть Полковником

Это нарушение субординации на логики званий

 

Более того...

У тебя,Люден выходит веселее

Творец наделен Абсолютной идентичностью, с точки зрения обладания Информацией???

Ведь наскока я понял люденову Суть Абсолюта - это информационно-энергетическая Сущность

Тогда вопрос

Как Абсолют может Создать сам себя в виде Мира...если Творец не Он

А Он...это Бог

Бог...в люденовом пазле именно энергичный Создатель с Информацией в руках

Я ведь правильно понял?

Бог наделен и Информацией ...и Энергией Создателя всего

 

Тогда непонятна роль Абсолюта

Если вся Информация у Творца...и Творец Творит...

ТО...

нафиг в пазле Абсолют???

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

русофил
Аватар пользователя русофил

Еще один

 вброшенный западной ересью пазл - Люцифер (свет несущий с лат.)...

 

 Έξηκοστοςτιων

marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Рус...ну назвали мы...

 ...

в Восточной части главного предстоятеля - Патриарх

А они в Западной - Папа

Это что нибудь поменяло в Сути?

 

 

 

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

marshrut-moskva: Творец и Абсолют

   По-видимому, путаницу вносит положение, что Творец владеет всей Информацией Абсолюта. Давайте уточним, что владеет по запросу. Вся информация Абсолюта Творцу в принципе не нужна, а иная даже и вредна, но все информационно-энергетические ресурсы, необходимые для сотворения Мира предоставляются Абсолютом без ограничений. То есть по факту Творец всемогущ и всеведущ. Но Он ещё и всеблаг, то есть созидателен, а вот Абсолют содержит в себе и деструктивные программы.

   Если термин "подмножество" представляется Вам некорректным, может быть, стоит заменить его на "субличность"? Тогда Творец -- это, так сказать, должность архитектора (причём скорее одного объекта, чем бесконечного их множества), которую занимает некая личность. Но сама личность -- Абсолют -- отнюдь не ограничена только должностными обязанностями архитектора, у неё есть много других дел.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...кажись понял...

 ...

Тебя смущает теневая сторона поступков в Мироздании

А Бог это Любовь

Поэтому твое сознание не может принять Любви убивающей...калечащей...лгущей

 

Ок.

Поэтому ты ввел должность Абсолюта

Пущай Он отмывает проблему наличия Дьявола...или так по западному фыркающего на Люцифера Русофила

 

Успокою

Бог это Творец...это Главный Архитектор...это Любовь...это даже Абсолют с точки зрения наличия в мире Природы в части неживой субстанции

 

А...

Дьявол это не подмножество Бога

Это божественная противоположность

Создана ...увы...по промыслу Божию

С одной незадачей

Обладая весьма многим... - и информацией...и энергией...и Силой...и...

Дьявол однако стал таковым вопреки Воле и Надежде Главного Архитектора

Ровно во исполнении божественной конструкции борьбы плюса и минуса

Ибо это рождает вечное Движение

А значит и все Мироздание

 

Так создан Мир

А Бог ...ДА

Он - Любовь 

 

 

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

русофил
Аватар пользователя русофил

О чем и пела в свое время

 Мария Фредрикссон www.youtube.com/watch ...

 

 Έξηκοστοςτιων

marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...да ужжжж...Роксетт отменен всегда...

 ...

А звуковой ряд Красотки - это вообще время начала моей трудовой карьеры на кафедре провинциального вуза...,где красоток было пруд пруди

 

"Hic Rhodus, hic salta"

русофил
Аватар пользователя русофил

И

не говори... www.youtube.com/watch

 

 Έξηκοστοςτιων

Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

marshrut-moskva: Бог это Любовь

  Ну, по крайней мере в главном мы сходимся. Прочее не критично.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...ан есть продолжение нашего единства...

 ...

Я думаю...что есть и кое-что критичное в нашем общем видении

Если Бог как Творец Мироздания творит благостное Начало в виде описаний Книги Бытия, где Адам помещен в Рай земной вместе с Евой

Помещен бессмертным...для счастья и Любви...

ТО...

КАК видел тогда Бог Архитектор Источник Развития Мироздания?

ЧЕРЕЗ ЧТО Оно бы развивалось?

ВНЕ борьбы...?

Это невозможно ни логически...ни практически

И даже введенная тобой, Люден должность Абсолюта здесь ничего не решает

 

 

Вот тута Колчин мог бы отпинать меня ровно легко...и без помощи Мясоедова

А Ннирук бы ишо и добавил...

 

Ан Колчин так вопрос не поставил

Хотя Тема Развития ...ДА

Это его хлеб

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

Твоя смерть - есть конец части Мироздания

Слава мне, вы еще не умирали. Это я точно знаю. Точно знаю, что вы не представляете, что увидите после этого, будет там продолжение или нет. А смерть других, обратите внимание, не выглядит как исчезновение, как конец. Если вы, как я понял в примере с яйцом, заменяете объяснение наблюдаемой повторяемостью, то согласитесь, что смерть — это (незаметное) начало неких других процессов. Почему моя смерть, как частицы мироздания, должна быть исключением?

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Ннирук...это мы ужо спорили

 ...

и не сошлись во взглядах

Ибо я считаю...что каждый из нас на планете Земля - уникален

А ты считаешь...шо если мы и учились вместе у одного преподавателя...ан мы идентичны с тобой общей скамейкой...на которой сиживали

Ну...это дело твое 

Думай как хошь

Меж тем...уникальность человека по мнению верующего - имеет источник в его Душе

Душа уникальна и неповторима...а значит личность человека неповторима

В мнении атеиста - человек безусловно уникален своими мыслями...мозгом...телом...отпечатками пальцев...роговицей глаз...голосом....и т.п.

 

Так вот

Ежели мы с тобой помрем...ВСЕ это исчезнет навсегда

Без всяких продолжений и начала иных процессов

Как говаривала на кухне в романе Белая Гвардия Елена Турбина поручику Шервинскому...

...да....смазлив как херувим...ну побрякушки...аксельбанты...

И вот еще - ......голос...голос...

 

Вот это...голос...голос...и делает уникальным одного в глазах другого

Ан опосля смерти именно скажем этого голоса ужо не будет

Он умер безвозвратно для Мироздания

Со всеми концами

Навсегда...

 

пичалька...ан фактЪ

Как не разбрасывай над Гангом твой пепел по рецепту Вектора...ан от этогоьпроцесс восстановления и пересадки твоего голоса в иное тело не начнется

Нет таких подтверждений

Иначе бы партии Федора Шаляпина аль Марии Каллас ноне звучали в онлайн оригинале

Ибо красиво

Но увы...

Хотя ты можешь открыть фонтан воображения об том...что это непременно было...и ишо будет

Ан не для нас...

...ага...

Мечтай

Ан не со мной

Разные мы...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

Ежели мы с тобой помрем...ВСЕ это исчезнет навсегда

 Уточню по спору об уникальности.

«А ты считаешь...шо если мы и учились вместе у одного преподавателя...ан мы идентичны с тобой»

Я такое не говорил. Я говорил, что всё – уникально. И внутренние органы, и внешние проявления (душа), и скамейки (место и время сидения на них) и восприятия (одного и того же) преподавателя. И, поэтому, мы все (как и все остальное) уникальны.

А дальше я говорю, что вся эта уникальность, поскольку все, без исключения, уникально - рутина Мироздания. «Смерть» там чего-то или его «рождение» для этого мироздания не имеет значения, не означает ни его, Мироздания, конец, ни его начало. Оно имеет значение только для нашей картины мира, уникальной для каждого. И по вашему уникальному восприятию смерти таракана, например, нелогично делать вывод, что и Мироздание конечно. Хотя и исключать его конец, конечно, нелогично тоже, имея в виду, что нет этому ни одного объективного подтверждающего  факта.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

....Ннирук...аккурат 13 ноября в 11 утра ...ты вопросил меня

 ...

не о конце Мироздания

И не о начале Его

Ты спросил проще

Дословно...

...Это какая же практика? Где вы наблюдали полное исчезновение хотя бы частицы Мироздания?... 

 

Вот об этой частице...тебе и мне я сейчас и говорю

Ты именно часть Мироздания

Уникальная часть

И с твоей смертью именно этой части приходит полный конец

Понимаешь...

Конец именно твоей уникальности

Вместе с голосом и уникальным опытом делать компьюторные симуляции человека и его мозга

Кто - то конечно опосля твоей смерти будет продолжать петь эту песню

НО...

ровно иначе

ровно иначе уникально

Ибо часть Мироздания в виде форумчанина Ннирук будет безвозвратно утрачена

 

Хотя вот мы...верующие...считаем...шо Ннирук сохраниться

Особым вариантом

Ан я ведь говорю с тобой...как с атеистом...НЕ верующим ни в Душу...ни в жизнь после Смерти

С этих позиций я пред тобой абсолютно правЪ

 

Нет...?

 

"Hic Rhodus, hic salta"

nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

Конец именно твоей уникальности...

Ход вашей мысли был такой. Мироздание исчезнет, поскольку нет ни вечности, ни бесконечности. Этому, по-вашему, есть подтверждения на каждом шагу – все вокруг ограничено и конечно. Но этих подтверждений вы показать не можете, типа – умрешь тогда увидишь. Правильно?

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...нееее...неправильно...

 ...

мой ход мысли был таков

Вечное и Бесконечное есть главное в Мироздании

Ибо основа этого вечное ибесконечное  Движение

Движение как результат борьбы противоположностей

 

Проблема в противоречии

Все окружающее нас именно КОНЕЧНО

Либо мы видим яйцо...начало которому курица...,либо видим курицу...начало которому яйцо

Причем мы всегда видим смерть - сиречь КОНЕЦ всему сущему

Яйцо...курица ли...аль взрыв сверхновой

Ничто не вечно в окружающем нас мире

Поэтому и Люден...,и я не можем вообразить вечное и бесконечное априори

Силиться в этом можем

Логически мы вынужденно признаем ВЕЧНОСТЬ И БЕСКОНЕЧНОСТЬ ибо непризнать не можем

Ведь непризнав ВЕЧНОЕ И БЕСКОНЕЧНОЕ неизбежно упираешься в вечно дебильный вопрос

Аткель яйцо...- первое яйцо

Или аткель курица...- первая курица

А если и яйцо...и курица были ВСЕГДА...то аткель это бесконечное ВСЕГДА?

Доминошки представить легко

Невозможно представить ВСЕГДА этих доминошек

 

На лично твоем примере я пояснил

Ты часть ВЕЧНОГО И БЕСКОНЕЧНОГО

Ан эта часть уникально-неповторима

И эта уникальность смертна

Неизбежно преходяща

И как уникально-неповторимому при ее смертности вообразить ВЕЧНОСТЬ?

От это некоторые просто сходят с ума...тщась до запойного алкоголизма...или впадая в симуляцию человеческой уникальности в сетевых облаках

 

"Hic Rhodus, hic salta"

nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

впадая в симуляцию человеческой уникальности

 «Вечное и Бесконечное есть главное в Мироздании … Все окружающее нас именно КОНЕЧНО»

Тогда так. Мироздание вечно и бесконечно, но этому, по-вашему, нет никаких доказательств, и никто это себе вообразить не может, поскольку все вокруг конечно, чему тоже нет никаких доказательств. Вернее, будут после смерти. Теперь правильно?

Конечность куриц, яиц, и тому подобного – плод вашего воображения. Вы очевидно непрерывный процесс зачем-то делите на отрезки. Ведь из яйца курица получается постепенно, из курицы постепенно получаются яйца. Умирая, курица постепенно превращается в дичь на столе, потом в приятный аппетит, потом в чистый воздух. При этом ни один атом (частица) мироздания не исчезает, а меняет свое положение среди других атомов. Поскольку: «вечное и бесконечное Движение. Движение как результат борьбы противоположностей…».

«На лично твоем примере я пояснил. Ты часть ВЕЧНОГО И БЕСКОНЕЧНОГО. Ан эта часть уникально-неповторима. И эта уникальность смертна.»

Давай уже аргументы в пользу «ВЕЧНОГО И БЕСКОНЕЧНОГО». С чего ты решил, что оно есть? «Аткель яйцо?» - что это за аргумент, когда все уникально и, по-вашему, возникает из ниоткуда и уходит одномоментно в никуда?

Вот вам более обоснованная гипотеза. Вернее две гипотезы. Либо вечного и бесконечного не существует, каждое мгновение появляется новое Мироздание, не связанное с предыдущим, содержащее в себе всю историю и воспоминания, чему доказательство ваше: «все окружающее нас именно КОНЕЧНО». Либо существование вечного и бесконечного Мироздания доказывается вашим же: «вечным и бесконечным  Движением, как результатом борьбы противоположностей», принимающим в нашем воображении наблюдателей различные формы (курицы там, яйца…).

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...опять передернул...

 ...

Дословно

..., поскольку все вокруг конечно, чему тоже нет никаких доказательств. Вернее, будут после смерти. ..


Повторю

 

Как это нет доказательств?

Разве все вокруг бесконечно???

Взгляни на себя

Ты весом ровно конечен

Ну...50...ну 60...ну 70...ну 95 кг.

Твой вес конечен

И рост...туда же

И жизнь туда же

И все это конечно ровно при жизни

И причем здесь в аргументах смерть...кады размер твоего письменного стола ровно конечен

Будь стол трижды бессмертен

А...?

 

И да...

Ты передернул дважды

Причем здесь атомы превращения курицы в аромат???

Самой курицы ведь нет

Она конечна

Ее съели

И все это видели

Все убеждены

Этой курицы больше никогда не будет

А ты, Ннирук все симулируешь ароматами хрен знает чего

Делая из ароматов новое яйцо

...ага...

Это даже в клинике Пролетая над Гнездом Кукушки ...не прокатит

 

 

Нехорошо...  ...

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

Твой вес конечен И рост...туда же

 Мне передергивать не привыкать. Но и вашего ответа не слышно – с чего вы решили, что вечность и бесконечность вообще существуют, если представить их вы не можете и, к том же, все вокруг вас конечно?

 Про курицу я уже говорил свое мнение. Как и про стол, вес и рост. Это все плоды нашего воображение и ограничены они именно тем, как мы их себе представляем. Вы говорите: курица умерла, а я говорю: все, из чего она состояла, продолжило свое существование в иной форме. А форма – это, как раз, наше представление о предмете. У вас стол закончился, а у меня – объем пространства одной плотности сменился объемом другой плотности. Без разрыва. И не видно этому никаких преград. Поэтому я легко себе представляю, и вечность, и бесконечность.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...да я давно уже понял твой принцип представления доминошек...

 ...

в нем нет ничего сложного

Видишь одну доминошку

Видишь за ней другую...третью...пятую...до горизонта

А затем начинаешь представлять их  ряды...и ряды

И далее...до бесконечности

 

Успокою

Это могут представить все

 

 

Не может себе представить никто иное

Откуда первая доминошка???

Никто не может логически убедить себя в том...что эта первая доминошка была всегда

Ясен пень...кроме форумчанина Ннирук

У него все просто

Конкретная курица померла...,ан она продолжает существовать своими формами

Что сказать...

Талант...он и на Форуме талант

 .

 

"Hic Rhodus, hic salta"

nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

Талант...он и на Форуме талант

 С чего вы решили, что вечность и бесконечность вообще существуют, если представить их вы не можете и, к том же, все вокруг вас конечно?

«Никто не может логически убедить себя в том...что эта первая доминошка была всегда»

 

Попробуйте подойти (научно) логично, замените «первую» на «n-ную». Это будет лучше сочетаться с несомненным для вас: «вечным и бесконечным  Движением, как результатом борьбы противоположностей».

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Нур...ты фантастически уперт...

 ...

Я уже ответил тебе на твой вопрос...отчего я решил ...про Вечность и Бесконечность...

Я решил от безвыходности

Нет иного пути...как признать эту Вечность и Бесконечность

Понимаешь

Это даже не вопрос понимания....воображения...или логического доказательства

Это вопрос Веры

Мне...верующему это совсем легко

Тебе...атеисту - это труднее

Ан понимания Вечности и Бесконечности у тебя нет

Нет и воображения оного

Есть такая же как и у меня Вера в эту ВЕЧНОСТЬ И БЕСКОНЕЧНОСТЬ

Вера в то...,что в принципе Вечность и Бесконечность обязаны быть

Тута атеисты обнимаются с верующими и даже с агностиками

От безнадеги ума и воображения мы вынуждены обниматься

 

И ...кстати...,Люден

Этот пункт чуть ли не единственный...на коем вполне может быть воздвигнута твоя мечта о Религии нужных

 

Таперь о замене доминошек в n-степень

Фули там менять 

Менять мона тока на то...что ЕСТЬ

А вот с этим ЕСТЬ весьма сильный напряг

Не знаю как твоя башка, Нур...,ан моя не понимает простого

КАКИЕ СИЛЫ СОЗДАЛИ ПЕРВУЮ ДОМИНОШКУ?

Признать...,что доминошка была ВСЕГДА - это именно ПОВЕРИТЬ

И вероятнее всего - ПОВЕРИТЬ придеться в Бога

Ну немогла же эволюция Природы нарисовать на первой доминошке ...шестерошный дупель...

 

  . 

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

решил от безвыходности

 Про безысходность и веру я помню. Вопрос о другом. Представить вы не можете (выдумать тоже) нигде вокруг вас нет подтверждения (все ограничено и конечно). Откуда взялась эта вечность и бесконечность, которую вы выбираете (ничего о ней не зная, не представляя её, не имея малейших подтверждений её существования) из безысходности и верите в неё? Да и зачем вам эта вера? Что она вам дает, что там хорошего, если из безысходности и ничего о ней не известно?

Выбирайте лучше конец. Счастливый конец, например. Чем вам не альтернатива безысходности? Вы его легко представляете, вокруг вас масса примеров, подтверждающих его существование.

«моя не понимает простого. КАКИЕ СИЛЫ СОЗДАЛИ ПЕРВУЮ ДОМИНОШКУ? Признать..., что доминошка была ВСЕГДА - это именно ПОВЕРИТЬ.»

Поверить – это исходить из картины мира, не имеющей практических подтверждений. Допущение (не первой) предыдущей «доминошки» не требует такой веры, практических подтверждений причинно-следственных связей вокруг вас сколько угодно. Забудьте о «первой». Вот в неё, как раз и можно только верить, поскольку вокруг нас нет ничего «первого», появившегося из ниоткуда.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...ну да ...согласен...хороший вариант кардебалета...

 ...

плюнуть на причину первой доминошки...и допустить бесконечность всех последующих(с)

...ага...

И это ты называешь Картиной мира?

Это детский горшокЪ...,а не Картина

 

Если не объяснено НАЧАЛО...все остальное мона спускать в унитаз

 

О счастливом конце

Он безусловно хорош

Как все счастливое

Особенно в твоем исполнении

НО...

Нафиг мне ...конец...,когда я не понимаю и даже не представляю... НАЧАЛА...

Его в действительности нет

И вот это завораживает сознание

Ан не ...воображает...допускает...объясняет...успокаивает

 

"Hic Rhodus, hic salta"

nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

Если не объяснено НАЧАЛО...все остальное мона спускать в унитаз

 Осталось в очередной раз без ответа: «Откуда взялась эта вечность и бесконечность, которую вы выбираете (ничего о ней не зная, не представляя её, не имея малейших подтверждений её существования) из безысходности и верите в неё?»

«Нафиг мне ...конец...,когда я не понимаю и даже не представляю... НАЧАЛА... Его в действительности нет»

То есть, вокруг вас нет не только бесконечности и вечности, но нет и никаких начал? Сплошные концы. Сочувствую.

«плюнуть на причину первой доминошки..»

Не плюйте. Её создал, понятно, Доминошник. Создатель всех начал, которых «в действительности нет». Сам ОН, естественно, вечен и бесконечен, чего вы, с ваших же слов, не поймете. Действующий без всякой причины и начал. Ведущий всё, очевидно, к КОНЦУ, нафиг вам не нужному.

Обратите внимание, я предлагал плевать не на причину, а на слово «первая», забыть о нем, поскольку оно обозначает начало, которого «в действительности нет», что хорошо согласуется с вашим же: «вечным и бесконечным  Движением, как результатом борьбы противоположностей».

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...ну то есть ты прозрел...

 ...

Выходит Начало есть

Оно в Доминошнике

Блин...,ну и смысл было тебе две недели упираться?

Я ведь ровно такого мнения был ишо здесь три года назад...начав критиковать позицию Мухина

Как же тогда не нужна Вера в Доминошника...и целая религия в Него?

Ясен пень...эти институты будут неизбежны в обществе

Если уж сам Ннирук оперся на Доминошника

Атеист призналшо шестерошный дупель нарисовал Доминошник

Логично

Верующие признают Его и подавно

НО...

Неизбежность сия порождает в своем следствии следование Ей

Сиречь нужность

 

А вот КАК оказался вечен Доминошник - это вновь ускользнуло

КАК Он СОЗДАЛСЯ?

Это у меня даже мой внук спросил...уловив тупиковую базу рассуждений о Мироздании у любителей всех конфессий и даже у абсолютно неверующих

Ибо просто ...допущение... Его вечности - это ровно страусиная позиция

Понимаю это детство, Ннирук

Зачем понимать?

Допустил...и живи спокойно

Ну...или уплати налоги

 

 

Ну и в конце твоих страданий

Вечность взялась из Движения

Бесконечность - оттудова же

А вот аткель взялось Движение?

Ясен пень - от безъисходности

Ведь если не будет Движения - не будет НИЧЕГО

ЭТО ведь любимая мечта Мясоедова - НЕБЫТИЕ

 

Вот нешто все нуна разъжевывать, Ннирук?

 

"Hic Rhodus, hic salta"

marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...что касается сплошных концов...

 ...

то это не мне надо сочуствовать

А вашим братьям ученым-атеистам

Вот у них точно...сплошные концы и разрывы

 

Дословно...

Вселенная просуществует еще примерно 140 миллиардов лет, что в десять раз больше возраста наблюдаемого мира, равного около 13,8 миллиарда лет. Исследование международного коллектива ученых выложено в библиотеку электронных препринтов arXiv.org и направлено на публикацию в журнал Publications of the Astronomical Society of Japan, сообщает японская газета Asahi Shimbun.
К подобным выводам специалисты пришли, наблюдая при помощи камеры HSC (Hyper Suprime-Cam) телескопа Subaru за примерно десятью миллионами галактик. Отследив распределение темной материи и темной энергии, на которые приходится более 95 процентов энергии-массы наблюдаемого мира, ученые, работая в рамках стандартной космологической модели ΛCDM (Λ Cold Dark Matter), оценили темп расширения Вселенной, который оказался немного медленнее, чем считалось ранее.В пресс-релизе обсерватории Subaruотмечается, что наблюдения позволили получить подробную трехмерную карту распределения материи во Вселенной, а учет данных европейского космического телескопа Planck уточнил ограничения, налагаемые на параметры ΛCDM.
В июле ученые смоделировали возможную гибель Вселенной. Тремя годами ранее их коллеги представили новые доводы в пользу того, что наблюдаемый мир прекратит свое существование через 22 миллиарда лет в результате Большого разрыва...Вселенная прекратит свое существование в результате ускоренного расширения, которое приведет к распаду материи. В этой модели наблюдатель, оказавшийся в таком прекращающем свое существование мире, будет замечать распад материи вплоть до масштабов применимости современных законов физики элементарных частиц.

 

 

 

 

 

 

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

русофил
Аватар пользователя русофил

Не зная

устройства атома и механику жизни амебы гнать про universum https://ds02.infourok.ru/uploads/ex/0980/0001a3a7-9c1203b2/img5.jpg- это круто...

 

 Έξηκοστοςτιων

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.