|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
О ЗАКОНОТВОРЧЕСКОМ ОНАНИЗМЕ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
Бурмак
=лицемерить или нет?
Перед Михал Юрьичем этот вопрос не стоял.
=
Перед ним-то не стоял, а вот он перед читателями своего стиха его поставил.
Странно, что вы этого не заметили.
Кучма Николай
а вот он перед читателями своего стиха его поставил. Странно, что вы этого не заметили.
Не, просто я это иначе классифицировал.
Скажем не лицемерие, а благородство.
Скакунов - колят шпорами, тягловых- бьют плетьми. Но и те, и иные пожизненно тащат свой груз.
Бурмак
Первых, кроме укалывания шпорами, - кормят, холят. Вторых - нет. Кстати, вторые - не тягловые. Это те же скакуны, но прошлых эпох - без шпор. Невнимательно читаете стих.
Кучма Николай
вторые - не тягловые. Это те же скакуны, но прошлых эпох
Скакуны в прошлом это обозные в настоящем.
Бурмак
Лермонтов сравнивает скакунов в прошлом и настоящем, ни про каких тягловых-обозных не говорит. Читайте стих.
о стихотворении Лермонтова "Скакун"
В этом стихотворениие поэт размышляет о плодах т.н. прогресса.
Совершенно верно,
Совершенно верно, Сибирский!!!
Это стихотворение именно о бесплодности материального прогресса, о том, что все плоды этого прогресса на самом не дают ровным счётом ничего. А совершенствуют только лишь орудия и, соответственно, способы принуждения. О том, что этот прогресс есть прогресс принуждения, прогресс совершенствования рабства.
На что поэт недвусмысленно указывает:
Нет плодов настоящих, одни лишь мнимые...
...парни...
...
очень неплохо...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
Раз пошла такая лирика...
Зацепил Ваш давний диалог с Мясоедовым. Речь шла о пещерах Печорского монастыря. Вопрос – чудесные свойства пещер появились после основания монастыря или существовали ранее? Сходу могу назвать ещё несколько мест на планете, где тела умерших мумифицируются сами собой. Может быть, чудесные свойства пещер основаны не только на силе молитв монахов?
Гость
Может быть, чудесные свойства пещер основаны не только на силе молитв монахов?
Тама ещё экскурсовод в совейские времена говорил что причина в грунте.
Сухой песок и соли...
Есть ещё озеро Натрон в Танзании Главная особенность озера – это высокая температура воды, в болотистой части она может достигать 60 C. Кроме того, в воде зафиксирован высокий уровень содержания соли, щелочность может достигнуть pH фактора от 9 до 10.5. Эти факторы и способствуют «мумификации» животных, попадающих в эту агрессивную среду. По сути, птицы постепенно превращаются в известковый камень.
Почти как ленин!
птицы постепенно превращаются
птицы постепенно превращаются в известковый камень
""""""""""""""""""""""""""""""""""
Так вот ты какой...Бурмак!
Владимир136
...Гость..., пьянка дело хорошее...
...
когда она во-время..., по поводу..., и в хорошей компании
МясоедовЪ был достаточно мудр, абы до конца не подставляться в споре
По сему..., если Вы помните наши дебаты, коим был свидетелем форумчанин nniruk, то я предпочел снять с дискуссии проблему НЕ РАЗЛОЖЕНИЯ тел именно в пещерах Псково-Печерского монастыря
Я привел данные о вскрытиях могил, что были официально зарегистрированы органами Советской власти, но эти вскрытия были сделаны в условиях низменных и даже болотистых почв
Между тем, тела тех, кого люди считали святыми именно своим земным образом жизни, ...эти тела были извлечены из земли в нетленном состоянии
То есть я привел данные, что подобное явление вовсе не свойственно именно особым местам в пещерах
Так что я Вам верю, как себе в том, что Вы найдете мне ишо сотню иных пещерных мест...и не только
Я говорил Мясоедову о том, что праведное тело при жизни на земле имеет странное свойство не разлагаться в земле после своей биологической смерти. Причем места, где тело праведника не будет склонно к разложению, могут иметь ЛЮБОЙ почвенный характер
И чудесные свойства типа связанные с учереждением монастыря - здесь вовсе не при делах
Хоть с бурмаковскими солями и песком ..., хоть БЕЗ
Хотя спору нет - монастырь и его насельники со временем силою молитв создали наверняка дополнительную ауру своей энергетикой молящихся сердец тем местам, где нашли покой тела достойных лечь в стенах Псково Печерского монастыря
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
ну, на маршруте москва-охренелово опять эпидемия.... психическая.
Хотя спору нет - монастырь и его насельники со временем силою молитв создали наверняка дополнительную ауру своей энергетикой молящихся сердец тем местам, где нашли покой тела достойных лечь в стенах Псково Печерского монастыря
Во мля, слово "аура" узнал. А чё "дух святый ужо не катит? не справляется?
Вы ж трупогрызы /мощепоклонники/ бесовская секта поклонников смерти, виселицы на шее носите.
Ещё чё -то вяньгаете.
Кажись в 1917....19 годах были вскрыты все ваши сРаки с мощами, и окромя разложившейся тухлятины нихрена тама не обнаружено.
...Бурмак..., давай договоримся о простом...
...
за тобой здесь куча вопросов, а ты скачешь по веткам, как тверской тушканчик с воспаленной сракой(с)
У табе форумчане спросили
1.
Почему тобой воспетые и неодурманенные реалисты капитализма не могут дотащать свою сраку(с) до МКС самостоятельно, а уповают на достижения того периода, когда одурманеные соцреализмом люди сделали это возможным
Ответь - тупогрыз(с) , разложившейся на этом форуме, как сие стало возможным?
Как тухлая в твоих безумных глазах культура страны даже позднего СССР, с горьковским Буревестником и Мать в ее основании, смогла подвигнуть людей на такие результаты, которые сейчас недостижимо для стран неодурманенных подобной культурой и идеологией
2.
Ты утверждал, как спец по сексопатологии, что эмоции женщины раположены меж ее ног и женская суть мол - там же
А мол мужчина - есть существо рациональное
И очевидно ты положил, что суть мужчины расположена в его башке
Нет...???
Вопрос - разве то, что расположено меж ног мужчины не застит эмоциями его мозг
Я вот по тебе вижу - что застит
А суть твоя переместилась из головы в воспаленную сраку(с)
Ибо как только на этом Форуме хоть кто-то затрагивает не то что Тему религии..., а просто спрашивает о непонятном в этой Теме..., ты немедля как баба теряешь полный контроль над собственным моском и сосредотачиваешься на том, что у тебя промеж ног
3.
Ты утвердил что в пословице в большой семье не без урода(с) - имеет скрытый родноверческий смысл
Мол урод - это всего лишь первенец в большой семье
Ответь - если урод лишь первенец в большой семье, то отчего сама семья - то уже большая в этой пословице ???
Нешто от твоего идиотизма висельника бесовской секты(с), для которого большие семьи начинаются сразу с уродовЪ ???
____________________
...
опрежь чем постить здесь собственные искореженные пустотой моска фоты, научись читать
Об тебя Аспирин весь язык оббил, говоря что ты - пейсатель
Причем явно дешевый...
Ниже
- для твоего развития сути мужчины
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva-охренелово
за тобой здесь куча вопросов,
Не, за мной тока ответы. И я не виновен что до они до вас не доходят.
Но по особой вашей дебильности начнём с начала:
1.Почему тобой воспетые и неодурманенные реалисты капитализма не могут дотащать свою сраку(с) до МКС самостоятельно, а уповают на достижения того периода, когда одурманеные соцреализмом люди сделали это возможным
Понимаешь, дура срааная, коммунячьи теории тут воооще не при чём.
90% современной науки открыли и сочинили в 16...19 веке. когда вас дебилов ещё в жыдопроекте небыло, не то что на Руси.
90% /примерно/ всех открытий и изобретений сделано на Руси. И без коммуниздов и тем паче без попов и прочей дряни типа идеологов.
В том числе и русские учёные по космической части.
А вот вы, и прочие подонки /типа КОБ / объявили первенство ваших идей над здравым смыслом.
Концептуалы ужо и пушкина своим идейным последователем признали, и всех учёных заманивают.
А это разе делает их умней или порядочней?
Понятно?
2. Ты утверждал, как спец по сексопатологии, что эмоции женщины раположены меж ее ног и женская суть мол - там же
А мол мужчина - есть существо рациональное
И очевидно ты положил, что суть мужчины расположена в его башке
Нет...???
Это не я, это гениальный психиатр Ц Ломброзо. Ссылку на его доказательство я приводил.
Книга называется "Женщина преступница и проститутка" /в инете навалом/
Вопрос - разве то, что расположено меж ног мужчины не застит эмоциями его мозг
Я вот по тебе вижу - что застит
Здесь и далее быдлоидное хамство, но учитывая вашу личную ничтожность и желание понять отвечу
Ибо как только на этом Форуме хоть кто-то затрагивает не то что Тему религии..., а просто спрашивает о непонятном в этой Теме..., ты немедля как баба теряешь полный контроль над собственным моском и сосредотачиваешься на том, что у тебя промеж ног
Что поделать ежеле у меня промеж ног больше ума, чем у тя в верхней голове.
3.Ты утвердил что в пословице в большой семье не без урода(с) - имеет скрытый родноверческий смысл
Мол урод - это всего лишь первенец в большой семье
Ответь - если урод лишь первенец в большой семье, то отчего сама семья - то уже большая в этой пословице ???
Нешто от твоего идиотизма висельника бесовской секты(с), для которого большие семьи начинаются сразу с уродовЪ ???
Как те дурню пояснять, чтоб не обидеть?
У= в Русском языке это глагол означает близость к чему -либо. Например У дома, у мамы, у попа....
Соответственно тот кто близок к богу Роду ==У бога Рода. т.е У=Рода.
Почему в поговорке говорится о больших семьях?
Потому что только старший сын является наследником Рода. И в любой семье, как бы она не была велика всегда есть первенец. /тот кто у Рода/ То есть в большой семье всегда есть первенец = наследник Рода.
Дошло?
А кретинов на руси называли Юродами == по русски Ю= отделёный /например Юдоль = горькая отдельная доля, судьбина/ Соответственно лишёный разума /отделённый от Рода/ назывался Ю-Родой или юродивым.
Дошло?
А ещё, слово "Кощуны" -- в русском языке это правдивые предания рассказаные стариками.
А ещё, слово "Крамола" "Крамольник" Это тот кто молвит /говорит/ Солнцу "Ра" === К -Ра-Молвиник.
Во что ваш педрипархат всё превратил?
Так что проложи маршрут себе в задницу и молча его осваивай.
Дорогой Бурмак.
Слово "Ра" до сегодняшнего было семитским
у египтян или שמש у израильтян.
А у славян было "Сол",что согласуется с санскритским "sln" с беглым "л" у германцев.
И Вы приводите славянский язык,который разбежался у современных народов по разному.
К примеру у чехов "урода" -это красота, а "мОлодец"-это засранец.
Это заставляет сомневаться в Ваших источниках(может гарвардским новоделом на будущие времена)...
Έξηκοστοςτιων
русофил
Почтенный Русофил!
Слово "Ра" до сегодняшнего было семитским.
Позвольте не согласится!
Семиты в египет припёрлись намного позже. А на египетских фресках жрецы показаны в виде европеоидов. То бишь белых людей. А таковыми были тока древнейшие русы-арии.
А у славян было "Сол",что согласуется с санскритским "sln" с беглым "л" у германцев.
Было, а ещё было "Коло", "Ярило", и иные названия разных божественных ипостасей бога Солнца.
И Вы приводите славянский язык,который разбежался у современных народов по разному.
К примеру у чехов "урода" -это красота, а "мОлодец"-это засранец.
В русском /как я и говорил/ Урод-- это первенец, а он завсегда и красавец.
А в чешском? вы ничего не напутали? переводчик "molodec" даёт "молодец" можете проверить.
Не спорю, разошлись Роды арийские, с ними и разошёлся и язык.
Но сравнительная лингвистика без проблем эти решает.
Кстати /если не лень?/ поинтересуйтесь общим меж славянскими и арабскими языками.
Тут вообще единая языковая система /см Ник Вашкевич/
Тута Он называет это системным языком мозга.
Кто нибуть сообщите нашему
Кто нибуть сообщите нашему чукче что арабы не арийцы, а семиты.
Мысли глобально, действуй локально.
...Асп..., увы - не успел..
...
похоже, что сегодня по полудни Гена напрочь забанил нашего неуемного клиента
И видимо в стиле бана Зверобоя - то есть Бурмака навсегда снесли с Форума под ентим ником
Допрыгался парень
Почтим его память вставанием
Так что моя ремарка ниже в его адрес - ...увы..., устарела
"Hic Rhodus, hic salta"
...Рус...
...
теперь уж очевидно
Любой Форум не без бурмака(с)
В этом он весь засранец в своей красоте(с)
"Hic Rhodus, hic salta"
Мумифицируются "сами
Мумифицируются "сами собой"далеко не все тела. Решающее значенин имеет процент жира и воды на момент смерти и наличие инфекционых и раковых поражений организма. Если воды и жира мало, болезней тоже нет, то при наличии сухого (относительной влажности менее 35%) воздуха мумификация очень вероятна. При эксгумации жертв массовых казней очень четко видно, (и это несмотряна контакт с землей) - часть трупов раздута и распадается в жижу, а часть просто высыхает. Аналогично при массовом голоде одни обпиваются водой и превращаются в "слонов", а другие просто высыхают в скелеты. Кстати, первые умирают очень быстро..
...Джокер...
...
отвечаю тем, что видимо заинтересовало Гостя, что начал эту Тему
Дело не в проценте жира или воды
Наука уже давно пытается систематизировать то, что связано с Темой НЕТЛЕНИЕ
Из того, что мне знакомо, пожалуй приведу вот что:
1. Случайно сохранившиеся - такого рода сохранившиеся тела были определены как естественно сохранившиеся из-за случайных средств, например, они были похоронены в сухом, горячем песке, или лаве, или был помещены в районе с высокой радиоактивностью. До тех пор, пока воздух или влага не достигают этих тел, они не разлагаются, но не полностью. Однако когда эти сохранившиеся тела случайно обнаружены, они, как правило, бесцветные, морщинистые, искаженные, похожие на скелет и не эластичные. Кроме того, они всегда имеют неприятный запах и всегда быстро разлагаются, как только снимается перевязка для научной экспертизы.
2. Умышленно сохранённые - умышленно сохранённые трупы – это те, которые были специально забальзамированы или иным образом обработаны до захоронения с целью того, чтобы попытаться естественно предотвратить разложение. Пока воздух или влага не достигают этих тел, они могут сохраниться от разложения, но также не полностью. В большинстве случаев обнаружения древних, намеренно сохранённых человеческих тел, полости тела были наполнены конкретными материалами, такими как смола или пропитанные смолой опилки, или все тело было погружено в конкретные материалы, такие как мед, ром, или песок. В более современных методах в попытке предотвратить разложение трупа, тело, как правило, погружается в смолу или заполняется ею, солью, алкоголем, или их комбинацией. Опять же, когда намеренно сохранившиеся тела обнаруживаются, как и случайно сохранившиеся тела, они, как правило, бесцветные, морщинистые, искаженные, скелетообразные и не имеют эластичности. Кроме того, от них всегда веет неприятным запахом, и они быстро разлагаются, как только входят в контакт с воздухом и с них снимаются повязки для научной экспертизы.
3. Нетленные - такого рода сохранившиеся тела не попадают ни в одну из предыдущих категорий. Причины того, почему нетленные тела не разлагаются, озадачивают ученых по сей день. Эти тела были обнаружены в самых разных средах, в том числе средах, где, как правило, обычные труппы разлагаются очень быстро. Нетленные тела остаются свободными от распада, независимо от способа погребения, задержки с захоронением, температуры, влажности, грубого обращения, частых переносов, будучи покрыты негашёной известью или находясь по близости к другим разлагающимся трупам. Этот феномен не может быть объяснён наукой или обычным мышлением. Далее представлены некоторые общие характеристики нетленного тела:
• Нетленные тела (мощи) обычно находят реалистичными, влажными, гибкими, и испускающими сладкий аромат, который, по утверждению многих, пахнет, как розы или другие цветы, в течение многих лет после смерти.
• Нетленные тела почти никогда не бальзамируют и не обрабатывают каким-либо образом из-за убеждений религиозного порядка.
• Нетленные тела не разлагаются, некоторые на протяжении веков, несмотря на обстоятельства, которые обычно приводят к разложению, такие как подверженность, воздействию воздуха, влажности и от близости к другим разлагающимся телам или другим переменным, таким как негашеная известь, которая обычно применяется к трупу, чтобы ускорить разложение.
• Нетленные тела часто содержат чистые, текучие масла, пот и кровь, текущие в течение многих лет после смерти. В то время, когда случайно или намеренно сохранившиеся тела никогда не имеют таких характеристик.
• Другие частично нетленные органы также обнаруживались на протяжении веков. В то время как некоторые части тела разлагаются естественным путём, другие части, такие как сердце или язык остаются совершенно незатронутыми процессом разложения.
Все, найденные до этого времени, нетленные тела в основном принадлежат святым, людям совершенствующимся, верующим. Ниже приведены конкретные примеры нетленных тел, обнаруженных в течение последних 2000 лет, большинство из которых до сих пор выставлены для показа и почитания в разных святых местах
________________________
Вот подобного уровня явления, что Вы Джокер видите на приведенных фото - и сеть научная проблема НЕТЛЕНИЯ
А то, что постит выше форумчанин Бурмак - это самобичевание воспаленной сраки висельника-сектанта(с)
Подчеркну простое
Все эти явления - достаточно очевидны, что бы их не замечать
Их более 100..., что собраны только одним автором
Уровень сохранности тела таков, что специалисты по копированию воском из музеев мадам тюссо - просто школяры
Вся эта проблема и тела появились задолго до реальной практики кремлевских мавзолеев и тех же лондонских экспериментов от тюссо
Более того
Эти истории можно встретить и в различных писаниях и легендах, переданных в мировой истории. Также есть современные примеры нетленных тел в других религиях, а не только в Православии или католицизме
Как же это возможно, что тела многих совершенствующихся в буддизме и христианстве и других духовных верований и учений не разлагаются после смерти?
Вывод пока прост
Этот феномен непостижим для современной науки
Пока наука всё еще может только догадываться об истинной причине феномена
И честно говоря..., в литературе вопроса я пытался найти людей, которые смогли приблизиться к разгадке
Один из них - хозяин этого сайта, хотя я не могу сказать, что его идеи полностью оригинальны
Ибо Идея Души как внешнего накопителя для Тела - биокомпьютора, начата проработкой уже эксперементами того же Петра Гаряева в конце прошлого века
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva-охренелово
Из того, что мне знакомо, пожалуй приведу вот что:
Ой брешешь!
как сивый поп из поллитротдела!
И нехрен фоты из музея восковых фигур постить.
Ленин нетленный дежит, тож святой?
....))))))))))))....
...
ведь послали же тебя выше, с твоего горшка в форумный угол, за вонючие испражнения языка форумного урода -
...поллитрот...(с) полировать деломЪ политуры
Так пользуйся советом
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva-Охренелово
Так пользуйся советом
Ты дура иди попу яйца цалуй, и мощу его грызи.
А проповедовать тут нехер, пиндюрь на поповские сайты к кураеву или другим пидарям.... там и советуй.
Веришь во всякую срань? Веруй, но молча и под кроватью. А на людях дурью не тряси.
Заметьте, дорогой Бурмак, что Мы вам
ничего подобного не предлагаем и лозунг: "Живи-ка брат в лясу,да молись калясу" снят давненько...
Έξηκοστοςτιων
русофил
Заметьте, дорогой Бурмак, что Мы вамничего подобного не предлагаем и лозунг: "Живи-ка брат в лясу,да молись калясу" снят давненько...
Да и я только на условии полнейшей взаимности, прежде многократно сделав вид что не заметил подобного в свой адрес.
церковники и впрямь достали, аки клопы во все щели лезут.
По моему мнению: Личные убеждения надо держать в личной заднице, а тут следует рассматривать мысли, идеи, события...
...и это нам тут говорит уродЪ...
...
который еще надысь во всю глотку проповедовал здесь из своей задницы(с) сайт Альберта Иозефовича Вейника, с его бессмертной книгой - ПОЧЕМУ Я ВЕРЮ В БОГА
О, каков наш уродЪ !!!
Даже ссыль давал на этот сайт..., а так бы я и не знал, что после смерти Вейника пропаганда его книг продолжается
И кто после этого здесь БурмакЪ ???
Ну не вражина ли ???
А Петра Горяева наша бурмачина разве не пропагандировала, поминая его труды ???
Ась...???
И не читал ли Бурмак его работу Волновой геном ???
Дык чего же беспокоить чужие задницы..., когда бурмаковскую здесь постоянно поносит без всякого удержу клопами из всех щелей(с)
Аль это мораль такая у Бурмака-урода гадить там, где мыслями и идеями обмениваются???
Читаем тады нашего местного форумного красавца дословно и с поправкой на ветер в собственный бурмаковский адрес :
...Попытаюсь пояснить ещё раз, для вас, как человекоподобного жопоозабоченого животного:
В нормальном Форуме главенствуют не жопные чувства, а иные. Вам в принципе не доступные. По причине иного устройства организма. /Доказано наукой/...(с)
_______________
...
предлагаю отлить в гранит Форума
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
который еще надысь во всю глотку проповедовал здесь из своей задницы(с) сайт Альберта Иозефовича Вейника, с его бессмертной книгой - ПОЧЕМУ Я ВЕРЮ В БОГА
Дура!
Ну перепугались академики изучая НЛО, с перепуга в церкву побежали. А потом разобрались и доказали материальность "тонкого мира"
И вооще, Бог и еврейский пидарас, повешаный "за растление народа израильского" /Читай своё пейсание/ Это две большие разницы (С) как говорят в одессе.
А Петра Горяева наша бурмачина разве не пропагандировала, поминая его труды ???
Ась...???
И не читал ли Бурмак его работу Волновой геном ???
Опеть дура!
Материальность тонкоматериальных явлений доказаная Вейником, Гаряевым, Андрусом, Кавтющиком.. Она к твоёму педрипархату какое отношение имеет?
У вас по жыдофской библии земля до сих пор плоская.
Так что не понось, тебя и так видно!
...сплошное...
...
бла...бла...бла...
Вместо того, что бы просто указать - где и в каком месте моих постов здесь я поминаю педрипархат(с)
И кто здесь первым затрындел о том, что в моих пояснениях дух Святой уже не катит?(с)
Так в чем проблема, дура уродливая ???
Что не так ???
Каких патриархов я здесь помянул, ежели проблему нетления я ВЫНЕС из стен монастырей...и внятно пояснил меня вопрошавшему, что нетление НЕ привязано к монастырям
Оно НЕ привязано даже к исповеданию какой либо конкретной религии
Более того
Всех, кого я помянул здесь - оказывается отцы основатели и твоего мировоззрения
Даже академик Вейник, что считал Библию Книгой Божественного Откровения, причем Откровения с первой и до последней буквы !!!
А тот сайт, который ты здесь пиарил - именно пропагандировал уже переизданную после смерти академика его труд ПОЧЕМУ Я ВЕРЮ В БОГА, в котором Вейник и пояснял эту свою позицию по отношению к Библии
Чего же ты тут целку ломаешь, Бурмак , как жидовский пидарас(с) ???
Твои одергивания мятой юбки пояснением об НЛО и чужие страхи по ним - это принтуй у себя в воспаленной сраке(с)
Как быть с академиком Вейником и твоим пиаром???
Ась...???
Ибо твой пиар именно пиарит то, что ...по жыдофской библии земля до сих пор плоская...(с)
И именно этот твой понос сейчас виден всем на Форуме
А нас ишо читают аж 300 любопытных глаз, что остались здесь за развлечением
А я его обеспечу
Ибо опровергнуть мои доводы нечем
Тока шизой твоего моска
А раздвоениие твоего сознания отмечено весьма многими форумчанами
И это фактЪ
Иди лечись, придурь уродливая
Или я продолжу шоу с Темой УРОД
Она ишо до конца не раскрыта на твоем примере
"Hic Rhodus, hic salta"
Отправить комментарий