ЧЕГО БОИТСЯ ПРАВИТЕЛЬСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ

Опубликовано:
Источник: помощники из интернета
Комментариев: 473
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Рудакову

 Ваш комментарий еще не появился:

"Тут лежит вентилятор,  о 26 лопатках...http://i021.radikal.ru/1408/87/b39a0fecfc71.jpg
Как на двигателе Rolls-Royce Trent 800
Довод мощный, и число 26 редкое, но размер 2,8 м не проявляется. Давайте подождем кого-то с рулеткой. Кстати, там видна конструкция лопаток, что вы по этому поводу выяснили и возможно ли это выяснить?
 
Рудаков
(не проверено)
Аватар пользователя Рудаков

Кстати, там видна конструкция лопаток,

Лопатки-широкохордные, титановые, полые, сварные, затем штампованные, с гафрированным заполнителем. Поставщик титана  российская "ВСМПО-Ависма".

На фото Ротор для привода диска вентилятора отсутствует, в диске пазы для лопаток "ласточкин хвост" для земены поврежденных лопаток без съема двигателей.

экземпляр что на фото, лежит лицом вниз, лопатки имеют забоины на внутренней стороне (нехарактерно для повреждений из-за попадания посторонних предметов во время штатного полета ), сами лопатки сломаны примерно пополам, справа внизу одна лопатка почти целая, но сильно изогнута.

рядом впереди слева валяется часть (половина) корпуса компрессора низкого давления (КНД - вентилятор с направляющими лопатками) т.е одна из 2 его частей, половина корпуса выходных направляющих  (неподвижными) лопаток которые устанавливаются за вентлятором. Второй части (половины КНД) - корпуса самого вентилятора не видно. Но может эти дугообразне обломки рядом они и есть.

Кстати двигатели оснащены интерент мониторингом работы в воздухе, т.е в РолсРойсе следят за его параметрами во время полета. http://nvdaily.ru/info/22292.html

Кстати на разработку такой же системы у нас были выделены не малые деньги автору проекта, но автора посадили не дав реализовать проект, а деньги успешно ушли, после чего нечто подобное оказалось у боинг...

по двигателям Ролс Ройс есть тут.

http://avia-simply.ru/dvigateli-dlja-a380/

По лопаткам взято тут.

Normal
0

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

ВИАМ/2005-204474  

http://yandex.ru/yandsearch?lr=239&clid=47355&win=91&oprnd=4958327487&text=%D0%92%D0%98%D0%90%D0%9C%2F2005-204474++

 

Normal
0

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

st1\:*{behavior:url(#ieooui) }

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

 

Широкохордные лопатки вентиляторов для ТРДД 5–6 поколений.

...Фирма  Rolls-Royce  использует  полые  широкохордные  лопатки  2-го

поколения  [3]  в  двигателях  «Трент».  Эксплуатация  вентиляторов  этой

конструкции  началась  в  1995  г.  на  двигателе  «Трент»  700,  который

устанавливается на самолете А330, и с 1996 г. эксплуатируется на двигателе

«Трент» 800 в составе самолета «Боинг 777». Технология изготовления полых

лопаток  2-го  поколения  для  двигателей  семейства  «Трент»  предусматривает

соединение  заготовок  лопатки  с  помощью  диффузионной  сварки  в  твердой

фазе,  за  которой  следует  сверхпластическая  изотермическая  штамповка  с

целью получения формы лопатки и внутреннего гофрированного заполнителя

[4], [5], [7], [8], [9]. В качестве заготовок используются две наружные обшивки

и  центральный  лист  из  титановых  сплавов.  Стыковочные  поверхности

очищенных наружных оболочек, которые получают из плоских горячекатаных

титановых пластин (Ti–6Al–4V) с улучшенными свойствами по сопротивлению

усталости и пластичности, покрываются защитным составом (ингибитором) по

шаблону,  соответствующему  разработанной  конструкции  внутреннего

гофрированного  листа.  Для  реализации  последующих  этапов  процесса

диффузионной  сварки  собирается  плоский  пакет,  состоящий  из  наружных

обшивок  и  листа.  Плоский  пакет,  соединенный  диффузионной  сваркой  по

окаймляющему  лопатку  контуру,  помещается  между  прецизионно

обработанными  металлическими  штампами  для  получения  точных  наружных

аэродинамических форм лопатки. Методами сверхпластической деформации под

действием внутреннего давления в нагретых штампах (температура 920–950°С)

формируется лопатка и внутренний гофрированный сердечник. Все операции

выполняются внутри стерильного комплекса, спроектированного и принятого в

соответствии  с  требованиями  стандарта  (США  Federal  Standard  209Е).

Применяемое  оборудование  обеспечивает  поддержание  заданного

температурного состояния окружающей инертной среды, соблюдение режимов

технологического  процесса  и  предотвращения  загрязнения  макрочастицами

элементов лопатки в процессе изготовления. Программа автоматизированного

управления  технологическими  операциями,  а  также  жесткие  требования  к

поддержанию  геометрической  формы  штампа  гарантируют  получение

заданных  допусков  на  размеры,  распределение  температур  и  скорости

деформации,  необходимые  для  изготовления  лопатки  требуемого  качества.

Цикл  изготовления  завершается  селективной  механической  обработкой  на

станках с ЧПУ и операциями по обработке поверхностей...

 

3.  Скибин  В.А.,  Солонин  В.И.  и  др.  –  Работы  ведущих  авиадвигателестроительных

компаний  по  созданию  перспективных  авиационных  двигателей  (аналитический

обзор). М.: ЦИАМ, 2004. 422 с.

4.  Патент США Rolls-Royce Limited, Лондон, Великобритания. «Method of manufacturing

a blade» № 5.711.068 от 27 января 1998, В23Р 15/00.

5.  Fitzpatrick G.A., Cundy M.J. «Roils-Royse’s Wide Chord Fan Blade –  The Next

Generation» / Seventh World Conference on Titanium. San Diego, USA, June 1992.

6.  Иностранные авиационные двигатели (по данным иностранной печати). Вып. 14. М.:

ЦИАМ, 2005. 592 с.

7.  Richard R., Thomas S.С. Hollow blade. Патент США № GB2147055 от 05.01.1985.

8.  Collot A.C.F., Sohier В.P.C. Method of manufacturing a hollow blade for a turboshaft

engine. Патент США № 5253419 от 19.10.1993.

9.  Monds J.Le, Cheng J-H. and other. Method for manufacturing hollow airfoils (four-piece

concept). Патент США № 5285573 от 15.02.1994.

 

 

 

 

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Рудакову

 Большое спасибо за разъяснеие о лопатках.

Кстати, на ваш взгляд, хватает ли там запчастей на два двигателя?

 
Рудаков
(не проверено)
Аватар пользователя Рудаков

Мухину Ю.И.

На мой взгляд не хватает  корпусов ветиляторов вместе с содержимым, т.е с направляющими аппаратами и опорой самого корпуса. Я попытался  проинспектировать один фрагмент на фото. В правом нижнем углу находится фрагмент недостающего корпуса с зигзагообразным рисунком, как на обойме корпуса. Измерил шаг рисунка, а также ширину промежуточного компрессора в месте крепления поворотных лопаток направляющего аппарата, фрагмент крепления двигателя, затем  масштабировал их в фото и рисунок двигателя получил условный D корпуса вентилятора которого на фото нет.

http://i047.radikal.ru/1408/83/ee9fbe26b18f.jpg

 

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Рудаков

 И какие выводы?

Рисунок не понятен человеку, не знакомому с устройством двигателя и с тем, что вы хотели вычислить

 
Рудаков
(не проверено)
Аватар пользователя Рудаков

Мухину Ю.И.

По моему на фото с места катастрофы отсутствует вот такая деталь.  http://s018.radikal.ru/i510/1408/51/dea5bff0a23d.jpg

 

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Рудакову

 Нагнетающий компрессор?

 
Рудаков
(не проверено)
Аватар пользователя Рудаков

Мухину Ю.И.

Да, он же компрессор низкого давления...

 
Рудаков
(не проверено)
Аватар пользователя Рудаков

Мухину Ю.И. Хватает ли там запчастей на два двигателя?

Не хватает, вентилятор всего ОДИН! Не смотря на то что оба двигателя рядом...

Просто снят в разные дни с разных ракурсов, причем заметно, что на более позднем  (оно снято широкоугольным объективом ) на  месте уже изрядно потрудились. Например фрагмент двигателя на заднем плане явно кантовали,  а с вентилятора убрали постороннюю деталь.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

За личную публикацию для

За личную публикацию для "упертых" спасибо, оценил! даже девятку на горизонте бачил, судя по следам облаков, это фейк. Удивлены? Я не очень.

 
Бадма
(не проверено)
Аватар пользователя Бадма

Кино было ВСПОМНИТЬ ВСЁ! там

Кино было ВСПОМНИТЬ ВСЁ! там у терминатора глаза из глазниц вылезли, почему, потому что выпал в место где не было давления воздуха, а на высоте 10 км какое ни какое давление есть, у альпинистов зенки же не вылезают, а они иногда залязят на 8,5 км, Эверест.А вот без кислородных балонов не ходят, потому что можно мозги спалить. Тибетцы даже размоножаются на 4 км, а у подавляющей части тутошних авторов на этой высоте даже бы и не встало. Хотя давление окружающей среды вроде ниже, казалось бы наоборот должно торчать как с виагры, от давления внутренего. Ан нет! Всё дело в том что самого хоть е....., без кислорода мужик не мужик.

 
Забаненный Владимир Е.
(не проверено)
Аватар пользователя Забаненный Владимир Е.

Кино в качестве док-ва -

Кино в качестве док-ва - ЭТА ПЯТЬ! 

 
Бадма
(не проверено)
Аватар пользователя Бадма

Болёдя! В кино наглядно!

Болёдя! В кино наглядно!

 
Алексей Б
(не проверено)
Аватар пользователя Алексей Б

Не пересказывай сказки.

Тибетцы даже размоножаются на 4 км, а у подавляющей части тутошних авторов на этой высоте даже бы и не встало.
Хотя давление окружающей среды вроде ниже, казалось бы наоборот должно торчать как с виагры, от давления внутренего. Ан нет! Всё дело в том что самого хоть е....., без кислорода мужик не мужик.
----------
Не пересказывай сказки.
Я будучи студентом 2-3 месяца работал
в стройотряде на высоте 3.500( на границе с Китаем).
Несмотря на тяжёлую работу(10 часов в день бросать лопатой бетон) у поварих не было отбоя от ухажёров - никакой импотенции не наблюдалось.
Человек, особенно в молодом возрасте, легко приспосабливается к окружающей среде...
Алексей Б

 
Danilo
(не проверено)
Аватар пользователя Danilo

Если теория не стыкуется с фактами.

Насчет двигателей. На сбитом Боинге 9M-MRD были установлены двигатели Rolls-Royce Trent 892, диаметр двигателя - 280 см, толщина стенок двигателя судя по фото - примерно 25 см, значит диаметр наружного вентилятора - 230 см. Ю.И. по фото с места крушения оценил диаметр вентилятора - 230 см. Значит, двигатели настоящие, все сходится. Ю.И., если теория не стыкуется с фактами - тем хуже для теории?

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Насчет двигателей. На сбитом

Насчет двигателей. На сбитом Боинге 9M-MRD были установлены двигатели Rolls-Royce Trent 892, диаметр двигателя - 280 см
Ну чего брешешь-то. 280 см - это диаметр вентилятора, а не двигателя.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Вобщем, всё идёт к тому, что

Вобщем, всё идёт к тому, что в Донбас будут введены международные силы для окупации.

Отсюда и смена названия террористов на боевиков, заявы сша о применении баллистических ракет малой дальности украми, заявления стрелкова о возможном разрушении ими хранилищь хлора и всякие переговоры с почему-то кучмой, кто там всё же президент на этой долбаной укре, кучма, порошенко или абамка?

Понятно, что ещё во времена кучмы и с его участием был разработан  совместный кучмовско-путинский план окупации Донбаса натовцами. Чтобы дорогие россияне имели повод не считать это захватом Донбаса и угрозой ростову, вот для этого весь этот кровавый спектакль и был разыгран. Похоже теракты с помощью пассажирских самолётов амерам очень понравились и число их будет нарастать.

По моему так.

 
Indricke
Аватар пользователя Indricke

Сайт ветеранов армии и

Сайт ветеранов армии и разведки США нашел доказательства, что под Донецком сбили Боинг, пропавший в марте

http://cont.ws/post/39580

http://www.nakanune.ru/news/2014/7/28/22362369/

 

"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)

Гость Byarsark
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Byarsark

Проблема конспирологических

Проблема конспирологических версий ровно в том, что США не задумываясь снесут десяток таких самолетов с живыми пассажирами и сделают вид, что так и было, и любых доказательств "не хватит". Потому и смысла нет их рассматривать иначе как академически.

 
Миколa
(не проверено)
Аватар пользователя Миколa

Если сбитый Боинг удастся приписать России

США ядерным оружием ебнут где угодно, а на РФ свалят.

 
rikoz
Аватар пользователя rikoz

Очередные "уши Ельцина"

Вообще, удивляет вся эта конспироложная катавасия с этим Боингом. Какая разница кто его сбил или подстроил или имитировал сбитие? Все одно виновны те, кто направил самолет через территорию ДНР-ЛНР. И это не ополченцы или РФ. Почему? Потому что ДНР-ЛНР объявили о своей независимости. Хотите летать через их территорию? Заключайте договора и так далее. А пока договоров нет, войска ДНР-ЛНР имеют все права, особенно с учетом предыдущей и текущей практики, сбивать все, что шевелится в воздухе над ними. Ах, пилоты Боинга не слышали о таких республиках? Так прочистьте уши! Ах, киевские диспетчеры не признали таких республик? Ну так несите ВСЕ риски по прокладыванию путей воздушных транспортных судов над неподконтрольной территорией.

А мусолить отверстия в фюзеляже можно до бесконечности. Как уши Ельцина. С тем же результатом.

 

Para Bellum

Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

rikoz

 "Все одно виновны те, кто направил самолет через территорию ДНР-ЛНР. И это не ополченцы или РФ. Почему? Потому что ДНР-ЛНР объявили о своей независимости. Хотите летать через их территорию? Заключайте договора и так далее. А пока договоров нет, войска ДНР-ЛНР имеют все права, особенно с учетом предыдущей и текущей практики, сбивать все, что шевелится в воздухе над ними."

Ну и с каким же результатом вы собираетесь елозить право республик сбивать пассажирские самолеты иных государств?

Простите, но из-за таких дураков толпе нельзя объяснить даже элементарное, даже то, что толпа видит.

 
rikoz
Аватар пользователя rikoz

Недураку Мухину

Что значит "елозить право", уважаемый? Что Вам не ясно в моей мысли? Для недурака повторю еще раз, чтоб дошло:

Страна гарантирует безопасность полета над ее территорией только по договору. Нет договора - нет  безопасности. Все риски - на тех, кто пускает самолет через такую территорию.

Вообще, прошу выражаться со мной поаккуратнее. Пришпилю в два счета.

 

Para Bellum

Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Вообще, прошу выражаться со

Вообще, прошу выражаться со мной поаккуратнее. Пришпилю в два счета.

================

Уняв кое как дрожь в коленях и заикание, смахнув крупные капли пота со лба, после чтения ваших грозных слов, решился таки написать, со страху, наверное.

1. "Страна гарантирует безопасность полета над ее территорией только по договору." - это о какой именно стране речь?

2. А если я с соседями по лестничной площадке референдум проведу, то как оформлять ваши полеты над нашей территорией будем? Мне сбивать вас можно хотя бы из рогатки в случае обнаружения вас без договора, летяще парящим над нашей суверенностью?

3. уточните, сколько нужно собрать подписей на таком документе для возникновения страны? А то так охота стать президентом али министром хотя бы на край! Армию завести пограничника хоть одного, с Чихуахуа Милли по периметру пустить вдоль колючей проволоки под напряжением 6 тыс вольт.

===================

И так варианты ответов:

- один

- два

- не менее трех

Далее более. А можно кого попало собрать? Чиполлино, Маугли и Незнайку или только граждан или только неграждан?

Например, в Донбассе там кто голосовали? Граждане или лунатики? И если граждане то чего именно? (Подданные РИ, судя по Гирькину -деникинцу, СССР, УССР, УКраины нэзамужней или сразу пришли граждане ДНР и ЛНР на се голосование, как пришельцы из будущего?)

Кто там страну так образовал и на чьей именно территории? На ничьей? Это была необитаемая территория до них? А чья именно?

А если мы к вам всем форумом завалим на дачу чайку попить и заночуем, а наутро проголосуем так же, то ваша дача будет тоже наша страна?

 
rikoz
Аватар пользователя rikoz

Браво, сударь!

Беллетрист из Вас блестящий! Радуете не то слово. Пишите, как ноне бают, исчо!

 

Но к делу. Ответы начнем с конца. С чая на даче. А картечь в пузо получить не боитесь, заваливая на чужую дачу без спросу?

Страну образовали те, кто голосовал на референдуме.

В Донбассе голосовали те, кто намерен отстаивать свою жизнь ценой своей смерти.

Граждане это кто? Дайте определение слова "гражданин". А то вдруг у меня другое определение.

Подписи собирать необязательно. Достаточно устного заявления прилюдно.

Сбивайте, само собой. Пробуйте, не стесняйтесь!

О ДНР-ЛНР.

 

 

Para Bellum

Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

...Страну образовали те, кто

...Страну образовали те, кто голосовал на референдуме.

... С чая на даче. А картечь в пузо получить не боитесь, заваливая на чужую дачу без спросу?

====================

Вам не кажутся два этих несовместимых утверждения, достойными опилок головы Вини-Пуха?

Так значит проголосовать могут те кому взбрендит и возникает новая страна, а тот кому это не понравится может стрелять после этого в животы из гранатометов вопия, что это моё, уйдите, сволочи прочь?

И что по вашим прогнозам сказала бы медкомиссия в Кащенко, выслушав такое забавное рассуждение?

 
rikoz
Аватар пользователя rikoz

Слава те, Господи!

Вот приятно иметь дело с Человеком! Винни-Пух токо через 2 "н".

Кащенко мне по барабану, а вот самоуправление в Малиновке от пана-атамана Грициан-Таврического и несогласие кузнеца Микулы с ним вполне катит.

Ну почему ж не совместимы утверждения? Я эту дачную земельку холю и лелею, и сосед мой тоже, и тот, и там тоже. И вот решили мы послать эту продажную ментуру нахер, и жить своей жизнью. И в пузо картечью мудакам всяким разным. "Ветвь Давидова" - слыхали такое словосочетание, надеюсь?

 

 

 

 

Para Bellum

Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Какая разница кто его сбил

Какая разница кто его сбил или подстроил или имитировал сбитие?
Ну для идиотов разницы, может, и нету.

войска ДНР-ЛНР имеют все права, особенно с учетом предыдущей и текущей практики, сбивать все, что шевелится в воздухе над ними
Хотелось бы знать, какие выгоды приобретут ДНР-ЛНР, если не только заявят о своих правах сбивать над своей территорией пассажирские самолеты, но и начнут на практике осуществлять это право?

Вообще, прошу выражаться со мной поаккуратнее. Пришпилю в два счета.
Дурак-то еще и с претензиями.

 
rikoz
Аватар пользователя rikoz

С чем останется "умный Геннадий"?

По прошествии времени, "умный Геннадий", узнавший, что у донецких нету никаких выгод в сбитии просто пассажирского самолета, но есть выгоды в сбитии, к примеру, пассажирского самолета с недружелюбной развед-аппаратурой или имитирующего его самолета, останется один хрен с "ушами Ельцина".

Вот Вам на раз, "умный Геннадий", шпилька от "дурака Рикоза". На Вашу долгую память не рассчитываю. Можете приходить еще. Шпильки имеются. 

 

Para Bellum

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.