|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 17 гостей.
|
|
ЧЕГО БОИТСЯ ПРАВИТЕЛЬСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 17 гостей.
|
|
Не угадали, о умнейший из умнейших!
В СССР собственником на 90% я мню государство. Оставшиеся 10% - кооперативы.
Всех, кто мнит иначе, мню, простите, мудаками.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////
Стрелков же со товарищи - смертники за лучшую долю русского народа. Живут на своей, новорусской земле. Творят историю. Каменщик-стрелковец Моторола вот Егория заслужил. Проживут они может, и недолго. Но останутся в русской истории навеки.
Как бы то Вам не по нраву было. Увы. Не все в Вашей языкатой воле в этом мире.
ПС. И это, уважаемый Гостьех, бросьте все эти "ясельные" прибабахи в мой адрес. Ну противно от такого умного человека такую лабуду лицезреть. Если по-другому не можете, то хер с Вами, эту Вашу херню я буду просто игнорировать. Мне не влом.
Да, кстати. Как-то экспертно Вы проманкировали определением "гражданина". Это Ваш стиль такой? Так мы далеко не уйдем. Все вокруг этого злосчастного "гражданина" летку-енку бацать будем. Да. Заодно и "народ" туда присовокупите, и "нацию". Чтоб два раза не вставать.
Para Bellum
В СССР собственником на 90% я
В СССР собственником на 90% я мню государство. Оставшиеся 10% - кооперативы.
==============
Государство не субъект права собственности, тк это квазисубъект его нет в природе - он воображаем.
Выражение государственная ФОРМА собственности означает - способ организации управления.
А содержание связи с имуществом - принадлежность имущества = содержание собственности - это общенародная, сиречь принадлежит народу, а управляется в гос форме, в форме кооператива, общ организации и тп
Вы форму от собержания отличаете, опустим пока, что больше -меньше, не различаете.
Вот кувшин или ведро это форма, а молоко или вино в нем это содержание.
Кувшин и ведро могут быть дядины а вино и молоко вашим. Это понятно?
А у вас всё смешалось в кучку - раз ведро чужое, то и молоко не моё в нем, так?
Откуда берется ваше мифическое государство?
Вот вы тут орали намедни, что они возникает всякий раз как только вам в темя придет галку поставить в бумажке с квадратиком.
Значит поставили мы с вами есть гос-тво, потом поставили - нет его. А имущество чейное - бесхозное опять?
Но если мы (народ) своей волей то создаем, то упраздняем государство, то чье же это имущество по кличке государственное? Кто хапнуть успел того и будет? Или все же общенародное?
Меньше слов, о их многословный мастер!
А больше дела.
Вы эту, как ее, конститукцию СеСеСеРе, там где про собственность нацарапано, раскройте и прочитайте ее ще раз. Вы кажись, буквы различать умеете? Как-то похеру (хер везде тут буква, если чо) конститукциям СеСеСеРе на Ваше "Государство не субъект права собственности, тк это квазисубъект его нет в природе - он воображаем. Выражение государственная ФОРМА собственности означает - способ организации управления."
И соответственно, пока похеру и все, что Вы нацарапали после. В соответствии с Конституциями СССР.
Para Bellum
Вы эту, как ее, конститукцию
Вы эту, как ее, конститукцию СеСеСеРе, там где про собственность нацарапано, раскройте и прочитайте ее ще раз.
=================
Намек безграмотен в силу полного невежества. Я это уж пару раз объяснял и отчасти вам тоже в этой теме.
Но так как сути дела вы не ловите про собственность, даже после того как вам поясняет специалист в вопросах права, то жевать эту жвачки можно бесконечно с нулевым результатом.
Общенародная (в конституции и законах СССР) в переводе на строго научный язык цивилистики - это общая совместная собственность граждан СССР.
Это деление по субъектному составу владельцев. Ферштейн?
Государственная, союзна, республиканская, муниципальная, федеральная, колхозно-коперативная, общественных организаций, коллективных предприятий, акц обществ и тп - это форма организации управления, а не субъекты владения.
Для перемены субъекта владения при общей совместной собственности требуется вначале определить доли. И тогда это станет уже не общая совместная, а общая ДОЛЕВАЯ собственность.
И лишь потом эти или эту долю можно выделить в натуре, что превращает выделенную часть в индивидуальное имущество бывшего совладельца общей собственности.
Никакого определения долей и тем более выделения долей в натуре никто не производил, поэтому собственость как была так и остается по сей миг обей совместной = общенародной на слэнге конституций от 18 до 77 годов.
Замысел у гродачева с сотоварищи имелся по разделу этой собственности и он отражен в последних изменениях к конституции СССР, но он не реализован никак по известным причинам госпереворота в 91-93 г.г.
Ни одна республика и ни один гражданин СССР своей доли в общенародном имуществе СССР не выделил и даже не определил.
Поэтому ваш мутный взгляд на вопрос о гос и общенародной собственности в СССР - это как испуг Ёжика в тумане из известного мультяшки.
Более того, думаю и сие вам неведомо. Что участниками Союзного договора до сих пор выступают имено граждане СССР, а не верховные СОветы или президенты или правительства.. То есть и вы лично в настояще время совладелец общенародной собствености СССР, как ни прискорбно это признавать.
Гостьех потел как поп с гороху
Знаменитая местная пустопорожняя говорилка ака Гостьех пытается взбзднуть, что не текст Конституции надо читать русским по белому, а его брехливый перевод на строго научный язык цивилистики.
При этом он всячески уворачивается от разговора по сути, пытаясь стушевать контрагента обилием словесного поноса. На слабых такая тактика работает. Но в данном конкретном случае вышел прокол, который опровергает всю его многотонную словесную туфту. Тут как в математике - один аргумент "против" опрокидывает миллион доводов "за".
Контрвзбзднем говорилке Гостьеху просто. Видали мы Ваши переводы у хробу у белых тапках. Нам хватит родимой Конституции СССР без нагрузки в виде гостьеховой туфты.
Para Bellum
Вы дурак? Так бы и сказали
Вы дурак?
Так бы и сказали сразу. А чего вы мне голову морочили? Свинье бисер сыпать принудили!
Как дятел Гостьех слился в очко
Кто я, Вам неведомо. А вот кто Вы, отныне ведомо всем. Дятел.
Нет такого народа на свете, как граждане СССР, и никогда не было.
ПС.
Как там Вам внизу, уважаемый, комфортно булькается? Может, подбавить чегось?
Para Bellum
лови, дундук
В СССР построено развитое социалистическое общество. На этом этапе, когда социализм развивается на своей собственной основе, все полнее раскрываются созидательные силы нового строя, преимущества социалистического образа жизни, трудящиеся все шире пользуются плодами великих революционных завоеваний.
Это — общество, в котором созданы могучие производительные силы, передовая наука и культура, в котором постоянно растет благосостояние народа, складываются все более благоприятные условия для всестороннего развития личности.
Это — общество зрелых социалистических общественных отношений, в котором на основе сближения всех классов и социальных слоев, юридического и фактического равенства всех наций и народностей, их братского сотрудничества сложилась новая историческая общность людей — советский народ. (конституция СССР)
Сумма граждан СССР и есть советский народ, пенёк!
Нет, уважаемые, Гостьех не просто слепошарый пустозвонный дятел.
Он к тому же тупорылый.
После визита в психушку взлистнул слепошарый пустозвонный тупорылый дятел Гостьех Конституцию СеСеСеРы и кукарекнул: Сумма граждан СССР = советский народ.
Ему осталось дело очень простое: прокукарекать это на советском языке.
ПС.
Слепошарый пустозвонный тупорылый дятел ака Гостьех, прилипчивый как деревенский навоз, с этого момента ставится в абсолютный игнор.
Para Bellum
Возьмем русский народ. Он
Возьмем русский народ. Он как, есть или его нет? Он как, самопределился или где?
=================
Вы давно к нам приземлились?
Русский народ со времен Ивана Грозного живет в Русском централизованном гос-тве.
В 1917-22 его демонтировали на мононациональные гос-тва и в 1922 их собрали в Союз, вопреки демонтировщикам с европейсхким выбором.
В 1991 году русский народ самоопределился вновь в единое унитарное гос-тво и запретил выход республик из Союза по их произвольному желанию, обязал сохранить СССР, а не разваливать.
Итоги голосования в РСФСР по этому делу - 73 % от списочного состава всех избирателей сказали ДА - сохранить.
А вы где были в это время? Вы с тех пор за солью с гор ни разу так и не спускались? Как же вы прозевали такой момент в жизни русского народа?!
А вот и не соглашусь!
Вы, Ваше Высокоблагородие, словом владеете отменно, как уже отмечено. Но вот тут конкретно ой как намутили.
Потому как кончилась русская государственность с подставным дядей Петей, который якобы Великий.
И с той поры нет ее, словно и не было. И по сю пору.
Так что Вашими процентами на референдумах вяжите бантик на лысину другим. Нам оно как-то без потребностев.
Para Bellum
А вопрос можно? Почему
А вопрос можно? Почему именно с Петра? Страшно любопытно.
Почему с Петра?
Потому что Петр, настоящий который сын Алексея Романова погиб молодым. На трон тогдашней гэбухой был посажен похожий на него голландец, который оперившись и охреневши от осознанных возможностей, повел политику, которая мало что плевала на интересы народа. (ЛжеПетр грохнул походу Алексея, сына настоящего Петра). В результате "заботы" тогдашней партии и правительства население России сократилось вроде как на треть, но всяко на весомую долю в результате "Великих Петро-деяний". Петербург - город на русских костях. Поганое место, вообще-то.
А после Петра русской власти в стране не было. Рулили практически сплошь обрусевшие немцы и прочие чужеземцы. Все эти Пестели, Бенкендорфы, Милорадовичи и прочие Барклаи-де-Толли.
До Петра русский народ как мог с учетом внешних укусов, так и организовывал свою государственность. Псков стоял, Новгород стоял. Не без проблем с кочевниками и Рюриковичами, конечно. Но "пскопские" прорывались по жизни.
Para Bellum
Хм... интересно, а подробно
Хм... интересно, а подробно об этом можно где почитать? Ну там книга такая-то или автор такой-то. Можете указать? Если не затруднит конечно
Да, есть книга.
Она в работе у приятеля, поэтому точные реквизиты дам дня через 2-3.
Развиваемое там суждение о подмене Петра на голландского плотника носит естественно вероятностный характер. Навскидку ключевые соображения автора: внезапное ухудшение сабжа по русской грамоте и прочему, чему настоящий Петр тщательно обучался, как будущий царь, отсутствие "нового" Петра на похоронах очень близких родственников (чтоб не опознали подмену), внезапное овладение им голландским языком и плотницкими навыками, несвойственная для высшей русской знати неотесанность, которая была видна окружающим во время его вояжа в Европу. Есть там и соображения психологического характера.
Вообще, история как две капли воды с современными двойниками нынешних президентов.
Para Bellum
Странности истории.
Вот смотрите! В Прибалтике самозванец даёт клятву о вестернизации. Кому и зачем? В 1698-1700 гг. издаёт указы о бороде и платьях. В 1714 г. дублирует о добавляет сапоги, сёдла и. т.д. Почему и зачем? Это в год смерти Ромодановского. Сам Ромодановский жил по старому, не от него исходило. Тогда от кого? А если этот хозяин был за рубежом?
Хм... интересно, а подробно
Александр Кас. Крушение империи русских царей. istclub.ru/forum/51-крушение-империи-русских-царей/
Спасибо.
Спасибо.
Предварительно реквизиты книги по памяти
Название "Зверь на царском троне" (?)
Автор Г. М***ко (?) ( Геннадий Мартыненко ?)
Para Bellum
Спасибо, поищу.
Спасибо, поищу.
Мартыненко А. - Зверь на
Мартыненко А. - Зверь на престоле, или правда о царстве Петра Великого
Не эта случайно?
Эта книга из списка литературы по теме.
Увы. Реквизиты той, где изложена запомнившаяся мне достаточно адекватная версия про молодого голландского плотника заместо погибшего от раны на потешних учениях Петра, будут вот-вот.
Para Bellum
Книга про ЛжеПпетра
Автор: Владимир Куковенко
Название: Как подменили Петра I
М, Алгоритм, 2011
Para Bellum
спасибо.
спасибо.
Чужеземцы
не всегда плохи - это Вы зря. Барклай де Толли и Милорадович - герои Отечественной войны 1812 года.
Не то имелось в виду.
Утверждалась иная мысль. Говорилось про нерусскость политики государства. Даже нет смысла это обсуждать. Одна отмена крепостного права сто лет спустя после дворянской вольницы чего стоит!
А Милорадович этот юношей был представлен ни много ни мало французскому королю. Как Вы полагаете, на многих евро-юнаков у сира находилось время? Чаи опять же гонял с французскими командирами во время войны. Посты сторожевые снимал по договоренности с французами, из-за чего чуть войско не сгубил. Так что не все там празднично с этими парадными персонами с Бородинской Панорамы. Очень и очень скользкий тип конкретно этот граф.
Барклай в войсках слыл болтуном опять же. Да впрочем, не о них речь сейчас.
Para Bellum
С Гостьехом надо аккуратнее -
С Гостьехом надо аккуратнее - судя по грамматическим ошибкам их не менее трех, в т.ч. один не ошибается.
рикос
Государственность кончилась? Ну и как подобное заявление , со здравым смыслом контактирует? А СССР это чья была государственноcть, американская, а может немецкая? Вы бы сразу и уточняли свой бред, чтобы диагноз проявлялся яснее.
Владимир136
Внимательней, Володя-136, и тщательней
Вова-136, Вы ведь наверное, умный человек и должны понимать, как непросто беседовать с тупорылками. Написано было "русская государственность кончилась", а не "государственность кончилась". Так вот наша с Вами беседа может быть продолжена только после того, как Вы полностью поймете следующее утверждение:
Русская государственность у русского народа есть только в том случае, если она отвечает его интересам.
СССР - не русское государство. А какое тогда? А Вы посоображайте, если есть чем, конечно.
Para Bellum
рикос
Написано было "русская государственность кончилась",
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Так я ведь вас конкретно и спросил, какая государственность была в СССР? И даже предложил на выбор - немецкая и т.д. Вы ответили? Вы посты читаете, или не глядя по клавке в ответ бренчите? Соображать насчет вас я не хочу, нужен конкретный ответ. И какие основания вашего утверждения, тоже желательно услышать. А так - бред это сивой кобылы, все ваши измышления. Антисоветизм - последнее прибежище каждого негодяя либераста.
Владимир136
Отправить комментарий