|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
ЧЕГО БОИТСЯ ПРАВИТЕЛЬСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
По прошествии времени, "умный
По прошествии времени, "умный Геннадий", узнавший, что у донецких нету никаких выгод в сбитии просто пассажирского самолета, но есть выгоды в сбитии, к примеру, пассажирского самолета с недружелюбной развед-аппаратурой или имитирующего его самолета, останется один хрен с "ушами Ельцина".
Н-да... Первоначальный диагноз полностью подтвердился.
Шпилька №2: Полные штаны Геннадию радости
Так радуйтесь, Гена, своей прозорливости, радуйтесь.
А мне разрешите откланяться и боле Вас в упор не замечать. Где уж дуракам чаи с умными гонять?
Para Bellum
Так значит проголосовать
Так значит проголосовать могут те кому взбрендит и возникает новая страна, а тот кому это не понравится может стрелять после этого
=========
Ну почему ж не совместимы утверждения? Я эту дачную земельку холю и лелею, и сосед мой ... решили мы послать эту продажную ментуру нахер, и жить своей жизнью.
-----------------
Вижу, что вы явно не со мной уже разговариваете. Я вам не мешаю, случайно?
Вы хорошо различаете буквы и слова?
Вас спросили о том кто может проголосовать и образовать страну, где ему взбрендит холить и лелеять чужую собственность?
Никто или дед Пихто, или конь в пальто?
КТО В ДОНЕЦКЕ 11 МАЯ ГОЛОСОВАЛ!!!???
- ПРИШЕЛЬЦЫ?! ИЛИ ГРАЖДАНЕ?! И КАКОЙ ИМЕНО СТРАНЫ ГРАЖДАНЕ?!
Спокойствие, о нетерпеливейший из Гостьехов!
Только спокойствие. Это я к Вам по-доброму. Думаете, я рыкнуть не могу? Могу. Да так, что мудилки на стенку голыми лапками лезут. Помните про пришпил в два счета? Так не забывайте.
Что-то я не помню, чтобы беллетро-мастер Гостьех определил, что такое граждане.
А без этого хер ли (хер здесь - буква алфавита, если чо) капслок давить попусту?
И это, бросьте манеру типа "кто может проголосовать и образовать страну, где ему взбрендит холить и лелеять чужую собственность?" Вы вроде спец. Так и я спец. В том числе в вопросах типа "Ответьте да или нет на вопрос "Вы уже прекратили пить коньяк по утрам?""
Para Bellum
Думаете, я рыкнуть не могу?
Думаете, я рыкнуть не могу? Могу. Да так, что мудилки на стенку голыми лапками лезут. Помните про пришпил в два счета? Так не забывайте.
=================================
Вы явно дурачек блоггерный.
Вам три раза задан простой вопрос - кто голосовал 11мая?
Вы третий раз отвечаете потешными угрозами Моськи и обещаете страшные кары...
Вы даун, бля!? Или где?!
Вас же никто не пытается оскорбить таким невинным вопросом или унизить или опустить, лишить невинности или девичьей чести. Вы зачем руки скрестили на мудях как футболист перед пенальти и ягодицы напрягли оттопырив? Не собирается вас никто ботинком меж ног бить, расслабьтесь, дышите ровно и глубоко.
Можете не отвечать, а то я ж за вас беспокоюсь. Что-то неладное с вами.
Прощай, слепошарый пустозвон Гостьех со шпилькой взади.
А Вы, Гостьех, оказывается мало что пустопорожний генератор словесного поноса. Вы еще и слепошарый.
Вам отвечено было сразу еще вчера:
////////////////////////////////////
Ответы начнем с конца. С чая на даче. А картечь в пузо получить не боитесь, заваливая на чужую дачу без спросу?
Страну образовали те, кто голосовал на референдуме.
В Донбассе голосовали те, кто намерен отстаивать свою жизнь ценой своей смерти.
/////////////////////////////////////
Засим, адью, слепошарая пустозвонная говорилка. Шпильку взад примите на память. Более в Вас не нуждаюсь.
Para Bellum
вот блин, дундук, так
вот блин, дундук, так дундук!!!
На вопрос: "кто голосовал?", отвечает - те кто голосовал
А на вопрос
- тук-тук!,
- кто там?,
отвечает, - а там кто?
==================
Ты, что прям с самого детства отличался таким умом и сообразительностью?
Пустозвонный слепошарый дятел Гостьех чокнулся походу
На вопрос Гостьеха "Кто голосовал 11 мая?" было отвечено: " На Донбассе голосовали те, кто готов отстаивать свою жизнь ценою смерти".
Но дятел Гостьех то долдонил, что ему не отвечали, то теперь гундит, что ему якобы отвечают так:"те, кто голосовал". Шпильки тут уже не помогут, срочно нужны санитары - чокнулся местный специалист по праву.
Эх, правильно в сказке говорится: "Не пей из копытца, юристом станешь!".
Para Bellum
...error...delete please
...error...delete please
Para Bellum
Кто о чем, а вшивый о бане
Главное, конечно - (это бегать и) собирать подписи.
Сколько, однако, вопросов может задать один Гостьех...
Я вот общался с одним подполковником в отставке от ПВО, так он похвастался, что сбил А-10,
а на мое: так их же не сбивали признался,
что это была мишень.
И это за всю его карьеру.
Я думаю, что будь он на любой стороне на Украине, обязательно бы воспользовался возможностью сбить хоть что-то реальное.
И пробитые навстречу обломки говорят за то же - стреляли отовсюду, и нет смысла выяснять, где чья дырка.
rikoz прав, виноваты украинские власти и прикрывающие их западные ЛЖИДы, которые завели пассажирский самолет в ловушку.
Рикозу
"Страна гарантирует безопасность полета над ее территорией только по договору. Нет договора - нет безопасности. Все риски - на тех, кто пускает самолет через такую территорию."
Это вы не нам обьясните мил чулавек , а госдепу сша и псаке , они то этого не знают
и обвиняют во всем РФ и нас с вами...
По провокацию с боингом че нить внятного сказали бы ?
2BoB
1.Насчет Госдепа: собаки лают, а караван идет.
2."Че нить внятное" - Что, тех опилок с "ушей Ельцина" не напилились, что ли? Эти "уши от Боинга" Вам подавай? Не надоело?
Para Bellum
рикос
Эти "уши от Боинга" Вам подавай? Не надоело?
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""
НЕ, не надоело. А кому надоело, может сразу вот сюда :
http://natribu.org/
Владимир136
Попилите еще гирю, раз не надоело
Раз Вам после "ушей Ельцина" еще не надоели "уши от Боинга", так попилите, Вова-нумер-136, до кучи гирю. Лобзиком. Достойное для Вашего удивительного терпения занятие, не так ли?
И это, Вы, судя по Вашей мысли, в этих на-три-бях уже побывали, все там хорошо разузнали. Может, поделитесь впечатлениями, как оно там, стоит того или уж перебиться без Ваших советов?
Para Bellum
>...поаккуратнее. Пришпилю в
>...поаккуратнее. Пришпилю в два счета.
Птицу видно по полету, а добра молодца по соплям.
Сопли от молодца Алекса
Деталями своей личной жизни прилюдно поделиться пытаетесь?
Para Bellum
Комментирую твои высеры.
Комментирую твои высеры, тупенький.
Что ж ты меня "пришпилить" не обещаешь, храбрый интернет-воин?
Комментатору Алексу в последний раз
Сопли да высеры - вот и все, на что хватает бедного Алекса. На большее рассчитывать не стоит.
Para Bellum
Беги к папочке жаловаться,
Беги к папочке жаловаться, тупенький.
Лучше не вступать с ним в
Лучше не вступать с ним в дисскусию.У него задача заболтать тему.Смотрите сколько комментариев появилось и все не по теме обсуждения.
Что значит "елозить право",
Что значит "елозить право", уважаемый?
========================
А можно я отвечу, а то Мухин известный правоненавистник. Жуть как невзлибил право и правоедов и на то были немалые причины.
============
Но меня это безразличным не оставляет и потому продолжу любопытства ради.
К примеру, вы друг степей = калмык и повздорили случайно с берберами. Слово за слово - пора делать ноги. Оседлав свою лошадь Пржевальского наскаку, вы от них они за вами, пыль столбом песок на зубах, ветер в ушах.
- Настигают бля. Верблюды уже доплевывают, а лошадка прихрамывает, развязки близка! Другой бы растерялся, но не вы! Как человек в вопросах права поднаторевший на блогах, вы достаете зашитый в подкладку бюлетень и на глазах изумленных берберов совершаете акт - самопределения. Признаете себя бербером.
Зурны играют, бубны, барабаны балалайки плов горой, аксакалы плачут, дети смеются телеграфисты бьют депеши в ООН просят копию Устава и вязанку Деклараций. Вслед за вами самопределлись и Кирса Илюмжинов и вся его многисленная родня близких и дальних родствеников - оберберились в тот же день.
Вы так понимаете право на самоопределение?
А если бы вы повздорили в Хайфе, то успели бы самоопределиться в ермолку и промурлыкать свиристелью Хава нагилу Идельсона сгрести компенсации за халокост и отправиться дальше за пособиями для малочисленных народов Севера?
=============================
Право на самопределение есть только у тех кто еще не самоопределился. Например, народы без госудаственности, клониально зависимые или на догосударственной стадии развития. А после того как они определились у них больше такого права нет и взяться ему неоткуда, тк оно уже реализовано.
А толковать это как качество хамелеона менять окраску сообразно обстановке, нельзя. Никакого права у косоворов или у крымчан или у дончан на самопределение нет и бредить тут не надо про страну возникающую всякий раз после референдума.
Эта территория не утратила своего владельца, какие вы там страны мастерите, если это собственность граждан СССР и они на месте? Никто гражданства не утратил. У них дети родились за эти 23 года и они тоже по рождению граждане СССР. А тут вдруг некий клоун в ломпасах весь виртуал засрал что он министр обороны неведомой страны. Как и хунтер Потрошенко - ровно такая же бздюха на выпасе, а не передезидентЪ Обкуры отрезубленой с его 11 процентами голосов с подлогами 10 из них.
Поэтому пороть горячку про страны ДНР и ЛНР не торопитесь.
Вот сейчас, если у них оверкиль получится с исправлением ошибок, вам покажут, наконец-то, что реально произошло.
Вы, Н.В, прям мечта рабовладельца
То есть выбил из человека один раз подпись и все он раб на вечные времена. Рабовладельцы аплодируют Н.В. стоя.
Миром правит сила. Законы это всего лишь метод организации силы. Никакого сакрального смысла в них нет. Как бы господам и рабовладельцам не хотелось обратного.
вы политически, юридически и
вы политически, юридически и логически безграмотны, пан undying, так как всякий кон и закон - есть договор, а не "выбил из человека один раз подпись и все он раб на вечные времена".
Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), это всё сделки с пороками воли и они признаются недействительными.
Поэтому ваша безумная версия абсурдна еще с момента возникновения первого договора на планете Земля и по сей день.
Вам как такое оарение в темя проникло? Сверху или снизу? А как вы до сих жили с тармашками вверху? Трудно наверное переминаться с ноги на руку?
Сделка, совершенная под
Вот Донбасс и решил что предыдущие сделки были совершены "под влиянием обмана, насилия, угрозы..." и признал их недействительными. Чем Вы недовольны-то?
Вот Донбасс что предыдущие
Вот Донбасс что предыдущие сделки были совершены "под влиянием обмана, насилия, угрозы..." и признал их недействительными. Чем Вы недовольны-то?
=======================================
Недоволен вашей неловкостью шершавых суждений, хотя проблески иногда проблескивают.
И так, астролябию - на стол! Она в висячем положении бесполезна.
Все сделки от пришествия Адама из райских кущ признал народ Донбасса недействительными или часть из них и какую именно?
А так же где об этом конкретно им сказано? А то нагородите сейчас про сорок бочек арестантов у братьев Карамазовых.
Народ Донбасса признавал союзный договор недействительным? И мог ли он признать недействительным то, что народ Союза признал действительным?
Вот для примера. Вы начальник гаража, а сторож дед Щукарь на проходной может признать ваши приказы ему недействительными, а свои приказы вам и остальным действительными? Или ваша копа неуместная - приняла решение копать яму, а три землекопа проголосовали не копать, а наоборот зарывать яму.
И чьё решение действует?
Все сделки от пришествия
Все заключенные от его имени. Сказано об этом было на референдуме.
Во-первых, общая копа не проводилась. Народу всей Украины по поводу выхода Крыма и Донбасса из состава Украины высказаться никто не дал.
Во-вторых, налицо конфликт, который может быть возвращен в рамки отвергнутого договора только силой.
- Все сделки... признал
- Все заключенные от его имени.
==============================
Не фонтанируйте глупостями, никто не может признавать все свои ранее заключенные сделки недействительными - это невежество и абсурд.
Есть основания для признания сделок недействительными - ничтожные, те, что явно не соответствуют закону и сделки с пороками воли (я вам ранее перечислил - под влиянием угроз обмана и тп), устанавливает суд (оспориые сделки)
Если бы такая глупость как вы сказали возникла, то всякое право рухнуло бы в тот же час не оставив и следа. Каждый дятел стал бы признавать все свои сделки недействительными и не исполнять ни одного обязательства.
Поскольку никакого суда в день референдума не проводилось, то признать недействительными они могла только ничтожные сделки - те что прямо нарушали закон.
Таке сделки от их имени действительно имели место. Это
а) захват власти в феврале 2014 года Майданом и теми кто восседал в незаконной Раде после госпереворота, включая депутатов от Донбасса, заключали от имени этих избирателей недействительные сделки с прямым нарушением законов и вопреки воле избирателей. Что и стало явно после референдума - он стал следствием захвата власти силовым путем. Как и крымский, кстати сказать.
б) вторая группа сделок, позволяющая их признание ничтожными заключена при госперевороте 91-92 годов и далее опг Кравчук и его бандформирование - грубейшее нарушение конституции и всех законов республики и союза.
Вот в сумме эти две группы сделок имели право как ничтожные отвергнуть в Донбассе на референдумах. Это бесспорно.
Но дальше их мысль затормозила и своего счастья они не дотумкали и свою правовую защиту не выстроили, а тупо пошли на силовой вариант вместо умственного выигрыша. Загубили при том кучу народу и позволили развалить Донбасс в брызг. Обрекли себя на поражение в международном смысле и сами влезли в квалификацию террористов бандитов наемников и незаконнызх воорудженных формирований.
А лорчик просто открывался. Их просто коротнуло на крымском варианте и на обещаниях подлеца тупина.
Отвергнув нарушения своих прав, следовало начать их восстановление.
а) восстанавливать законные органы власти Украины в Донецке, приобретать субъектность республики УССР и вести АТО против хунты.
б) действовать на основе норм советского права, что давало бесспорное преимущество, так как на этом поле хунта никак немогла провести свою ленгитимацию и легализацию. А им - донецко-луганским и не нужно было проводить такую легализацию, тк УССР имеет субъектность и ликвидации или упразднения не было - учредитель ООН ни в чьем признании не нуждается.
===========
Этот вариант был разъяснен и ЛНР и ДНР персонально и комику гирькину и Мозговому. Далее Верх Совету самозваного ДНР.
НО, невзирая на ряд стороников такого нашего предложения и еще ряда более серьезных рекомендаций, большинство в ВС ДНР у олигархата и подконтрольно дежным мешкам Поэтому продавить заведомо выигрышный вариант не удается, а худший реализуется.
Из этого вывод - олигархоз будет для защиты похищеного воевать до последнего русского в Донбассе, но н восстановление УССР не пойдет, хоть в мировую войну втянет, но жабу свою ни на что не променяет.
При этом дурачат народ уже тяжелой артиллерией подонков Дугин, Проханов , Кергуду и все по списку - наёмники вашобкома.
Правильно.
Правильно.
Самоопределение и собственность
Блестяще снова, уважаемый Гостьех!
Но. Пара масеньких деталюшек не прояснена.
1.С какого хера (хер - здесь буква алфавита, если чо) Вы взяли, что бедолаги с серпастым-молоткастым (ну тем, который в широких штанинах дубликат бесценного хера (здесь не совсем буква алфавита, если чо) Владимира Владимировича) в СССР были собственниками? Со скобок в бумажке с названием "Конституция СССР"? Ой, не смешите мой ганглий.
2.Возьмем русский народ. Он как, есть или его нет? Он как, самопределился или где? Или как есть "как" в случае русского народа?
Para Bellum
С какого хера ... в СССР были
С какого хера ... в СССР были собственниками?
==============================
Угадаю с трех раз про то кого вы мните собственником в СССР общенародной собственности, если позволите:
- а) КПСС
- б) Депутатов ВС СССР
- в) членов Правительства
- г) никого, всё было безхозное нахрен, бери не хочу и тащи куда хочешь
И тут пришли как Кирилл и Мефодий - Гайдар и Чубайс и все упорядочили, наконец-то. Теперь ничьё стало иметь доброго хозяина.
Знакомые гусли и перегуды. И давно вы в художественной самодеятельности на пиле играете?
================
И чем вам не по нраву конституция СССР и даже все от 24 до 77 годов сразу где про общенародную собственность сам народ и установил правило? (в ссср императивный мандат и избиратели через наказ дают поручение депутату, то есть это их представитель)
А в законе о госпредприятии в ссср тоже не забыли помянуть как и в ста иных законах, что "На государственном предприятии трудовой коллектив, используя как хозяин общенародную собственность, создает и приумножает народное богатство, обеспечивает сочетание интересов общества, коллектива и каждого работника."
Далее на референдуме 17 марта 91 весь народ ссср одобрил СССР и велел его сохранить, а не суверенизировать.
А у вас хвост собакой вертит?
Некие безумные бородаи и гирькины с клоуном по вызову губаревым оказывается могут задить на референдум страны с 280 млн штук граждан и организовать голосование 2,8 млн и оно будет важнее?
Вы отставали в развитии еще в ту ясельную пору, когда ровесники пирамидку из трех колец уже научились собирать?
Так до сих пор не осилили?
Так какое колечко больше - красное от 17 марта 91 или синее от 11 мая 2014?
С двух попыток сможете?
Отправить комментарий