|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ЧЕГО БОИТСЯ ПРАВИТЕЛЬСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Тут вопрос определений, Вова-136.
Сказать, что в СССР была коммунистическая государственность - значит не сказать ничего.
Определить надо и "коммунистическая", и "государственность". Русским языком. А до той поры чего и Вам и мне впустую воздух молоть?
Para Bellum
рикос
"коммунистическая", и "государственность".
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Вы дурак? Вы выдумали с какого-то бодуна про коммунистическую государственность, и вот тогда вам определения были не нужны. А тут вдруг понадобились, когда с вас конкретный ответ спросили. Ну дак и давайте сами определения.
Владимир136
Вы, Вова-136, непосредственны как детский понос.
Вы что, полагаете, что если какой-то местный придурок щелкнет пальчиком, то я запрыгаю в ответ зайчиком? Вы мне надоели. Всего хорошего. И это, шпильку на память, ну хотя бы из заголовка комментария, примите от всей души. На то, что Вы в состоянии принять шпильку из собственно комментария, уж и не надеюсь.
Para Bellum
///Русская государственность
///Русская государственность у русского народа есть только в том случае, если она отвечает его интересам.
Меня всегда удивляла легкость, с которой отдельные граждане говорят от лица русского народа. Вас лично русский народ уполномачивал говорить от своего имени? Уполномачивал обозначить рамки его интересов? По-вашему русский народ интересуют только матрешки, балалайки, хохлома и чтобы царь носил фамилию Иванов?
Традиции и культура (а не лубочный фольклор) безусловно важны, но первейшее значение имеет вектор развития цивилизации. Не нужно отводить русскому народу роль бедных крестьян в вышиванках.
//СССР - не русское государство
И еще раз: русский народ не назначал вас своим представителем. Русский народ обозначил свою волю без посредников, проголосовав на референдуме ЗА сохранение СССР. Тем самым он подтвердил, что СССР - русское государство.
Гость я упал намоченный
Вы это, по-русски говорить научитесь, а потом сходите у Стрелкова выясните лично-непосредственно, представитель ли он русского народа, уполномочивал ли его ктось, назначал ли. А потом и я Вами займусь, если мне охота будет.
Para Bellum
Говорить по-русски означает в
Говорить по-русски означает в первую очередь умение ясно выражать свои мысли, используя преимущества и особенности языка. Вот с этим-то у вас явные трудности - с умением выражать свои мысли. За каким лешим мне идти к Стрелкову, если 1) И так понятно, что он представителем донецких жителей (а тем паче всего русского народа) не является 2) Это не имеет отношения к делу в контексте обсуждения.
А контест был такой: русское государство, интересы русского народа, СССР. Не нужно говорить от лица русского народа, тем не менее вы как и всякий имеете право на свою точку зрения относительно этих интересов. Ну так не томите, поделитесь ею. Вы сказали, что (цитирую по памяти) государство можно считать русским только в том случае, когда оно отражает интересы русского народа. Любопытно узнать, каковы они - интересы русского народа на ваш взгляд (не со стороны украинских событий, а вообще, более глобально)
Гость е
Дополню свою просьбу - действительно интересно, в каких государственных документах есть упоминание прав русского народа? Просто что-нибудь русское? Хотелось бы увидеть цитаты живьем, без ссылок.
Да уж перебейтесь как-нибудь без меня
Вы - нерусь, это видно до кучи с гнильем в Ваших умозаключениях и брехней в выводах. Какой мне смысл лживую нерусь просвещать? Чего ради? Поэтому отразитесь упруго. Всего хорошего.
Para Bellum
Какая брехня в выводах,
Какая брехня в выводах, ёлки-палки? Что за вздор! Никаких выводов я пока не делал, только озвучил исторические факты (исторические, обратите внимание, то есть достоверные, а не мифотворческие, как о подмене Петра голандским сантехником). Теперь, впрочем, можно и выводы сделать.
Как и любой современный "рюський националист", господин Рикоз - пустомеля, недалекий расист и демагог (образцовый, канонический). Как и любой современный "рюський националист", господин Рикоз, не стесняясь, говорит от лица всего русского народа, легко определяет степень русскости на расстоянии, владеет черной и бклой магией и имеет дедушку/бабушку, погубленного большевиками. Как и любой современный "рюський националист", госпожа Рикоз считает основной целью русского народа построение русского государства. Что это такое, спросите вы? Это госудврство, которое защищает интересы русского народа, ответит госпожа Рикоз, не задумываясь. Как и любой современный "рюський националист", на просьбу сформулировать "русские интересы", господин Рикоз удирает в кусты, выбросив фонтан кала напоследок.
И его можно понять. Потому что если он начнет объяснять русские интересы, то выяснится, что они ничем не отличаются от немецких, французских и прочих интересов, и лежат они большей частью не в национальной, а в социальной и экономической плоскости. Если точнее, то это 1. Традиции, культура, язык 2. Земля (территория, недра, собственность) 3. Социальная сфера
И по всем трем пунктам первенство за СССР. Вот и получается, к досаде и негодованию "рюських националистов", что наиболее полно отражающим интересы русского народа было советское государство.
Первенство то первенством да
Первенство то первенством да вот распределялись блага в ссср не справедливо... РСФСР зарабатывала больше всех да доставался ей мизер. Львиная доля шла на прокорм
блядскихбратских республик сидевших на шее русского народа. За счет рсфср и обустраивались все, не говоря уж о том что россия не поими с какого перепугу вдруг шаловливыми ручками некоторых начала раздавать свои территории. Не припомнит ли кто давал ли русский народ такие указания кому нибудь в ссср? Раздавать свои земли? И выражал ли он кому, письменно иль устно свое согласие кормить за свой счет "братьев" Я вот о таких чудесах не слышал. А вы?СеСеСеРя, Хруще-Крым и пара советов Вам
Вы, уважаемый Гость, напрасно теряете время, пытаясь что-то выяснить у этого гнилого "Гость Я". Согласие с Вашими верными мыслями в его планы не входит. Он тут решает конкретные задачи, в том числе создать для моего ника негативный эмоциональный фон у сторонних читателей, неискушенных в подобного рода виртуальных пикировках.
Нет стоит искать правду для русского народа у неруси. Этот "Гость Я" уже дважды продундел, что не было больше счастья для русского народа чем СеСеСеРя. А Вы к нему ровно с обратной тезой. Смысл? Урыть его в заведомо бесполезном диалоге, который кончится стандартным поливом Вашей виртуальной личности, как этот "Гость Я" уже продемонстрировал в отношении меня?
Верное правило тут такое: как только определили, что перед Вами виртуальная гнида, которая к тому же перешла на личности - сразу ее в игнор. Для некоторых, типа во многих лицех Гостьеха (Микола прав, что их не менее трех), можно сделать исключение и поколоть ее подольше, и то только для того, чтобы она все свои гнилые стороны публично выставила. На потеху окружающим.
И это, почему у Вас "россия не поими с какого перепугу вдруг шаловливыми ручками некоторых начала раздавать свои территории"? Ну почему же "не пойми с какого перепугу"? Крымом Хрущ купил поддержку крупнейшей в СССР региональной коммунистической мафии. На какое-то время ему хватило, но потом партнеры по коммунистическому террариуму Хруща таки съели.
Para Bellum
Эх, да вот и обидно как
Эх, да вот и обидно как то... РИ была, интересы русского народа ей были поровну, нерусь была господам милей. СССР был, за счет русских все выезжали. РФ сейчас, да вот картина та же.
Обижаться некогда, дел много скоро будет
Отставить обижаться! Сюжет жизни закручивается очень лихо. В Донбассе пошла дерусификация - физическое уничтожение русского народа. Видимо, скорость сокращения русского населения чисто экономическими методами перестала устраивать, пошли на интенсивную военную методу. Но тут случилось чудо номер 1. По всем расчетам в Донбассе должна была остаться только русская вата, а оказалось что русские люди ценой жизни бандеровские танки уничтожают. И вместо быдловаты - герой Моторола, обычный каменщик. Это очень неприятный сюрприз для всей этой погани. У них же в планах и РФ стоит. А вдруг как и тут свершится преображение русской ваты в русский штык!
Даже чисто исторически тренд позитивен. При ЛжеПетре за "непристойные речи" элементарно убивали, целое ведомство было создано для этого - Преображенский приказ. А при СеСеСеРе за анекдот про Брежнева в тюрягу могли укатать по секретной статье на закрытом заседании, но все же не казнить прилюдно.
Непростые впереди времена, веселые. Обижаться некогда, готовиться надо. Para Bellum, как говаривали видавшие виды римляне.
Para Bellum
Да с нынешним болотом россии
Да с нынешним болотом россии действительно ничего не светит... Будем надеятся скоро этому прийдет конец. Давно пора чтобы в России наконец начали отстаивать в первую очередь русские интересы
А Вы смотрите на РФ-болото как на питательный бульон.
И все приобретет иной смысл. Вон, в Хохландии власть слиняла в день. И как эти заряженные правосеки строили тамошнюю жирнопузую ментуру! А почему? А это закономерный итог лжи в общественном устроении. Такой вариант когда еще Ильич зрел в ответ на "Куды Вы, ведь перед Вами стена": "Стена - да гнилая, ткни - и развалится!". Что, в РФ иначе? Те же жирнопузые, на тех же иномарках, в таких же коттеджах. Что, они будут Родину защищать, случись чегось? Шкуру они свою будут спасать при большом шухере. И поэтому вся эта жиртрест-херота припогонная - в серьезном деле ноль практически. Только и могут, что запугивать тюремными сроками да безоружных гонять.
А просветление уму у русской части РФ наступит сразу. Как только пойдут свои убитые. Это сейчас каждая русская смерть воспринимается не как близкая - где-то, с кем-то, но не с нашими близкими. Исключительно в результате постоянной долбежки СМИ, всяких Чрезвычайных Происшествий, приучающих видеть в этом обыденность.
Русский народ жил и живет очень тяжело очень долгое время. Потому то и ценился русский солдат, что ему не надо ни европарфюма, ни еврожратвы из трех блюд, ни смен белья, а лишь муки, воды и водки, и все - крепость будет стоять. Приспособляемость и способность к выживанию бешеная. Оттого-то и ссут вооруженных русов. И правильно делают.
Так что отнюдь не мертвеет это болото, а бродит себе бульончик, зреет. Местами прорывается в виде партизан, или иных поступков, когда водитель, имени не упомню, незаконно лишенный прав сжег помещение неправедного суда. Молчит народ, пока молчит. Да только зловещим для гнид молчанием.
Para Bellum
Вы мыслите в духе
Вы мыслите в духе перестроечных агиток, направленных на разрушение союзного государства. В любой стране есть дотационные регионы, но никто не спешит отказываться от них, поскольку в каждом имеются свои геополитические интересы. Земля - это товар, который больше не производится. Сегодня подобная агитация продолжается, но уже в рамках РФ. Сибирякам пытаются внушить, что, мол, хватит кормить Москву и остальные регионы. К чему ведет такая политика и кому это выгодно, думаю, объяснять не надо.
Насчет предачи Крыма в состав УССР. Мне непонятна логика этого поступка. Была ли причина в особенности государственного управления или имел место личный мотив Хрущева - не могу судить, не хватает знаний и опыта. Об этом лучше спросить у Мухина.
Важно другое. Для русского человека, гражданина СССР это ничего не меняло. Крым оставался в составе СССР, сохраняя экономические, геополитические и бытовые (туризм и пр.) интересы страны. СССР хоть и являлся содружеством союзных государств, которые могли теоретически выйти из союза, но фактически законным путем это было невозможно, поскольку требовало согласия всех граждан СССР. А какой дурак согласится отдать земли? Поэтому большинство граждан заблокировало бы попытку отделения (что доказывают результаты референдума 91го года). Но если представить даже, что людей зомбировали настолько, что они проголосовали за отделение, то Крым все равно остался бы нашим, как и другие области, переданные в управление УССР. Таковы советские законы.
Как вы наверное знаете, эти законы были подло нарушены, а волей граждан пренебрегли. Фактически произошел захват власти и насильственное разделение государства. Могли не только Крым, могли еще полроссии отдать. Так что Крым и другие области Украине отдал Ельцин, а не Хрущев, потому что по советским законам это невозможно. А если законы не соблюдать, то это будет не государство, а территория, на которой действуют разбойничьи банды. Тут можно и Крым отдать, можно и Курильские острова, можно просто вырезать пару-тройку миллионов неграждан. Если нет самостоятельного государства, останется лишь территория, которую непременно поделят.
Хотелось бы узнать какие
Хотелось бы узнать какие регионы у германии, франции или англии сидели на шее у метрополии по 70 лет? Если регион и дотируют это делается для получения совмесной выгоды, но не как не для закормки окраин до рыгачки в ущерб центру. Москва.... И чего же, не сидит москва на шее россии по вашему? И где вы увидели совет дробить рф на куски, чтоб "не кормить москву" Что вообще за странная постановка вопроса? Вопрос в справедливом расспределении, а не в дроблении россии на куски. И так же с ссср... С чего вы решили что я за развал союза. Я не против ссср пусть был бы, но не в ущерб народу россии. Как говорится кто работает - тот ест. Хреново работали "братья"? Ну чтож, что потопал - то полопал, хочешь вкуснее работай лучше. Не хотят так? Хотят за счет русских? Хотят так "Меня зовут Иса-работать мне нельзя, пусть работает Иван, перевыполняет план..." - до свидания, пишите письма. Дураков нет захрибетников обрабатывать. СССР сгнил, и сгнил не в последнюю очередь из-за отсудствия справедливости. Почему горбачева поначалу многие поддерживали? Да потому что видели гниль повсюду, знали надо это менять. А уж горби-ебн вместо исправления ситуации сунули россию из лужи в болото.
Кто тут за СеСеСеРю?
И как это Вы не против СССР? Вы что, за это вранье "народ и партия едины", "всем по квартире в 2000 году", "Партия Ленина Сила народная Нас к торжеству коммунизма ведет"? СССР - машина подавления народа, прикрытая ком-соц-враньем "партия ум и честь эпохи". Трудармии, ГУЛАГ, "хочешь сей, а хочешь куй, все одно получишь фуй". И Вы не против СССР? Ну, если Вы из ЦК КПСС, то наверное.
Вон, дятел Гостьех тут Конститукцию СеСеСеРи цитировал. Написано там было, что общность сложилась, советский народ. Ау-у-у-у-у-у-у-у-у-у-, советский народ! Отзовись! Куда это целый народ испарился? А может, и не было никакого советского народа, и в Конститукции СеСеСеРи как обычно, брехня была написана?
Para Bellum
Не это имел в виду... то что
Не это имел в виду... то что власть в ссср-е сгнила всем очевидно было. И то что интересы русского народа приносились в жертву "братским" тоже. Против самой идеи союза не против, разумеется без нагрузки в виде парт. опг. Ну и разумеется на вменяемых условиях с остальными республиками. Хотят присоеденится к россии для совмесной обороны, эконом. развития и т.д. почему нет? Если к выгоде россии будет. В ссср не только плохое ведь было, будь так вов бы не выиграли и сверхдержаву бы не построили. Вот и извлечь то что полезно из опыта ссср будет не лишним, ну а мусор на свалку нафиг его в будущее переть-то
Мне нравятся Ваши слова, уважаемый Гость,
но в них есть типовая неточность. Принципиальная. Сейчас я ее объясню, и Вы поймете, почему я и СССР попендикулярны.
Ведь что такое СССР? Это, как правильно вещал один из Госьтехов, государство. Но государство, как опять же правильно вещал один из Госьтехов, это не страна, не территория и не общество. Как я вижу, Вы понимаете под СССР что-то из трех последних упомянутых. Это неверно.
СССР никуда не сгнивал. Просто поменял личину. Как были госчинуши пиявками на народном теле при РИ, так и остались при СССР. Правда, русский народ выработал противоядие, чтоб легче жилось, - иметь очень мало лишней крови, по вынуждению госрэкетирами отдаваемой паразитам.
Нечего брать у СеСеСеРи в смысле опыта. Все, что сделано - сделано руками народов, и было сделано бы и так. Тот же Мухин правильно указывает, что войну выйграла не кадровая армия СеСеСеРи, а учителя, врачи, заводчане и хлеборобы. Поэтому ничего в СеСеСеРе нового нет, чего не было бы у любого государства со времен царя Гороха. С тем же успехом берите у Римской империи.
А Ваши слова про союз народов - золотые слова мыслящего русского человека. Сделайте еще шаг и посмотрите и почувствуйте разницу:
СОЮЗ НАРОДОВ
<=>
СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
Я так понимаю, что любой русский школьник поймет, что в последнем случае обозначена какая-то неведомая русскому человеку херота.
А любое неведомое - как правило, источник смертельной опасности.
Para Bellum
И все таки полезный опыт
И все таки полезный опыт есть. Народы то что в ссср и в ри были те-же, но разве добилась ри подобных успехов? Разве опыт Сталина заставивщего служить чинуш стране не полезен? Именно его период и "тянул" весь ссср. Опыт организации народов на свое развитие, защиту и т.д. Да в россии русский народ всегда вставал на защиту родины, но только при Сталине этот народ был вооружен не чем поподя, а хорошим оружием. Ведь в россии всегда таланты были, но что толку если власть ри просто задавливала все своей тупостью. А название....это же табличка исравить ее на четкую дело то недолгое.
Желаю Вам меньше идеала, а больше реала
Я оптимистичен в отношении СеСеСеРи и Сталина только в единственном отношении: все, что ни деется, то к лучшему. Может быть дальнейшие слова Вам будут резки, но лучше горькая правда.
Не нужен нам опыт Сталина. Весь его хоз.опыт - уничтожение русской деревни на потребу коммунистической мафии. Ничем Сталин не отличается от остальной коммунистической шайки. Оружие, говорите, хорошее в войну было? Под Севастополем на троих красноармейцев (один - мой прадед) один коктейль Молотова да мосинки со ржавыми затворами - оружие, говорите? Русские солдаты, погибая на поле боя, только думали, что защищают Родину. Конечно, нисколько не умален их подвиг от того, что на самом деле они спасали поганую Совдепию. Прошло всего 4 года после войны, и получите Ленинградское дело - расстрелы Сталиным и Ко тех коммунистов, кто задумался о русской доле. Гниды были, гнидами и остались. Также на всю жизнь запомнился ветеран-орденоносец на костылях, который выбил ими все доступые стекла в райкоме. Бомбу говорите сделали? Сделал-то народ, неся жертвы в том числе при трагедии на Маяке, а пользовались плодами опять коммуняки. Успешно расстрелявшие работяг-бедолаг в Новочеркасске в 62 г.
Нахер и этот Сталин, и его опыт не нужен. Не проблема быть вошебником, имея взнузданным такой народ как русский. Сдохла СеСеСеРя, и слава Богу! Воздух чище стал.
Немножко юмора под конец. Довелось как-то библиотеку приличную раздавать. Никому не нужными оказались парт-комс-пионер-октябрят-книги, начиная со томов Ленина, съездов и "Малой Земли" Брежнева и кончая "Обществом чистых тарелок Ильича". НИКОМУ. А Вы про пользу от них! Не более чем макулатура.
Para Bellum
Ох мы просто похоже говорим
Ох мы просто похоже говорим о разном... О чем вы говорите? О коллективизации деревни, индустриализации и о том как это делалось. Притом оценка у вас с позиции вообще, вот тут силком загоняли, тут перегибы и т.д. Это все конечно так тут и спорить-то неочем. Но была ли другая возможность тогда? Провести индустриализацию, создать впк, модернизировать с/х, развить науку и т.д? В условиях той ситуации, жесткой нехватки времени. Вот в этом то и весь вопрос, не было тогда реальной альтернативы. И все это делалось(создание промышленности, подготовка армии и т.п) при сильном противодействии 5-й колонны, всех этих троцких - бухариных, тухачевских и блюхеров. Расстрел коммунистов говорите? Если это такие коммунисты как и вышеназваные то я жалею что их не прислонили к стенке раньше. У этих коммунистов руки по локоть в крови русского народа. Да на войне всякое было, но оружие было и было его много и было оно хорошее. Тут как говорится цифры в помощь, понятно это народ все народ делал, но ведь чтоб он имел возможность сделать это, нужно его организовать. Вот возмите Стрелкова своими ограниченными силами сдерживает укропсую армию намного превосходящую его по силам и средствам. И люди там как вы сказали не вата. Но вот с организацией там проблемы ого какие. Само сабой то ничего не решается... Мог бы там опыт вов пригодится? Еще как... а чего там изображают? Цирк с деникинщиной. Не находится там толковых организаторов, чтоб провести призыв военнообязанных, как следует вооружить, организовать производство оружия и т.д.
Не проблема быть вошебником, имея взнузданным такой народ как русский.\\\\\\\\\\
Да как сказать, русский народ все время-то в ярме, как вы сказали с Петра. А волшебные достижения почему-то только у Сталина. Не организуй он и его сторонники ликвидацию безграмотности много бы достиг неграмотный народ? Не организуй строительство промышленности с чем бы мы встретили вов с берданками? Как бы вы поступили в той ситуации на месте Сталина? Каким образом смогли бы решить те проблемы? Государства то везде есть, во всем мире и разумеется опыт государственного устройства тоже у всех, от римской империи древнего мира до каких нибудь гондурасов современности. Вот только опыт нужен не любой, толку то сейчас от опыта скажем древней греции или феодальной франции ноль целых фиг десятых. Нужен опыт современный, тот что позволит добиватся успехов. Вы можете не согласится, но я вижу лишь два государства добившихся огромных успехов в короткий срок это СССР и Германия. Понятное дело если у кого будет лучшие предложения то... но пока их нет разве не имеет смысл использовать их опыт?
Все, что я имел Вам сказать, отдиксевал.
В отношении же Ваших планов перенимания опыта, достижения успешных результатов - Бог в помощь, возражений у меня не имеется. Судя по Вашим словам, человек Вы нестарый, впереди и опыт, и результаты. Дерзайте!
Para Bellum
О, как заколбасило сявку!
А всего-то от полновесного русского слова. Пытается сявка облаять только "брехню в выводах". С тем, что сявка эта - нерусь, и с гнильем в своих мыслях, она, следовательно, согласна и не возражает.
Увы. Сявкам этим только и осталось что ссать в памперсы кипяточком от русских пуль стрелковых в реале и от русских слов рикозов в виртуале. Запрыгали поганые вши по раскаленным русским сковородкам. В добрый путь!
ПС.
И это, посмотрите, люди добрые, на слова этой гнилой сявки: советское государство полностью отразило интересы русского народа. Дык с этим спору нет. Отразило. Упруго. На 180 градусов. Кто б спорил.
Нерусь тупая, она сама вам все расскажет. Даже спрашивать не надо.
Para Bellum
// от русских пуль стрелковых
// от русских пуль стрелковых в реале и от русских слов рикозов в виртуале.
Гость е
1. Не нужно отводить русскому народу роль бедных крестьян ...
За веоь русский народ не буду, а здесь на сайте всех бедных крестьян надо завернуть в тору и талмудом прихлопнуть.
2. Про СССР говорить (о покойниках) поздно, а в нынешней Конститущии РФ процитируйте, пожалуйста, все места, где упомянуто что-нибудь "русское".
Гостьечка, АУ!
Гостьечка, АУ!
Если не ошибаюсь,
Если не ошибаюсь, официальный язык РФ - русский язык - это единственное упоминание "русскости" в конституции РФ. Не понимаю, почему вы меня об этом спрашиваете. По-моему и так ясно, что РФ антирусское государство, даже если бы в первом абзатце конституции значилось жирным курсивом: Российская Федерация -это государство для русских, а все остальные - козлы.
Судят-то по делам.
кончилась русская
кончилась русская государственность с подставным дядей Петей, который якобы Великий.
=====================
Я вам про Фому, а вы мне про Петю.
Вы не расслышали вопроса или недослышали ответа?
Вам дается последний акт самопределения русского народа, а не последний акт возникновения русского централизованого государства - 17 марта 91 года, где русский народ сказал, что он за СССР.
Вы его мнение побоку как Эльцман и своё гундосите - о другом. А у нас все ходы записаны. Поставьте ладью на место!
- Только что здесь стояла ладья, а теперь ее уж нет?
- Значит и не было.
- Куда же она девалась? Вы ее выиграли?
- Выиграл. -
- Когда? На каком ходу? -
- Что вы мне морочите голову с вашей ладьей?
Отправить комментарий