ЖИТЬ СОБСТВЕННЫМ УМОМ

Опубликовано:
Источник: вывод жизни
Комментариев: 573
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

То есть автор прав.

 "Устройство мощностью 30 ватт действительно поднимет 100-кг груз на 2,5 км за сутки"

То есть поднимет человека на полтора метра за минуту. Интересно было бы посмотреть.

Еще факты того же уровня: 

Двигатель (60кВт*с) за сутки способен поднять "шестерку" (1000кг) на высоту 500км.

 

 
tihow.a
Аватар пользователя tihow.a

 Очень хотелось бы узнать,что

 Очень хотелось бы узнать,что это за устройство таинственное в 30 вт,что такие чудеса делает.Как вы представляете себе реально такое устройство? Или вам это без разницы-главное,чтобы по цифирькам все сходилось.Тогда вот вам еще один пример.                    Один человек может построить домик за 6 месяцев.Вместе с другом они построят за 3 месяца.6 чел.построят за 1 месяц. Правильно все? Прекрасно! Итак,материалов достаточно,инструмент в порядке,за работу,товарищи!                                                      (6х30)=180 чел.построят дом за 1 день.                                                                          (180х24)=4320 чел.построят за 1 час.                                                                            (4320х60)=259200 чел.построят за 1 сек !!                                                                    Вот так легко впасть в идиотизм,если уйти от реальности.Кстати,почему титаническая мысль Мухина остановилась на 24 час подъема? И 2500 м высоты.А если поднимать      (24х100)=2400 час,значит  искомый центнер будет закинут в космос,на 250 км!? И все это обеспечат 30вт!? И никто еще не сообразил такого?  Так покажите мне  скорее это чудо-устройство,просто сгораю от нетерпения.             

 

 tihow.a

Гость-n
(не проверено)
Аватар пользователя Гость-n

Мухин запутался , учитель, священник дают правило,веру,

а уж как применить их в жизни и для чего это удел, выбор, человека по его способностям и страстям , будь ты верующий или атеист !
Не способные в математике поступают к учителю гуманитарии , а ищущие смысл жизни приходят к Богу (на войне нет атеистов)!
------------
И, кстати, немного о религии. Верующие всех конфессий верят в то, что они познали истину (?) - НЕТ, ПОЗНАЛИ ПРАВИЛО,
а под этой истиной понимают то, что они услышали от УЧИТЕЛЕЙ ШКОЛЫ И святых отцов своих религий. Соответственно, вне своей профессии (РАЗВЕ ЭТО ПРОФЕССИЯ? )религиозные верующие и знать ничего не хотят о реальном устройстве мира.
Не о сказках святых отцов всех церквей, а о реальном устройстве!ВО КАК, ЖИЗНЕОПИСАНИЕ ТЕМА ВЕЧНАЯ КАК ЛЮБОВЬ, КАК ПРОПАГАНДА ДЛЯ АТЕИСТА !
Но, соотечественники мои, подумайте сами, кому, какому богу или карме вы такие глупые нужны? КОМУ,КАКОМУ ХОЗЯИНУ НУЖНЫ ДИПЛОМИРОВАННЫЕ ГЛУПЫЕ ОБРАЗОВАНЦЫ на шпаргалках?
Поставьте себя на место своего БОССА бога и посмотрите на себя: любовь любовью, но считать, что богу нужны такие глупцы, это сильно не уважать БОССА бога.

А уж природе верующие, как таковые, точно не будут нужны и не потому, что у них на момент смерти будет мало знаний (это дело наживное), а потому, что верующие атрофировали (убили в себе) свою способность приобретать знания для того, чтобы с их помощью творить. Вы убили в себе свою способность ЖИТЬ СОБСТВЕННЫМ УМОМ.

Уточню, жить не собственной глупостью, не умом попа, не умом «ученого», не умом «духовного учителя» или умом «всех», а собственным умом!

 
МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Опять передёргивает...

То, что, надышавшись окисью углерода, можно умереть - это точное знание, неоднократно доказанное практикой. А где доказательства мухинской гипотезы о какой-то там "Природе", которая жила-жила себе миллиардами лет, а в последние несколько десятков тысячелетий ей возьми и пригребись - не могу без "Водителя", человека мне подавай! - ? Давно ли эти фантазии приравнены к точному знанию, чтобы иллюстрировать их примером с отравлением угарным газом?

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

МясоедовЪ

" То, что, надышавшись окисью углерода, можно умереть - это точное знание, неоднократно доказанное практикой." 

Это не точные знания, а глупость. Окись углерода вы постоянно выдыхаете. Она безвредна. Ядовита закись углерода.

Точно такие знания вы имеете и об остальной природе. Таким образом, доказательством того, что вы умрете, является только ваша собственная глупость. Вам этого достаточно, а я считаю - маловато будет.

Вы как раз и подтвердили, что аналогия с гаражом вполне корректна.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Окись углерода вполне

 Окись углерода вполне безвредна, пока она не заменит в атмосфере значительную часть кислорода. А далее, человек в замкнутом пространстве погибает от удушья (недостатка кислорода). Забавно, но и в случае отравления угарным газом, человек погибает от недостатка кислорода. Если коротко СО блокирует его поступление в кровь. Так что напрасно, Вы, отталкиваете своего потенциального адепта. По грузу знаний и развитию моска он вполне достоин, чтобы примкнуть к Вашей секте бессмертных душ.

 
МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Мощно!

Таким образом, доказательством того, что вы умрете, является только ваша собственная глупость.

-------------

Мощно! А вы, Ю.И., никак, вечно жить собрались? Эликсира бессмертия не нацедите хоша б поллитра? Мне-то ни к чему, а вот вдруг кому из моих родственников или друзей тоже приспичит никогда не умирать? Я бы им и налил стакашок...

 
Юрий 1
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий 1

Мухин, Вы полностью

Мухин, Вы полностью оправдываете свои слова!

    Как я писал, узкая специализация приводит к тому, что люди, возможно, даже не плохие профессионалы в своей отрасли деятельности, являются полными олухами уже в смежных областях знаний, не говоря уже о иных науках.

Окись углерода вы постоянно выдыхаете. Она безвредна.

Мухин, а Вы советскую школу заканчивали? А еще вроде у Вас за плечами институт.

И такие глупости городите!

Мы выдыхаем углекислый газ! Это - оксид углерода, CO2. А окись углерода - СО, угарный газ.

Вот ссылка

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BE%D0%BA%D1%81%...

Из этой же статьи:

Угарный газ очень опасен, так как не имеет запаха и вызывает отравление и даже смерть. Признаки отравления: головная боль и головокружение; отмечается шум в ушах, одышка, сердцебиение, мерцание перед глазами, покраснение лица, общая слабость, тошнота, иногда рвота; в тяжёлых случаях судороги, потеря сознания, кома

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 типа никто не знает чем

 типа никто не знает чем отличается СО , от СО2 ? НЕ СМЕШИТЕ мои уши!!!! проблема не о ВДЫХАНИЯХ, а о КОНЦЕНТРАЦИИ. перестаньте выкручиваться как фокс на допросе у шарапова. 

 
МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Всем спасибо за поддержку!

Хотя ответ Мухина меня вполне устроил. По сути ему возражать нечего, так что хорошо, что хоть до расстановки запятых в тексте не начал докапываться.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

МясоедовЪ

 Для таких чванливых дураков как вы (вашему брату по разуму Юрию 1 уже ничего не поможет).

Окись углерода совершенно безвредна, человек от нее умереть не может: если концентрация окиси возрастает, то человек умрет от падения концентрации кислорода. Но до этого он будет испытывать удушье, а поскольку он не в подводной лодке, а в гараже, то задолго до мучений удушья выйдет на улицу и проветрит помещение. Закись углерода (моноокись, СО) страшна тем, что у нее нет ни малейшего признака отравления - человек дышит нормально, но вдруг на него нападает сонливость. Тех, кого удалось откачать, рассказывают, что возникает мысль слегка вздремнуть - что тут страшного? И люди больше не просыпаются. Вы, Мясоедов, этого не поймете, так хоть запомните про гараж. Если у вас есть в вашем пятиэтажном доме индивидуальное отопление, то строго следуйте инструкциям специалистов по отводу газов от печей и подаче к печам воздуха - не закрывайте те отверстия, которые они оставляют свободными.

Хотя вы и бессмертны, но ничего хорошего вас не ожидает, так, что цепляйтесь за эту жизнь сколько сумеете.

 
Юрий 1
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий 1

Еще бы не помешало бы указать

Еще бы не помешало бы указать формулу окиси углерода. Для дураков. А то дураки используют только школьные знания (правда советской школы, но все же школьные). И в школе учили, что окись углерода это именно СО и очень опасна для здоровья.

Так что Мухин, разъясните с высоты своих знаний, какая разница между окисью углерода и закисью углерода. Формулы привидите, пожалуйста.

Кстати, во ысем мире только дураки, по Вашей терминологии. Нигде не могу найти понятия закись углерода. Дебильный гугл на этот запрос выдает дурацкий ответ - окись углерода. 

Например: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BE%D0%BA%D1%81%...

Так что с интересом жду объяснения различий между окисью и закисью углерода. 

 

 

 

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Учись, дебилушко...

Человеком станешь!

«Закись: хим. устар. оксид, в котором элемент проявляет низшую из присущих ему степеней окисления»

Самому найти, конечно, никак нельзя было, всё дядя должен делать...

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Ричард
(не проверено)
Аватар пользователя Ричард

С3О2-закись углерода,

С3О2-закись углерода, нормально в природе не встречается. Вазавай залез в вики и этим удовлетворился. А ЮИМ когда зацикливается на чём-то, то перестаёт быть адекватным. И не имеет значение насколько подробно ему разжёвываешь ту или иную его ошибку, если это противоречит его теории-никаких компромиссов и признаний даже фактов. Всё начинает отрицать. Думаю, что это последствия клинической смерти-торопится довести свои идеи до логического конца. По-этому лепит как придётся без привязок к фактической базе. Типа потомки разберутся и оценят труды жизни.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Ричард

 Вы не отвечаете на давно задаваемый вам вопрос: вот вы заходите на сайт не статьи читать и обсуждать - вы из шкуры вылазите, чтобы обосрать лично меня. А что вы имеете взамен? Получаете удовольствие? Или деньги?

То, что вы в химии баран, это уже не интересно. Но вы ведь начали не глупость свою демонстрировать, а нагло брехать. С3О2 - это, по своей сути, не окисел, а карбид моноокиси углерода, поскольку третий углерод присоединен не кислороду, а к углероду. У него много названий - Диокси́д триуглеро́да (1,3-диоксопропадиеннедоксид углероданедокись углеродатрикарбодиоксид) С3О2 - но его и близко никто не называл закисью, поскольо этохимическая  глупость. Но вы-то зачем брешете, причем нагло? 

 
Ричард
(не проверено)
Аватар пользователя Ричард

Я вам указываю только на ваши

Я вам указываю только на ваши ошибки, вы же критику воспринимаете как обсирание. Называют закисью, так как использовано меньше атомов кислорода, чем углерода. А то что вы называете закисью называется окисью, а то что вы называете окисью называется двуокисью. Какой смысл опровергать принятую научную терминологию? Перечисленные вами названия С3О2 имеют право на существование в зависимости от предпочтений той или иной химической школы, вы аж четыре дали, а это пятое и тоже имеет право на существование. Но угарный газ или моноксид углерода тем не менее ядовит, так как у него стойкость присоединения к гемоглобину в 200 раз превышает таковую у кислорода. Так что лучше сделайте себе пометку по этому вопросу, чтобы не повторять подобной ошибки в будущем, а не пытаться поддерживать реноме безошибочного гуру.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Ричарду

 "Я вам указываю только на ваши ошибки, вы же критику воспринимаете как обсирание. Называют закисью, так как использовано меньше атомов кислорода, чем углерода."

Кто, кроме вас называет закисью? Что же вы брешете и брешете?

 
Ричард
(не проверено)
Аватар пользователя Ричард

Не поленитесь и загляните в

Не поленитесь и загляните в интернет с запросом о закиси углерода. Мне нет нужды врать. И я дал объяснение почему я согласен с таким термином для данного вещества. Во всяком случае это лучше, чем недокись. А вот ваше утверждение, что СО (окись углерода) не является ядом, явно ошибочное и вы не хотите это признать из ложного убеждения, что это подорвёт ваш авторитет. Но вы уже заработали его за долгие годы плодотворного труда и потерять его невозможно из-за какой-то банальной ошибки, но можно потерять, если настаивать на ней как на истине.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Ричарду

 Не поленился, заглянул и выяснил, что вы брешете и брешете, поскольку кроме вас ни один кретин С3О2 закисью углерода не называет.

 
Ричард
(не проверено)
Аватар пользователя Ричард

www.ngpedia.ru/id27284p1.html

www.ngpedia.ru/id27284p1.html слабоватый вы в поисковике.

 
Скорняк
Аватар пользователя Скорняк

Ричард

 Полученное вещество - С3О2, по сравнению с углекислым газом ( двуокись) и окисью углерода, может быть названо закисью углерода, во всяком случае оно представляет собой низшую степень окисления углерод

Так может или называется ?. Ноги  Крылья   -    ХВОСТ!!!!   Окись    Закись   -   ПЕРЕКИСЬ!!!!.

 

Зуб на Зуб , не Попа даёт.

Ричард
(не проверено)
Аватар пользователя Ричард

То, что я писал вначале.

То, что я писал вначале. Закись углерода не встречается в природе естественным образом. Я сослался на это вещество, чтобы Мухин перестал называть угарный газ закисью углерода, так как введением этого слова для обозначения моноксида углерода он внёс путаницу в обсуждение введя своих читателей в заблуждение. Вот и вы с Вазаваем подтянулись, не улавливая сути спора, обращая внимание на второстепенные детали и пропуская существенные. Я думаю, что Юрий Игнатьевич уловил наконец в чём соль его ляпа и внесёт коррективы.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

:3

То есть критинов двое. Уже легче.

У вас, Ричард, всё-таки какие-то сложности с пониманием печатного текста. Вот по вашей же ссылке: «При этой температуре происходит разложение карбоната бария с выделением закиси углерода СО», то есть, в справочнике совершенно верно относят к закисям углерода все оксиды углерода, «в которых углерод проявляет низшую из присущих ему степеней окисления».

Вы и сейчас не понимаете, что Мухин был 100-% прав, называя монооксид углерода закисью углерода, или и теперь не дошло?

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Ричард
(не проверено)
Аватар пользователя Ричард

Вот, что написано в данной

Вот, что написано в данной ссылке:"Полученное вещество - С3О2, по сравнению с углекислым газом ( двуокись) и окисью углерода, может быть названо закисью углерода, во всяком случае оно представляет собой низшую степень окисления углерода." Что так тяжело прочитать? Или мы видим разные тексты? Ну я понимаю Мухина, он защищает свою непогрешимость, ну а вы куда лезете? Лень прочитать про угарный газ? Мухин 100% прав, считая, что моноксид углерода, или по-другому, угарный газ, или окись углерода-не опасен для жизни, ага прав, как же. Даже углекислый газ может привести к смерти при определённых условиях, не говоря уж об угарном. Сюрреализм какой-то. Прямо торжество невежества какое-то.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 абсолютно верно, возразить

 абсолютно верно, возразить ему вам нечего его познания в философии, религиеведении и (о матка боска!!!)в физике насолько убоги и (противо)зачаточны, что так и напрашивается мысль о двойниках. надо  сравнить ушки.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Коллега по нику, не к чему

 Коллега по нику, не к чему демонстрировать свою образованность для удовлетворения ЧСВ ЮИ. Окись углерода на самом деле безвредный газ, в невибеных концентрациях содержащихся в бутылках с напитками. Закись углерода - яд, молекулы СО соединяясь с  гемоглобином крови  заменяют кислород и, тем самым, блокируют снабжение кислородом клеток организма. После чего организм испытывает стресс как от удушья. Попробуй для эксперемента тяпнуть такой газировки (замени СО2 на СО) и опиши потом различия в осюсениях.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 если ты дурак, то я тебе не

 если ты дурак, то я тебе не коллега, в напитках ДВУОКИСЬ УГЛЕРОДА СО2, КАК ТУТ МНОГИЕ ПИШУТ:УЧИТЕ МАТЧАСТЬ.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Гостю

 Это я дурак. В статье написал правильно, а тут повело - разумеется, двуокись углерода. Приношу всем извинения, в первую очередь, Мясоедову, хотя он и не понял, в чем дело.

 
Юрий 1
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий 1

Уточню, жить не собственной

Уточню, жить не собственной глупостью, не умом попа, не умом «ученого», не умом «духовного учителя» или умом «всех», а собственным умом!

Что же Вы не следуете своей мудрости?

В споре об окисе углерода, пользуясь вашим определением, Вы жили собственной глупостью (от себя добавлю - и гордыней). Уверовали в свою непогрешимось, всех оппонентов записали в дураки, придумали новый термин (закись углерода). Даже лень было посмотреть предоставленные ссылки (как же, это ум "всех", а не собственный).

Но все таки в отношении окиси углерода Вы живете умом "ученого", умом "всех". 100% уверен, что о свойствах угарного газа (о его токсичности и смертельной опасности) Вы знаете из умных книжек (учебников), а не на собственном опыте.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Юрий 1.

Юрий 1: "придумали новый термин (закись углерода)"

Вообще-то все, кроме вас, знают, что такое закись.

"ЗА́КИСЬ, закиси, жен. (хим.). Низшая степень окисления элемента. "

см http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/805742

Т.е. это для углерода СО.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.