Опубликовано:
Просмотров: 4 261
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Полвека назад было установлено, что после чтения даже простенькой статьи, только 14% прочитавших могли пересказать содержание статьи, а цель автора статьи понимали 8%. Причем, не имели значения ни образование, ни социальный статус – и у дворников, и у академиков результаты были одинаковы. И вот я пишу статью, критикуя «Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики» за то, что они, с одной стороны, лижут в зад Кремль подтасованными экономическими данными как бы успешного выхода Москвы из коронавирусного карантина, а с другой стороны, не исполняют то, что обязаны делать, – не ведут демографические исследования.
 
То есть я имею цель показать гнусную деятельность этого учреждения, не имеющего ничего общего с наукой. И в той статье я написал о ВШЭ: «Ушла демография России в вечную самоизоляцию. И по сей день нет данных ни за один месяц, начиная с февраля 2020 года». Мои цели некоторые читатели не поняли – не поняли, о чьей демографии я писал, – и меня поправили, но мне впервые понравилось, как это было сделано одним из тех, кто поправлял.

Опубликовано:
Просмотров: 5 842
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Вот читаю радостное сообщение:
 
«Наиболее эффективными городами мира по реализации экономической политики во время пандемии коронавируса стали Сеул, Шанхай и Москва, говорится в исследовании Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (НИУ ВШЭ). «Эксперты Высшей школы экономики проанализировали ситуацию на рынке труда, восстановление экономической активности после карантинных ограничений и степень готовности цифровой инфраструктуры 15 крупнейших мировых мегаполисов Европы, Азии и Северной Америки. Наиболее эффективно с кризисом справились Сеул и Шанхай, российская столица стала третьей. Кроме того, в пятерку вошли Сингапур и Стокгольм», – говорится в сообщении на сайте вуза.

Опубликовано:
Просмотров: 28 779
Источник: Мухин Ю.И.
Рейтинг:
5

На Социальном Российском Стратегическом форуме познакомился с гостем из Латвии, а он подарил мне книгу «Латвийский путь: к новому кризису» умершего в прошлом году Эрнеста Буйвида, автора, которого я, к сожалению, раньше не знал.
По своей первичной специальности Эрнест был физик и проработал в электронной промышленности по этой специальности всю жизнь - в одной из ведущих областей физики, физике полупроводников и микроэлектроники. Буйвид начинал в период её рождения и бурного развития, тогда в СССР было всего 7 заводов, которые производили микроэлектронику, а когда Эрнест (и СССР) свою работу закончили в начале 90-х годов, этих заводов было уже 107, и один из них, Рижский опытный завод функциональной микроэлектроники был детищем Эрнеста Буйвида. Он его строил, оснащал, отлаживал технологический процесс, запускал производство и был его директором.