ХИМИЯ И ЖИЗНЬ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 758
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Вадим
Аватар пользователя Вадим

Камо грядеши

"Вера - это отказ нести личную ответсвенность за итог своей жизни."
///////////////////
Какое глубочайшее печальное заблуждение.

Другое печальное заблуждение - это утверждение, что вера есть стремление к чему-то возвышенному.

И то и другое - от лукавого.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Вадиму

 "И то и другое - от лукавого."

Какое печальное заблуждение!

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Вера - это отказ нести личную ответсвенность за итог своей жизни

 Мухину Ю.И.

С этим не соглашусь.  
В отношении иудейных религий безусловно вы правы. Это религии рабов и для рабов.
А Ведические культы более являются философиями, чем сборником канонов. 
Согласно русского Родноверия Русы - это Сварожичи-- прямые потомки бога. И цель их жизни воссоединениее с великими предками.

Сравните нетерпимейшее отношение иудейных религий к инакомыслию и - кажись из Велесовой книги (?) "всяк волен в своём дому своих богов и предков по своему славить"

 
Вадим
Аватар пользователя Вадим

Камо грядеши

Уважаемые Юрий Игнатьевич и Бурмак! Я просто потрясён!...
Вы открыли занавес за которым... бездна.
Нет смысла, нет надежды... ничего нет...
Кто я, откуда я, зачем я, куда я...
нет смысла ни в чём, нет цели ни в чём

зачем мне память? зачем мне знание механизмов, сформулированных в вопросах уважаемого Юрия Игнатьевича?
плевать я хотел в тот океан, где родились те клетки, чьим потомком меня сегодня числят в паспортном столе...
плевать я хотел на "великих предков" высранных этим проклятым океаном... как им было плевать на меня...
плевать я хотел в эту грёбанную нирвану, где нет меня...

И только одно непонятно - поведение разбойника справа???

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Радиоуправляемый вертолёт

 Вектору

Была в моде книжка "Альтист Данилов" Орлов кажется.  Дык там специальная бесовская служба по мелким пакостям сочиняла и публиковала перевраные кулинарные рецепты. 

Оно конечно можно допустить, что сидит в лаборатории бог или его заместитель, регулирует поток электронов и тащиться....

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

 Разумный электрон с вашей

 Разумный электрон с вашей точки зрения более реалистично смотрится? :)

Которому разум нужен только для того, чтобы объегорить наблюдателя)

 
СНП
Аватар пользователя СНП

Разумный электрон

Известные, в общем-то вещи:

"Я отстаиваю концепцию, согласно которой всё учение материализма применимо лишь к весьма абстрактным сущностям, продуктам логической интуиции. Конкретные стабильные сущности - это организмы, и структура целого влияет на характер различных зависимых организмов, которые входят в это целое. Если взять животное, то ментальные состояния входят в структуру всего организма и тем самым изменяют структуру зависимых организмов, последовательно доходя до исходных мельчайших организмов, таких, как электроны. И тем самым электрон как элемент живого тела отличается от электрона, существующего вне его, в силу природы самого тела. Электрон движется механически как внутри, так и вне тела, но внутри тела он движется в соответствии с тем характером, которым он обладает, находясь в нём так сказать, в соответствии с общей структурой тела, которая включает и ментальные состояния"

А. Н. Уайтхед "Избранные работы по философии" М. Прогресс 1990

"А. Н. Уайтхед (1861-1947) - один из крупнейших западных философов 20 в. В своих работах он пытается осуществить всесторонний синтез классической философии с новейшими достижениями естествознания...

Одна из характерных особенностей западной философии 20-го века - "кризис метафизики", т. е. распространённое убеждение в невозможности и даже вредоносности философского учения о "последних основаниях бытия и познания", выраженного на старинный лад в системе взаимосвязанных понятий...

И всё же есть мыслители, которые ... остаются верными традиционно-классическому идеалу философского (метафизического) знания, который впервые в строго теоретической форме сформулировал ещё Аристотель. И среди них наиболее интересной фигурой является, пожалуй, А. Н. Уайтхед. Обсуждению его идей посвящены десятки специальных монографий и не одна сотня журнальных статей и диссертаций...

Уже поcле смерти Уайтхеда, когда лавиной пошли монографии и статьи, разбиравшие "по косточкам" всё его учение, стали раздаваться голоса о том, что в этом мемуаре ("О математических понятиях материального мира", 1905 г.) содержится чуть ли не предвосхищение общей тории относительности, обнародованной Эйнштейном в 1916 г. Сам Уайтхед никогда об этом не заикался. Необычайная техническая сложность аргументации, по сравнению с которой, как отмечал У. Мейс, "работы Карнапа, например, кажутся простыми", послужила причиной того, что мемуар Уайтхеда до сих пор ещё не стал предметом настоящего профессионального исследования...

Та же самая причина - громоздкая сложность доказательств - объясняет сравнительно небольшой успех фундаментального трёхтомного труда Principia Mathemathica, который стоил Уайтхеду и его бывшему студенту Б. Расселу более чем десяти лет совместного труда..."

Отсюда видно, что для попыток любознательных форумчан разобраться в фундаментальных вопросах, которые затрагиваются в некоторых статьях Ю. Мухина и которые тщательно и давно разобраны Уайтхедом, необходимо кроме незаурядного интеллекта иметь и серьёзные познания в философии, математике и физике.

 

СНП

Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Разумный электрон с вашей точки зрения более реалистично смотрит

 Вектору!

Ага! именно реалистично. 
И почему разум электрону нужен только для объегоривания? 
Он нужен для создания материи, вещества.  
Вот летит электрон по хим раствору и выбирает себе иониху для воссоединения, а та кокетничает и уворачивается....

 
Ричард
(не проверено)
Аватар пользователя Ричард

Эксперимент давно не

Эксперимент давно не видоизменяли. Наверное боятся, что придётся менять теорию. :)

 
Некто
(не проверено)
Аватар пользователя Некто

Vector

"Вера просыпается только у разумных живых существ. Животные и ниже не обладают такой возможностью."

Животные обладают верой, так же как и люди, только мы её у них называем привязанностью. Сама по себе вера - это компенсатор недостатка понимания происходящего. Тому, кто понимает "как?",  "зачем?" и "почему?" - вера не нужна.

"..маха-кальпа (продолжительность жизни Брахмы) составляет: 311 040 000 000 000 земных лет.
По истечении этого периода сам Брахма, все боги и мудрецы гибнут вместе со всей вселенной, которая разлагается на свои основные элементы.
"

Уточню, не "со всей вселенной", а "со своей вселенной", не "гибнут", а "перевоплащаются", не "разлагается на свои основные элементы", а "перестраивает свои основные элементы".

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

Животные обладают

Животные обладают верой..

Животным вера без надобности. Не говоря о том, что у них разум находится в зачаточном состоянии.

Животные не делают выбора, за который они потом будут отвечать. Не нарабатывают карму. Их поведением руководит параматма (аспект Бога в сердце живого существа). Только в человеческом теле появляется выбор верить/не верить, поэтому и предоставлена такая возможность.

Тому, кто понимает "как?", "зачем?" и "почему?" - вера не нужна

Вы понимаете  "как?", "зачем?" и "почему?" ?? 

Значит, вы никогда не ошибались. А если всё-таки ошибались, значит верили что знаете как-зачем-ипочему. Но вера не оправдалась.

Уточню, не "со всей вселенной", а "со своей вселенной"..

Это хорошо, что вы уточняете. Только вопрос - на основании чего? Я не сочиняю всё что говорю, а беру данные из трактатов и высказываний духовных учителей. Хотелось бы узнать ваш источник.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Животные обладают верой, так же как и люди

 Некту

Не, это люди уподобились животным и начали верить во всякую дурь. 
Согласен, можно назвать это "привязаностью".  Привязаность осла к морковке на палке ничем не отличается от привязанности фанатика   к библии. 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Люди уподобились животным

Сам ты буряк вместо морковки.

 
Ричард
(не проверено)
Аватар пользователя Ричард

Проблема состоит в том, что

Проблема состоит в том, что уровень той же химии-это воспроизведение процессов в клетках по уровню, в сравнении, производства товаров в 15-16 вв. А чтобы их воспроизвести, нужно, чтобы химия поднялась до уровня следующей производственной формации, т.е. роботизации всего производственного цикла. Мы пока не можем достигнуть этого в нашей хозяйственной деятельности, не говоря уж о процессах в клетках. И какой толк злорадно ехидничать по этому поводу? Вас лелеет мысль, что человек никогда не сможет повторить и усовершенствовать достижения природы? Ну тысячу лет назад люди не знали о существовании клеток. Ещё 100 лет назад не имели понятия о ДНК. 40 лет назад не знали о полимеразах. Вы что, всё ещё надеетесь, что человек обломает себе зубы на "последнем рубеже"?

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Подытожу. Цель этой части

Подытожу. Цель этой части работы – показать, что жизнь даже тела организма невозможна без участия какой-то силы извне.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Законы Кулона и Ньютона похожи друг на друга как 2 капли воды. То есть закономерности в гравитационном и электрическом поле одни и те же. А поля совсем неодинаковые. Стоит, наверное, и вашим предполагаемым силам пару поискать... Только вот где...

 

Владимир136

Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

невозможна без участия какой-то силы извне.

 Владимиру 136 му

что жизнь даже тела организма невозможна без участия какой-то силы извне.

А почему именно извне? Откуда границы? Материи разной мерности взаимопроникаемы. Одно состоит из другого. Есть масштаб галактик, есть масштаб элементарных частиц.

 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Бурмак

А почему именно извне?
"""""""""""""""""""""""""""""""""

По логике явления. Ну вот приводил Мухин пример, с одновременным поворотом стада, пример с поиском и приземлением птиц, да много ещё каких. В мозгах (в водной среде) невозможно достичь такой скорости сигнала. То есть вожак подал сигнал, и одновременно!!! его получили тысячи бегущих особей. Так откуда и посредством чего этот сигнал сформирован? И чем передавался? Это простой такой вопрос, есть и посложнее. Живет человек в коме? Тело живет, а человека нет. И никто не знает, когда он вернётся. И что будет синалом к его возвращению, тоже не известно. Но этот сигнал не в теле формируется, иначе бы его нашли давным давно.

 

Владимир136

Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

откуда и посредством чего этот сигнал сформирован?

 Владимиру 136-му

Ниоткуда, все внутри гуся /человека/  его тонкоматериальные органы /части...тела.../

Называйте их как хотите /душа,дух, астральные....ментальные...и прочие тела/. 

А скорость передачи информации в поле гравитации практически мгновенна.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Бурмак

/душа,дух,
"""""""""""""""""""""""""""

Да назвать-то как угодно можно, и всё что угодно. Бумага стерпит. Вопрос в сути - шо це таке? обсуждение склоняется к тому, что это эфир. А вы - как хотите... При чем здесь "как хотите", если интересно выяснить "как есть"?

 

Владимир136

Vektor
Аватар пользователя Vektor

время и творение

..ему ежесекундно надо руководить строительством и поддержанием жизни невероятного числа организмов на Земле, и, вполне вероятно, на других обитаемых планетах.
Вишну – имя Кришны, означающее “Тот, кто поддерживает все сущее”
 
вряд ли у бога осталось время выслушивать молитвы глуповатой части человечества.
И вопрос. Когда ваш сын пешком под стол ходил, вы находили время выслушивать его глуповатые вопросы и просьбы? Неужто всемогущий Бог будет испытывать затруднения с такой ерундой? )) Это обусловленность вашего ума. Все слышали, что Бог велик, но насколько велик  – сложно даже представить. Особенно атеисту.
 
..что стоило богу, не информируя об этом пророков, создать механизм, который бы занимался созданием и поддержанием жизни без его личного божьего участия
Верной дорогой идёте, Юрий Игнатьевич )) Такой механизьм давно существует:

 

 
Вадим
Аватар пользователя Вадим

Смотри, вот кто-то скажет: "Это новое"

@Ведь ему ежесекундно надо руководить строительством и поддержанием жизни невероятного числа организмов на Земле..."
///////////////
Если при разговоре о Боге всё время опускать Его до своего падшего, обуреваемого страстями и заражённого болезнью смерти естества, то будет ли это верно методологически?

Тем более, что однажды уже прозвучало: "Если Ты Бог - сойди с креста".

Уважаемый Vektor всё время ссылается на сугубо механистическое учение буддизма.

В тоже время уважаемый Юрий Игнатьевич почему-то ограничивает устройство человека двумя составляющими: телом и душой.

А какже быть с третьей составляющей - с духом?

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

Я умышленно не засоряю комменты ещё и тонким телом

И без него пока сложно доходит :)

Да, между грубым телом и душой есть ещё тонкое тело, состоящее из ума, разума и ложного эго. Если это не принципиально для темы, я опускаю такие подробности.

 
Вадим
Аватар пользователя Вадим

Русский может рассуждать только как русский

Брат мой, Vektor, Вы сказали о главном. Именно к этому воленс-ноленс через им самим созданную толщу вопросов пробивается наш уважаемый Юрий Игнатьевич.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Вадим

А какже быть с третьей составляющей - с духом?
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Дык написано-ж: продолжение следует.

 

Владимир136

Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

задолбал флажок

своими проповедями из обещаний.церковным сторожем устройся подхалим кулонный

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Бедненький!

А ты его забань! 

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Крюгер Ф.
Аватар пользователя Крюгер Ф.

Могла ли мертвая природа

Могла ли мертвая природа создать жизнь? Конечно, раз она ее создала.
Но как??

Вспоминается детское кино про Электроника: "Ури (Юрий), где у него кнопка?"

Вы бы, Юрий Игнатьевич, тогда бы пользовали какую нибудь Nature, а то ж русское При-Рода как-то не вяжется с чем-то мертвым.

Вот почему у вас в голове сидит эта заноза про мертвое создает живое?.. Ведь вы же рациональный человек где вы видели такое в жизни? Все время ж наоборот только живое и сознающее может, что-либо создавать.

 


Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

А так ли мертва так

А так ли мертва так называемая мёртвая природа?

 

Мысли глобально, действуй локально.

русофил
Аватар пользователя русофил

И почему из такого бурления

оставшихся после углерода элементов не самозародилось это,да еще и тикающее? Нормальный "первичный бульон" и времени на самозарождение у него поболе и планет подходящих...

 

 Έξηκοστοςτιων

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.