МОЛНИЕНОСНАЯ ВОЙНА. ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ часть 8

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 293
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Ричард
(не проверено)
Аватар пользователя Ричард

Сословие-это и есть класс, с

Сословие-это и есть класс, с точки зрения научной методологии. Вы коверкаете смысл, а не марксизм.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Сословие-это и есть класс, с

Сословие-это и есть класс, с точки зрения научной методологии

=============

как обычно антинаучно бредите? Читаем

Все сословия Российской империи делились на привилегированные и податные. Различия между ними заключались в правах на государственную службу и чинопроизводство, правах на участие в государственном управлении, правах на самоуправление, правах по суду и отбыванию наказания, правах на собственность и торгово-промышленную деятельность и, наконец, правах на получение образования.
Сословное положение каждого российского подданного определялось его происхождением (по рождению), а также его служебным положением, образованием и родом занятий (имущественным положением), т.е. могло изменяться в зависимости от продвижения на государственной - военной или гражданской - службе, получения ордена за служебные и внеслужебные заслуги, окончания высшего учебного заведения, диплом которого давал права на переход в высшее сословие, и успешной торгово-промышленной деятельности. Для женщин повышение сословного статуса было возможно также путем брака с представителем более высокого сословия.
Государство поощряло наследование профессий, что проявлялось в стремлении дать возможность получения специального образования за счет казны, в первую очередь детям специалистов данного профиля (горных инженеров, например). Так как жестких границ между сословиями не существовало, их представители могли переходить из одного сословия в другое: с помощью службы, награды, образования, успешного ведения какого-либо дела. Для крепостных крестьян, например, отдавать детей в учебные заведения означало свободное состояние для них в будущем.
Функции по охране и удостоверению прав и привилегий всех сословий принадлежали исключительно Сенату (2). Он рассматривал дела о доказательстве сословных прав от дельных лиц и о переходе из одного состояния в другое.

============

Согласно общим положениям в начале IX тома Свода законов все природные обыватели России предполагались разделёнными на четыре главных группы людей (статья 2):

  1. дворяне,
  2. духовенство,
  3. городские обыватели,
  4. сельские обыватели.

Свод законов называл эти группы сословиями (статья 4), но комментаторы отмечали, что это название было весьма условным. Во-первых, большинство из этих главных групп людей не составляли одного целого. Например:

  • дворянство делилось на потомственное и личное, имевшие между собой мало общего
  • духовенство разделялось по исповеданиям
  • городское сословие распадалось на пять различных «состояний» (статья 503):
    • почётные граждане (личные и потомственные)
    • гильдейское купечество, местноe и иногороднеe
    • мещане или посадские
    • ремесленники или цеховые
    • рабочие люди

==========

Стыдимся своего глубокого невежества и густо краснеем

==========

Декрет от 24 ноября 1917 года

 

Об уничтожении сословий и гражданских чинов

 

11(24) ноября 1917 г.

Ст. 1. Все существовавшие доныне в России сословия и сословные деления граждан, сословные привилегии и ограничения, сословные организации и учреждения, а равно и все гражданские чины упраздняются.

Ст. 2. Всякие звания (дворянина, купца, мещанина, крестьянина и пр.), титулы (княжеские, графские и пр.) и наименования гражданских чинов (тайные, статские и проч. советники) уничтожаются и устанавливается одно общее для всего населения России наименование граждан Российской Республики

....

Ст. 5. Все сословные учреждения, дела, производства и архивы передаются немедленно в ведение соответствующих городских и земских самоуправлений.

Ст. 6. Все соответствующие статьи доныне действовавших законов отменяются.

Ст. 7. Настоящий декрет вступает в силу со дня его опубликования и немедленно приводится в исполнение местными Советами рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

Настоящий декрет утвержден Центральным Исполнительным
Комитетом Советов рабочих и солдатских депутатов в заседании
10 ноября 1917 г.

Подписали:

  Председатель Центрального Исполнительного Комитета   Я. Свердлов.   Председатель Совета Народных Комиссаров   Вл. Ульянов (Ленин).   Управляющий делами Совета Народных Комиссаров   В.Бонч-Бруевич.   Секретарь Совета  

Н.Горбунов.

==================

 

 
Земцов А.В.
(не проверено)
Аватар пользователя Земцов А.В.

Что за ерунда?

Откуда вы цитируете о сословиях ? Это же ересь непроглядная. Какое ещё сословие рабочих? Какие это разделения на подклассы ? Что за сословие "городские обыватели"? Половина придумана, половина надёргана из разных исторических эпох и всё в кучу смешено.

Мещане-сословие а не "состояние"

Почётные граждане-сословие. выделевшееся по закону из сословия мещан в середине девятнадцатого века. Если не путаю.

Купцы трёх гильдий так же выделелись из сословия мещан куда ранее входили но уже в восемнадцатом веке. лет через двадцать после образования сословия мещан, куда входили владельцы городской недвижимости с ограничением как по стоимости имущества, так и на оборот средств с него.

Цеховые это часть мещан кооторая была в определённый момент истори, когда сверху в чистом виде доктринально по разнорядлке урядника и градового создавали цеха.

Что за местное и иногороднее купечество? Это что за зверь? сословие? Иногороднее купечество? ИДИОТИЗМ! КТО ЭТО НАПИСАЛ?

ААААА ПЕДОВИКИЯ??!!

Только сейчас увидел ссылки. ХЕРНЯ это, батенька, ЛЮТАЯ НЕПРОЛАЗНАЯ ХЕРНЯ! Педовикия подтверждает свой статус.

P.S. Духувенство разделялось на белое и чёрное.

P.P.S. Городские жители, ВСЕ кто не попадал в сословие мещан, купцов и почётных граждан принадлежали или к жидам, или к инородцем, или в 99% случаев (не на западе россии) к крестьянам. За исключением особого сословного состояния ямщиков.

P.P.P.S. -"Ради бога, не ссылайтесь на педовикию!

-"Так я больше ничего не читал..."

-"Тогда лучше вообще ни на что не ссылайтесь!!!"

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Земцов, вы не частите, плиз,

Земцов, вы не частите, плиз, размахивая руками. Хотите опровергать? Кто ж против, только не бормотанием, а доказательствами.

Вот вам первоисточники Свод законов и аккуратно сошлитесь на то, что это не так и то не эдак, а то в крик сразу. Крики это не опровержения, а одесский шум на привозе.

А прав или не прав автор белетристики - дело сто пятое.

Собрание (1881 - 1913)

Конкретно том 6 дополнение к тому 2 статья номер такая-то, цитата из неё. А я потом проверю и соглашусь или опровергну своей ссылкой. А то вы так интересно устроились для критики, что своих доводов не выкладываете, а мои наругиваете с удовольствием. Я тоже так хочу.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Откуда вы цитируете о

Откуда вы цитируете о сословиях ? Это же ересь непроглядная. Какое ещё сословие рабочих? Какие это разделения на подклассы ?

=======================

Читаем медленно, вдумчиво и внимательно: "Свод законов называл эти группы сословиями (статья 4),  - это доходит?! В законе так сказано. Понятно?

А теперь далее:

Но комментаторы отмечали, что это название было весьма условным. Во-первых, большинство из этих главных групп людей " ПО МНЕНИЮ КОММЕНТАТОРОВ, А НЕ ПО ЗАКОНАМ РИ!  - это доходит?!

 

Так кто тут смешал зеленых мух с парными котлетами? Мнения комментаторов об условности деления на сословия с установленными в законах РИ сословиями, и начал голосить на всю Ивановскую?

 
Ричард
(не проверено)
Аватар пользователя Ричард

Это вам надо краснеть, так

Это вам надо краснеть, так как вы не понимаете простых вещей. Класс-это подразделение какой-либо совокупности объектов или субъектов по определённой группе признаков. Сословие-тот же класс, границы которого закреплены законодательством. Только и всего.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Класс-это подразделение

Класс-это подразделение какой-либо совокупности объектов или субъектов по определённой группе признаков.

=======================

Вы мне тут ваньку не валяйте, Ричард! Когда говорят о классах в обществе, то имеют ввиду не помидооры или табуретки, а марксовы классы. А марксовы классы я вам дал в определении исчерпывающе и они с понятием сословия в РИ не стыкуются. Вы же сморозили, что это одно и тоже и продолжаете теперь уводить в сторону про одно из множества значений слова класс молоть. Вы бы еще про пятый А класс сказали.

Маркс делил общество по отношению к владению средствами произ-ва, используемыми для присвоения результатов чужого труда, это основание деления (!), а сословные состояния в РИ это социально-статусные роли и группы в кастовом феодальном обществе, различные по объему юридических прав и обязанностей.

То же мне эукариот умственный. Еще и юлить вздумал. У меня не вывернешься, хоть через сфинктер ануса выворачиваться пытайся наизнанку.

Мухин написал о классовом составе общества России на начало Первой Мировой, а следовало написать о сословном статусе групп в обществе, так как Мраксово деление - это бред сумасшедшего. Он даже не понимает вообще, что такое собственность, но делит общество по признаку УСЛОВНОГО владения барахлом, полагая это собственностью.

Вам баранам-мракстистам было показщано наглядно на примере Ходарковского, что значит собственость и что значит власть суверена. А вы бестолочи и выводов не делаете, продолжаете хрюкать, что владение средствами производства определет всё как мракса научила так и бормочите безумные.

В тоже самое время реальным и абсолютным собствеником выступает именно суверен, а не класс или сословие, так как он владеет жизнью и судьбой всех подданых или всех граждан, а если он владеет вами, то ваше барахло уже заведомо ему принадлежит. Чего ваш главбух Мордыхаев в тол взять не мог, когда спьну троллил про свой капитал.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Госитьеху Мудрому

 Вы мне импонируете, ибо мысль ваша остра и оригинальна и всем хороша по сравнению с Мордыхаевыми писаниями, но вот только одна беда - в отличие от Мордыхаева учения, ваше учение ложное. 

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

только одна беда - в отличие

только одна беда - в отличие от Мордыхаева учения, ваше учение ложное

======================

моего учения нет и я об этом нигде не заикнулся ни разу. Я вам как условному юристу, ибо следак - это человек, считающий себя почему-то юристом на основании знания всего трех-пяти статей упк, объясняю, что следует из теории права. А вы мне возражаете голым задом - мол неверно, неверю, ложно, не истинно.

Что вам неистинно? Что суверен может вас на кичу отправить, не глядя сколько у вас там краденого в сарае обнаружилось? Или не может национализировапь ваше барахло?

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Гостьеху Мудрому

 

Гостьех:

"А вы мне возражаете голым задом - мол неверно, неверю, ложно, не истинно."

То что вы проповедуете и есть ваше учение. Оно оригинально и оно не совпадает с моим значит оно ваше учение.

Теория права - это условное знание, которое устанавливается власть придержащими и верно оно только потому, что его верность установлена Минобрнауки РФ. И как только Минобрнауки РФ признает теорию права религией эта ваша теория права станет религией.

Голый зад по крайней мере - это мой голый зад и он есть объективная реальность и не зависит от Минобрнауки РФ, настолько сильно насколько ваша "теория права"

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Теория права - это условное

Теория права - это условное знание, которое устанавливается власть придержащими

================

опять безумные речи мраксистов про классовую науку.

а 2+2 если нужно классу будет 11?

При чем тут минобраз вообще, если теория права вырабатывалась неск тысяч лет и стоит на жестко логически безупречном основании - справедливости и эквивалентности отношений, что отражает физический закон сохранения энергии, а не интересы класса "ксплюататогов".

Вы ж не путайте божий дар с яичницей, нормы права и теорию права. Я же вам не говорю о классовой теории права, агитпропе от цк кпсс, что дурням-демагогам замполитам и агитаторам партаппарата читали. Нам таку хрееновину строго запрещали даже в руки брать во время учебы, а если кто-то начинал как вы нести глупости демагогические из партучебников для ВПШ, то гнали с экзамена немедленно как сильно опозорившегося.

А вы тут мне в диалоге о праве мырлычите картонными фразами из Леви. Кто вас вообще допустил до следствия? И скольким вы таким мозгом неверную квалификацию влепили? Я бы вас дальше канцелярии не пустил никогда с такими суждениями о праве.

 
Ричард
(не проверено)
Аватар пользователя Ричард

Стыкуются и ещё как.

Стыкуются и ещё как. Аристократия и духовенство-крупные землевладельцы. По Марксу это класс. И пока, что именно вы юлите. Взяли и видоизменили подход. Теперь начали употреблять "сословные состояния" вместо "сословий". Думали не замечу подмены?
Значит по вашему средства производства и земля-барахло, а не собственность; а суверен-абсолютный собственник на короткий промежуток времени? И с таким вот подходом вы критикуете Маркса? Сначала напишите книгу, опровергающую всю цепочку рассуждений Маркса, а затем приходите и втирайте свою теорию, которой у вас пока нет. Между прочим, брань в отношении оппонента-показатель отсутствия способности ясно, чётко и понятно изложить суть своей мысли или идеи. Зарубите себе на носу.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Значит по вашему средства

Значит по вашему средства производства и земля-барахло, а не собственность;

а суверен-абсолютный собственник на короткий промежуток времени?

======================

понятие собственность возникло только в средние века, ранее его не было и римское право его как такового не знает, а знает владение и иные имущественные правомочия. Поэтому ваша фраза как и мраксова белибердень лишены всякого смыслового содержания. Ни он ни вы просто тупо не понимаете о чем бредите когда говорите слово "собственость".

Собственость это принадлежность вещи субъекту. А каков именно правовой режим такой принадлежности устанавливает именно суверен в государственой системе организации общества.

В частности, в континетальном праве, к каковому отнесена и Россия сегодня и СССР в недавнем прошлом, одно понятие собственности. А в англосаксонском - иное. В Бурухтании Берехтан Второй Второй установил третье, а берберы у себя в родоплеменном социуме - четвертое.

О какой именно собствености говорите вы с Мраксом? Уточните плиз, Ричард? О берберо-бурухтанской или о англо-континетальной?

Ткните мне пожалуста на то место в трудах Леви, где он уточнил этот вопрос - про какую именно он собственность так увленно натроллил?

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Сословие-это и есть класс

а это пример научной методологии

классы это всего лишь одна из степеней классификации в логике.
человек это Эукариот, Животное, Многоклеточное
тип: Хордовые
подтип: Позвоночные
класс: Млекопитающие
отряд: Приматы
семейство: Гоминиды
род: Человек
вид: Человек разумный - homo sapiens

индивид: Ричард - homo относительно маугли разумный, а относительно sapiens - не очень

==========

Согласно марксизму, рабовладельческое, феодальное и капиталистическое общества разделены на несколько классов, включая два антагонистических класса (эксплуататоров и эксплуатируемых): сначала это были рабовладельцы и рабы; после — феодалы и крепостные крестьяне; наконец, в современном обществе, это буржуазия и пролетариат. Третий класс — это, как правило, ремесленники, мелкие торговцы, крестьяне, то есть те, кто имеет собственные средства производства, работает исключительно на себя, но при этом не использует другую рабочую силу, за исключением своей.

Единственным и главным критерием расслоения общества, по мнению К. Маркса, было обладание собственностью. Поэтому структура общества сводилась им к двум уровням: классу собственников на средства производства (рабовладельцы, феодалы, буржуазия) и классу, лишенному собственности на средства производства (рабы, пролетарии) или имеющему очень ограниченные права на собственность (крестьяне). Интеллигенция и некоторые другие социальные группы рассматривались как промежуточные слои между классами.

 
Ричард
(не проверено)
Аватар пользователя Ричард

Опять вольная интерпретация?

Опять вольная интерпретация? Вы должны постоянно добавлять отношение к средствам производства. А то вы постоянно, то упоминаете об этом, то просто скатываетесь у понятию собственности как таковой. То есть не "обладание собственностью", а "обладание собственностью на средства производства"; не просто "права на собственность", а "права собственника на средства производства и землю". По Марксу также нет такого: "не использует другую рабочую силу, за исключением своей". По Марксу-не присваивает прибавочную стоимость (пока не докажете неправомочность использования этого термина буду его пользовать), полученную в результате использования наёмного труда. Похоже рановато вы меня без прилагательного оставили.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

То есть не "обладание

То есть не "обладание собственностью", а "обладание собственностью на средства производства"

=============

ну, вот вам пример того, что человек-марксист (прокариот) являет полное неразумение понятия собствености.

Собственость - это совокупность правомочий (владения, пользования, распоряжения) субъектом на вещи. Это набор юридических прав. А у вас "обладание владением" - масло маслянное. Постоянно путаете сами вещи и права на вещи.

Собственность, то есть права на имущество, это то, что о ней сказал суверен, если речь о собственности в обществе с наличием государственной организации.

Или собственность, как принадлежность вещи, это то, что установлено обычаем и традицией, если речь об обществе вне государственной организации.

Мы же пока говорим, и мракса говорила в капитале, только о первом случае, когда имеется государство.

Так вот, когдва имеется государство то в нем имеется суверен - высший субъект власти. Он может быть как единоличным так и коллегиальным. От одного теоретически до всех сразу членов общества.

Вот суверен и есть собственник всего имущества, а остальные так, пописать вышли, а не собственники. Поскольку именно он решает судьбу имущества и судьбу самих зависимых от его ваоли иных субъектов.

Вы можете числится собственником всего имущества РФ, а я как суверен вас наутро арестую, в обед зачитаю приговор и к вечеру повешу на площади и будете вонять недели три на потеху остальным.

Это понятно?

А Мордыхаева вы кум королю, если у вас средства произ-ва.

В действительности если они у вас то это озгачает только то, что я как суверен вам это позволил и ничего более. Будет мяфкать национализирую и передам чиновникам в управление или опять перераспределю всему охлосу или части в нем самым приближенным. Что вам дармоедам и было показано в 90-93 годах и многократно ранее при всех национализациях и приватизациях сразу.

А у Мракса все вверх тормашками.

У нас кто суверен того итапки

А у Леви - у кого тапки тот и суверен. Что глупость, тк поведением человека управляет не наличие барахла, а воля. Воля же далеко не всегда свободна по правилам организации социальной жизни.

В обществе всегда есть иерархия субъектов. Одни имеют властные полномочия а другие нет и обязаны подчиняться первым. За неподчинение - голова с плеч или в кандалы и на каторжные работы, шить рукавички или лес валить.

Поэтому статусное деление в обществе это сущностный признак, а владение барахлом - это отстой и условность. Сегодня вы олигатор Абрамович, а завтра машка на нарах и разносите баланду по камерам.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Гостьеху Мудрому

Молодец - все разъяснил!!! Все поставил на свои места:

"Поэтому статусное деление в обществе это сущностный признак, а владение барахлом - это отстой и условность. Сегодня вы олигатор Абрамович, а завтра машка на нарах и разносите баланду по камерам."

Ну это ж про всех и все можно сказать!!!

Сегодня Вы всемогущий царь Николай 2, а завтра вы гражданин Романов, арестованный и расстрелянный

Сегодня вы уважаемый и могучий президент Чаушеску, а завтра вы расстрелянный и презренный политик

На все воля божья!!!

Мордыхай все таки умнее вас. Он делит нас человеков на владеющих средствами производства, которые надо рассматривать широко, то есть как средства существования, позволяющие жить не работая и тех кто не имеет таких средств и потому вынужден каждый день трудиться для прокормления бренного тела своего.

Вы же ставите вопрос в другой плоскости: Что первично власть или деньги

 

 

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Ну это ж про всех и все можно

Ну это ж про всех и все можно сказать!!!

Сегодня Вы всемогущий царь Николай 2, а завтра вы гражданин Романов, арестованный и расстрелянный

============

опять мух с тефтелями мешаете. Так он и не суверен завтра если его к стенке поставили. Его сменил иной суверен. Что ж тут неясного?!

Мы же не о бессмертии рассуждаем, а о том чья воля исполняется - суверенова или Наумычева

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Гостьеху Мудрому

 Ну дык вот вы с упорством мудрствуете о том что первично Власть или Деньги, а если быть точнее:

что первично Власть или Материальное богатство, но такой вопрос тождествен вопросу о том, что первично курица или яйцо. Мордыхай как диалектик рассматривать такой вопрос посчитал бессмысленным, ибо вопрос что важнее печень справа или поджелудочная железа слева для человека до недавнего времени значения не имел.

 

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Вы не Наумыч, а Безумыч какой-то

смешной вы мыслитель, Наумыч.

Значит дело было так.

Идет караван с товаром и с вашими пращурами из Синайского полуострова в Новомосковию, везет соль с Баскунчака и ткани из Индии и стекляные бусы. Ваш с Мраксом прапрадедушка слюнявит при этом палец и шуршит записями в бухучете, подкатывает черные очи к бровям и считает скорлько соболей пеньки и рабов отвезет обратно.

Тут, бля, откуда ни возьмись, на встречу князь отморозок с дружиной дебилов и булавами, что голова вашего правдеда. Стой, мать твой, собака, это наша территория, оброк платить будешь товаром или натурой? И забрасывают при этом вревку на ветку ближайшего дуба.

- нет, только не это,!!! Я бедный есрей-посредник, это все не моё. Я реализатор!!! У меня дети и Сарочка беременна!!!

- хватит скулить, собака драная! Значит все таки натурой решил оплатить налог?!

А вы говорите, Неумныч...

Жалко вас разочаровывать, но именно так и было

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Гость

А разве ж я отрицаю полезность и важность силы. Кто сильней тот и прав в момент спора. Это по крайней мере!!!

10 томник свода законов СССР тут полезен именно на пузе, а не в голове.

 

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Кто сильней тот и прав в

Кто сильней тот и прав в момент спора. Это по крайней мере!!!

============

осталось полшага до истины.

А кто сильней из двух

- олигатор с бабками

- или суверен с омоном и судами и иту всякими?

Ну, думайте, дкумайте быстрее Наумыч!

Вот вам для развития наглядное пособие:

А вы с главбухом бормочите: "пиастры! пиастры!"

Какие к бесам пиастры, если петля, огонь и меч в дело идут.

Нужно быть полным идиотом чтобы считать, что пиастры для вас будут дороже при такой альтернативе.

Поэтому Леви - болван конченный со своей догматикой про пиастры приварочные.

Кто суверен того и скальпы!

 
butcher
Аватар пользователя butcher

"Кто суверен того и

"Кто суверен того и скальпы!"
Остается невыясненным вопрос, а не пришлет ли хозяин каравана нанятую за приварочные пиастры банду, которая суверену органы зрения на орган дефекации натянет. Тут все решает, кто большую банду сможет содержать. "Ты главное не гони: добро, зло... Главное - у кого ружьё!" (с) Гоблин

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Не гоблин - Эшли Уильямс.

Не гоблин - Эшли Уильямс.

 

Мысли глобально, действуй локально.

butcher
Аватар пользователя butcher

Какой такой Эшли Уильямс?

Какой такой Эшли Уильямс?

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Итак, вы, примитивные дебилы!

Итак, вы, примитивные дебилы! А теперь слушайте сюда! Видите это? Это… моя бум-палка! Двуствольный Ремингтон 12-го калибра. Лидер продаж в Эс-Марте. Вы можете найти такой в отделе спортивных товаров. Эта сладкая малышка была произведена в Гранд Рапидсе, штат Мичиган. Рекомендованная розничная цена 109,95 $. Приклад из орехового дерева, ствол из воронёной стали и отличный спусковой механизм. Верно! Покупайте с умом, покупайте в Эс-Март… Всем понятно!?

 

Мысли глобально, действуй локально.

Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Фредди против Джейсона

против Эша )))

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

butcher
Аватар пользователя butcher

Ничего не пояснил этим. Это

Ничего не пояснил этим. Это какой то персонаж? Тогда он точно автором слов быть не может.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Це ж супер фильма. Армия

Це ж супер фильма. Армия тьмы.

Эш главный герой.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Эш - персонаж англоязычной треш-культуры,

ставший известным ещё в С.С.С.Р., поэтому гораздо раньше Гоблина. Герой серии произведений (фильмы, комиксы и т.д.) "зловещие мертвецы".

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.