Критически рассмотрел футурологические открытия доктора физико-математических наук Острецова, а также его сообщения об изобретении портативного нейтронного ускорителя, способного разрешить мировой энергетический кризис за счет задействования в ядерных реакторах урана-238, американском коварстве и скором уничтожении США с помощью подводного ядерного взрыва. Показалось и круто, и смешно.
По рекомендации комментатора прослушал передачу «Совершенно секретно» http://www.youtube.com/watch?v=tOsgiIr5niM с выступлением доктора наук, профессора Игоря Острецова о как бы изобретении Алексеем Богомоловым компактного ускорителя нейтронов, и что из этого следует. Передача длинная, идет целый час, но, в принципе, смотреть можно, я, к примеру, включил комп на полную громкость и занялся хозяйственными делами.
Общее впечатление неважное – Острецов ставит себе очень высокую оценку, что, в принципе не имеет значения, но он при этом как-то очень сильно расползается мыслями и не всегда конкретно отвечает на конкретные вопросы. В результате я, к примеру, так и не понял, существует ли этот ускоритель в металле, пробовал ли кто-то его хотя бы испытать и хотя бы в лабораторных условиях? Да и вообще, по излагаемым Острецовым фактам очень большие сомнения - как-то он очень легко дает заключения по весьма неоднозначным вопросам, таким, скажем, как энергетический кризис человечества.
Вообще-то, у меня иной взгляд на решение вопроса нехватки энергии – максимальная экономия энергии и максимальное использование энергии Солнца. У Острецова традиционный взгляд – добыть из недр еще больше энергии, для чего задействовать технологию ядерного деления не урана-235, а урана-238. Надо сказать, что Отсрецова выгнали с работы в Росатоме, и было бы больше пользы, если бы в передаче напротив него сидел не журналист, а тот, кто выгнал его с работы.
Поскольку Острецов, не колеблясь, делает самые смелые выводы. К примеру, он вычислил, что США осталось жить несколько лет в связи с тем, что то ли Европа, то ли Китай смоют их с лица Земли в буквальном смысле этого слова – заложат в океане у берегов США термоядерную бомбу в 200 мегатонн и как шандархнут! Поднимется волна в 1200 метров и от проклятых США останется мокрое место. При этом Острецов в конце передачи похвастался, что с детства привык считать все до конца (поэтому, к примеру, лет через 50 биомасса людей будет больше массы Земли). Я не привык все считать до конца (длинное это занятие и нудное), но обучен прикидывать мужицким счетом.
Посему взял и прикинул предстоящий американский ужас.
Положим, что вода от взрыва поднимется на 200-х километрах побережья на оговоренные 1200 м, затем начнет стекать в обе стороны, и когда ее уровень у берега снизится наполовину (до 600 м), вода затечет на территорию США, ну, скажем, тоже на 200 км (ужас так ужас!). Сколько ее надо? 200х200 даст площадь в 40 тыс. квадратных километров, при средней высоте воды в 300 метров, и с учетом того, что вода будет растекаться и от берега, воды надо 24 тыс. кубокилометров. Немало, надо сказать, в Азовском море воды, к примеру, всего 256 кубокилометров, то есть, в 100 раз меньше. Эту воду надо будет поднять взрывом, положим, со средней глубины в 1 км, до средней высоты у берега в 0,6 км, то есть, на 1,6 км.
Пересчитаем кубокилометры в килограммы и высчитаем, какая работа должна быть совершена взрывом. Не буду мучить читателей степенями, у меня получилось 40х1019 джоулей (400 эксаджоулей). Эта работа в работе термоядерного взрыва выглядит как 100 тысяч мегатонн или 100 гигатонн. Думаю, что человечество еще не наготовило такое количество термоядерного оружия, чтобы затопить в США даже участок территории 200х200 км. Кроме того, ведь это вода, которая выброшена в одном направлении, а выбрасываться она будет по кругу, и заверения Острецова, что существует некий направленный термоядерный взрыв, меня не убеждают. Кроме того, часть энергии пойдет на испарение воды, на излучения, короче, речь уже идет не о гигатоннах, а о терратоннах. Разумеется, я мог запутаться в нулях, посему прошу читателей мои расчеты проверить, но сдается мне, что Америка еще долго может спать спокойно. И видеть сны, и зеленеть среди весны.
Но заявление этого физика, что на Земле в ходе реакций, считающихся термоядерными, еще ни разу не получен гелий, довольно интересно. Это означает, что на земле термоядерная реакция еще не проведена. Ау, теоретики!
В общем, выступление Острецова это странная смесь и смешного (типа «Мрия», пролетающая над американским авианосцем и взрывающая его атомный реактор портативным ускорителем Богомолова), и такого, над чем есть смысл задуматься.
Так, что если вы его прослушаете, то не много потеряете.
Ю.И. МУХИН
Обратите внимание на дату
Загружено 23.11.2011
Игорь Острецов Ускоритель Богомолова.
Блицнецы братья :)
Когда смотришь выступление Острецова ... возникают смутные ощущения :)
уж очень оно похоже на выступление ЮИМ на том же совершенно секретно
там была симпатичная журналистка и тема была про луну :)
для человека первый раз смотревшего тогда ЮИМ - впечатления один в один
вроде умный мужик, оценивает себя очень высоко, никому не верит
очень уверен с том что говорит .... прошел на себе оговариваевый предмет при профессиональной деятельности
(2 млн химанализов в мес грунтов в бытность ЮИМ заводским начальком ...)
В общем смесь смешного и такого о чем стоит задуматься
в любом случае на кургинянов ни острецов, ни ЮИМ не похожи, а вот друг на друга очень даже ! :)
гостю
Шаломакбар, я конечно снова извиняюсь, НО гостю! мене есть что сказать -Да ты ГОЙ еси добрый молодец, что без имени да без отчества, да на Мухина ножку подняти???!!! Ему - Мухину да за одно расследование по катыне - проститься многое...А ты гостюшка топай далее, к брехуну своему, к Кургенянычу -змею всем дано известному....
лет через 50 биомасса
там вроде о 1500 лет говорилось.
И потом, мало ли что предполагают, в 60-х велись квадро теле и радиопередачи , где они, только кино.
А Америка себя и сама может укокошить , к примеру сланцевым газом.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Скорняку
Скажите точно - сколько? Не захотел второй раз слушать.
Юрий Игнатович,извините,что
Юрий Игнатович,извините,что не по теме,но вот я был ошарашен таким мнением человека вродебы нелибераст и не булкохрустец и не нацик.Будьте любезны коротко откомментируйте,если не затруднит...
Генералиссимусовцы против маршалистов
http://voencomuezd.livejournal.com/656860.html
Комментарии отпад...
Ю.И.
Не искал ,но помню наверняка, вот его кто то критикует
heartle1988 1 месяц назад
01:04:52 дед бред несет: 6.6(и 20 нулей)т масса планеты.
Сейчас 700млн(8 нулей)т (при 100кг за чел) биомасса людей.
20/8=2.5. Получаем 7ккк(9)(людей) в 2.5 степени = 1.7(и 29 нулей) число человек через 1500 лет. Подсчеты грубые.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
щас сам посчитаю
Поверхность Мирового океана - 361,16*106 км2 (70,8%)
Плотность воды самая удобная для подсчётов, 1 литр - 1 кг, 1 м ( где на клаве кубы?) , короче куб воды тонна.
1 кубический км воды- 1 млрд тонн или 10 млрд человек( 10 чел по 100кг= 1000кг)
Обьём океана при средней глубине 4 км-1350 млн. км3 воды., нужно 1350 млн.лет, с приростом населения 10 млрд в год,чтобы перевесить хотя бы Мировой океан. А Земля то поболе весит. Выходит гонит Острецов.
Киньте в меня шапкой ,если вру.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Острецов считал
Острецов считал геометрическую прогрессию. То есть не 10 млрд в год, а во столько-то раз в год.
Считайте, все у вас получится...
Это понятно что прогрессия
а во столько-то раз в год.
Не получиться, мы же не кролики(до 8 приплодов в год, до 15 шт в приплоде).
Всё это растянуть на 1500 лет,только теория.
Динозавры тоже размножались в прогрессии видимо, сначала кончилась прогрессия,потом и динозавры.
А может и наоборот?.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Острецов про это и говорит,
Острецов про это и говорит, что не может быть бесконечной геометрической прогрессии.
Нанесу-ка я пользу между делом :3
«( где на клаве кубы?)»
Здесь.
Грешно смеяться над больными людьми!
Скорняк: А Америка себя и
Скорняк: А Америка себя и сама может укокошить , к примеру сланцевым газом.
Каким образом?
Геннадий
Славянин давал ссылку, не сохранил ,смотрел в полглаза(дочь на ушах стояла).
Принципи добычи вроде гидроудар,короче газ подымается и собирается в трубах,а вода насыщенная газом впоследствии с грунтовыми водами попадает в водопровод. Мало того ,если к струе воды из крана поднести огонь будет вспышка и хлопок,но её невозможно пить. Поимев газ,СШП потеряют питьевую воду.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Вообще-то...
«И потом, мало ли что предполагают, в 60-х велись квадро теле и радиопередачи , где они, только кино.»
Нынешний звук 5.1, и т. п., гораздо круче любой квадрофонии 60-х.
Так что пример неудачный.
Грешно смеяться над больными людьми!
Не скажите
Нынешний звук 5.1,
Можно считать годным,только в фильмах и играх (навороченных),работа звукорежиссёра в Голливуде оплачивается хорошо. На телевидении,радио и даже в звукозаписи , понятие стереобаза,не говоря о квадро,
размыто донельзя. Сам звук (цифра) - почище конечно, но работы звукорежиссёра не видно(не слышно), свели кое как в две бухтелки и всё.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Атнюдь!©
«Нынешний звук 5.1, можно считать годным,только в фильмах и играх (навороченных)»
Ну так больше он нигде и не нужен, по большому-то счёту. Там где требуется эффект присутствия непосредственно в центре событий (кино и
цыркигрульки), там ему место. А при трансляции концерта зачем? Храп зрителей воспроизводить? :РГрешно смеяться над больными людьми!
"Совершенно секретно" - это
"Совершенно секретно" - это передача особого рода.
Типичная чекистская шарманка про "экстрасенсорику" и "биоэнергетику". Родом из перестроечных времён.
Достаточно посмотреть на ведущего и уже не углубляться.
Тут другие мысли возникают...
В последнее время (год-два-три) в российском телеящике резко, во много раз, увеличилось количество всяких "уфологов", "оккультистов", "экстрасенсов", "изобретателей вечного двигателя" (к коим, безусловно, следует отнести нашего героя) и прочей подобной публики. Слушать их неинтересно и даже уже не смешно. Но как ни включишь зомбоящик, так на этих вот натыкаешься.
Это - очень тревожный признак. Оживление подобных персонажей обычно случается перед масштабными общественными кризисами. (Позднюю перестройку с чумаками-кашпировскими и "джунами давиташвили" все ещё помнят, да и про распутинское время многие читали)...
И кому предстоит "капец" - это ещё большой вопрос...
Что вас смущает в напраленности взрыва ?
Что вас смущает в направленности взыва
видимо тут все как с обычным взрывом
технически видимо создается перепадом форма дна
Угу
«Что вас смущает в направленности взыва
видимо тут все как с обычным взрывом»
Вы узнайте сначала, как именно «всё с обычным взрывом».
А потом вспомните, как происходит термоядерный взрыв.
Грешно смеяться над больными людьми!
Ну технолгия деления то не зависит от богомолова
Технология деления не зависит от богомолова - что бы делить уран 238 - можно и обычный ускорить использовать а он то точно есть в железе
обычный ускоритель
Обычный ускоритель работает с заряженными частицами, а нейтрон -- частица незаряженная. Нужно ускорять протоны или альфа-частицы, а потом на лету делать превращение их в нейтроны. Это теоретически очень кудряво, практически невозможно. Свистят товарищи.
А смывать Америку с помощью термоядерных цунами предлагал ещё А. Д. Сахаров, когда ещё не боролся за мир во всём мире. Вроде бы. Обоснование -- вся критически важная американская индустрия находится недалеко от берега, если ударить сразу с двух концов по всей длине -- получится то, что надо.
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Учите матчасть
> Обычный ускоритель работает с заряженными частицами, а нейтрон -- частица незаряженная. Нужно ускорять протоны или альфа-частицы ...
Молодец, пять.
> ... а потом на лету делать превращение их в нейтроны. Это теоретически очень кудряво, практически невозможно. Свистят товарищи.
Нет, не пять. Кто мешает поставить на пути заряженных частиц мишень, чтобы заряженные частицы выбивали из неё нейтроны?
Учите матчасть:
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/neutr_gen/index.html
мишень моя дорогая
Не буду учить, баловство это всё. На выбивании потеряется монохроматичность, для мишени нужны экзотические материалы высокой степени очистки и т. д. Для баловства учёных пижонов годится, а для практики нет.
А если серьёзно, свой поезд мы уже упустили. Благодаря тем, кто учёбу считал наказанием, не учил ничего, а удобства пользовать хотел. Эти жлобы тратили драгоценную нефть на что попало: на бензин для личных автомобилей, на кулёчки, на стиральные порошки, на прочую фуйню. А вот завтра окажется, что землю пахать уже нечем, солярки нет, "является в гости к нам Голод и слышится стон бедняка". Паровые трактора есть только в Америке, трактора на аккумуляторах есть только опять в Америке. Короче, пока дебелый усохнет, худой сдохнет. Надо, пока не поздно, отказываться от личных автомобилей, иначе автолюбители испытают на себе, что такое "враг народа".
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
В первую очередь надо
В первую очередь надо отказаться от экспорта. Автомобили дело десятое.
что зависит отнас, а что зависит от дяди
Отказаться в первую очередь от экспорта было бы бесконечно научно верно. В том случае, если экспортом занимались бы мы, разумные и верующие во спасение. Но экспортом занимаемся не мы, забрать его себе не имеем возможности. Экспортом занимается чужой дядя. Уговорить его перестать вредить -- пустая затея. Не для того он посажен на свято место. А вот перестать кататься на предметах роскоши и заставить это сделать других оболтусов -- вот это более реально. Сейчас автолюбители -- мощнейший ресурс моральной поддержки антинародного режима. Усовестить их, застращать -- задача более выполнимая, чем уговорить чужого дядю. А без их поддержки уже и дядя сдуется. Чего народу и надо.
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Начните прямо сейчас
«А вот перестать кататься на предметах роскоши и заставить это сделать других оболтусов -- вот это более реально.»
Заставьте, для начала, меня отказаться кататься на предмете роскоши. Для тренировки и примера.
«Сейчас автолюбители -- мощнейший ресурс моральной поддержки антинародного режима. Усовестить их, застращать -- задача более выполнимая, чем уговорить чужого дядю.»
Усовестите и застращайте. Лучше, конечно, застращайте. Это зрелищнее.
Грешно смеяться над больными людьми!
теперь это уже почти легко
www.vesti.ru/doc.html
lenta.ru/news/2013/05/25/orebro/
Я не скажу, что это я организовал, но по времени очень подошло под "прямо сейчас". Я работаю над этой проблемой с другого конца. Трамваи и троллейбусы гораздо лучше в городе, чем эти крематории на колёсиках. Соблазняйтесь быстрее, пока не поздно. Нам нужны сторонники.
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Синепузов
Я не скажу, что это я организовал, но по времени очень подошло под "прямо сейчас".
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Стихийный протест, программируемый хаос... Как угодно можно это назвать. Главное - что эти деяния не имеют цели, быссысленны. Вы то, сами, как конечную цель видите для себя?
Владимир136
Отправить комментарий