|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
|
|
ПОМОЧЬ ФАШИСТАМ КРЕМЛЯ ИСПОЛНИТЬ ИХ ЗАКОНЫ! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
|
|
Гостинцу. Насчет русской
Гостинцу. Насчет русской элиты. Сравните как и чем жила элита и труженики. Элита во время отдыха за рубежом оставляла 100 млн. руб. в год а крестьяне вкалывали на землевладельцев и страдали от неурожаев. Рабочие вкалывали по 14 час. в день без выходных. Было откуда взяться злости. С уважением, Олег.
Не спорте с Гостинцем
Это гнойный потомок кулаков. Он же нагло хуцпу гонит, лжёт и передёргивает.
То у него Тетчер отменяет бесплатное молоко, то он рассказывает что советское "бесплатное" бралось из заниженых зарплат рабочих и ничего бесплатного не бывает. А откуда же в англии-то бралось "бесплатное" молоко? Али ветром надуло? Надо бы определиться.
И ещё, Этот подонок...а впрочем, вот цитата:
> "Лично трудясь физически милллионером не станешь." ©
Какая "глубокая" мысль! А, как же единоличники-пасечники? Которые, во время
ВОВ, на ЛИЧНЫЕ средства покупали самолёты и танки ? Ась?
То есть Вы ему про царскую россию, а он Вам про последствия Советской власти, когда честные труженики могли стать чуть ли не миллионерами. И он понимает что нагло передёргивает, но всё равно это делает.
Сельского хозяйства и касаться не хочется. Тут уже прецеденты были, что люди куда более умные откровенно не тянут тему. Просто если человек считает что Россия не обеспечивает себя хлебом из-за политического строя или ленивого народа. то это и не человек вовсе а так, дерьмо. Учить,учить и учить информацию о климате и сельском хозяйстве (или почему в россии нет двух-трёх урожаев в год и 100+центнеров с гектара).
Про ремёсла на селе. Итак, что бы кормить одного ремесленика, нужно что бы несколкьо крестьян производили достаточно продуктов для обеспечения одного лица, не работающего на производстве. И через оплату труда этот добавочный продукт затем перераспределяется. А сколкьо добавочного продукта производили русские крестьяне? А ХРЕН ЦЕЛЫХ ХРЕН ДЕСЯТЫХ!
В урожайный год крестьяне могут струдом прокормить себя. Да хотя бы вспомните что нотариальные книги переходили на хранение на два-три года по жребию к крестьянам общины. Потому что содержать отдельного нотариуса было непосильно для крестьянской общины.
Телеги и бочки делаются из досок. А сколкьо доски стоили в богохранимой царской россии? Не напомните? или мне опять это делать? И сколько стоила бочка, например? Надо ли говорить, что выходило ОЧЕНЬ накладно. Что бы кормиться с ремесла, надо что бы было достаточно потребителей того продукта, что ты производишь. А если весь народ нищий и забитый, и перебивается с лебеды на отруби, то он не продавец и не покупатель. И не ремёсла ни промышленность никого не прокормят.
А берётся подобная глупость от утверждения, которое заменяет тест на вменяемость: " Тот, кто не был пьянью и бездельником - мог жить вполне обеспеченно
и ТОГДА. И отсутствие земли - не было катастрофой"
ЭТО НАДО ОТЛИТЬ В ГРАНИТЕ!!! ЭТО АПОФЕОЗ ИДИОТИЗМА!!! ЭТО НАДО ПОЛНОСТЬЮ ОДИЧАТЬ , СОВСЕМ НИЧЕГО НЕ ЗНАТЬ О СВОЕЙ СТРАНЕ!! ЭТО ФИНИШ! Это получается что крестьяне пол века боролись за получение земли, и всё от своей глупости? Могли ждить богато, но хотели земли? от чего тогда? От чего за СРами (сначала) по всей стране шло народное движение, и голос народа повторял:"ЗЕМЛЯ-КРЕСТЬЯНАМ!!!"? Так глупые наши предки были, или умные (ах да, там ещё про средства контрацепции была глупость сказана, но это я даже разбирать не хочу).
ГРАЖДАНЕ, ТОВАРИЩИ! Учите историю своей страны, не поддавайтесь на пропаганду детей и внуков кулаков и мироедов.
P.S. Вот для таких как Гостинец и создавались концентрационные лагеря. Жаль что мало.
И надо было создавать лагеря смерти.
Бесноватой истеричке Земцову.
Вы - обиженный на всё и вся, ушибленный жизнью, больной
"на всю голову" неудачник. Не сочувствую. Так вам и надо,
пустобреху и бездельнику.
Про молоко и зарплаты.
Уровень зарплат определяется т.н. "уровнем жизни" и,
во времена СССР, этот "уровень" даже до Португалии (мир
праху её сегодняшней экономики) - не дотягивал. Не то, что
до Англии! Почему? - Отдельный вопрос.
Про единоличников-пасечников. Сколько прошло с 1917 по
1942 год? Ась? 25 лет. ЧТО за ЭТО время могло измениться
в технологии пчеловодства ? Ни-че-го! А, вот - "единоличников"
в СССР - ОЧЕНЬ не любили. И давили их, где могли и как могли.
Обдирали непомерными налогами. Чинили всевозможные
препятствия и... так и не смогли победить. Пасечник - это
тот самый "и один в поле - воин". Знаю это не понаслышке.
И - не смотря НИ НА ЧТО, пасечники, за свои ободранные
"добрым государством трудящихся" "кровные" - покупали
самолёты и танки.
> "Просто если человек считает что Россия не обеспечивает
себя хлебом из-за политического строя или ленивого народа." ©
Про "ленивый народ" - это у меня, позвольте спросить - ГДЕ?
Если бы народ был ленивый - он бы с крошечного приусадебного
ЛИЧНОГО участка - не прокормился бы. Это сегодня в магазинах -
есть ВСЁ (даже то, чего не надо бы), а ТОГДА выражение "питаться
с рынка" - считалось признаком солидного достатка. И, при
тогдашних зарплатах - это было не так далеко от истины.
> "А сколкьо добавочного продукта производили русские крестьяне?
А ХРЕН ЦЕЛЫХ ХРЕН ДЕСЯТЫХ!" ©
Угу... Россия "до революции" - считалась сугубо аграрной страной.
Нефти-газа тогда не было. Вот ведь незадача... Это же ЗА СЧЁТ ЧЕГО
же, эта самая большая страна в мире жила и, даже (!) сравнительно неплохо
развивалась (1913 год, по темпам экономического развития - "впереди
Планеты всей"), пока не пришел со своей бандой Лейба Бронштейн и...
"Ленин великий нам путь озарил..." ? Ась? Не слышу!
Страшилки про " весь народ нищий и забитый", который "перебивается
с лебеды на отруби" оставьте для камлания "верными ленинцами".
Была бедность, не спорю - была. И неграмотность - была. И даже голод
случался. МЕСТАМИ. А, вот при большевиках голод случился ТОТАЛЬНЫЙ,
когда "под индустриализацию" зерно выгребли подчистую, мол крестьяне
как-нить проживут, не сдохнут, а они - такие несознательные - взяли, да
и начали дохнуть. МАССОВО. Был даже такой фильм "Ташкент - город
хлебный". НЕШТО - это выдумка такая была?
> "И надо было создавать лагеря смерти." ©
Вот такие ОНИ, большевики-полпотовцы. Простые идейные... людоеды.
Для Гостинец.
Гостинец: «Уровень зарплат определяется т.н. "уровнем жизни" и, во времена СССР, этот "уровень" даже до Португалии (мир праху её сегодняшней экономики) - не дотягивал. Не то, что до Англии! Почему? - Отдельный вопрос.»
Ну че врать то. По ИРЧП СССР был в группе развитых стран, занимал место, которое сейчас занимает Англия:
«С 1990-го года ООН ежегодно публикует индекс развития человеческого потенциала (Human Development Index) для стран членов, который интегрально описывает уровень их материального и социального развития, а также их место относительно других стран. Индекс рассчитывается не для года публикации, а по данным 2 года назад (т.е. индекс 1990-го года показывает ситуацию 1988-го). В 1988-м году СССР находился на 26-м месте [3] согласно отчёту ООН, т.е. в середине современной группы "очень развитых стран". К 2012 году ни одна из бывших республик СССР ни достигла этого относительного мирового уровня (максимум у Эстонии, — 33-е место) [4], а Российская Федерация сейчас находится на 59-м месте, уступая Кубе, Румынии, Мексике (данные 2012 года).»
См https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8...
Недодрессированному Зверобоем "Алеше Жиркову".
> "По ИРЧП СССР был в группе развитых стран, занимал место,
которое сейчас занимает Англия" ©
Анекдот. Пожилой господин (ПГ) на приёме у доктора (Д) .
ПГ: Вот Вы, доктор, сказали, что моя импотенция необратима, а мне
только 60. Моему соседу - уже 80 и он говорит, что он женщин - того...
Имеет "в полный рост"!
Д: Ну, так, а вам - кто мешает? Можете тоже "в полный рост"... говорить,
что имеете!
?
«Телеги и бочки делаются из досок. А сколкьо доски стоили в богохранимой царской россии? Не напомните? или мне опять это делать? И сколько стоила бочка, например? Надо ли говорить, что выходило ОЧЕНЬ накладно.»
А сколько?
Грешно смеяться над больными людьми!
ХАХАХА ГОСТИНЕЦ ИДИОТ
Я пропустил!!! ЛЮДИ!!!!! УПУСТИЛ!!!!!!!!!!!
"Вот поэтому, у "кулаков", с их опытом и трудолюбием - земля "рожала",
а у колхозников - нет. Кстати, вы не знаете, ОТКУДА появилось выражение
"работа для галочки"? Ась? Из - колхозов. Колхозник работал "за трудодень",
по окончании которого ему ставили "галочку" - отметку, что "трудодень"
- засчитан. А, вот КАК он работал этот трудодень - это уже было не столь
важно. Главное - вовремя отчитаться!
И вот, в засуху, но "кулак" свой урожай - всё-таки вырастил. Правда, для
этого ему пришлось взмокнуть от пота и не раз. Ведь "кулак" - это не спекулянт,
не перекупщик, он свой урожай производит САМ, напрягая всё своё семество."
Н Е Д О У М О К!!! ЖИВОТНОЕ!
Трудодень это не календарный день, который тебе засчитали. Например 10 часов работы или восемь часов. Трудодень это минимальное колличество выполненной работы, которое, предполагается, должен выполнить человек за рабочее время в расчёте на одни сутки. Это такой вид учёта труда. Сдельного труда. Например водителю минимум составляет перевезти за рабочее время 4 грузовых автомобиля с зерном. И тогда ему ставят 1 трудодень. То есть он выполнил одну минимальную норму выработки и ему засчитано что он отработал день а не прогулял его.
Так вот, гнойный тупой убогий жалкий недоумок Гостинец пытается рассуждать о работе в колхозе, НЕ ЗНАЯ ДАЖЕ БАЗОВЫХ ПОНЯТИЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Он не понимает что колхозник мог за рабочие 8 или 9 (хотя во время уборки по 14 часов работали ибо норма. При любой власти. Не даром Мухин приводил в пример Левина из Анны Карениной) часов отработать по 4-5 трудодней. Или даже 7-8. А уж про комбайнёров и трактористов и говорить нечего. Для него трудодень это один почасовой рабочий день. Но это же иждиотский антисоветский лживый штамп начала девяностых годов. Даже нет, у нас этим никого одураичить нельзя было, это вообще иностранное изобретение, что бы пугать глупых домохозяек на западе. Мол в СССР рабство и всем платят посуточно галочками в учётном журнале. Кто набрал достаточно галочек, тот не поедет летом отдыхать в ГУЛАГ.
Колхоз это вообще вид частного сельскохозяйственного предприятия. Там нужен учёт работы что бы делить по труду конечный продукт труда. Потому и использовали для учёта минимальную норму выработки.
Второе. Про то, что кулак НИКОГДА не работал сам, а нанимал батраков на рабских, кабальных условиях, можно прочитать везде, от Даля, до Горького, от Пришвина до Чехова. ОБ ЭТОМ ЗНАЛИ ВСЕ! Поэтому все кулаков и ненавидели. Не знать этого может только одичавший от атисоветской пропаганды идиот! Нет ну надо же, на полном серьёзе гонит дуру про работящих кулаков, которые сами пахали всей семьёй... Да это же было главным отличием нормального крестьянина от кулака: использование наёмного труда. Причём наёмного на кабальных условиях.
Ах да, я могу всзять все свои слова назад, если Гостинец расскажит конкретно, о тех агротехнических методах, (а не об абстрактной работе в поте лица своего от зари и до зари) которыми будто бы кулак мог спасти свой урожай при неблагоприятных климатических условиях. И чем обычные крестьяне от него отличались. Или что, кулак призывал тепло, солнце и воду на свой участок шаманскими приёмами? То есть без пустопорожней антисоветской болтавни, а конкретно:
Засуха. Методы спасения урожая и почему они были недоступны для обычных крестьян.
Дождливое лето; Холодное лето; заморозки. Конкретно с описанием агроприёмов.
Терпеть не могу антисоветских пустопорожних тупых и злобных болтунов, которые болтают ниочём, а как дойдёт до дела-засовывают язык в жопу.
"Гнойному 3,14дору" Земцову.
Этот бесконечно болезный, несчастный гражданин так часто
упоминал слово "гнойный", что когда он упоминул ещё и слово
"жопа" - невольно проявился РОД ЕГО ЗАНЯТИЙ.
Так, ВОТ, отчего он такой "нервенный" - "работа такая"...
Лечиться бы надо! Впрочем, если сифилис Земцова - в хронической
запущенной форме ( Эвон - как слюнями брызжет!), то налицо уже
- поражение нервной системы.
О "трудоднях". Тщетная попытка загнать в рамки учёта разновидность
ТВОРЧЕСКОГО труда. Да-да! Крестьянский труд весьма творческий.
Коника запрячь можно по-разному. И, работать этот коник будет тогда
тоже по-разному. И за глубиной вспашки не уследишь. Не зря, ведь,
основоположники марксизма, французские утописты предполагали
едва ли не к каждому работнику приставлять специального надсмотрщика,
чтобы всё контролировалось "общественными учетчиками-диаконатами".
(http://religio.rags.ru/journal/anthology3/a3_12.pdf).
На весь этот "утопизм" есть сермяжная поговорка:
"Невольник - не богомольник." ©
Если человек не уверен в 100% справедливости зависимости результатов
СВОЕГО труда именно от ЕГО усилий, с полной отдачей трудиться он не будет.
А то и - приворовывать начнёт. Сие многократно проверено жизнью.
> "А уж про комбайнёров и трактористов и говорить нечего." ©
Действительно - нечего. Ибо я своими глазами многократно наблюдал эту
"битву за урожай". Имел такое несчастье. Во время уборочной, особенно
- ночью, комбайнёр имеет возможность делать такие небольшие, но
регулярные кучки обмолоченного зерна, в среднем - размером с пол-мешка.
В условленных местах. А, следом идёт жена комбайнёра. Или - брат. Или - сват.
Нет, можно конечно, как при дедушке Сталине "за три колоска" - срок
давать, а то и расстреливать. Вот, О ЧЁМ гражданин Земцов - тоскует!
Пострелять ему захотелось.
Теперь о "кулаках". Земцов - надрывно кричит "мироеды", "богатеи"
и т.д. и т.п. Но, ведь "богатейство" - должно было откуда-то взяться!
Вопрос - откуда? Ведь "кулак" - это не помещик, у него богатых
родителей-аристократов не было!
Про "кабальные условия" Земцов ссылается на известных "крестьян" :
датчанина Даля, босяка Пешкова-Горького, сынка обедневшего
еврейского купчика агроном-большевика Пришвина (ум. в 1954 г ! ), ну и,
конечно же известного декадента (за что его так свято чтут на Западе),
чахоточного доктора Чехова.
Я же, со своей стороны, сошлюсь только на одного 100% крестьянина,
даже больше, чем на крестьянина, на казака Михаила Александровича
Шолохова:
"...Этот Бородин, по-улишному Титок мы его зовем, вместе с нами в
восемнадцатом году добровольно ушел в Красную гвардию. Будучи
бедняцкого рода, сражался стойко. Имеет раны и отличие — серебряные
часы за революционное прохождение. Служил он в Думенковом отряде.
И ты понимаешь, товарищ рабочий, как он нам сердце полоснул? Зубами,
как кобель в падлу, вцепился в хозяйство, возвернувшись домой… И начал
богатеть, несмотря на наши предупреждения. Работал день и ночь, оброс
весь дикой шерстью, в одних холстинных штанах зиму и лето исхаживал.
Нажил три пары быков и грызь от тяжелого подъема разных тяжестев, и все
ему было мало! Начал нанимать работников, по два, по три. Нажил
мельницу-ветрянку, а потом купил пятисильный паровой двигатель и начал
ладить маслобойку, скотиной переторговывать. Сам, бывало, плохо жрет и
работников голодом морит, хоть и работают они двадцать часов в сутки да
за ночь встают раз по пять коням подмешивать, скотине метать."
("Поднятая целина.")
http://prozaik.in/mihail-sholohov-podnyataya-celina.html?page=9
Прошу сделать поправку в отношении "работников голодом морит" - это,
однозначно - вставка большевика-редактора. Работников ВСЕГДА кормили
хорошо. Более того - при приёме на работу - первым делом садили за стол
и смотрели на аппетит претендента.
"Как полопаешь - так и потопаешь" - простая сермяжная крестьянская правда.
Это только в анекдотах цыган лошадь приучал воздухом питаться.
Бабушка, помню, всегда говорила:"Хорошему работнику - первый кусок!".
А, готовила она славно! Как на деревне свадьба или поминки - всегда её
звали. Она уже совсем старенькая была, а всё одно звали - давали в помощь
трёх-четырёх молодух и бабаня - "кошеварила". Святая женщина, так всю
жизнь неграмотной и прожила, Царствие ей Небесное.
Теперь обратите внимание: "Начал нанимать работников, по два, по три."
Заметьте: не по 20 - 30, а "по два, по три". Почему? Да потому, что слишком
это" дорогое удовольствие" - наёмный работник. Во-первых, надо хорошо
кормить, а во-вторых - достойно платить. Хороший работник - дорого стОит,
это никакая-нить пьянь подзаборная.
Поэтому, таких работников нанимали на время, чаще всего - уборочной
страды. Сезонные сельхозрабочие - обычная практика в сегодняшнем мире.
Об "агротехнических методах".
Простейший, но отнюдь от этого ничуть не менее трудозатратный приём
на случай засухи - СНЕГОЗАДЕРЖАНИЕ. А есть ещё много чего.
Далее. "Кулак" - свободен вообще и в выборе выращиваемой культуры,
в частности. Опытные люди с высокой степенью достоверности угадывают
характер будущего сельхозсезона (весна: ранняя-поздняя, лето: засушливое
- дождливое и т.д.), и исходя из этого выбирают наиболее оптимальную
культуру и стратегию её выращивания (кукуруза - "на силос", или - "на зерно").
Ведь, не секрет, что рожь и "пшаничка" - имеют существенно разные
требования к возделыванию. А, "кулак", исходя из погоды, может,
на определённый год вообще с зерновыми не заморачиваться, а посеять
технические культуры, а то и вовсе - табак, если с табачной фабрикой
сумеет договориться. Или бобовыми всё засеет. Люпином, к примеру.
И для скотины - корма на весь год, и землица без всякой химии азотом
насыщается. Это называется по-научному "севооборот". Преполезнейшая
штука, доложу.
Кстати, о табаке. Есть такой фильм "Джек Восьмёркин - американец."
Как этот самый Джек у нас табак пытался выращивать. Есть там презанятная
сценка: когда этот самый Джек, "до седьмого пота" на поле вкалывает
(погода: день - год кормит!), а эта самая "беднота", от которой Земцов млеет,
вместо того, чтобы работать - весело марширует "с кумачёвыми флагами".
"Сказка - ложь, да в ней - намёк..." ©
А, вообще, ежели г-н Земцов так интересуется агротехникой - пусть
буквари читает:
http://baikal-26km.com/blogs/jamod/uchebnik-po-agronomi-skachat.html
Хотя, зачем палачу - агрономия?
:3
«Но это же иждиотский антисоветский лживый штамп начала девяностых годов.»
Только сейчас заметили? Стариковский подарочек, когда пытается мыслить самостоятельно, а не кумиру своему подпевать, только штампами и говорит, причём именно перестроечными.
По этому всякий разговор с ним бесполезен, — органчик, пустышка, человек-грамофон.
Грешно смеяться над больными людьми!
Земцову. Спасибо за
Земцову. Спасибо за поддержку. Но в дискуссии молчание признак поражения. Бороться с ложью можно только правдой. Не сдаваться, с уважением, Олег.
Гостинцу. Насчет цели и
Гостинцу. Насчет цели и средства. Большевики были далеки от идеала. Но любое событие протекает по объективным причинам, а не только по воле отдельных лиц. Вас бы в батраки или в рабочие на Путиловский завод. Может поймете, что людьми тогда двигало. Насчет экстремиста меня. Режим надоел, но крови не хочется, о чем и пишу. Насчет активно против своего народа. Поинтересуйтесь, как в разных странах в разные эпохи подавлялись народные бунты. Много интересного найдете. Насчет ты. Извините, от эмоций. От презрения к исторической эпохе и людям в нее живших нетрудно перейти до оплевывания своего народа целиком. Живу с мамой инвалидом детства, режим отобрал у меня пенсию, работаю как могу, отсюда и злость. Насчет ремесел. Это хорошо, но нужен платежеспособный спрос. Насчет пасечников. Такое понятие как конъюнктура рынка знакомо? Насчет штампов. Сударь, я на частной стройке работал. Вас бы туда. И много среди нынешних крестьян миллионеров и миллиардеров? Что все пахать разучились? На чем нынешняя элита поднялась? Непосильным трудом? Человеческая психика вещь весьма инертная, одинаковые причины приводили к одинаковым последствиям. Насчет кулаки спекулянты. А что им было чуждо и невыгодно изменить ситуацию на рынке в свою пользу? Насчет засухи. Что такое искусственное орошение и осушение болот знаете? Вас бы с семейством вручную рыть каналы. И много нароете? В Др. Египте этим занималось государство с весьма большой отдачей. Насчет личных участков. Почему-то во многих странах получили распространение именно крупные хозяйства плантации и латифундии. Вырастить мало, еще нужны дороги, мелиорация, а иногда вода, а то и свет и газ еще. И под силу ли это любому желающему? Это к вопросу откуда берутся крупные хозяйства. И откуда и за сколько колхозник брал для своего хозяйства корма и удобрения, стройматериалы? Наличие личного хозяйства фермеров 3-го мира не делает богатыми. Дураки наверно все? Насчет ЦБ. Одинаковые причины приводят к одинаковым последствиям. Люди хотят жить кучеряво, берут деньги и чтобы хозяйство не встало из-за нехватки оборотных средств запас этих оборотных средств приходится пополнять. А поскольку самоограничение при капитализме не приветствуется наоборот приветствуется культ запросов, чтобы люди работали и тратили заработанное. То вливать приходится все больше и больше. Вот так-то. С уважением, Олег.
Для f16a.
> "Большевики были далеки от идеала. Но любое событие протекает по
объективным причинам, а не только по воле отдельных лиц. " ©
Даже немного завидую вашей наивности. У О. Генри есть один из рассказов
(не помню название), где сынок одного "мыльного короля" (производителя
мыла), страстно полюбил одну очень и очень независимую девицу, вечно
куда-то спешащую настолько, что застенчивый юноша никак не мог
найти в её расписании хотя бы минутку, чтобы признаться в своих чувствах.
В конце-концов - помог "счастливый случай", а именно пробка, когда движение
на улице встало на несколько часов. Юноша - признался, предложение - было
принято, все восторгались "божьим провидением", сниспославшим столь
счастливый случай и только папаша жениха усмехался в усы, вспоминая
о кругленькой сумме наличности, которую ему пришлось раздать извозчикам,
чтобы они устроили эту самую пробку.
Поверьте, "мировое правительство" - та самая "Закулиса", это - не плод
чьей-то больной фантазии. И в её распоряжении находятся колоссальные
средства. Так, что ни приход большевиков, ни ВОВ, ни события 1991 года
- явления отнюдь не случайные, а хорошо организованные и щедро
проплаченные. Благо печатный станок - всегда под рукой.
> "Вас бы в батраки или в рабочие на Путиловский завод." ©
Батраком - вряд ли. Я бы ремеслу научился. Ещё в дошкольном возрасте,
например, я научился у бабушки вязать носки. С "двойной" пяточкой.
И - до сих пор вяжу, по мере надобности. Успокаивает и неплохой релакс.
Ну, а - в рабочие, это - запросто. Я бы наверняка стал бы квалифицированным
рабочим, мне всегда нравилось чему-нить учиться. Я и сегодня постоянно
учусь. Кстати, "средняя зарплата в Российской Империи у работников фабрик и
заводов и служащих младших чинов в 1913 г составляла 24 рублей в месяц."
(http://www.kirovklad.ru/article/56) Это - совсем неплохо, с учётом того, что
булка белого хлеба тогда стоила... 4 копейки! А у меня, как у квалифицированного
рабочего, зарплата была бы поболее, чем 24 рубля. Кстати, квалифицированных
рабочих большевики за рабочих - не считали, презрительно называя их
"рабочая аристократия". Симптоматично.
> "Живу с мамой инвалидом детства, режим отобрал у меня пенсию, работаю
как могу, отсюда и злость." ©
Наплюйте на эту пенсию и забудьте. Судя по стилю вашего письма - вы инвалид
явно не на голову. Следовательно - заработаете много больше, чем какая-то
жалкая подачка. Судя по тому, что вы - на форуме, у вас есть и комп, и время.
Распоряжайтесь ими грамотно. Во-первых - иностранные языки, как минимум
English. В инете - масса обучалок, но лучше всего - изучите минимум грамматики
(она несложная, основное - уместится на одной страничке) и переводите для
себя художественные книжки из английской классики, например Агату Кристи.
В день - минимум страничка текста, "на сон грядущий". Далее - займитесь
программированием. Например, Veb- программированием, плюс хорошее
знание архитектуры сетей и их настройка. Будущее - за инет-магазинами,
они растут, как грибы после дождя и хорошие спецы в этой области будут
всегда востребованы. Знание английского даст вам доступ к соответсвующей
базе знаний. Миллионером не станете, но маму в Тайланд на отдых сможете
вывозить регулярно. А, работать сможете - не выходя из дома.
Как видите - века сменяются, а хороший ремесленник - всегда в цене.
> "Насчет пасечников. Такое понятие как конъюнктура рынка знакомо?" ©
Более, чем. В отсутствие спроса на мёд - всегда имеется спрос на медовуху
и прополис. Кроме того, очень больших денег стоит собранный пчелинный
яд, правда здесь опять требуется высокая квалификация пасечника, чтобы
и пчёлок не убивать и их яд - собирать. Технологии имеются.
> "Сударь, я на частной стройке работал. Вас бы туда." ©
Мне на стройку - никак нельзя. У меня - спина кривая. Кроме того, головой
зарабатывать у меня получается значительно лучше, я - инженер. В хорошем
смысле этого слова.
> "И много среди нынешних крестьян миллионеров и миллиардеров?" ©
Нет, ну дались вам с Земцовым эти "миллиарды"! Вращался я среди этой
"братии", поверьте, это - глубоко несчатные люди. Постоянные напряги,
постоянный стресс, на столько, что люди не чувствуют вкус дорогого
вина, а с женщинами - только с "виагрой". Оно вам - надо?
Денег не должно быть слишком много. Их просто должно хватать.
На среднее жильё, на среднюю машинку, на средние курорты, ну и плюс
взносы в личный страховой фонд "на старость" (на гос. пенсии я не надеюсь).
> "На чем нынешняя элита поднялась?" ©
Да наплюйте вы на эту "элиту"! У неё свои проблемы, у вас - свои.
Причём свои проблемы вы вполне в состоянии решать сами. Как - я вам
уже расписал. Работайте.
> "Насчет кулаки спекулянты. А что им было чуждо и невыгодно изменить
ситуацию на рынке в свою пользу?" ©
Это вы уже натуральные глупости начали городить. Существуют т.н.
экономические законы, которые не менее объективны, чем закон всемирного
тяготения. Нарушать их - не рекомендуется, большевики наглядно это
продемонстрировали. Движущая сила исторического развития - это уровень
производительности труда. Коммунизм, в самых разных странах, НИГДЕ
не смог победить капитализм по ЭТОМУ параметру. Всё. Финиш. Это - приговор.
Коммунизм - красивая утопия и не более того.
В Китае, кстати - самый настоящий капитализм. Пенсий - нет. Старики
умирают прямо на улицах. Тяжкое зрелище. Лично видел. Старушки, как
и везде, живут дольше - бегают стайками, побираются. Я дал одной
монетку в один юань, так меня - целая толпа окружила, остальные. За рукав -
дёргают, чтобы остальным дал, глупый богатый турист. Тяжко видеть
ТАКУЮ старость...
Английская пословица: "If you're not a liberal when you're 20, you have no heart.
If you're not a conservative when you're 40, you have no head."
Перевод :"Кто в двадцать лет не либерал — тот страдает недостатком сердца,
а кто в сорок лет не консерватор — страдает недостатком ума."
Черчиль, в своё время, говорят, переделал её в следующее: "Если вам 20 и
вы не коммунист - у вас просто нет сердца, а если вам 40 и вы - всё ещё
коммунист, у вас - просто нет мозгов".
> "Вас бы с семейством вручную рыть каналы. И много нароете?" ©
Знания, друг мой, знания - прежде всего. Тогда для орошения, вместо рытья
длинного канала может оказаться вполне достаточным неглубокий колодец.
Что, собственно, я и изобразил у себя на даче.
> "Это к вопросу откуда берутся крупные хозяйства." ©
Крупные хозяйства эффективны не везде и не всегда. Более тщательный
ручной уход, по сравнению с машинным, даёт прибавку к урожаю, в среднем,
15...20%. Там, где снимается один урожай в год, это не столь существенно, а
вот, в юго-восточной Азии, где снимается ТРИ урожая в год - это существенно
и даже весьма.
> "Наличие личного хозяйства фермеров 3-го мира не делает богатыми." ©
Причем здесь "фермеры 3-го мира" ? Я просто хотел показать, что
производительность труда на личных приусадебных участках в советское
время была В РАЗЫ выше. И эти личные приусадебные участки вполне
успешно конкурировали с ПРОМЫШЛЕННЫМ советским с/х производством.
Картошку, например, помнится, все покупали у "частников", потому, что на
"магазинную" без слёз смотреть было невозможно. А, когда я, студентом,
попал "на картошку", я узнал - почему.
> "Насчет ЦБ. Люди хотят жить кучеряво, берут деньги...То вливать
приходится все больше и больше. Вот так-то. " ©
Опять "наивняк" какой-то, просто дремучий! Какое, к чёрту "жить кучеряво"?
Когда уже стоит вопрос самого настоящего ВЫЖИВАНИЯ! То, что кто-то
из топ-менеджеров периодически получает "крутые" зарплаты и бонусы,
это всё - "капля в море" на фоне общих проблем экономики той или иной
страны. Читайте "букварь", юноша. И то - если учитесь на экономическом,
а если нет - хотя бы избегайте опрометчивых напыщенных ("Вот так-то.")
сентеций по вопросам, в которых слабо ориентируетесь.
Всё, народ, можете вздохнуть свободно. Пауза у меня в работе
закончилась - времени трепаться тут с вами больше нет. Исчезаю.
Гостинцу. Насколько я знаю
Гостинцу. Насколько я знаю в Гондурасе, Колумбии, Мьяньме, Бангладеш и Пакистане коммунисты не правили. Но это не сделало местных тружеников сильно счастливыми. А почему? С уважением, Олег.
Сифилис мозга
Великая цитата Зверобоя:
"Высокая культура всегда элитарна, до неё надо дорасти. "
А мы то, рабоче-крестьянское быдло, считали что искуство отражает объективную реальность и должно служить народу. ХАХАХААХААААА!!!! Прямо как новодворская :"Вы не понимаете соЛЖЕницына (малевича, бродского) потому что это-высокая культура и вы, быдло краснопузое, до неё не доросли!! Зверобой, а вы не баба Лера случаем? Нет?
Гнусный мерзавец зверобой в очередной раз показал свою сущность. То же мне, нашёлся барин, голубая кровь. Илита, матьего ети! Такой элитой печи топить надо! Обычный пустоголовый гонористый фашист с манией величия.
Долбоёб Зверобой, я тебе прямо сказал что твоего урода достоевского как раз НА ЗАПАДЕ не издавали и считали его просто ошибкой природы, потому что на западе как раз в анчале двадцатого века царизм русский и русское же казённое полицейское православие были настолько дикой формой варварства, что всех, кто этим восхищался, не считали даже животными. Продолжай жить и дальше в мире выдумок и мифов. Объективная реальность всё равно даст тебе пинка под зад и ЗАСТАВИТ с собой считаться.
Продолжай жить в своём закомплексованном православном диком мирке, с клюквой, кислыми щами, царём и поподрилой бородатым. Весь остальной мир, равно как и культура, литература, исскуство, навсегда для тебя закрыты. Твой удел-гугнивое церковнославянское вытьё и церковнославянская азбука.
P.S. Мухин профан...да, Мухин плох и несовершенен. Ну немного металург, на пять копеек химик, физик туда-сюда, ещё историк, исследователь, публицист и писатель, биолог, немного даже антрополог. Кое-где самоучка, но это же так просто-самому научиться, когда никто не учит и не подсказывает. Зато вот Зверобой-истинный специалист, с великими достижениями в области идолопоклонства и никоноинской ериси, специалист по вылизыванию сиятельного ясновельможного зада поподрилам и путинду, мастак в деле продажи истенно святых свечек и отпускании грехов по СМС, знаток лубочно-лабазной литературки, инженер вранья и пропаганды, знаток всех "чудовищных зверств кровавых жидобольшевиков (с примесью жидов, мадьяр и китайцев) и жидокомиссаров" ТМ.
P.P.S. Ах да, всё враньё про расстрелы страшных садистов-комиссаров можете засунуть себе в зад. Потому как вы глупы и даже ложь нормальную сварганить не можете. ЧК никого не расстреливала, потому что это был орган ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ!!! И приведением приговоров в исполнение, а так же непосредственно следствием и судом занимались другие государственные структуры. Только тупое антисоветское быдло не будет разбираться в таких тонкостях государственного устройства, а будет, как тупая и малохольная бабка в церкви, орать и давить на эмоции, заявляя беспредметно, в общем, о том де что "всем и так известно что ЧК пол страны перестреляло".
Земцов А.В.
Ты не рабоче-крестьянское, ты просто быдло.
Солженицын и Малевич это именно ваши духовные братья, они для такого быдла как ты и писали.
Напрасно ты меня обзываешь Путинцем и Новодворской. К Зверобою ничего либеральное не прилипнет.
Все адекватные люди на сайте давно знают, что Зверобой красный русский националист, в отличии от вас розовых интернационалистов.
_______________
Земсков:
= Мухин профан...да, Мухин плох и несовершенен. Ну немного металург, на пять копеек химик, физик туда-сюда, ещё историк, исследователь, публицист и писатель, биолог, немного даже антрополог.=
Хоть один из геннадиев честно признал, что Мухин плох и несовершенен, что Мухин химик всего лишь на пять копеек, а физик вообще туда - сюда.
Зверо
"Высокая культура всегда элитарна, до неё надо дорасти. "
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Таки это вы пейсали или нет, товарисч?
А весь остальной ваш яд, вылитый в пространство, вряд-ли добавит вам популярности. Были бы поумней - промолчали бы.
Владимир136
И ещё...
Зверобой, так у вас в подельника и друзьях Крол? Запомоиться не боитесь? Не стыдно? Чему там учит христианство-то? Смирению, нестяжательству, умеренности...
Скажи мне, кто твой друг, и я скажу кто ты.
P.S. Хотя кому-кому, а уж христианам-то (особенно православным) бесполезно говорить, чему учить их религия. Они патологически не знают основ своей собственной религии. И живут в мире своих выдумок, пропаганды и фантазий.
Земцов А.В.
Ты тупой гражданин Земцов.
Крол путинец, а я антипутинец.
Но в отличии от геннадиев, которые умеют только лаять и восхвалять Мухина, Крол адекватный человек, и с ним можно разговаривать.
Я общаюсь не только с друзьями, но и с оппонентами тоже, а умных и идейных врагов даже уважаю.
Идиот Земцов:
=Они патологически не знают основ своей собственной религии=
:))))))))))))
Это земцовы не знают основ религии против которой борются. Ничего серьезнее кроме языческих бредней Левашовых, Истарховых, Трехлебовых и дешевой атеистической литературы, которую Сталин называл макулатурой, они о Христианстве не читали.
Христос Воскрес дорогой Земсков,
об этом тебе будут напоминать русские люди целую неделю.
Зверо
Крол путинец, а я антипутинец.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Всё должно быть в соответствии с развешанными ярлычками, не так-ли? ГЫ-ГЫ-ГЫ!!!
Владимир136
zveroboi11nik: Крол путинец,
zveroboi11nik: Крол путинец, а я антипутинец.
Вы оба путеноиды. Только крол открыто-продажный, на службе, а ты лоховатый. Что путинская пропаганда тебе подсунет, то ты и повторяешь.
Гостинцу. В РИ каждый 2-3-й
Гостинцу. В РИ каждый 2-3-й год был неурожайный. А фильм "Ташкент-город хлебный" был снят по книге про голод 1921-1922 гг. Владейте темой. За счет чего жила РИ? За счет сельс. хоз-ва, леса, нефти, золота, марганца, рыбы. В сельском хозяйстве большой доход достигался хорошей организацией и беспощадной эксплуатацией батраков в крупных хозяйствах. Беспощадная эксплуатация обеспечивала высокие темпы роста во всех отраслях хозяйства. Коллективизация помимо роста производительности за счет механизации, удобрений, просто объединения людей для больших задач позволила лучше справляться со спекуляцией. Частнику частенько выгодно припрятать товар. И вообще дефицит товара выгоден его производителю. Выше цены, затраты меньше. При перепроизводстве товара цены на него падают. А дефицит и спекуляция весьма опасны для общества. С уважением, Олег.
Для "f16a" : продолжаете "лепить горбатого"?
Ну, что же так уныло-то ? Опять - "штамп" на "штампе"!
> "Беспощадная эксплуатация обеспечивала высокие темпы
роста во всех отраслях хозяйства." ©
Добавьте вместо "хозяйства" - "народного хозяйства" и
получится точь-в-точь "про дедушку Сталина".
> "Частнику частенько выгодно припрятать товар... А дефицит
и спекуляция весьма опасны для общества." ©
Угу... А, Волга - впадает в Каспийское море! Потрясающее открытие!
Впрочем, про "дефицит" - это вы пожалуйста к "большевикам",
это - вечная ИХ проблема. У "капиталюг" - главная проблема
- куда сбыть? Сиречь - перепроизводство.
Теперь, о "частниках, припрятывающих товар". В США, в 70-х
годах, была осуществлена государственная программа по
бесплатному (!) строительству фермерам долговременных...
зернохранилищ!
Т.е. всё то, о чём вы так заученно бубните, но... с точностью
до наоборот!
В чём "фишка"? В элеваторах. Это - большие частные предприятия,
выкупить которые фермерам даже "в скаладчину" - невозможно.
Осенью элеваторы начинали сбивать цены. Фермеры - стали
разоряться. Государство - вмешалось, но не с наганом, как
мечтает г-н Земцов, а с соответствующей программой.
При этом - всё получилось. Элеваторы - умерили свои
аппетиты, фермеры - перестали разоряться.
Другой пример. Пара пожилых фермеров задумала прикупить
участок земли, для постройки там летнего домика. Пошли в банк
за ссудой. Банк прислал экспертов, которые скрупулёзно (!)
просчитали, что да, фермер в состоянии вернуть запрашиваемый
кредит и при этом ГАРАНТИРОВАННО НЕ РАЗОРИТСЯ!
Казалось бы, эти "проклятые кровососы" - "спят и видят", как
бы тебя "по миру пустить". Оказывается - не всегда.
Банк просчитал, ЧТО будет, если фермер разорится. Будет
бардак, связанный с распродажей имущества и земли. На это
время - земля будет простаивать, вместо того, чтобы продолжать
давать устойчивый доход. Сколько времени эта земля будет
простаивать - неизвестно. Будет ли новый хозяин так же
продуктивно работать, или в скорости разорится - тоже
неизвестно. Таким образом, оценив все риски, банк пришёл
к выводу, что бакротство фермера ему - не выгодно. И оплатил
за свой счёт услуги экспертов, чтобы фермер, не дай Бог, не
оступился.
Вывод: капитализм - это стихия. Это как - огонь. Штука опасная,
но, при наждлежащем умении - полезная. Может турбины крутить
и дома отапливать, а может эти дома и спалить "к ядрене фене",
вместе с турбинами. При этом, от огня, на сколько известно,
никто не отказывается и даже придумали новый огонь - ядерный.
И усиленно продолжают работать над тем, как бы "запрячь"
огонь термоядерный.
Как-то - так...
Недоучившийся полуинтелигент Гостинец...
...тупее и безграмотнее Зверобоя, Пантеры , Назарова и Крола вместе взятых. Никого ещё не захаживало на форум настолько брехливое и глупое существо. Что бы разом наговаривать столько диких глупостей да ещё и серьёзно думать что всё это правда... Нет , я такого не помню. Думается мне что и не было вовсе.
Про развитие россии до 1917 года, да ещё и впереди планеты всей, это такая несмешная шутка, что её даже сатанидзе и спизднер не повторяют, вместе с жириновским и новодворской. А вот подиж ты, нашёлся дурак, кто завывает как было жирно при царе-батюшке, когда на балах шныряли всюду юнкера, и лакеи ныкались по углам, где с хрустом проверяли французскую булку на разрыв.
Про то, что Гостинец берётся рассуждать о вопросах, в которых он НИЧЕГО не соображает (кроме пары плакатно-пропагандистских фраз) я уже говорил. После того, как он опозорился с незнанием, что такое трудодень, его наврят ли можно воспринимать всерьёз. По крайней мере по сельскохозяйственным вопросам.
По поводу пасечников. Да, в СССР, за 25 лет, пасечник мог купить танк. А что же вы врёте, Гостинец, порадуйте нас да расскажите о том, как пасечники покупали танки и самолёты (да хотя бы одно трёхдюймовое орудие) в ПМВ. Вы же нагло передёргиваете. Из вашей речи априори следует что пасечники жили богато при царе, и продолжали так жить при СССР, (который их всячески гнобил, но они всё равно покупали всякую всячену) но это ЛОЖЬ! Расскажите нам, как пасечники жили при царе. Поведайте об особенностях разведения пчёл в условиях капитализма царской россии. И куда сбывал пасечник медок, по какой цене за фунт, и кто мог у него купить продукт его труда.
В технологии пчеловодства изменения тоже были. Например подкормка пчёл, конструкции ульев, агрокультура как по высеву трав или деревьев вблизи пасеки, так и по уходу за уже имеющимися растениями. Гостинец, вы невероятно невежественны. Вы и правда считаете что разведение пчёл это "поставил улий, напихал туда пчёл, и живи-поживай, мёда наживай". Пчёлы сами нанесут. Но это же глубоко ошибочный, дилетантский взгляд, идущий от незнания вопроса. Вы не разобрались в теме, но, по обыкновению, сморозили глупость. И так у вас во всём. Невежество, невероятное невежество.
Однако главные изменения были не в самом мёдопроизводстве, а в экономических процессах вокруг него. В царской россии потребителями мёда были немногие богатые, дворяне или кулаки, которые держали ульи на своей земле и восновном для внутреннего пользования. Если вблизи не было крупного города, куда можно было сбывать мёд, то если мёд и производили, то только для себя. Да и много его у нас не сделаешь, тёплый период максимум 4 месяца. Это вам не Румыния (хотя бы) где мёд можно чуть ли не круглый год получать. Да хотя бы можно было бы понять, что ульи не в воздухе висят, а на земле стоят. И подразумевается что хозяин может выделить под них землю. То есть у него ДОСТАТОЧНО пахотной земли, и он ещё и под ульи выделяет безболезненно для себя. А ведь тогда земля приносит меньше дохода, чем если бы она была засеяна хоть картошкой. Это могли позволить себе только те, у кого было достаточно земли. При трёхполке на одного человека было достаточно при жизни впроголодь (в зависимости от климатической зоны) около десетины. Мухин считал что на семью из четырёх человек 6 десетин. Как-то так. Это сильно занижено, хотя...ладно, пока согласимся (в центральном нечерноземье около 0.78 дес. на человека физ. минимум). И ещё надо под пчёлок. А теперь сделайте хотя бы что-то сами. Поищите, сколько людей имело эти хотя бы 6 десетин. И станет ясно, сколько богатых пасечников было в царской россии.
Нет, вы правда считаете что можете тягаться сдесь со мной? Да вы за всю жизнь не встретите человека, более осведомлённого в этом вопросе, чем Я. Смешно слушать, как недоумки, которые не прочли в своей жизни ничего, кроме какой-нибудь сраной "Жатвы скорби" Конквиста или ещё какой гнойной писанины Пайпса какого-нибудь, берутся рассуждать о важных и сложных вопросах. Вот вы НИЧЕГО не знаете о сельском хозяйстве, равно как вообще о хозяйстве в деревне. Ни в дореволюционной, ни в Советской. Но с апломбом и спесью рассуждаете обо всём подряд. Как тупой антисоветский полуинтеллигент-шестидесятник.
P.S. При Советской Власти был ОДИН голод: ЦАРЬ ГОЛОД 1922 года. Знаменитый голод в поволжье. Тогда умерло до 15 млн человек. Минимальное число-10 млн. Но Советская власть никакого отношения к этому голоду не имела, ибо был он вызван ВЕЛИЧАЙШЕЙ в истории евразии геоклиматической катастрофой. А вот вовремя помочь голодаяющим помешали православная церковь и западносибирские кулаки, при помощи меньшевиков и СРов. Не потому ли об этом голоде забыли? 15 милилонов трупов на счету православных и кулаков, тех самых справных хозяев. Не очень хорошая реклама.
Ну тогда тебя с Днем Рождения
величайшего экономиста всех времен и народов,Мордехая Лэви(Карло,мать,Маркса какого-то)!
"-А что,твое благородие,-вызвался другой татарин,-скажи правду,кормить нынче станут?
-Я слыхал,-ответил я,-что пошлют смотреть: у кого земля пареная вовремя да навоз возят,-того,если не уродило,кормить станут,а у кого нет,-тот иди куда знаешь,-значит не работник на земле."
Н.Г. Гарин-Михайловский "На ходу" С-Пб. 1893 г.
Έξηκοστοςτιων
:))))))))))))))))))))))))))))))))
Земцов:
=Да вы за всю жизнь не встретите человека, более осведомлённого в этом вопросе, чем Я.=
Нехорошо смеяться над больным человеком, однако над человеком, который болен самомнением иногда посмеяться полезно.
Зверо
который болен самомнением иногда посмеяться полезно.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Я думаю, что вам смеяться уже просто нельзя по любому поводу. А то начнете скоро каждому столбу лыбиться...
Владимир136
136
Я лыблюсь каждому геннадию, если ты считаешь себя и своих собратьев столбами, то это даже весьма занимательно.
Для f16a
Помните я ранее весьма не лестно отозвался о Вас, сравнив с полуинтеллигентом, октябристом или кадетов.
Сейчас читаю Ваши сообщения и полемику с Гостинцем. Чтож, забираю свои слова назад.
Я сгоряча наехал на Вас после не лестной оценки действий Мухина, которые я считаю правильными. Однако же мнения наши и оценки могут расходиться по тем или иным вопросам. Но я вижу другое, вижу что Вы весьма не глупый человек. Может быть Вы чего то не знаете но дело и не в знании, а в том, что Вы умеете видеть обсуждаемый вопрос широко, сводите отдельные факты в систему, стараетесь их увязать между собой. Обращаю внимание на это потому, что такое качество сейчас редко у кого встретишь.
Например даже просто держать в голове, что не достаточно одного сельского хозяйства (будь оно сколь угодно крепкое) а что для его нормальное работы надо ещё и инфраструктуру, транспорт и экономику, не многие способны. А ведь и верно, мало выростить продукт, надо его на чём-то и по чему-то куда-то возить и как-то реализовывать. И что бы полученные от реализации средства покрывали затраты на производство продукта. Иначе будет натуральное хозяйство что бы только не умереть от голода. А частник никогда не осилит затраты на всё это. Построить дороги, склады, рынки, отрегулировать цены, на это способно только гос-во. Про орошение пример замечательный. (там ещё палка о двух концах. С засалеванием на другом)
Так же моё почтение вашей позиции по вопросу дискуссии. Нервы...подводят меня. Я столько видел глупцов и недоумков, злобных и страшных, что порой руки опускаются и хочется объявить бойкот. Наверное так. Но потом понимаю что если не бороться с ними, они оболванят много других людей.
Чем больше я знаю, тем больше меня заносит. Начинаю смотреть на других людей как на дураков. Часто я прав. Но всё же не делает человека плохим тот факт , что он что-то о чём-то не знает.
Мухин предлагал хоть с чортом объединяться, хоть с Каспаровым и Немцовым, только бы победить путинский фашизм. Если так, то уж между мной и Вами могут быть мелкие и незначительные споры. И уж нам-то уж точно ссориться не следует. Сами видите, если честные и порядочные люди будут грызть друг-друга по-пустякам, то нас сожрут или либерасты иудейско-американского толка, или фашисты православно-монархического толка. А потому примите мои извинения. Не стоит даже сгоряча, множить врагов среди потенциальных союзников.
Охринеть
Облаял напрастно человека, и даже не извинившись, видите ли, забирает он свои слова назад.
Забрать слова назад мало. Надо еще прощение попросить.
По крайней мере русские люди, всегда так делали.
Зверо
Забрать слова назад мало. Надо еще прощение попросить.
По крайней мере русские люди, всегда так делали.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Гы-гы-гы!!!!! Опять моего кота с ума свели!!! Вы тут весь лоб разбили я смотрю, прощения то прося!
Владимир136
Отправить комментарий