|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
ПОМОЧЬ ФАШИСТАМ КРЕМЛЯ ИСПОЛНИТЬ ИХ ЗАКОНЫ! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
Алеша Жирков не догоняет как
Алеша Жирков не догоняет как всегда.
Для Звероклопа.
Звероклоп как всегда избегает разговора по сути, который ему не по уму.
:)
С тобой все избегают разговора, разве ты не заметил?
Тебя легче убить, чем разжевать тебе сказанное.
Зверо
Свидетельств о зверствах большевиков-интернационалистов гораздо больше.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Вы так уверены? Уродов примазавшихся с погонялом интернационалист к революции, действительноь было немало. А вам самому-то не смешно, называть их так? Им - никакой пощады, тут вы правы. Мы ведь знаем, кто это был, какого роду племени, и с какой идеологией, правда? Какой любви к русскому народу можно было от них ожидать? Да хоть трижды вы тут напишите, что это БОЛЬШЕВИКИ_БОЛЬШЕВИКИИИИИИ!!!!!!!!!
Хады!...
А не получится у вас ничего. Потому как мы знаем, что большевиков немцы сразу к стенке ставили, без излишнего обсуждения вопроса. А с попами водку пили и хлеб соль кушали. Я тут ничего не попутал это не надо дополнительно обсуждать?
Эх зверо, где-ж ваши мозги? В раж вошли, и так прокололись. А як же ваш имидж совецкого пацриота? Взять и ни с того ни с сего, начать нагло гнать про садизм большевиков? Какие это были большевики до сих пор не разобрались? Да и чужие они нам, поэтому милости от них ждать не приходилось.
А вот то, что творили свои христиане со своими же , красными, описанию просто не поддается. И вы тут нагло лжёте, про количество белых зверств. Просто нагло, и причем тупо. Впрочем, что от вас ожидать.
Ведь ещё в каждом мало-мальском населённом пункте можно найти памятники жертв белогвардейского террора против людей. В каждом. Вы с головкой со своей дружите ? Вот и посчитайте, а памятники ведь есть даже с фамилиями.
Приведу небольшую выдержку, :
" В июне-июле 1918 года во многих городах Южного Урала происходили ожесточенные бои между красно- и белогвардейцами. В Карабаше власть белогвардейцев утвердилась 11 июня 1918 года. В город ворвалась сотня поручика Глинского и начала расправу. Был издан приказ об аресте всех активных сторонников советской власти.....
В 20-х числах июня в Карабаш прибыл карательный отряд. Начались массовые аресты. Аресту подверглись 96 человек. Среди них зам. председателя Карабашского Совета В.М. Тетерин, члены совета, активисты, красногвардейцы и ряд рабочих, хранивших оружие. Сутками велись допросы, пытки. Каратели объявили, что арестованных отправят в Челябинск через Миасс. Их построили в колонны, окружили тесным кольцом и повели на станцию. Арестованных вели, подгоняя плетками, кто не мог идти - волочили по земле, привязав к седлам. В таких условиях арестованные прошли 35 км и остановились недалеко от оз. Тургояк. Здесь находился законсервированный рудник с двумя бараками, где арестованные провели две ночи. А затем перепившиеся каратели стали уводить их группами в соседний лес, где находились две заброшенные шахты. Казаки подводили к краю шахты по два-три человека и рубили их саблями. Некоторые обреченные на смерть сами бросались в шахты. Заполнив телами убитых шахты, каратели забросали их камнями. Стоны из шахт, как рассказывал сторож бараков, слышны были несколько дней. После освобождения Карабаша в 1919 году останки рабочих были перезахоронены. А на месте гибели установлен гранитный обелиск."
И таких зверств, вумный товарисч. Зверо, немеряно. Можете прогуглить тему , як вам угодно. Хочу только заметить, что среди белой гвардии , любимых вам "большевиков-интернационалистов" не водилось в ПРЫНЦЫПЕ. Или это вам невдомёк? Бедненький вы вумничек, ну як же-ж так.... А водились у белогвардейцев ПОПЫ, в достаточном количестве. И то, что попы прислуживали белогвардейцам- это факты, и никудышеньки вы от них не денетесь. Причем МАССОВЫЕ факты.
А попы ведь были нашенские, правда, не из америки их троцкий привез? Вот потому и ненависть к СВОИМ, дошедшим до последней степени озверения. Оставим в покое "интернационалистов", гораздо более интересно про своих поговорить.
Так что там насчёт попиков в казнях участвовавших, САМИ ПОИЩИТЕ И НАМ РАССКАЖЕТЕ, или вас мордой по алтарю повозить надо?
Ссылку дам для интереса :http://via-midgard.info/news/article/19424-belyj-terror-v-rossii-prestupleniya.html
И фотку
Вообщем подобной тупости, как утверждение :
"Свидетельств о зверствах большевиков-интернационалистов гораздо больше.", я не ожидал. Косточку эту ваши подельники, пейсатели пропагандоны обглодали до белизны за четверть века, теперь вы решили поглодать? Флаг вам в дырку, вумник. Хоругвю.
Владимир136
Зверо
Свидетельств о зверствах большевиков-интернационалистов гораздо больше.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
А вот видимо одно из свидетельств ?
Может приведёте для контраста что-нибудь?
Кстати, это первый председатель Челябинского горсовета. Звали его С.М. Цвиллинг.Я знал людей, которые его помнили и знали лично. БОЛЬШЕВИК -ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ, так вами ненавидимый. Казнен православными белогвардейцами.
Владимир136
(из сборника "Поезд смерти".
(из сборника "Поезд смерти". 1932 год. Куйбышев)
А почему Вы никогда в вопрсах церковных не ссылаетесь на документы серьезных ведомств (ну, к примеру, НКВД, ЦК ВКП(б))? Все какие-то агитки из ведомства, не к ночи будет помянут, товарища Ярославского?
Его лизоблюдство и лживость, по принципу - "чего изволите?", коробили даже, пользовавшегося его услугами, товарища Сталина.
Крузе
Эти агитки неинтересны, тем более у вас нет документального материала. Но допустим я вам верю. Но вот как быть насчет своего, "православного" белогвардейского террора против своего народа? Ведь белые называли наш народ - богоотступник. И вот за отступление от ВАШЕГО бога - массовый террор оцененный в 8 миллинов? Не хило, однако!
ССылку я дал в посте Зверо, ну и самое главное, хотелось бы ваши мысли услышать, про "свой" террор. Про чужой чего уж говорить-то, чужой он и в африке чужой.
Владимир136
Эти агитки неинтересны, тем
Эти агитки неинтересны, тем более у вас нет документального материала.
Эти ссылки (которые неинтересны) взяты из поста впавшего в тяжелую истерику Вашего коллеги Земцова. Вопрос как раз в том и состоял, почему он все время использует бездоказательные агитки как источники?
У Вас в связи с Пасхой, похоже, тоже приступ беснования?
Но вот как быть насчет своего, "православного" белогвардейского террора против своего народа? Ведь белые называли наш народ - богоотступник. И вот за отступление от ВАШЕГО бога - массовый террор оцененный в 8 миллинов?
Вы занимаетесь самогипнозом? Какой еще "православный" террор, какие там богоотступники, какие 8 млн.(и почему не 800 млн.)?
У либерастов пи..деть научились? Вот уж точно: с кем поведешься - от того и наберешься!
Юноша! Примите валериановых капель и запоминайте тезисно:
-террор был очень жестокий и был он с обеих сторон;
-и "красный" и "белый" террор был политическим, а не релегиозным;
-нет точных данных о количестве жертв террора, имеются только оценки;
-наиболее достоверные оценки считают потери от террора примерно одинаковыми с обеих сторон и оценивают их примерно по 400 - 500 тысяч с каждой стороны
- "чуть меньше 8 миллинонв" - это примерная оценка общих потерь(террор, боевые, смерть от болезней и ран) всех трех сторон (красные, белые, зеленые) сражавшихся в Гражданской войне.
Крузе
-и "красный" и "белый" террор был политическим, а не релегиозным;
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Это вы Зверо объясните, а мне не надо, я это и так знаю.
Только вот попы почему-то в белой армии служили, а не в красной.
-террор был очень жестокий и был он с обеих сторон;
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
И кто же его начал? И был ли он одинаков в количественном отношении? Или что, у белых и Антанты фотоаппараты были в дефиците, зафиксировать ужасы страшного красного террора в тех количествах, что зафиксирован ИХ террор?
"чуть меньше 8 миллинонв" - это примерная оценка общих потерь
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Это не общие потери. Это цена развязанной бойни, под девизом за Православную Русь. И развязали её именно православные белые с поддержкой Антанты. И львиная доля жертв - на их совести и руках.Детей вешали, хуже гитлеровцев, шо не комментируете? Ну ка привидите тут достоверные сведения о казнях детей интернационалистами, как ваш подельник тут выразился? Давайте товарисч трепло, интересно было-б посмотреть!
-нет точных данных о количестве жертв террора, имеются только оценки;
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
А нормальному адекватному человеку и без точных данных (имеется ввиду утверждённых равинатом, я полагаю?) все понятно. Я ведь уже пояснял, Крузе, чё дурку то включать. В каждом мало мальском нас. пункте есть памятники жертвам белого террора. Именем повешенных детей названы улицы.
Давайте выкладывайте свой материал о жертвах красного террора. С именами, фото, и так далее. Если нетути - сразу идите вот сюда вместе с друганом Звероёпом.
http://natribu.org/
Владимир136
Ну как я и думал. Ушли. И
Ну как я и думал. Ушли. И подольше бы там поторчали...
Владимир136
13шестёрке
Только вот попы почему-то в белой армии служили, а не в красной.
И кто же его[террор] начал?
Первой жертвой среди духовенства после Октябрьского переворота пал священномученик протоиерей Иоанн Кочуров, служивший в Алеуто-Американской епархии, в Чикаго. Революция застала его в Царском Селе, где он был арестован вместе с другими священниками. Очевидец рассказывал, что его с улюлюканьем и гиканьем притащили на аэродром, стреляли в него несколько раз, но только ранили, а потом таскали за волосы и издевались, пока он не умер.
Думаю это ответ сразу на два Ваших вопроса.
Или что, у белых и Антанты фотоаппараты были в дефиците, зафиксировать ужасы страшного красного террора в тех количествах, что зафиксирован ИХ террор?
Забейте в поисковик "красный террор" и посмотрите картинки.
Это не общие потери. Это цена развязанной бойни, под девизом за Православную Русь.
Лозунгом Белого движения было: "Закон и порядок" и боролись они не за Православную Русь, а за Учредительное Собрание.
В общем, они были братьями скорее нынешнему Юрию Игнатьевичу, поскольку в большинстве своем были кадетами (конституционными демократами).
Ну ка привидите тут достоверные сведения о казнях детей интернационалистами, как ваш подельник тут выразился? Давайте товарисч трепло, интересно было-б посмотреть!
Поисковиком вы пользоваться не умеете. Отсюда и ваши убогие познания. Посмотрите, к примеру, здесь
www.dk1868.ru/history/delo43-44.htm
А нормальному адекватному человеку и без точных данных (имеется ввиду утверждённых равинатом, я полагаю?) все понятно.
Ну что тут скажешь... С Вами, во всяком случае, понятно все. И всем.
В каждом мало мальском нас. пункте есть памятники жертвам белого террора. Именем повешенных детей названы улицы.
Интересно, если бы победили белые, жертвам какого террора стояли бы памятники "В каждом мало мальском нас. пункте"?
И (ввиду вашей скрупулезности) - фамилии этих детишек не приведете? В порядке взаимности.
Давайте выкладывайте свой материал о жертвах красного террора. С именами, фото, и так далее. Если нетути - сразу идите вот сюда вместе с друганом Звероёпом.
Прям какой бодрый и деятельный. А сам, кроме дерьма и матов, что-нибудь представить можешь?
Ну так и отправляйся к себе домой: http://natribu.org/
Клоун...
«Ну ка привидите тут достоверные сведения о казнях детей интернационалистами, как ваш подельник тут выразился? Давайте товарисч трепло, интересно было-б посмотреть!
Поисковиком вы пользоваться не умеете. Отсюда и ваши убогие познания. Посмотрите, к примеру, здесь
www.dk1868.ru/history/delo43-44.htm»
А вы умеете? По ссылке никаких свидетельств казней детей интернационалистами, как и вообще какого-либо детоубийства нет вообще.
Что ни белоделец, то придурок.
Грешно смеяться над больными людьми!
Wazawai
Вы, судя по всему, не умеете пользоваться даже прямыми ссылками.
Прежде всего изрублено было более 400 армян-беженцев из Персии и Турции, ютившихся у полотна железной дороги, изрублены были тут и женщины, и дети. Затем казни перенеслись в город. Заколото штыками, изрублено шашками и расстреляно из ружей и пулеметов более 500 мирных армавирских жителей без суда. Убийцы убивали жителей на улицах, в домах, на площадях, выводя смертников партиями. Убивали отцов на глазах дочерей, мужей перед женами, детей перед матерями...
Вам что было сказано?
«Ну ка привидите тут достоверные сведения о казнях детей интернационалистами, как ваш подельник тут выразился?»
А вы что привели? Сказки достоверными сведеньями не являются.
«В нескольких станицах высекли более 30 женщин, секли их плетьми по обнаженному телу.» — Забыли уже, кто именно любил телесные наказания? Неужели красные?
«На улице красноармейцы поставили глубокого старика Кусинова к стенке, чтобы его заколоть штыками.» — Это вообще без комментариев.
Я же говорю: что не белоделец, то придурок или просто дурачок. И обижаться не на что.
Грешно смеяться над больными людьми!
Гостинцу. Надо иногда
Гостинцу. Надо иногда понимать причины и последствия событий чтобы потом глазами не хлопать. Насчет кровожадности. Дедушка Ленин был не первым, не единственным и не самым. Революции и гражанские войны в Европе и Лат. Америке в 19-20вв. И события поменьше, Парижская Коммуна и всякие бунты. Насчет концлагерей. Их изобрели англы в англо-бурскую войну. 2-3 места делят Ленин с Маннергеймом. В Финляндии концлагеря появились в 1918. И в Финляндии была Гражданская и с коммунистами обошлись весьма строго. Горе побежденным. Насчет бедноты. Не очень богато тогда жило большинство населения. Ты сам не из бояр родом? Насчет их лени и раздолбайства. Всякие люди были всегда. Но жизнь тогда была более жестокой чем сейчас. Пенсий и пособий по безработице тогда не было. Да и порядки в общине были не те чтобы плодить бездельников. Насчет осознанно. Лично трудясь физически милллионером не станешь. Самые надежные пути обогащения спекуляция, эксплуатация чужого труда и собственности, воровство на госслужбе. Да и сам смысл слов кулак и мироед. Кулаков нелюбил не кто иной как сам И.А. Бунин. Насчет руководства из районов. Для кулаков золотая пора наступала в периоды неурожая и войн. При совке со спекуляцией боролись. Насчет покупок зерна за границей. Про урбанизацию слышали? Да еще в Союзе детишек бесплатно кормили в садах и школах. Покупают зерно также Испания, Англия, Япония, Ю.Корея. Пахать разучились? Насчет вирусов. А что в России в феврале 1917 было все отлично? А Великое Отступление 1915 например? Насчет дефолта. Помимо хорошего в России происходит кое-что не очень. Например ЦБ готовится влить в банковскую систему 2 трлн. руб. И кое-что помельче. Гостю насчет предсказаний. Меньше уныния. Копите факты. С уважением, Олег.
Для "f16a":"Смешались в кучу кони, люди..." Да ?
Точнее - "наворотили". Полнейшую "кашу".
> "Насчет кровожадности. Дедушка Ленин был не первым,
не единственным и не самым." ©
Другими словами:" Цель - оправдывает средства?", не ТАК ли?
Но, тогда и Чикатило был " не первым, не единственным и не самым".
И... Гитлер. За всю историю человечества можно СТОЛЬКО
негодяев "накопать"! Отмазка - из серии:"А, у вас - негров вешают!".
В смысле - линчуют.
> "Насчет концлагерей. Их изобрели англы в англо-бурскую войну..."©
Гы!.. Мелко плаваете! Некое подобие концлагерей наблюдалось ещё в
античном мире! И дело здесь - не в том, "кто изобрёл", а в том, КТО
активно использовал против СВОЕГО НАРОДА. Существенная
разница!
> "Горе побежденным." ©
Стало быть - оправданы любые зверства и беззаконие? Ведь данное
изречение родилось лет за 300 до Рождества Христова, а в те времена
кровушка лелась рекой. Т.е. за более, чем 2000 лет - "всё по-прежнему "?
Уж, не экстремист ли вы?
> "Насчет бедноты. Не очень богато тогда жило большинство населения.
Ты сам не из бояр родом?" ©
Большинство населения "богато" - не живёт нигде и никогда. Ну, разве,
что кроме квази-государств типа "княжество Монако". Это - закон развития
общества, смиритесь. Когда-то, во времена Мао в Китае, признаком
богатства считалось наличие велосипеда, радио-приёмника и швейной
машинки. Так, что понятие "богатства" - весьма относительно. Наличие
у вас перочинного ножа в глазах жителя дождевых лесов Амазонии,
делает вас сказочно богатым. Это - раз.
Я - "родом" из крестьян. Это - два. Ну, и - "три": позвольте поинтересоваться,
а кто научил вас говорить незнакомым людям "ты" ? Просто любопытно,
в какой социальной "бездне", вы воспитывались, если даже бомжи,
в основном, ведут себя вполне прилично. А, вот "мажоры" - воспитанием
блещут редко.
> "Всякие люди были всегда. Но жизнь тогда была более жестокой чем сейчас.
Пенсий и пособий по безработице тогда не было. " ©
Подобный слог выдаёт в вас зелёного юнца. На нынешние "пенсии и
пособия" и сегодня выжить не просто. Соц. обеспечение "тогда"- заменяли
дети. Нет детей - нет "пенсии". Вот и старались, с учётом детской смертности...
А, вы думете, с чего бы это "по 10 детей" - в семьях было? Только не надо
про "отсутсвие противозачаточных средств". Средства - были. Не такие, уж
"дикие" наши предки были, чтобы просто тупо плодиться, как кролики.
Тот, кто не был пьянью и бездельником - мог жить вполне обеспеченно
и ТОГДА. И отсутствие земли - не было катастрофой. Даже сегодня на селе
существует масса востребованных ремёсел.
Моя бабушка, Царствие ей Небесное, была... печником! Умение класть
добротные экономичные и тёплые печи - всегда ценилось. И - сегодня ценится!
Папа моей бабушки - знатно изготавливал... прялки. Да-да! Те самые, с колесом
и педалью! У меня одна такая - до сих пор стоит. Знатная вещица! А - бондари?
Холодильников ТОГДА - ни у кого не было. Были ледники в погребах. И соленья
в бочках. Стеклянных банок не было. Только бочки. Меня помню, совсем
малого, годика три, не больше, бабушка в бочке парила. Песня!
А - сани? Лёгкие и грузоподъёмные! А - телеги? В смысле - "брички"?
Присмотритесь к колесу телеги. Это же произведение инженерного искусства!
> "Лично трудясь физически милллионером не станешь." ©
Какая "глубокая" мысль! А, как же единоличники-пасечники? Которые, во время
ВОВ, на ЛИЧНЫЕ средства покупали самолёты и танки ? Ась?
> "Самые надежные пути обогащения спекуляция, эксплуатация чужого труда и
собственности, воровство на госслужбе." ©
Боюсь, что у вас в голове - набор прокисших штампов. "Да в башке мысли
от напряга скисли." © Жалко смотритесь.
> "Для кулаков золотая пора наступала в периоды неурожая и войн. При совке
со спекуляцией боролись. " ©
Ваши "перлы" всё больше напоминают какой-то вымученный реферат
идейного троечника.
Так, по-вашему, "кулаки" - это... спекулянты? Однако...
"Был бы дождик, был бы гром и - не нужен агроном!" (Сельский фольклор).
Это к тому, что "в период неурожая" решающую роль начинает играть
т.н. культура земледелия. Вам, как человеку мало культурному, это - сложно
понять. Есть определённый набор агро-мероприятий, позволяющий в
засушливые годы сохранять влагу в почве и, тем самым повысить урожайность.
Мало того, что это - дополнительные физические напряги, так надо точно
знать ЧТО делать, КОГДА и КАК. Иначе - всё бесполезно.
Вот поэтому, у "кулаков", с их опытом и трудолюбием - земля "рожала",
а у колхозников - нет. Кстати, вы не знаете, ОТКУДА появилось выражение
"работа для галочки"? Ась? Из - колхозов. Колхозник работал "за трудодень",
по окончании которого ему ставили "галочку" - отметку, что "трудодень"
- засчитан. А, вот КАК он работал этот трудодень - это уже было не столь
важно. Главное - вовремя отчитаться!
И вот, в засуху, но "кулак" свой урожай - всё-таки вырастил. Правда, для
этого ему пришлось взмокнуть от пота и не раз. Ведь "кулак" - это не спекулянт,
не перекупщик, он свой урожай производит САМ, напрягая всё своё семество.
Дополнительные затраты не могут не сказаться на цене продукта. Это - закон.
Впрочем, "большевикам" никакие законы не писаны, им проще тупо
ограбить крестьянина, заклеймив его ещё при этом "кулаком" и "мироедом".
Вопрос: будет ли на следующий год этот крестьянин так же напрягаться,
или "вольётся в колхоз", сев на шею "пролетарскому государству" ?
То-то и оно...
> "Насчет покупок зерна за границей. Про урбанизацию слышали?
Да еще в Союзе детишек бесплатно кормили в садах и школах. " ©
"А - при чём здесь телевизор, если я - не курю?" © - Аргумент, аналогичный
вашим.
Есть такая любопытная "весчь", как производительность труда. Один (!)
американский (канадский, австралийский) фермер в состоянии прокормить
20...25 горожан. Один советский колхозник кормил 5...8 горожан, причём
половину из них он кормил за счёт... мизерных приусадебных участков.
А? КАКОВО? Только не надо "петь песни" про неблагоприятные погодные
условия, не надо. Производительность труда на ЛИЧНЫХ приусадебных
участках В РАЗЫ выше при одних и тех же условиях.
На счёт "бесплатной" кормёжки в садах и школах вы - сильно погорячились,
поверьте. Это я вам, как очевидец говорю. Детский садик при коммуняках
бесплатным не был никогда. Да, государство доплачивало, как доплачивало
за путёвки в пионер-лагеря и дома отдыха и т.п. НО... Во-первых, эти деньги
брались из зарплат всё тех же работников в виде заниженных зарплат. Ведь,
ничего "из ничего" - не берётся. Во-вторых - это порождало уравниловку:
как не напрягайся - получишь установленный минимум. Да, гарантированно,
но - вне зависимости от твоих личных напрягов. Как - в колхозе. И - в третьих.
Работники сервисов (детсады, дома отдыха и санатории, ТОРГОВЛЯ и т.д.),
получали свою ГАРАТИРОВАННУЮ небольшую зарплату, опять же ВНЕ
особенной зависимости от своих напрягов. Всякие "книги жалоб и
предложений" - пролему не решали совершенно. Поэтому, "наш очень
ненавязчивый советский сервис" - навсегда "отлит в граните" истории.
А, детишки "у этих мерзких капиталюг в европах" и сегодня получают
бесплатное питание. Социальные программы, знаете ли. Тэтчер намедни
хоронили - припомнили, что она отменила БЕСПЛАТНОЕ молоко. Так, значит,
БЫЛО, что отменять.
> "Покупают зерно также Испания, Англия, Япония, Ю.Корея." ©
Вот, только не надо путать "божий дар" - с яичницей! Не надо путать
элитное зерно для производства, например, макарон и зерно т.н. фуражное,
сиречь - кормовое. Улавливаете разницу? И, соответственно - масштабы?
Свою скотину перечисленные вами страны были всегда в состоянии
прокормить сами. Чего не скажешь о почившем СССР.
> "Насчет вирусов. А что в России в феврале 1917 было все отлично?" ©
Я уже об это говорил: когда "всё отлично" - иммунитет силён и никакие
вирусы - не страшны.
> "Помимо хорошего в России происходит кое-что не очень. Например ЦБ
готовится влить в банковскую систему 2 трлн. руб." ©
И это - хорошо! Если "ни - уха, ни - рыла" в экономике - читайте буквари.
("Учиться, учиться, учиться! ©) В качестве подсказки: а, с чего бы это,
"глупые капиталюги", со всей "дури" денюжку печатают? Ась?
Про США - все знают. Но денюжку печатает и евробанк, и банк Японии,
и много ещё кто из тех, кто может себе это позволить. С ЧЕГО бы это?
Гостинец
Гы!.. Мелко плаваете! Некое подобие концлагерей наблюдалось ещё в
античном мире! И дело здесь - не в том, "кто изобрёл", а в том, КТО
активно использовал против СВОЕГО НАРОДА. Существенная
разница!
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Вот как хорошо вы тут мысль акцентировали.! Только вот против или за, это субъективно, а вот во вред или на пользу- это уже более менее можно объективно оценить, и не только тюрьмы, которые были у всех народов, а все стороны жизни.
Вот и оцените количество ДЕТЕЙ погибших от наркотиков в СССР, США, и современной рашке.
А про ужасы сталинский лагерей, идите в синагогу байки рассказывайте. По назначению.
Владимир136
f16a
Марат Мусин. Замысел США поставить Россию на колени - YouTube
Изучайте, наслаждайтесь, думайте.
Зверобой ещё более дикий....
...чем я думал. Надо же от православния так одичать. даже не полуинтеллигент, а какая-то дворовая недоучившаяся шпана.
Если уж сравниваешь писателей, то хотя бы сравнивай сопоставимые величины. А то получается даже не смешно. Итак:
1) Пушкин. Писатель исключительно для внутреннего пользования. Иностранцам не интересен и мало переводится. И дело не в трудности перевода (Маяковского же миллионами переводили и издавали) а в том, что кроме как в России он никому не интересен. Его даже в финляндии не знают (впринципе вообще даже в ближнем зарубежье. А нам рассказывают что "Великий Писатель" ТМ. Может и так. Но только для Русских.
2) Гоголь. Ну, неплохой русский писатель. С малороссийским колоритом. Ничего сказать не могу. Разве что в мире известен значительно меньше Гашека. Даже сравнить нельзя. Так же мало переводится на другие языки, ввиду сложности в передаче понятийсного аппарата. ну и что бы даже переведя, пояснить многие моменты повествования, надо ну очень много сносок и ссылок с пояснениями. Трудно воспринемается иностранцами, не знакомыми с нашим бытом и юмором.
3) Лесков...ну, батенька, это вы шутите так. Совсем уж малоизвестный "третьестепенный" писатель типа Платона Семёнова и Бабарыкина.
Вот отличный пример, как пропаганда заменяет ум. Если пропаганда что-то внушает, то и думать незачем. Потому и формируется у человека совершенно неправильное представление о том, что такое "известный писатель" или "великий писатель".
А вот например по сумме налоговых отчислений, которые шли с доходов от изданных книг, список самых известных Русских писателей (это из данных министерства финансов) на 1913 год выглядит так: (ЭЙ, ВЫ НЕ ЗАБЫЛИ ЧТО ЮРИЙ МУХИН ПРАВИЛЬНО ГОВОРИЛ, ЧТО РАБОТНИКА УМСТВЕННОГО ТРУДА НАДО ОЦЕНИВАТЬ ПО ТОМУ, КАК ПОТРЕБИТЕЛЯМИ ВОСТРЕБОВАН ПРОДУКТ ЕГО ТРУДА???!!!)
1) М.Горький; 2) В.Маяковский (с небольшим отрывом, а в 1911 году, например, обогнал Горького; 2) А.Чехов; 4) И.Тургенев; 5) Л.Толстой, 6) Д.Писарев; 7) А.Островский; 8) Н.Чернышевский
А нам, идиотам, пропаганда навязывает пушкина. При этом реальная история вымывается из исторической памяти. И правильно, иначе не православные рабы, а Свободные Граждане не будут слушать гугнивую гнойную байку про немецкие деньги для Ленина, а припомнят, что Горький и Маяковский щедро спонсировали партию из своих огромных отчислений от литературной деятельности. Ну а про то, что 99% большевиков сами были богатыми дворянами, типа столбового дворянина Скрябина (который имел прав на трон гораздо больше, чем Николя Гольштейн-Готторп), это уже вообще никто сейчас и не помнит.
А теперь ВНИМАНИЕ!!! На сладкое достоевский. В молодости он был порядочным человеком. Наверное даже талантливым. Как и многие другие молодые люди, хотел помочь народу. Но потом его пытками и изуверским тюремным содержанием и угрозой казни жандармы довели до безумия (как и Григорьева) и он так и жил с православием и самодержавием головного мозга до конца дней своих. Его жалели, но с ним не общались и в приличное общество его не приглашали. А уж после "Бесов" ему вообще был закрыт путь в приличное общество. Его бы даже по нужде через кухню в дом не пустили. А что бы издавать в свободном мире??!! Да спаси бог-жириновский!!! Он воспринимался даже нашими умеренными монархистами как блаженный и кантуженый, а на западе-как злобная отрыжка царского режима. Как результат того, что может сделать охранка и жандармы, что бы психически изуродовать человека.
Как образец заболевания, приведу такие слова его:"Если истина будет против Христа, я останусь с Христом, а не с истиной!". ЭТО ФИНИШ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Христоз головного мозга! Это как Зверобой, или даже хуже.
А уж такую последостоевскую мразь как всякие булгаковы вообще за людей не считали.
А у Гашека на тот момент тиражи в мире были как у А.Чехова. Да, до зубров как Маяковский с Горьким (издававшихся на всех языках мира огромными, циклопическими тиражами) он не дотягивал, но если сравнивать по тиражам с нашими, то с Чеховым бы вполне потягался.
P.S. Бескультурный Зверобой слыхал звон, да едрить, запамятовал, где он. Ему сказали сектанты что Гашек писал юмористическеи, сатирические рассказы, он и запомнил. А то, что у Гашека, особенно в раннем творчестве, есть просто жуткие, давящие на психику и чудовищно тягостные вещи, он и не слышал, потому что акромя библии ничего не читал (православным не положено).
Вот например рассказ "Фасоль". Посмейся, убогий Зверобой.
Земцов еще более тупой...
1) Пушкин ему, видите ли, только для внутреннего пользования, а ты что озабоченный интернационалист?
Да плевать мне на иностранцев, я русский человек и живу в русской цивилизации.
Если они не понимают Пушкина, то это их проблемы, а не мои. Смотри-ка иностранофил выискался.
2) О Гоголе он ничего сказать не может. Тупой, потому и не можешь. Гашек по сравнению с Гоголем бумагомаратель.
3) Земцов по своей дебильности спутал понятия Известный и Великий. То что Лесков малоизвестен для тупых земсковых, не умаляет его Величия как русского писателя.
Мне абсолютно фиолетово, что говорил Ю.И. Мухин, для меня очевидно, что Ю.И. во многих вещах профан.
Своё лакейство можешь оставить при себе, Ю.И. сморозил очередную чушь.
Фраза Кролу для увековечивания в граните.
Мухинец Земсков:
= А нам, идиотам, пропаганда навязывает пушкина.=
Что касается Достоевского, то Достоеского обычно ненавидят все моральные уроды.
Достоевский велик, и это даже признают ваши любимые иностранцы.
Ой ну и больной же Земсков. Это же надо Чехова поставить на один уровень с Гашеком.
Земсков наверное кроме Гашека никого не читал.
По тиражам судят писателей только Шариковы.
Высокая культура всегда элитарна, до неё надо дорасти.
Любой дешевый комикс для земсковых буден востребован куда больше, чем Лермонтов и Тургенев.
Это же надо Земсков так обидился за Гашека, что оплевал всех русских писателей начиная с Пушкина и заканчивая Чеховым.
Вы моральный урод гражданин Земсков, неудивительно что вы ненавидите русскую литературу и русскую веру.
Зверо
1) Пушкин ему, видите ли, только для внутреннего пользования, а ты что озабоченный интернационалист?
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
И что вы имеете против интернационализма в настоящем понимании это слова? Или слова Сталина о том, что до революции у нас не было отечества, до вас никак не доходят?
Свои, доморощенный долгогривые трансвеститы-попы вам милее и ближе к сердцу? Гашек-то чем помешал?
Владимир136
136
Это у вас, у Иванов не помнящих родства, не было Отечества. У вас и сейчас его нет.
А у русских людей Отечество всегда было и будет.
Для zveroboi11nik.
zveroboi11nik: "А у русских людей Отечество всегда было и будет."
Это каких русских людей отечество? Которых по наводке попов стрелять и убивать можно было? Хорошо отечество!
Не лезь ко мне Алеша
Не лезь ко мне Алеша Жирков.
Фу, я сказал, фу.
Зверо
Это у вас, у Иванов не помнящих родства, не было Отечества.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Вот дурак-то Сталин был, а это ведь он сказал, причём недвусмысленно. И я, представьте себе, считаю что это так и есть. А если у тебя отечеством называется страна, где миллионы детей беспризорники и наркоманы, то это явно не моё отечество. А звероепское.
Сталин - Иван, не помнящий родства.
Звероеп. Изрёк мудрую мыслишку на пасху.
Разродился, христопродавец. Поздравляю. Долго ждали.
Владимир136
Вовик
136:
=Вот дурак-то Сталин был, а это ведь он сказал, причём недвусмысленно.=
______
Маяковский, когда его за строчку : =Я люблю смотреть как умирают дети= одолевали такие же дебилы как вовики и всякого рода другие геннадии грубо ответил им:
=Надо знать, почему написано, когда написано и для кого написано=.
Зверо
Надо знать, почему написано, когда написано и для кого написано
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Таки совершенно правильно он сказал. Вот и вам , следовало бы понимать, про какое отечество вы тут талдычите. А сейчас мы говорим про отечество, которое своих детей миллионами в наркоманов превращает. Вам оно дорого, по всему видно. Ну и хоругвю вам в дырку.
Владимир136
Зверо
И вдогонку. Что-то вы как-то скромно промолчали, про террор против интернационалистов, как вы выразились. Хотелось бы что-нибудь услышать, предметное, я тут панмаш стараюсь, фотографии вывешиваю, ссылки даю, а вы товарисч пропагандон отмалчиваетесь... Нехорошо это, однако, бюджетные денежки на пару с кролом даром прожирать. Ишь, панмаш, решили Христосом -воскресом отбояриться. Работайте давайте, халявщики!!Ё-моё!!!!!!
Владимир136
136
А ты не старайся.
Мне с геннадиями не интересно.
зверо
А ты не старайся.
Мне с геннадиями не интересно.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
А уж как ты-то тут все нужен! А по сути ответа как я понял, не будет. Ну я-ж и говорю - халявщики.
Владимир136
Отправить комментарий