1 ЛИБЕРАЛЬНЫЙ СТРИПТИЗ: ВЫБОРЫ В КС

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 295
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
А.Н.
(не проверено)
Аватар пользователя А.Н.

Ю.И. Поправьте, пожалуйста, мою калькуляцию, если наврал.

Идут. 1449 пользователея Инета ("хомяка", по-Вашему). Не менее половины из них, всего вероятнее, - просто пользователи. Активных членов с членами семей и товарищами выходит не более 725-ти. Каждый член имеет от 3 до 15 (усредняем, получаем 9) близких, на которых имеет политическое влияние, а это означает, что  725 надо делить на 9. Делим.

Получаем оценку в 80 активных членов на Россию (по-Вашему - "Russia").  Такова численности неполной роты ("армии" по-Вашему). На сколько я ошибся в оценке?

А остальные 140 000 000-1449, которые вне влияния "армии", что - тоже трусы? Все?

Я активно не хлопочу. Не каждую статью комментирую, да и когда комментирую постов мало.

С уважением за кники про Катынь, Луну и военную публицистику, Алексей Николаевич.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

А.Н.

 Посдсчитали вы, как нужно, даже учли, что о нас знают все 140 миллионов. Молодец! Теперь вам разрешается до смерти просидеть у жены под юбкой. Спи спокойно, доргой, мужественный и очень умный гражданин!

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

:))))))))))))

Ю.И., вы так часто про юбку жены пишите.

Наболело?

Вы под юбку жены уже заглядывать перестали? 

 
А.Н.
(не проверено)
Аватар пользователя А.Н.

Ю.И.

Калькуляцию Вы оспаривать не стали.

Знают Вас все действительно очень многие, но сторонятся. Они считают, что для остатков русской науки, образования да и хозяйства, Вы с Вашими взглядами и напором тандему цианида и гильотины подобны.

Теперь про Вашу "юбку". Я за напраслину на Вас не в обиде.  Все-таки хорошо, что Вы про "юбку" и "жену", а не о том, о чём Ваши "Санчо Пассы" (типа Совка и Геннадия), помешанные на "оскарвальдистских" рефлексиях. И то благо.

С уважением за былые заслуги, А.Н.

 
Чайка
(не проверено)
Аватар пользователя Чайка

Совок,

ну почему вы решили,что история,которую вы заучили в школе,соответствует реальным событиям,имевшим место в прошлом?

о действительной подкладке революции 1917 года в России, которую крышевали, дескать, как "Великая Октябрьская Социалистическая Революция" :

Представьте себе официальную версию вкратце:

"Было плохое царское правительство и "эксплуататорские классы". Вдруг, как в сказке, появилась партия большевиков и её великий вождь Ленин; они свергли ненавистный режим и народ их как один поддержал. Уря!"А на самом деле что произошло в эпохальном 1917-ом году?

В 1917 году в .... Японской и Мировой Войной Рашку были присланы на пароходе под руководством американского гражданина Троцкого-Бронштейна нью-йоркские гангстеры времён "сухого закона" в Америке, и такая же  команда была прислана с ними наперегонки - под командованием Ленина-Ульянова-Бланка на поезде из банкирской Швейцарии, и тоже с баблом и с бельгийскими маузерами.И только вдумайтесь в каком тогда состоянии уже находилась Россия, что 300 самых злостных террористов, уже с 1905 года разыскиваемых царской охранкой, были вот так запросто посажены с оружием и боеприпасами и долларами в Нью-Йорке на пароходе и на поезд в Зурике (Цюрихе)и привезены, якобы, "союзниками", прямо через театр боевых действий в Питер. Разве только что прямо в Зимний не доставлены.Но хоть и денег у них было немеряно и оружие, но 300 человек, хоть и очень злые, не могут установить власть в 180 миллионной Рашке. Почему?Потому что по официальной статистике 87% населения Рашки крестьяне -   не умеюшие ни писать ни читать,которые зовут царя - "БАТЮШКОЙ" и падают ниц даже перед его портретом, и которым мысль свергнуть царя богохульственна и даже в страшном сне не приснится! Значит на крестьян бесполезно расчитывать!А на кого расчитывать? Кто будет делать революцию и "светлое будущее" для "американо-швейцарской пароходо-поездной братии"? Это как сейчас как  ни  хотят Путина сбросить, как ни агитируют ,ни пропагандируют, как ни ругают его, как ни размазывают даже с помощью Интернетов, - ну не выходит русское  быдло на Красную площадь, как можно запросто устроить "оранжевую революцию" даже в какой-нибудь Киргизии или Тибете. Но не в России! В России социальных проблем нет! Не хватает только денег на водку, но это личные проблемы. В 1917 году удалось вывести "рашен" быдло  на площадь только потому, что Николай Второй ввёл сухой закон! Водки не было в России! Анекдот! Ясно, ЧТО КТО НАЛЬЁТ, ТОТ И ВЛАСТЬ ПОЛУЧИТ ОТ НАРОДА!А тот кто захватил Смольный и имел "Вротшильдовское" бабло, - щедро наливали! 

Гитлера победили, между прочим поэтому же. Летом 1941 года вся советская армия дружно и в полном составе более 4 миллионов солдат и офицеров сдалась в плен. ГКО СССР №562 от 22 августа 1941 г.Варианты: Сто грамм для храбрости, сто грамм с прицепом.  США навезли по лендлизу спирта, и  комиссары разливали его половниками из военно-полевых кухонь. Каждый русский солдат получал ЕЖЕДНЕВНО 100 грамм спирта. А 100 грамм спирта - это 200 мл водки, то есть стакан водки всем в день! И даже ещё "с прицепом"! А "прицеп" сколько был? - Ещё литр! Сколько выклянчишь! (Дневная норма алкогольного довольствия военнослужащих на передовой линии действующей Армии, установленная ПостановлениемГКО СССР №562 от 22 августа 1941 г.Варианты: Сто грамм для храбрости, сто грамм с прицепом. То есть советская армия постоянно находилась в кондиции между "под мухой" - "вдрабадан", и "спохмела". Каждый день войны для них был праздник; то отмечали отступление, то наступление, то вымокли - надо выпить; то пить хочется, в горле пересохло; каждый день то поминки, то счастливое выживание; за каждого погибшего надо было выпить. За 4 года войны по стакану минимум водки в день все кто выжил на фронте стали алкоголиками!

Значит, если мы с вами Бронштейн с Бланком, думаем, кого бы впереди себя пустить "паровозом"? Значит, на кого только можно рассчитывать - на рабочих! Которых в России тогда было всего 3%.И Бланк с Бронштейном, и те "300 спартанцев" с американского парохода и швейцарского поезда  развернули дикий "культ личности" пролетариата-люмпена, дескать, он самый "передовой" и "ум и совесть и честь нашей эпохи", и "авангард мировой революции". Вот тебе американский "Кольт" и американский пулемёт "Максим" и стреляй всех кто не за нас. И кормить мы будем только тебя, а у других конфискуем вообще всё по "продразвёрстке" и тебе отдадим, себя конечно не забыв.И все эти 80 лет восхваления  пресловутого "рабочего класа" как, дескать, самого передового и "гегемона", всё это оказалось миф и тьфу. Поскольку в 1991 году у этого "гегемона"  отобрали все его места работы, все заводы и фабрики без единого выстрела и "голым в Африку пустили", а "гегемон" этот даже и не пикнул.

 
Леонид
Аватар пользователя Леонид

 Чайке Т.е. Вы полагаете, что

 Чайке

Т.е. Вы полагаете, что массовый героизм в Великую Отечественную - это следствие ежедневных 100 гр. Хорошее же у Вас отношение к дедам, не говоря уже о русском народе.

 
Чайка
(не проверено)
Аватар пользователя Чайка

Леониду

А вы полагаете,что лучше тешить себя нереальными сказками,а потом жаловаться,что народ - неподходящий для великих свершений? Вот пусть народ покажет свой героизм и понимание на практике- тогда и мнение о народе изменится.

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

:))

Сто грамм давали не ежедневно.

Да и от 100 грамм храбрым и не станешь, от ста грамм лишь язык развязывается. Агрессивность приходит от большего количества грамм.

 
Леонид
Аватар пользователя Леонид

Чайка: А вы полагаете,что

Чайка: А вы полагаете,что лучше тешить себя нереальными сказками

 

Мда, значит Вы действительно полагаете, что героизм в Великую Отечественную - это результат алкогольного опьянения. Тут, в принципе, и комментировать нечего, разве можно спросить про то, что немцы-то могли и больше налить.

 

По-поводу же народа, так я никогда и не жалуюсь. У нас замечательный народ и мы переживаем один из тяжёлых исторических периодов. И ничего, переживём и станем опять сильными. А показывать ему Вам лично нечего, народ ведь не клоун.

 

 

 
Чайка
(не проверено)
Аватар пользователя Чайка

Леонид

Народ бывает разный.Вполне вероятно,допускаю,что вы общаетесь с замечательными людьми ,патриотами. 

 
Андре_й
(не проверено)
Аватар пользователя Андре_й

Ваши перепевки Резуна постыдны

К 41-му году на душу населения приходилось меньше литра алкоголя. Подавляющее большинство молодых людей в России было поколением выросшим при действии закона о трезвости 1914-1925 годы, к тому же крестьянство дальних от центральной России губерний продолжало отбиваться от насильственного спаивания (насаждение кабаков) и в 30-е годы.
"Наркомовские" ввели в конце 41-го и сразу же убрали, потому как выяснилось что при пьяном командире атаки заканчивались большими потерями. Потому стали давать не перед атакой а после, но многие отказывались. На лётчиков, танкистов и артиллерию 100грамм не распространялся по понятным причинам.
С ЕБН было всё ясно "Отнять Кремль и водку", он знал как завоевать Россию. К 1994 году 735 тысяч убитыми в России по причинам связанным с алкоголем.

 
Ghost
Аватар пользователя Ghost

Чайке


Гитлера победили, между прочим поэтому же. Летом 1941 года вся советская армия дружно и в полном составе более 4 миллионов солдат и офицеров сдалась в плен. ГКО СССР №562 от 22 августа 1941 г.Варианты: Сто грамм для храбрости, сто грамм с прицепом.  США навезли по лендлизу спирта, и  комиссары разливали его половниками из военно-полевых кухонь. Каждый русский солдат получал ЕЖЕДНЕВНО 100 грамм спирта. А 100 грамм спирта - это 200 мл водки, то есть стакан водки всем в день! И даже ещё "с прицепом"! А "прицеп" сколько был? - Ещё литр! Сколько выклянчишь! (Дневная норма алкогольного довольствия военнослужащих на передовой линии действующей Армии, установленная ПостановлениемГКО СССР №562 от 22 августа 1941 г.Варианты: Сто грамм для храбрости, сто грамм с прицепом. То есть советская армия постоянно находилась в кондиции между "под мухой" - "вдрабадан", и "спохмела". Каждый день войны для них был праздник; то отмечали отступление, то наступление, то вымокли - надо выпить; то пить хочется, в горле пересохло; каждый день то поминки, то счастливое выживание; за каждого погибшего надо было выпить. За 4 года войны по стакану минимум водки в день все кто выжил на фронте стали алкоголиками!

Брешешь, пернатый!!!  Все, от начала и до конца брешешь как пес шелудивый!!!

 
Чайка
(не проверено)
Аватар пользователя Чайка

От шелудивого пернатого пса

А вы там лично были?

Ловко перевели стрелку с главного утверждения выдержки из статьи - что сейчас вы ни на что НЕ СПОСОБНЫ- на обсуждение заслуг воинов прошлого времени. 

 
Ghost
Аватар пользователя Ghost

Чайке

   =А вы там лично были?= Глупый вопрос  - конечно не был.  Но мой отец-фронтовик, по этому поводу, рассказывал -  Да, не спирт,- водка, была у каждого во фляжке. Но он говорил - война - это тяжелый труд, тяжелейший труд, с постоянным риском для жизни. А перед тяжелой работой никто не пьет. Пьют только после выполнения этой тяжелейшей работы, читай - боя. На фронте, как и в ... у нас сейчас, были не пьющие, выпивающие "после работы", и были - алкоголики. Их было не много, по той простой причине, что они быстрее погибали.  Поведение пьяного на фронте, вряд ли чем-то отличалось от поведения пьяного сегодня в быту. Пьяный, он и есть пьяный. Так что, читая помянутую Вами статью, проанализируйте ее с  точки зрения поведения пьяного в разных ситуациях. Его поведение практически одинаково - глупое. А глупцы побед не одерживают.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Молодец

С такими патриотами, как «Чайки», никаких врагов не нужно.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Михалыч1
Аватар пользователя Михалыч1

смотрел в книгу, а видел... что?

Для объединения должны быть идеи. у большевиков все ясно было: "землю-крестьянам, фабрики--рабочим", а у вас, что?

Вот и скажи, что пишут люди адекватные и хотя бы пытающиеся разобраться в вопросе.

А у "нас" ещё проще: "власти - ответственность!" - это главное в ближайше обозримое время. А совсем злободневно - "Чайку к ответу!". Это что, плохие идеи, недостойные вас - ревнителей православной и  идейной нравственности? Да никакие вы не ревнители - так, балаболы с уклоном в троллизм. Никаких конкретных идей, один голимый флуд. Новые комментарии замучаешься искать среди постов "неочём".

 

"Родиться дураком - не позор, а вот умереть дураком - стыдно."

независимый эксперт
Аватар пользователя независимый эксперт

Михалыч1:"А у "нас" ещё

Михалыч1:"А у "нас" ещё проще: "власти - ответственность!""

Вот это-то и не впечатляет. Механизм не обозначен, коим вы власти навяжете ответственность.

У большевиков - диктатура пролетариата. Т.е. реальная сила с матросами и латышскими стрелками - попробуй не подчинись. А у вас? Голосование?

Ну, ну. И сегодня у нас голосование. А чем ваш хрен слаще нашей редьки?

 
Андре_й
(не проверено)
Аватар пользователя Андре_й

Механизм для них очевиден но не реален

Этот механизм - пробивание кремлёвской стены.
Мнят что создадут большинство в Думе и примут закон об ответственности.
Жданов такой же. В 2003-м на конференции посвящённой 25-летию трезвеннического движения заявил, - "Проголосую хоть за Чубайса, лишь бы приняли закон о Трезвости".
Вот такие лидеры блин!
25 лет прошло, а мозги так и остались на баррикадах. А поле юридического права, по которому прошол враг и оккупировал страну, так и остался полем куда русский витязь не ступал.

 
Михалыч1
Аватар пользователя Михалыч1

А устав-то у вас свой есть?

...А чем ваш хрен слаще нашей редьки?...

...Механизм для них очевиден...

Ну так и окучивайте свою редьку дальше. Что вы "нам" всё тыкаете несовершенством и даже просто ущербностью "наших" планов, стратегии, тактики? У "вас" они лучше? Прекрасно, действуйте по ним. Чем вам чахлые ряды ЗОВ мешают?

Вы же "своих" планов не раскрываете, лозунгов внятных не предлагаете, только занимаетесь пустопорожним критиканством. Кто такие вообще "вы"? И что делаете на этом сайте? Не впечатляет "вас"... А вы сами-то кого-нибудь впечатляете хоть чем-то?

Возьмитесь вот и ступите на

...поле юридического права, по которому прошол враг и оккупировал страну...

да организуйте отпор врагу на этом поле. Так, как вы считаете правильным. А потом похвалитесь своими успехами на фоне "наших" сплошных неудач и ошибок. Вот это будет дело. И уважать вас будет за что, и к голосу вашему прислушаться. А пока что "ваши" комменты сродни тем, что давал один песонаж мультика: "Акелла промахнулся, Акелла промахнулся, ха-ха..." Хотя вы даже не можете внятно объяснить, в чем ошибка или проигрыш Мухина, хотя бы в случае с выборами в КС. Он ведь несколько раз объяснил зачем ИГПР ЗОВ участвует в этих выборах, а вы всё - "проиграл, ошибся".

 

 

"Родиться дураком - не позор, а вот умереть дураком - стыдно."

Андре_й
(не проверено)
Аватар пользователя Андре_й

Устав

есть Устав ВОИ
http://my.mail.ru/community/bank_referendum/AF600343F6198B2.html
Что я здесь делаю?
ВОИН это объединение населения России в народ. Чтобы объединение это состоялось необходимо всего навсего участие всех активных и мудрых людей в процессе объединения разрозненного населения в правовой субъект. ВОИН это не общественная организация, не политическая партия. Это народ, обладающий избирательным правом. Такое Объединение прописано в Конституции ст.2 п.3, но в абстрактном варианте "народ". Про управление государством через партии там ничего не написано, но по факту их создания партии управляют, а народ нет.
Партия - (греч.) это часть.
Что делать?
Есть несколько вариантов.
Мы пробовали использовать самый короткий путь - прошедшие выборы в Думу и Президента. Не хватило количества избирателей, пожелавших воспользоваться своим правом.
О превращении балагана в референдум
http://my.mail.ru/community/referendum-mail/1F21167C8A680601.html?page=2...
Продолжение темы О превращении балагана в референдум
http://my.mail.ru/community/referendum-mail/5F88203067235DD7.html?thread...
Документы к выборам (непосредственное волеизъявление)
http://my.mail.ru/community/referendum-mail/57CD4239E61A3BEB.html
ОБРАЩЕНИЕ К НАРОДУ РОССИИ
http://my.mail.ru/community/referendum-mail/2691BD1D5B1A1568.html

Попробовали договориться с участниками выборного процесса, предложили кандидатам в президенты Общественный договор.
Общественный договор - замучаетесь пыль глотать по судам
http://my.mail.ru/community/referendum-mail/30C5AEDD36CD881B.html#commen...
Наткнулись на разрозненность патриотического крыла (каждый сам за себя).

Второй вариант, он более длинный. Для начала необходим либо Общественный избирком, состоящий из таких разных лидеров как Мухин и их активистов.
Второй путь ещё длиннее - через местные органы самоуправления (ТОСы), организация местных органов объединения избирателей и затем, когда количество объединившихся избирателей России превысит 50%+1, появление в правовом поле управляющего субъекта - Народ. Факт такого появления переворачивает пирамиду власти.
Не знаю что уже успел сказать тут НВ по методу ВОИНа, поэтому подожду вопросов.
Если вопросов нет и Вы считаете что лучше оставаться раздробленным по партиям, религиям, вождям населением, то перестану тревожить вас своими коментариями.

Ю.Мухина уважаю за публицистику, исследования и просветительскую деятельность. Его проект Ответственности практически пробовал реализовать на выборах 2003го.
Замечания по этому проекту здесь. Заметки о законе об Ответственности по АВН
http://ymuhin.ru/node/813/vyberi-liderov-oppozitsii

Участие ЮИ в выборах КСО удивило и забеспокоило. Так грамотно разъяснять что подобные выборы (през и думы) это соучастие в преступлении по захвату власти у народа, а сейчас решил наступить на те же грабли ..!
Почему не надо было участвовать - об этом в теме vyberi-liderov-oppozitsii - ссылка выше.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Андре_й

 Н.В.! Ну, что вы прячетесь, как гагара "прячет тело жирное в утесах"?

"А поле юридического права, по которому прошол враг и оккупировал страну, так и остался полем куда русский витязь не ступал."

Не понял, вы что, Н.В., уже не русский или уже не витязь? Покажите нам на этом поле удаль молодецкую!

Вперед, юридические рахиты, на штурм народных избиркомов!

 
Ghost
Аватар пользователя Ghost

независимый эксперт

  =Вот это-то и не впечатляет. Механизм не обозначен, коим вы власти навяжете ответственность.=

  Законом, эксперт, законом.  Для вора есть статья такая-то, для насильника - такая-то, а для президента - такая-то. И что тут неправильного? И для Вас найдется статья, Вы только преступление совершите. А если, за время правления действующего президента, и Вам, и мне, и, допустим, всем посетителям данного сайта, жить стало хуже, и мы понимаем, что виноват в этом хозяин страны-президент, ведь войны-то не было, и крупномасштабных стихийных бедствий тоже, и мы поставим ему оценку - неуд, то как раз под этот неуд и есть статья, сугубо для президента. Плохого президента.

 
Андре_й
(не проверено)
Аватар пользователя Андре_й

Как?

Эксперт спросил как вы проект закона об ответственности выборного лица введёте в закон?
Да и как вы его накажете, если через 6 лет его правления пострадавшие от преступлений президента окочурятся?

 
Ghost
Аватар пользователя Ghost

Андре_й


   =Да и как вы его накажете, если через 6 лет его правления пострадавшие от преступлений президента окочурятся?=
Т.е. большинство избирателей, которые поставили бы в вердикте - достоин наказания, "окочурились"?  Да, это аргумент! Из-за него можно смело ставить крест на идее ЗОВ.

 
Андре_й
(не проверено)
Аватар пользователя Андре_й

Быстрый Вы!

Не надо ничего ставить. Просто наказание должно наступать по факту совершения преступления, а не когда рак на горе свистнет.
Проект АВН-ЗОВ надо дорабатывать. Если в таком виде оставить осмеют заплюют даже сторонники ответственности власти перед народом.

 
Ghost
Аватар пользователя Ghost

Андре_й

   =Проект АВН-ЗОВ надо дорабатывать. = Вносите предложения. Рассмотрим. И если автор идеи согласится с тем, что Ваше предложение действительно того стоит, оно, не сомневаюсь, будет принято.

 
Андре_й
(не проверено)
Аватар пользователя Андре_й

уже дал предложение, но без ответа

Тема "Выбери оппозицию"

 
Ghost
Аватар пользователя Ghost

Андре_й

 

=уже дал предложение, но без ответа=

Понимаете, Андре_й, идея ЗОВ у автора, как дитя у матери - самое лучшее. Это просто надо понять. Поэтому автору очень трудно что-то в ней менять. Для этого надо время. И Вы с пониманием должны к этому отнестись. Это первое. А во вторых... Идея ЗОВ выстрадана автором не в одночасье, а за достаточно длительное время, поэтому Ваше предложение должно лишь дополнить, в какой-то части с целью улучшения, но никак не изменить самую суть идеи. В ротивном случае Ваше предложение не будет принято, и я считаю, это будет правильно. Встаньте на место автора. Вы бы тоже не позволили "калечить"(с точки зрения автора) свое дитя.

 
Ghost
Аватар пользователя Ghost

Андре_й

 

=уже дал предложение, но без ответа=

Понимаете, Андре_й, идея ЗОВ у автора, как дитя у матери - самое лучшее. Это просто надо понять. Поэтому автору очень трудно что-то в ней менять. Для этого надо время. И Вы с пониманием должны к этому отнестись. Это первое. А во вторых... Идея ЗОВ выстрадана автором не в одночасье, а за достаточно длительное время, поэтому Ваше предложение должно лишь дополнить, в какой-то части с целью улучшения, но никак не изменить самую суть идеи. В ротивном случае Ваше предложение не будет принято, и я считаю, это будет правильно. Встаньте на место автора. Вы бы тоже не позволили "калечить"(с точки зрения автора) свое дитя.

 
Андре_й
(не проверено)
Аватар пользователя Андре_й

".. дитя без глазу"

Осталось вспомнить что есть Отечество и ты его сын.
Идея может существовать только в развитии.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.