Креативные мыслителиВот и завершились выборы в Координационный совет оппозиции – либеральная затея, грандиозная по своему значению и убогая по своим целям и исполнению. О грандиозности потом, а начну с убогости.
Если речь идет о выборах, то тратить на выборы силы можно только в случае, если те, кто избирает, наделяют избираемых правами и обязанностями по отношению к себе. К примеру, избираются депутаты Думы, они обязаны своей законодательной деятельностью обеспечить обещаемую жизнь избирателям, а взамен избиратели обязуются делать то, что депутаты укажут в законах.
Какие права и обязанности по отношению к избирателям имеет КС?
Об этом у инициаторов выборов голова не болела. Ведь КС не может ни одного избирателя к чему-то обязать. Ну, а призывать любых избирателей у нас каждый может и без выборов.
Безмозглость затей - это прямо-таки брэнд либералов.
И Национальная Ассамблея после своего избрания так и не пришла к мнению, зачем она нужна гражданам России. Слова «площадка для дискуссий» либералов устраивали и устраивают на 100%. На хрена России такая площадка – такого вопроса для либерала просто не существует. Раз нужна либералам, значит, нужна и России.
Но Национальная Ассамблея, по крайней мере, ничего не разваливала, и даже, как могла, объединяла оппозицию. А выборы КС развалили даже то единство оппозиционных сил, которого удалось достичь до выборов в КС.
Ведь координируют единство действий всех организаций представители этих организаций в координационном органе. И их в координационный орган не избирают, а приглашают! И приглашенные представители соглашаются на какое-то совместное с другими организациями действие, а потом убеждают членов своих организаций это действие совершить. Вот такая работа и ведет к единству действий, это и есть «координация».
Соответственно, до этих пресловутых выборов в КС, таких представителей организаций в уже существовавших координационных органах оппозиции могло быть любое количество – по числу объединяющих усилия оппозиционных организаций. А теперь, после выборов – ровно столько, сколько представителей организаций попало в число 45.
Ну, нельзя избирать координаторов всеобщим голосованием! Но как это объяснить либералам?
И ведь либералы знали, что сами будут голосовать толпой и только за своих, знали, что КС будет укомплектован не представителями организаций, а «медийными персонами», знали, что каждая такая персона выбрасывает из единства оппозиции реальную организацию! Подумать только: Демушкин и Белов не попали в КС, а Собчак попала! А Быков так вообще впереди всех! Боже, какое приобретение для единства оппозиции, какое приобретение для координации ее деятельности!
И, тем не менее, либералы на этот развал оппозиции пошли. Проголосовали и остались в одиночестве, как и были раньше. Зачем? Чтобы без помех и претензий со стороны левых и националистов блистать на трибуне митинга? Ну, так ведь и раньше на этой трибуне блистали только либералы (и Удальцов), и обблистались до того, что число участников митинга сократилось раз в 5 и продолжает сокращаться.
Причем, либералы этот свой «креативный» замысел выборов в КС ни с кем не обсуждали и не согласовывали. Не нуждались они в этом! Ну, раз так, то остальным организациям осталось использовать эти выборы по своему разумению.
Я первую статью об этих выборах начал с вопроса, зачем эти выборы нужны были Навальному? Этого я и по сей день не понимаю: он перепилил сук, на котором сидел, а зачем? Чтобы заставить остальную оппозицию создать альтернативные объединения?
Потихоньку выясняется, что либералы, «победившие на выборах», теперь видят себя начальниками протестного движения - неким политбюро, а тех, кто не попал в 45 избранных, - своими подчиненными, которым предстоит исполнять приказы Навального и Собчак в неких «рабочих группах» при КС. Мечтать, конечно, не вредно, но вопрос – а что, кто-то обязался войти в подчинение КС? Либералы это с кем-то обсуждали и заручились согласием?
Мне скажут, что они заручились согласием большинства избирателей. С чего бы это? Давайте посмотрим на результат выборов, для начала считая, что этот результат не сфальсифицирован.
Надругаться не по-детски
Итак, результаты голосования. Голосовать можно было максимум за 45 человек: за 30 из общегражданского списка и по пять из отдельных списков либералов, левых и националистов. Минимум не ограничивался - вплоть до «против всех». Голосуя за общегражданский список, средний избиратель проголосовал в среднем чуть больше, чем за 19 человек. То есть, в среднем этот избиратель мог проголосовать еще за 11 кандидатов, и если он этого не сделал, то, значит, голосовать за них не хотел.
Если вычесть избирателей, которые голосовали против всех левых, либералов и националистов, то из 5 кандидатов, за которых избиратель мог проголосовать, он проголосовал за чуть более 3 левых, за 2,6 либерала и 2,5 националиста. А если голосовавших против всех не вычитать, то тогда из возможных 5 левых избиратели выбрали всего 2,5, либералов – 2,4, националистов – 1,8.
О неизвестных избирателю кандидатах ничего определенно сказать нельзя – избиратель их не знал, поэтому и не голосовал за них.
Однако при такой нереализованной возможности избирать, если избиратель за кого-то из известных персон не подал голос, значит, это совершенно определенное голосование против этой персоны. Это неясно?
Так вот, против того, чтобы Навальный был не то, что руководителем, а хотя бы координатором протестного движения, проголосовало 46% не просто оппозиционных избирателей, а только тех, кого сам Навальный соизволил допустить к выборам. «Отборных» избирателей, так сказать. Но уже против Быкова проголосовало 53% даже этих избирателей, против Каспарова – 58%, против Немцова – 70%, против Илларионова – 72%.
Но, если считать по-честному - вместе с голосами МММ, которые были выброшены Навальным из подсчета, - то против Навального проголосовало 55% избирателей, против Быкова – 61%, против Каспарова – 65%, против Немцова – 75%, против Илларионова – 77%.
Не хочется о грустном, но видеть Удальцова ни то, что на трибуне, но и вообще ни в какой роли, не хотят 78% избирателей. Этот результат ему сегодня очень кстати, ну, просто очень! НТВ, надо думать, уже и «бабло» из Кремля получило на «Анатомию протеста-3» по результатам этих выборов.
За среднего из 30 членов «политбюро» по общегражданскому списку (а это, кроме Удальцова, одни либералы) проголосовало 25,6 тысяч человек из 81,8 тысяч тех, чьи голоса допущены к подсчету. Это означает, что против членов КС проголосовало 69% избирателей. Даже «отборных».
Это ответ тем брезгливым умникам из остальной оппозиции, которые с либералами «на одном гектаре…». Где вы видите либералов? После года сплошного пиара их воспринимает как вождей в лучшем случае треть граждан, выходивших на площади. А «медийные персоны» либералов и на хрен никому не нужны. Две трети этих избирателей до сих пор ничейные! Но вас-то, брезгливых умников оппозиции, среди этих протестующих людей не было, вы, конспираторы, все по углам прячетесь, и в свои ряды этих граждан ставить не собираетесь! Ведь если бы вы призвали своих сторонников поучаствовать в этих выборах, можно было бы опустить либералов вообще ниже плинтуса, раз уж эти мазохисты решили надругаться над собою не по-детски.
А поскольку сегодня либералы мои попутчики и, по меньшей мере, сегодня я им не враг, то хотел бы обратить их внимание на следующее. Раньше, те же Каспаров или Илларионов в прессе и за границей по факту говорили от имени всего протестного движения России. И именно так они и воспринимались. И это было хорошо. А сейчас кого будет представлять, скажем, тот же Немцов? «На четверть наш народ»?
Кому был нужен такой стриптиз, креативные вы наши??
И как вам теперь внимать, если вас отвергает две трети протестующих граждан? И от результатов этих вами же организованных выборов никуда не деться - избиратели не дали избранному составу КС права говорить от их имени. Вы этого хотели? Ну, что же - получите, что хотели.
Да, пути креативных извилин мозгов либералов неисповедимы.
Государственные деятели, блин!
(продолжение следует)
Ю.И. МУХИН
zveroboi11nik: "мракобес
Не смущайтесь, с моей точки зрения, Вы все правильно говорите... но Вас не стремятся понять.
А так всегда и будет среди человеков с развитым чувством собственного "Я"...
Интересующийся,
а прочтите ,о чём умолчал раббе Карл Маркс ( и Ю.И.Мухин -тоже):
http://www.zarubezhom.com/marksidengi.htm
О комментарии Зверобоя.
Юрий Игнатьевич, в данном конкретном случае всё же прав "зомби" - Зверобой, тут его Соколинный Глаз проник таки в темную чащу "электоральных" предпочтений. В.И.Ленин признал ведь в своё время ошибочность тактики бойкота выборов в Думу. Не худо и вам подумать и о своих, увы, ошибках.
С глубочайшим уважением - Цзаофань.
О трупах
В 1916 году, если мне память не измненяет, во время Первой мировой 60 таких трупов, после применения немцами газов, разогнали целый германский полк штыковой атакой.
Это сражение назвали "атакой мертвецов". Так, что и трупы кое-что могут.
Про подавляющий боезапас
химических гаубичных снарядов в РИ и безупречные противогазы Зелинского аж для коней ничего не знаем?
Έξηκοστοςτιων
???
Это к чему? Вы отказываете признать "атаку мертвецов"?
Кстати, по моему. промышленное производство противогазов, изобретённых в РИ началалось почему то во Франции.
Ой прям волшебство какое-то...
Тухачевский залил тамбовщину химическими бомбами,а РККА скакала на конях в противогазах.Может Германия помогла своей раздолбаной химической промышленностью(главного жида-химика Фрица Габера к тому времени международный трибунал уже осудил),а то и старина Бланк с этого начал индустриализацию?
Έξηκοστοςτιων
Сказочник
Один островок где сидели эсеры уж забомбил, а вся антикоммунистическая пропаганда на всю тамбовщину расширила. Сборище рыбаков-сплетников, тфу.
Слухи о "мертвых деревнях" в Тамбовской губернии
сильно преувеличены.
Речь к тому же в реальности шла не об авиабомбах, а об дивизионных артиллерийских орудиях с ограниченным количеством химических гранат.
Нормы накрытия площади газом попросту не выполнялись за отсутствием нужного количества боеприпасов.
А хим. авиабомбы применяли как раз авиаторы-британцы при поддержке В.С.Ю.Р., если я помню правильно. Тоже кстати без заметного успеха.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
осудил Фрица Габера вручением ш_нобелевской премии.
----------
Тухачевский залил тамбовщину химическими бомбами,а РККА скакала на конях в противогазах.Может Германия помогла своей раздолбаной химической промышленностью(главного жида-химика Фрица Габера к тому времени международный трибунал уже осудил)..
--------
Ну ты шутник русофил,
к тому времени международный трибунал уже осудил инициатора газовой войны Фрица Габера вручением ш_нобелевской премии.
Вот биография Фрица Габера в хронологическом порядке:
...
1911 руководитель Института физической химии в Берлине
1914 приглашает на работу в свой институт Эйнштейна
1914 занимается разработкой боевых газов
1915 22. Апрель контролирует первую Газовую атаку
1918 присуждение Нобелевской премии по химии (за синтез аммиака)
1932 почётный член АНСССР
1933 профессор Кембриджского университета
1934 умер в Базеле
P.S.
Кстати газ Циклон, средство для борьбы с вредными насекомыми, это которым якобы 6 млн отравили,
тоже разрабатывался под чудким руководством Габера.
Ну-ну
«Кстати газ Циклон, средство для борьбы с вредными насекомыми, это которым якобы 6 млн отравили,
тоже разрабатывался под чудким руководством Габера.»
Это тот самый газ, который вовсе не газ? А чем он там руководил-то, лично мел молол? Или банки закатывал?
Грешно смеяться над больными людьми!
После войны валял дурака за государственный счет
--
Это тот самый газ, который вовсе не газ? А чем он там руководил-то, лично мел молол?
--
Если лохокостники говорят газ, значит газ, но в виде порошка или брикетов.
Габер по определениям Мухина тянет на делократа:
поддерживал тесные контакты с крупными химическими концернами, с военными лоббистами, закулисниками. Когда выяснилось что к началу 1МВ на складах в европе скопился избыток хлора, решили газ полезно использовать на людей (чтобы их физически не калечить), англичане и французы тоже дружно поддержали хорошее начинание.
После войны он в течении 15 лет занимался разработкой технологии получения золота из морской воды(проще говоря, валял дурака за государственный счет).
Премии они с кентом Эйнштейном получили одновременно: один за химию, другой за физику...
Алексей Б
Синтез аммиака,Леш, осуществил Карл Бош на BASF,что
и глобально раскрутило контору,а не этот пидор с простейшим уравнением химической реакции...
Έξηκοστοςτιων
Химическое оружие при всей своей мерзости
было не так уж эффективно - оно не выводило гарантированно из строя подразделения противника (тем более противника подготовленного). К концу Первой Мировой войны его применение начало пересматриваться в сторону сокращения такового.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Уточнение.
Против регулярной армии-да.А вот С.Хусейн навел шорох на курдов и даже очень зоманом (фото дохлых котов и собак вместе с горцами-сепаратистами впечатляют).И боюсь,что этот "анкл бенс" был закуплен не в САСШ,т.к. последние скупили весь "савецкий" антидот перед "Бурей в пустыни"...
Έξηκοστοςτιων
Инструкциями по применению противогаза
в армии РИ не буду утомлять,но там была одна особенность:
КОНСТРУКТИВНЫЕ различия моделей МОСКОВСКОГО и СТОЛИЧНОГО производства...
Έξηκοστοςτιων
1) Дорогой Ю.И, совсем
1) Дорогой Ю.И, совсем недавно вы призвали своих сторонников не участвовать в настоящих выборах (пусть и фальсифицированных), а теперь сокрушаетесь, что люди не захотели участвовать в играх-забавах либералов.
Сокрушается? Мухин критикует пидеров оппозиции за то, что те как всегда наихудшим образом сделали то, что могло принести какую-то пользу России. Об этом не надо писать и критиковать – пусть по-прежнему ведут протестующих в болото? Павлин совсем свою голову не включает, когда пишет.
Не расстраивайтесь, через месяц другой, они выйдут в массы с новой креативной игрой, и вы опять сможете принять в ней участие.
Обязательно надо участвовать. А то от кладбищенской тишины политической жизни России начинается зевота.
2) Если их даже свои не воспринимают, как вождей, то вам вообще тогда не следует появляться в их компании. Вас и Немцовых с Навальным любят сравнивать со Сталиным и Черчиллем. Так вот Сталин с тем кого даже свои не воспринимают как вождей связываться бы не стал.
Открою вам тайну - либералам вы тоже не нужны.
И не надейтесь даже.
Павлин уже сколько времени на сайте Мухина, но до сих пор не понял простейшего: Мухин пытается направить действия пидеров оппозиции и протестующего народа в полезное для России русло – бить в наиболее уязвимое место режима вице-короля Эрэфии. Не получается, не слушают? Это уже почти не удивляет – были бы понятливей, не оказались бы Россия и оппозиция столь глубоко в болоте.
А Павлин понимает это, что Мухин навязывает себя либералам. Ну павлин есть павлин, все что он способен понять– что надо выставлять свой драный хвост публике, как делает здесь на сайте сам павлин, как делают в протестном движении либералы и прочие пидеры оппозиции.
А может, павлин не столько тупой, сколько путинский пидор?
Или вы оттолкнув от себя всех марксистов и православных хотите стать лидером тех 2/3 либералов которым Немцовы и Каспаровы даром не нужны?
Ваши сторонники находятся в красных рядах, и с недоумением смотрять как вы их отталкиваете и пытаетесь пролезть к тем кто потенциально не принимает и не примет никогда ни красных идей ни идей народовластия.
Это когда Мухин отталкивал от себя красные ряды – когда участвовал в борьбе против фашистского режима американского сексота путина??? Как красный может не поддерживать и не участвовать в том, что направлено на ослабление фашистского режима в России? Это не красные, это путинские холуи и помощники фашистов.
Каспаров и Илларионов не только раньше, но и сейчас будут говорить от имени всего протестного движения России.
Ну будут. И что?
В чьих руках СМИ, тот может говорить всё что захочет. А лидерами всего протестного движения они никогда не были и не воспринимались.
И не воспринимаются они людьми совсем по другим поводам, а не потому что у них результаты голосования не такие какие надобно.
Теперь будут восприниматься еще меньше. Непонятно, как ты опроверг эту мысль Мухина?
Цитата на 5 с плюсом. (Когда говорит Геннадий, Задорнов отдыхает
=... Мухин пытается направить действия пидеров оппозиции,...=
Направлять действия пидеров, занятие неблагодарное, лучше направлять действия своих товарищей и сторонников.
Направлять действия пидеров,
Направлять действия пидеров, занятие неблагодарное, лучше направлять действия своих товарищей и сторонников.
Товарищи и сторонники давно поняли, что надо делать и как. А вот пидеры все никак не врубятся - наверно, так и помрут пидерами.
Геннадию
=Товарищи и сторонники давно поняли, что надо делать и как=
А зачем тогда Мухин к пидерам бегает, если товарищи и сторонники уже поняли что делать и как?
Вам что пидеров не хватает?
Для zveroboi11nik.
zveroboi11nik: "Вам что пидеров не хватает?"
Да хватает вас, хватает. Тех, кто не понимает необходимости закона об ответственности власти перед народом.
А зачем тогда Мухин к пидерам
А зачем тогда Мухин к пидерам бегает, если товарищи и сторонники уже поняли что делать и как?
Вам что пидеров не хватает?
Нет, как раз пидеров в России сейчас в избытке, из-за чего она и в болоте. А вот соратников и товарищей в борьбе за власть народа - не хватает.
Цитата: = А вот соратников и
Цитата:
= А вот соратников и товарищей в борьбе за власть народа - не хватает.=
И поэтому вы хотите себе пидеров навербовать? Зря.
И поэтому вы хотите себе
И поэтому вы хотите себе пидеров навербовать?
Нет, навербовать мы хотим нормальных людей из протестующих и недовольных фашистским режимом путина. А пидеры хотя бы не сильно при этом мешали.
Геннадий
=А пидеры хотя бы не сильно при этом мешали. =
Так Мухин же сказал, что вам с ними по пути.
=А поскольку сегодня либералы мои попутчики и, по меньшей мере, сегодня я им не враг,...=
Так Мухин же сказал, что вам
Так Мухин же сказал, что вам с ними по пути.
Ты ж различай - по пути против путина, пока они против путина. А вот с пидерами как ты, которые за путина, нам не по по пути.
Геннадий
Ты тоже различай - по пути же с пидарами!!!!!!!!!
Мне вот с пидарами никогда по пути не было.
да я вот посмотрю на таких
да я вот посмотрю на таких как ты - кто за путина - так по сравнению с тобой пидары, что против путина, уже и не такие пидары.
Ну ты даешь.
Так ты из тех кто считает - Один раз не пидарас.
Зверобою
" Мне вот с пидарами никогда по пути не было. "
Знаем, знаем. У поповских пидоров своя колонна. Тоесть, свой подвальчик. Им ни с кем не попути.
Отправить комментарий