РОССИЯ БЕЗ ПУТИНА

Особенно добил Брежнев в компании с главным теоретиком ("толкователем") марксизма-ленинизма-сталинизма Сусловым, приняв новую Конституцию, где было объявлено, что угрозы социализму изнутри больше не существует. Сняли с себя всю ответственность за будущее страны и народа и умыли руки. Теперь видно, что готовились издалека. Я только попав в США смог понять, как себя чувствовали сталинисты, когда после смерти Сталина власть в стране захватили уклонисты, глубоко замаскированные предатели дела трудового народа. Только недавно понял, в чём состоит суть диктатуры пролетариата, ибо люмпен-пролетариат вкупе с мелко-буржуазными собственниками и являются питательной средой для различных мелких партий и течений, которые ослабляют единство пролетариата, которому судьбой уготовано стать могильщиком капитализма. Только диктатура пролетариата может гарантировать ЗАЩИТУ Советов народных депутатов от происков мирового капитала и посягательства его на обобществлённую собственность, а сильная коммунистическая партия должна быть гарантом того, что Советы не скатятся обратно к капитализму. К сожалению Зюганов как лидер КПРФ аморфен, а некоторые его высказывания вызывают у меня недоумение и вопрос, а в той ли партии он находится. Коммунистическая партия должна вернуться на тот путь, который наметил 19-й съезд, обсудить период, пройденный с момента смерти Сталина и до развала социалистической системы, разобраться в причинах произошедшего, дать этому периоду должные оценки и определить способы противодействия этим явлениям на будущее, дать чёткое определение о месте и роли партии в будущем устройстве страны, уровень и объём участия в Советах всех уровней и конечно же провести в жизнь программу автоматизации и роботизации производств. Капиталистической системе это не выгодно, так как нужно обучать персонал для обслуживания такой сложной техники и платить им большую зарплату, что уменьшает их прибыль. Им выгоднее нищета населения, чем внедрение сложных технологических производств. То есть крупные корпорации могут себе позволить несколько таких предприятий, но повсеместное внедрение, включая среднии и мелкие производства у них невозможны в принципе. Конечно это потребует стандартизации и унификации всего и вся, но тут на помощь моггут прийти кооперативные объединения с правом на аренду обобществлённых средств производства и использования производственных цепочек на поставку необходимых материалов и энергии с целью улучшения разнообразия товаров и услуг. Что-то я увлёкся. Слишком много уже написал. Не диссертация чай :)

 

Это, как я понимаю, предмет вашей веры, и обосновано быть не может?

«Власть народу принадлежать не может.»

Тогда что вы делаете на этом сайте?

 

Извините, что лезу со своей неадекватностью, но вы, случайно, не из ВПШ к нам пожаловали, прямо с кафедры марксизма-ленинизма, подготовившего такие кадры, как Яковлев и Горби. Почему бы Вам не задать нам написание реферата на интересующую Вас тему, или конспект классиков. Ранее меня на этом сайте не было, простите, что не догадался поднять старые галереи, внимательно их изучить в поисках Ваших комментов, распечатать их и повесить на стенку.

То, что Вы пишете о последствиях ХХ сьезда, нам прекрасно известно из книг Мухина. Но я в упор не вижу подлинного народовластия и при Сталине, не мог он этого тогда осуществить из-за сложнейшей международной обстановки, страна всю дорогу жила в режиме военного времени либо подготовки к нему, либо восстановления после него. Он только подходил к реализации перехода к подлинному народовластию, когда его убили. Да, он управлял страной в интереах народа, но при этом ему приходилось использовать диктатуру партии как временный инструмент для  чрезвычайных ситуаций, из который Союз не выбирался вплоть до смерти Сталина. Не сомневаюсь, что Вы меня за эти слова обольете презрением, но я же не правоверный марксист, который сейчас вдруг перекрасился в правоверного сталиниста. Сам Сталин говорил, что "без теории нам смерть", значит, он не видел в этих Советах подлинного народовластия, а вот Вы за него увидели. За что я уважаю Мухина, что он не скован догмами и находит ответы на вопросы, которые встают в полный рост перед страной в наше, а не Марксово время, а вот Вы изо всех сил пытаетесь уложить реальность на прокрустово ложе, а потом возмущаетесь, что она там не помещается, а мы Вам не аплодируем за Ваши попытки.

И не надо оскорблять и называть недоумками нашу молодежь, она куда умнее, чем были мы с такими поводырями как Вы, которые сами в их возрасте знали только одно - с какой стороны хлеб маслом намазан и как при помощи надерганных цитат из Маркса устроить еще и слой икорки под коньячок.    

 

 Твои соратники по сайту тому доказательство.

 

Когда Вектор начнет удалять подобные "постухи" Ю. И. Мухина (за хамство), тогда я поверю, что В. В. Путина путинские суды могут осудить хотя бы теоретически.