РОССИЯ БЕЗ ПУТИНА

Опубликовано:
Источник: ЗОВ-Видео
Комментариев: 404
4.142855
Ваша оценка: Нет Средняя: 4.1 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Борис Михайлович
(не проверено)
Аватар пользователя Борис Михайлович

Думай,прежде чем показывать свою серость.

   Славянин!Если ты и тебе подобные не понимают сути Советской Власти,то проведу ликбез.Попутно покажу   почему путь Мухина - ловушка.Выборы в Советы всех уровней по своей сути и были тем народным судом,       который избранием или неизбранием давал оценку каждому кандидату.К сожалению суть Советом поняли и    враги и после убийства И.В.Сталина была извращена сама суть выдвижения и избрания в органы власти.        Спроси,а еще лучше разберись сам в разнице выдвижения кандидатов в депутаты при Сталине и после него. Если человека не избирали,то следовал разбор "полетов" поиск причин,по которым кандидату отказано в       доверии избирателей.Если депутат е был переизбран,то также искали причину этого,кроме того и те кто          выдвигал забалотированного получали на орехи.При выяснении причин неизбрания и если выяснялись факты преступного или злого умысла при принятии того или иного решения,то подключались следственные органы.  Такой подход всегда строго индивидуален и справедлив.Все это было,но Сталину довести до конца не дали.  Любому мало-мальски грамотному,а тем более Мухину,коего многие почитают как апостола это понятно.       Поэтому все желающие иметь в России власть ответственную перед народом должны выдвинуть лозунг:"Вся  власть - Советам!"Просто как грабли!Вместо этого простого и понятного каждому человеку лозунга Мухин    предлагает тупик,да еще в государстве,которое сам называет фашистским и призывает своих адептов играть  по правилам этих фашистов.Кроме зарабатывания звания "самого крутого борца с режимом" лично Мухину   результат и через сто лет такой борьбы будет нулевым!Кроме того Мухин молчит о собственности на средства производства,то есть допускает эксплуатацию человека человеком.Скажите будет ли легче русскому Ивану,  если еврея Абрамовича сменит русский Петров или хохол Мухин?Поэтому только восстановление власти        Советов даст то,к чему призывает Мухин.Однако об этом пути упорно молчат все борцы за счастье народа!   Кроме того подумайте почему происходит смычка всех врагов нашего народа в борьбе с марксизмом.Почему  о классовой борьбе все молчат (как Зюганов) или поливают ее (как Мухин).Законы общественного развития не отменили,поэтому мой совет всем,особенно молодым - учите марксизм и используйте опыт большевиков.   Лично для меня каждый,,кто поносит большевиков - враг народа.Запомни мало назваться сталинистом - надо надо следовать его путем испольуя опыт предшествующих поколений!                                                              И еще пожелание не веди себя как нервная иститутка,не срывайся на брань,а постарайся убедить оппонента фактами и логикой.                        И последнее:для меня борьба началась с 88-го года.Когда Мухин занимался гешефтами меня в Смольном  доводили до больницы,поэтому все горби-елцы-пути и проч. немцовы мои враги. 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Борис Михайлович

А вы сами понимаете суть сов. власти? Вы приводите пример этой власти позднего образца. Выборы этого единственного кандидата контролировались. Кем? Вышестоящими партийными органами. Как они формировались? Поздняя структура - это все тот же "добрый царь" только коллективный. Там все держалось только на порядочности высших руководителей. Предложенные ВВП выборы губернаторов ничем не отличаются от вашего видения сов. власти. Даже нынешние выборы не отличаются, т.к., использую ваши слова, если нужный депутат не был избран, то губернатор получает на орехи (от ВВП), вплоть до снятия. По вашему получается, что у нас сейчас сов. власть. По-вашему, вся сов. власть основана на контроле сверху, так так есть и сейчас. А каким образом (и какие) люди оказываются наверху вы даже не рассматриваете. А они там появляются не сами по себе, а в результате определенных процессов.

Насколько я знаю, первоначально советы формировались из кандидатов, за которых проголосовал народ, вне зависимости от того, кто их выдвинул и без контоля сверху. Потом, на сЪезде советов, выбирались высшие органы власти. АВН со своим законом пытается хоть как-то предотвратить проникновение во власть подонков,  а у вас все та же вера  в доброго царя, который неизвестно как там окажется.

да еще в государстве,которое сам называет фашистским и призывает своих адептов играть по правилам этих фашистов.Кроме зарабатывания звания "самого крутого борца с режимом" лично Мухину результат и через сто лет такой борьбы будет нулевым!

Играйте по другим правилам. Кто вам мешает? И какой результат "борьбы" Зюганова. Он озвучивает ваши лозунги и что? Для свержения режима нужны не лозунги, а реальные действия, которые ЮМ пытается делать. А вся ваша "борьба" - это одни только пустые лозунги и заявления.

Кроме того Мухин молчит о собственности на средства производства,то есть допускает эксплуатацию человека человеком
 

Собственность на средства производства не обязательно допускает эксплуатацию человека человеком.

Кого эксплуатируют: водила, у которого есть свой грузовик; стоматолог, у которого есть свой кабинет с оборудованием и т.п.

По вашему посту складывается впечатление, что вы - марксист-теоретик, который никогда не работал на производстве, и не предствляет как живет и жил народ (у нас и за границей). Маркс писал свои труды более 100 лет назад. Это были его мысли и он, есстественно, мог ошибаться. Вы же его труды воспринимаете как догму, и никак не адаптируете к реальности. Например,  того классового общества, которое существовало во времена Маркса, сейчас уже не существует. Сословия есть, они были и при Сталине, а тех классов уже давно нет. Сталин не был марксистом-догматиком, это видно из его политики, так думают все - и его сторонники и нейтральные идаже антисталинисты (при нем была даже частная собственность). Для него главным была забота о нации, а не тупое следование марксу. А вас, похоже, интересует не жизнь народа, а реализация теории маркса.

Именно такие как вы, кабинетные теоретики, сгноили СССР.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Факты и логика.

Что то вы ломитесь в открытую дверь,товарисч, и похоже что с обратной стороны. У мухина есть книга, "Не надейся - не умрешь" Там по поводу выдвижения кандитатов в судьи он писал довольно доходчиво, примерно так и должно быть в идеале. И нигде, я не встречал, чтобы Мухин охаивал идею Советов. Но вот скажите мне, товарисч, где вы видели представителей Советских и партийных органов, я имею в виду в массовом порядке, протестующих против нашего уничтожения?
Честных одиночек полно, было и там немало честных людей, а я имею в виду тот сонм парторгов на зарплате, которых мы кормили все благополучные"застойные" советские годы? Где они все? Язык в задницу засунули и в Едре да по банкам сидят, вот где. А голубые пидо...сы,в буквальном смысле слова, на митингах выступают против Путина. Так что вот уж извините, для меня тот состав Советов и парткомов, хуже этих пидо...сов. Причем на порядок. Они не называют себя коммунистами и сталинистами, а идут на митинг. А большевики, и Сталин, всегда учили, что побольше дела, и поменьше трескучих фраз. А болтовня, которая сыпется из вас как из худого мешка песок, это комчванство. И как, можно сказать, свирепо, боролся с этим явлением Ленин, вам бы надо знать.

Сталину не нужен был Закон об ответственности, у него этот закон был внутри. У вас есть подобный человек на примете? Поделитесь секретом, не скромничайте.

 

Владимир136

Славянин
Аватар пользователя Славянин

Борис Михайлович

 Все это было,но Сталину довести до конца не дали. 

 Что было то? Кто не дал? Вооружённая самым передовым учением в мире- Марксизмом Коммунистическая партия?

Поэтому все желающие иметь в России власть ответственную перед народом должны выдвинуть лозунг:"Вся  власть - Советам!"Просто как грабли

 И Ваш совет- наступить на эти грабли ещё раз.

Кроме зарабатывания звания "самого крутого борца с режимом" лично Мухину   результат и через сто лет такой борьбы будет нулевым!

 Спасибо за высокую оценку деятельности Ю.И. Мухина. А если бы результата не было, то чего ж Вы так беситесь, то?

Скажите будет ли легче русскому Ивану,  если еврея Абрамовича сменит русский Петров или хохол Мухин?

 Э, да Вы , батенька , очередной пархатый, вещающий из Израиля.Очередную националистическую идеологию эдак пропихиваете невзначай.

для меня борьба началась с 88-го года.Когда Мухин занимался гешефтами меня в Смольном  доводили до больницы,поэтому все горби-елцы-пути и проч. немцовы мои враги. 

 Ну и где СССР, борец?

 
Гость/Richard
(не проверено)
Аватар пользователя Гость/Richard

Вы опять пытаетесь судить о

Вы опять пытаетесь судить о явлениях простой констатацией фактов. При этом забываете, что ваши собственные воззрения можно высмеять используя вашу же методику. Пока вы используете такой подход к дискуссии, все ваши вопросы становятся бессмысленной риторикой, все ваши обвинения-обличения являются пустозвонством. Доказательства должны быть связаны в неоспоримую логическую цепочку. По-этому не удивительно, что для вас слова Россия и Русь-слова-синонимы, также как для американцев слова демократия и республика.

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

richard

 Вы опять пытаетесь судить о явлениях простой констатацией фактов.

 А что вас не устраивает? Ясность и наглядность?

При этом забываете, что ваши собственные воззрения можно высмеять используя вашу же методику. 

 Да пожалуйста, кто ж против то?

Пока вы используете такой подход к дискуссии, все ваши вопросы становятся бессмысленной риторикой

 Тогда чего беситесь, если так бессмысленно? 

все ваши обвинения-обличения являются пустозвонством. 

 Раз вызывают такую злобу персонажей, типа вас, значит всё обстоит как раз наоборот.

По-этому не удивительно, что для вас слова Россия и Русь-слова-синонимы

 Да. А что вас не устраивает?

слова демократия и республика.

 А вот это не синонимы.

 
Гость/Richard
(не проверено)
Аватар пользователя Гость/Richard

Если не подкреплена логикой и

Если не подкреплена логикой и анализом-то не устраивает. Голые факты-ясны и наглядны только если они прилагаются к теории или объяснению позиции. Я не бешусь, наоборот очень спокойный человек, но вы пытаетесь доминировать на сайте, не имея для этого необходимых навыков, знаний и такта, что у меня как человека честного вызывает неприятие и естественно ставлю это вам на вид, чтобы не зарывались и других не баламутили без веских на то оснований. Со злобой тоже пальцем в небо. У меня коммунистические убеждения и ваши допотопные взгляды, кстати упоминаемые как-то вскользь, без деталей, вызывают только научно-исторический интерес. Точнее то, что вы мне когда-то высказали, не тянет даже на гипотезу. Лично я бы отнёс их в разряд религиозных верований. Вообще-то Россия и Русь-не одно и тоже, хотя в вашем мировоззрении, наверное, смена названия-простая проформа и никак не связана с кардинальными изменениями в обществе. Определения данные словам демократия и республика в словаре английского языка Вебстер (Webster) абсолютно идентичны.

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

richard

 Голые факты-ясны и наглядны только если они прилагаются к теории или объяснению позиции

 Фигня несусветная.Факт- это факт, теория- это теория. Факт - ясен и нагляден потому, что он РЕАЛЕН как состоявшееся событие. Тогда как теория- это всего навсего -предположение.Не видите разницы?

 но вы пытаетесь доминировать на сайте, не имея для этого необходимых навыков, знаний и такта, что у меня как человека честного вызывает неприятие и естественно ставлю это вам на вид, 

Какая глубокая мания величия. Для начала- это на ваш сайт, если вы не заметили.

Вообще-то Россия и Русь-не одно и тоже, 

 От того, что вы повторите это ещё раз 20, ситуация не изменится.Доказать разницу-вы не в состоянии. будете доказывать численностью посторов?

Со злобой тоже пальцем в небо

 Почему в небо? В вас. Иначе зачем вам писать столь пространное объяснение?

Определения данные словам демократия и республика в словаре английского языка Вебстер (Webster) абсолютно идентичны.

 У меня родной язык- русский.

 
Гость/Richard
(не проверено)
Аватар пользователя Гость/Richard

Потому это фигня для вас, что

Потому это фигня для вас, что знаний нет, а гонора много. Факт, по простому-это данность, а теория создаётся для объяснения этого факта и способности предсказывать когда и при каких условиях он может повториться. Предположение-это гипотеза. И при чём здесь мания величия и ваши попытки спорить со всеми без знания предмета, владения необходимых навыков и отсутствия такта в общении. Вы демонстрируете отсутствие логических связей в ваших заявлениях, отказываетесь не только увидеть и признать это, но и не удосуживаетесь просто хотя бы обозначить эти связи, чем ставите вашего оппонента в недоумение как на это реагировать. И доказать, что Русь и Россия не одно и тоже очень даже легко. Согласно официальной истории Русью называлась территория, населённая рядом восточно-славянских племён (перечислять не буду). Под властью киевских князей были объединены в течение пары веков. Благополучно распались на несколько сильных княжеств и несколько десятков мелких, которые избивали друг дружку в течение следующих 200 лет, пока окончательно не выросла и не окрепла новая доминирующая сила в регионе- Московское княжество, сменившее название на Московское царство. После стояния на Угре начинается полоса подминания под себя соседей, причём делали это не в белых перчатках. И Патриарха из Киева переманили. При Иване Грозном подмяли все волжские государства и часть прибалтийских земель с населением, говорящем на своих языках и имевших свою культуру, религию и государственное управление. В смутное время и нашествии поляков появилась новая идеология, Московия ввела понятие русских, компромисное решение для обозначения разношёрстного населения (хотя это спорное утверждение, в современных переводах  "Мамаево побоище" пишут русские люди, но некоторые люди утверждали, что в оригинале было русы, оригинал не видел-не знаю), во всяком случае под этот термин уже попали, и мордва, и чуваши, и татары и куча всяких других не славянских мелких народов. Понятие России уже внедрено в 18 веке и это уже совершенно иная целостность по сравнению стем, что было за 8 веков до этого. Всё стало другим-язык, культура, обычаи, религия, быт, идеология и государственное управление. Единственным наследием оставшимся от Киевской и Новгородской Руси,-это территория и могилы предков, которые уже давным-давно сравнялись с землёй. Пространные объяснения-это объяснения не связанные единой идеей и логикой. Я конечно не могу вас заставить увидеть логику в моих рассуждениях, когда человек отказывается увидеть очевидное из страха потерять авторитет всезнайки, то ничего сделать нельзя-это уже на уровне подкорки вкупе с религиозной верой. А последняя фраза причём? Я разве высказал сомнения, что вы говорите на русском? Или вы подразумеваете, что если я покинул Родину, то и язык забыл? Я сделал достаточно простое заявление. Смысл этого заявления: люди не знают и знать не хотят смысл и определения слов, выходящих за рамки бытового, благодаря чему хитрые и изворотливые начинают подменять понятия, что приводит к ситуации, когда слова, которые были антагонистами или обозначали, что-то другое, становятся синонимами. Я призывал вас отказаться от этого порочного пути, если вы действительно патриот своей страны. На вранье нельзя построить что-то крепкое и надёжное, о котором сохранятся хотя бы мифы и легенды через века.

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Борису Михайловичу

 Здесь уже приводили эту статью, но не могу удержаться, настолько она в тему о собственности на средства производства. Вы напрасно считаете себя сталинистом, получается, что Вы просто хрущевец-троцкист. Я не хочу, чтобы в новой России каждая парикмахерская и каждое ателье было в гос.собственности, опять будет раздолье для чиновников всем руководить, на всем снимать взятки. А теперь прочтите, как в Союзе было при жизни Сталина.

Версия для печати
Предпринимательство при Сталине
29.11.11 11:24 История: факты и документы

Наверное, если бы я сам прочитал лет пять-шесть назад такой заголовок, то сразу решил бы, что речь идет о ликвидации предпринимателей, как класса, перевоспитании на Беломорканале, наказаниях в ГУЛАГе и прочем "кошмарении малого бизнеса". Ну, как же может быть иначе – Сталин, строительство социализма, НЭП давно прикрыт, плановое хозяйство – какое тут может быть частное предпринимательство? А оказалось – могло быть.

И очень даже мощно развивалось это предпринимательство при товарище Сталине, пока Хрущев в 1956 году не прикрыл и ликвидировал этот сектор народного хозяйства вместе с приусадебными участками (которые, кстати, при Сталине были до 1 гектара). Я впервые заинтересовался темой предпринимательства в сталинские времена, когда просматривал многотомное издание документов НКВД периода Великой Отечественной войны. Там был представлен рапорт старшего майора (было такое звание) НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды. Рапорт чисто статистический, столько-то тысяч готовых снарядов на складах, столько-то тысяч – в процессе производства, материалов для производства снарядов – столько-то, на такой-то период работы. Все понятно, рутинно, но неожиданным было то, кому принадлежит производство – производственной артели! А ведь речь шла о выпуске десятков тысяч снарядов, мощном производстве!
Мое детство прошло в хрущевское время, поэтому отношение к артелям было, как обычно в те времена, пренебрежительное: "Подумаешь, ширпотреб, подумаешь, артель "Красная синька", чепуха какая!". Вот государственное предприятие – это серьезно! А после прочтения этого рапорта начал интересоваться и старался понять – а каким же оно было, советское, сталинское предпринимательство, артельное производство? Первым делом вспомнилось – по прочитанным мемуарам оружейников-конструкторов и производственников – что в осажденном Ленинграде, например, знаменитые автоматы Судаева делались в артелях. А это значит, что артели располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием, достаточно высокой технологией. Потом начал искать сведения об артелях – и узнал удивительные вещи.

Оказалось, что при Сталине предпринимательство – в форме производственных и промысловых артелей – всячески и всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза. В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением "дали по рукам" ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием – единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13% (и это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было).

А чтобы у чиновников соблазна "прижать" артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны… В трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей.

Я читал воспоминания своего ровесника об отце, руководителе крупной и успешной артели, коммунисте, фронтовике. Ему поручили организовать артель в небольшом поселке, где он жил. Он съездил в райцентр, за день решил все оргвопросы и вернулся домой с несколькими листками документов и печатью новорожденной артели. Вот так, без волокиты и проволочек решались при Сталине вопросы создания нового предприятия. Потом начал собирать друзей-знакомых, решать, что и как будут делать. Оказалось, что у одного есть телега с лошадью – он стал "начальником транспортного цеха". Другой раскопал под развалинами сатуратор – устройство для газирования воды – и собственноручно отремонтировал. Третий мог предоставить в распоряжение артели помещение у себя во дворе.

Вот так, с миру по нитке, начинали производство лимонада. Обсудили, договорились о производстве, сбыте, распределении паев – в соответствии со вкладом в общее дело и квалификацией – и приступили к работе. И пошло дело. Через некоторое время леденцы начали делать, потом колбасу, потом консервы научились выпускать – артель росла и развивалась. А через несколько лет ее председатель и орденом за ударный труд был награжден, и на районной доске почета красовался – оказывается, при Сталине не делалась разница между теми, кто трудился на государственных и частных предприятиях, всякий труд был почетен, и в законодательстве о правах, о трудовом стаже и прочем обязательно была формулировка "…или член артели промысловой кооперации".

И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики? Было 114 000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки.

В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья. И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель "Прогресс-Радио".

Вот как развивалось предпринимательство при Сталине. Предпринимательство настоящее, производительное, а не спекулятивное. Предпринимательство со светлой головой и трудовыми руками, которое открывало полный простор инициативе и творчеству, и которое делало экономику сильнее, шло на пользу стране и народу. Предпринимательство, которое находилось под опекой и защитой государства – о таких реалиях "демократии", как рэкет, "крышевание", коррупция, в сталинские времена и не слыхал никто. И в этих условиях предпринимательство росло и крепло.

Ленинградская артель "Столяр-строитель", начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на "Радист" - у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель "Металлист", созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель "Красный партизан", начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель "Юпитер", с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких примеров успеха – десятки тысяч.

Сталин и его команда решительно выступали против попыток огосударствить предпринимательский сектор. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д.Т. Шепилов, А.Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней – 1952 года – работе "Экономические проблемы социализма в СССР".

Но Сталин умер, на высший государственный пост пролез хитрый прощелыга, "оттепельщик" Хрущев. Вылил потоки грязи на Сталина, злопамятно припомнил Шепилову его выступления против хрущевских идиотических идеек (старшее поколение помнит хрущевскую формулу "и примкнувший к ним Шепилов"). И за пять лет разорил, растоптал и уничтожил то, что десятками лет заботливо, мудро и последовательно выращивал Сталин. В 1956 году он постановил к 1960-му полностью передать государству все артельные предприятия – исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией..

Разгром артельного предпринимательства был жестоким и несправедливым. Упомянутый выше "Радист" стал госзаводом. "Металлист" - Ремонтно-механическим заводом. "Красный партизан" - Канифольным заводом. "Юпитер" превратился в государственный завод "Буревестник". Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, в сельской местности за символическую плату.

Не вызывает сомнений справедливая национализация, проведенная после революции – все, что построено народом за века его ограбления и эксплуатации, при мерзкой и несправедливой системе распределения благ, безусловно должно было быть передано тому, кому все это принадлежит по праву – трудовому народу. Все, что нажито спекуляцией, ростовщичеством, обманом, аферами, финансовым или полицейским принуждением – должно быть возвращено народу и использоваться во благо всего народа.
Но собственность артелей, созданная и накопленная в советское время, в полном соответствии со справедливыми законами, собственность материальная, трудовая, не бумажные "ваучеры", "акции" и прочие бумажонки, являющиеся средствами и инструментами обмана и присвоения – собственность в виде станков, машин и помещений, которые зачастую собственноручно строились артельщиками – это собственность честная.

Это собственность, которая служит не эксплуатации одного человека другим, а созиданию благ для всех – и ее отнимать, как отнял Хрущев, нельзя. И сейчас, перед выборами, когда пропагандистская машина демиков беспощадно промывает мозги всем предпринимателям насчет того, что "придут злые сталинисты и все отберут", надо помнить, что именно Сталин сформировал и вырастил великолепно работающую систему предпринимательства – честного, производственного, не спекулятивно-ростовщического. И надежно защитил ее как от злоупотреблений и коррупции чиновников, так и от ростовщического, живущего на проценты, хищного капитала. Не смог только защитить от глупого и злобного Хрущева, горе-реформатора, предтечи нынешнего коррупционного режима, не отправил его вовремя в тот самый ГУЛАГ.
Автор: А.К. Трубицын
 

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Совку

 Прекрасная статья,спасибо Вам большое. Теперь все эти "псевдосталинисты" , типа "Первого" или "Бориса Михайловича", будут испытывать большие сложности при размахивании ими вопроса о частной собственности как аргумента против "ЗОВ".

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Славянину

 Да, статья меня тоже поразила, как все-таки мы мало еще знаем про то время, сталинистом меня сделал ЮИ. Мне кажется, что Сталин так заботливо выращивал предпринимательство, чтобы иметь эту опору против партноменклатуры, "проклятой касты", ведь если б у них не отобрали собственность, эти люди были бы независимы от обкомов и горкомов, они бы созрели для делократии естественным путем, а в перестройку просто порвали бы эту банду перестройщиков, да и отнять у них за ваучер их предприятия было бы невозможно. Возможно, Хруща кто-то вел с дальним прицелом на уничтожение Союза, пользуясь его бескультурием, невежеством и стилем работы по принципу "сначала сделать, а потом подумать". Не думаю, что им сложно было манипулировать. Иначе сложно обьяснить, что абсолютно все решения были во вред.  

Есть еще одна прекрасная статья на эту тему в №9 "СИ"  "Нераскрытый потенциал"     http://svoim.info/201209/?09_8_1.    Прочтите, не пожалеете, если не читали.

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Совку

 Спасибо.

 
Умила
Аватар пользователя Умила

Борис, что же вы

  Юрия Игнатьевича сами не спросите о частной собственности? Почему вы все время ссылаетесь на опыт третьих лиц?

 

 

Борис Михайлович
(не проверено)
Аватар пользователя Борис Михайлович

Юной патриотке Умиле

 Умила!Меня зовут Борис Михайлович и я лично неоднократно пытался у самого Мухина Ю.И. узнать его отношение к собственности на средства производства,но в ответ глухое молчание.Хотя отрицание Мухиным      классовой борьбы говорит само за себя.И.В.Сталин назвал бы Мухина в лучшем случае эсэром(правым).          Вам по возрасту учиться и учиться,тогда очевидые для образованного человека вещи откроются легко и         многое станет понятным.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Причем тут возраст?

Я тоже не сторонник частной собственности на средства производства. Но и её отсутствие - это ничего не дает. Например в Канаде нет частной собственности на землю. И что? Коммунизм в Канаде? Да любой ЗАКОН и основы можно извратить до неузнаваемости. Уж сколько об этом Сталин -то писал! Вот поэтому и предлагается такой закон, где судьями будет ВЕСЬ народ. А его не обманешь. Видимо поэтому вам этот закон поперек горла встал?

 

Владимир136

Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Борису Михайловичу

"И.В.Сталин назвал бы Мухина в лучшем случае эсэром(правым)".

Да о чем с вами говорить, если вы от Сталина информацию обо мне получаете, так сказать, из первых рук?

 
Борис Михайлович
(не проверено)
Аватар пользователя Борис Михайлович

Моя - твоя не понимай

   Господин Мухин! Наконец и я удостоился ответа.Ерунда,что Вас спрашивали о конкретных вещах,но как и     положено шулеру Вы ловко ушли от моих вопросов.Ваш сарказм по поводу информации "из первых рук от      Сталина" о Вас бьёт по прежде всего именно по Вам,т.к. именно изучая труды И.В.Сталина можно найти оценки подобным Вам деятелям.Вся Ваша деятельность направлена на отрыв потенциально активных противников режима от реальной борьбы с этим режимом.Вы всячески стараетесь дискредитировать идею        классовой борьбы прикрываясь авторитетом Сталина,поливаете грязью марксизм и даже Ленину от Вас достаётся больше чем от иных "демократов".Вы иезуитски в мелочах подменяете понятия и тем самым извращаете смысл событий.Любая Ваша книга или статья пронизана ненавистью к марксизму и многие, молодые или малообразованные люди попадаются в Ваши сети.Вы как "вражьи голоса - 99,9% првды,а основные положения и выводы - ложны.Кроме того Ваша патологическая ненависть к русской культуре и её   гениям просто возмущает!                                                                                                                                       Теперь конкретые вопросы:                                                                                                                                    1. Ваше отношение к частной собственности на средства производства?                                                              2.  Признаете Вы наличие классов и в связи сэтим необходимость классовой борьбы?                                          3. Согласны Вы стем,что Советы,как их видели Ленин и Сталин должны были стать образцами подлинного            народовластия?                                                                                                                                                  4.Считаете ли Вы,что судами в фашистском гос-ве можно добиться исполнения законов,если эти законы             смертельны для этого гос-ва?                                                                                                                           Пожалуй хватит,но надеюсь Ваши молодые и не очень культурные адепты задумаются,хотя они всё более         напоминают зомби.                                                                                                                                                     Смею надеяться,что вопросы однозначны и не допускают разнго толкования.

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Борис Михайлович

На этом сайте не принято отвечать на прямо поставленные вопросы.

В лучшем случае, вам ответит "Славянин", обозвав вас еврейцем.

На большее можете не расчитывать.

 
Владимир Е.
Аватар пользователя Владимир Е.

На этом сайте не принято

На этом сайте не принято отвечать на прямо поставленные вопросы.

Каков поп, таков и приход.

 

Сомневаюсь я однако..

Vektor
Аватар пользователя Vektor

Ваша самокритичность

Ваша самокритичность импонирует )

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Владимиру Е.

"Каков поп, таков и приход".

А такую поговорку не знаете: "В чужой монастырь со своим уставом не суйся"?

 
Владимир Е.
Аватар пользователя Владимир Е.

Эх, прокачу?

Зачем же тогда вы приколотили на входных дверях своей лоханки "Для тех, кто любит думать" (газета читателей)? 

 

Сомневаюсь я однако..

Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Поскажу

Что бы вам подобные обходили сайт стороной.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Скорняк
Аватар пользователя Скорняк

 Если поп на приход

 Если поп на приход положил

то и приход забил тоже.

 

Зуб на Зуб , не Попа даёт.

Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Борису Михайловичу

"1. Ваше отношение к частной собственности на средства производства? "

Безразличное. Для коммунизма это не имеет значения. остальное читайте в моих работах.

"2.  Признаете Вы наличие классов и в связи сэтим необходимость классовой борьбы?"

Безусловно. Есть единый класс тупых марксистских и либеральных начетчиков и есть класс людей, пытающихся понять жизнь и найти пути строительства коммунизма исходя из ее реалий. 

" 3. Согласны Вы стем,что Советы,как их видели Ленин и Сталин должны были стать образцами подлинного            народовластия?"

Нет. Эти Советы предали народ в 1991 году и доказали свою негодность. Только тупой начетчик может на них молиться.

"4.Считаете ли Вы,что судами в фашистском гос-ве можно добиться исполнения законов,если эти законы             смертельны для этого гос-ва?"

Считаю, что нужно драться любыми доступными видами оружия, в том числе и судами.

 

            

 
Владимир Е.
Аватар пользователя Владимир Е.

>>"1. Ваше отношение к

>>"1. Ваше отношение к частной собственности на средства производства? "
>Безразличное. Для коммунизма это не имеет значения. остальное читайте в моих работах.

К. Маркс: "Суть коммунизма можно кратко сформулировать так: отмена частной собственности" (цит. по памяти).

Таким образом, Мухин совершает элементарный подлог, когда называет себя коммунистом и "красным, как помидор" (скорее, бледный, как недозрелый помидор). Его личное определение коммунизма противоречит классическому основоположников. Это такой же подлог, как и неоязычники называют себя "православными" (от якобы истинного, "тайного многотысячелетнего" православия), фоменкоиды - историками, петрики и гробовые - физиками и т. п.

Непонятно, на кого этот дешевый обман рассчитан, таких дураков среди битых коммунистов уже не осталось. Или Мухин и вправду считает абсолютно всех (кроме самого себя) "козлами"?

 

Сомневаюсь я однако..

Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Семён Семёныч!..

«Ерунда,что Вас спрашивали о конкретных вещах,но как и     положено шулеру Вы ловко ушли от моих вопросов.»

И как можно отвечать на ваши вопросы, когда их и прочитать невозможно?

Вы сами читаете то, что пишете?

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Гость/Richard
(не проверено)
Аватар пользователя Гость/Richard

По-этому у Мухина и ничего не

По-этому у Мухина и ничего не срастается с его идеей, третий год уже жду, когда соберут 50000 людей для проведения референдума. Обычно энтузиасты, если ничего не происходит, отваливают через 6 месяцев. Когда заглянул сюда 2,5 года назад, счётчик показывал, если память не изменяет, 36000 с чем-то, сейчас чуть более 40 тыс. Нет базы на которую можно опереться, отсюда и такой прогресс. Умиляется Сталиным, отнёс его к категории упраляющих (теперь это менагеры), хотя прекрасно знает, что Сталин был партийным работником и занимался подбором и расстановкой кадров, а также занимался контролем партийно-хозяйственного актива и если использовать тот же подход, что и товарищ Мухин, он был бы очень удивлён в какой ранг его продвинул наш гостеприимный хозяин сайта. А софистикой здесь занимается каждый второй. Я уже не удивляюсь.

 
Гость/Richard
(не проверено)
Аватар пользователя Гость/Richard

Согласен с каждым

Согласен с каждым предложением. Более того, считаю, что ЗОВ приведёт к неизбежному параличу власти, так как потакание большинству приведёт к перекосам в экономике и её системному дисбалансу, что в свою очередь вызовет "соскальзывание с рельсов" и никто из властей не решится на непопулярные меры. Ну а то, что Миронов прикрылся фразой "России-русскую власть", как фиговым листком, показывает, что он обычный популист у которого нет плана. И правильно указываете молодым, что всё нужно рассматривать через призму собственности на средства производства. Не поймут этой простой мысли-будут шататься от одних шарлатанов к другим. Тут есть один такой. Называет себя славянином с большой буквы. Его идеология отличается от мухинской на полновесные 99%, но при этом он умудряется давать отповеди любой критике Мухина, как-будто они единомышленники.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.