ПРЕЗИДЕНТ У РОССИИ ЕСТЬ!

...

понятно...

Итак...

по п.1

Фоменко предложил где искать поле Куликово...

И весьма обосновал свою версию, в том числе и останками участников этой битвы в московском Старо Симоновом монастыре еще с 1994 года...

Ваша чудесная догадка, Зверобой о том, что ищут поле Куликово НЕ ТАМ..., она гениальна своей простотой... Только укажите мне здесь и немедля ..., ГДЕ КОНКРЕТНО наши славные археологи за последние 30 ЛЕТ !!! пробовали искать ишо это поле ???

Вот коль Вы такой любезный мужчина..., что академик у Вас мошенник..., так и покажите нам ГДЕ ищут НЕ мошенники ???

Ибо столь гениальные мысли посещали НЕ токмо Вас..., в части НЕверности поисков...

Вопрос-то в другом...

ГДЕ ИЩУТ еще..., пусть даже и в НЕ верном месте...

Вот Хазарию именно ДОЛГО искали...и во многих местах...

Чего ж так НЕ везет полю нашей Славы...

Согласитесь..., ее место нам НЕ менее важно во многих смыслах, чем место обретенной Хазарии...

Вот Фоменко прямо пишет..., что искать окромя как под Тулой поле Куликово и НЕ будут вовсе...

Ибо есть ПРИЧИНА !!!

"...После первого года работы сами археологи были настолько обескуражены, что готовы были признать: да, поле под Тулой никакого отношения к Куликовской битве не имеет. Куликово поле надо искать где-то совсем в другом месте. Но потом, поразмыслив, вероятно, решили, что делают крупную ошибку. Ведь перенос места Куликовской битвы далеко не безобиден для общепринятой версии русской истории. Что если окажется, что битва была в Москве, как говорим мы? Тогда привычная сегодня картина русской истории рассыпается как карточный домик.

Если в XIV веке на месте Москвы было чистое поле, на котором бились Дмитрий Донской с Мамаем, то где же находилась в то время русская столица? И почему о ее другом местоположении ничего не говорят летописи? И можно ли доверять таким летописям, если они даже место столицы указывают неправильно? ..."

Кого из форумчан заинтересовала сия Тема..., рекомендую взглянуть просто на оглавление книги Носовского и Фоменко, что в бытность свою была посвящена этой проблеме...

Вам кое-что станет ясно -

http://www.chronologia.org/mr4_pole/index.html

_____________

...

Я , Зверобой...пока плюну на Рим...

Ну НЕ интересно Вам то, что римо-католический папский престол ездил по всей Европе со своими Вселенскими Соборами...

Вас это НЕ удивляет...

Бывает...

Рим XIV...и XV..., и XVI..., и XVII веков все ишо растоптан варварами...!!!???

Вы свою температуру сегодня меряли ???

Вы взгляните в учебники и официоз релиза истории Рима...

Даже сей дебильный график численности населения Рима должен пробудить Ваш мозг...

В сотом году нашей эры по Скалигеру в Риме якобы жило 1 миллион 650 тысяч человек !!!

А вот к концу певого тысячелетия нашей эры в Риме осталось всего 30 тысяч жителей ....

Понятно..., вот Вам результаты работы варваров...

НО...

К концу XV века в Риме живет уже 100 тысяч человек !!! 

"...С возвышением пап все большую роль в городе играет базилика святого Петра и центр города перемещается на Ватиканский холм, вокруг которого уже при Льве IV возводятся новые оборонительные сооружения. Старые здания беспрепятственно разрушаются, сохраняются лишь те, в которых нашли себе приют христианские церкви или феодальные крепости. Так мавзолей Адриана, выгодно расположенный рядом с Ватиканским холмом, еще при постройке стен Аврелиана стал небольшой крепостью, а со временем превратился в неприступный папский Замок Святого Ангела, выдержавший несколько осад..."

А ведь папа Лев IV - это IX век нашей эры...

К 1850 году в Риме живет уже 175 тысяч человек... и Рим НЕ удостоился еще НИ ОДНОГО Вселенского собора...

Тогда как во Флоренции Ферраро-Флорентийский собор проходил в период 1438-1445 года , а максимум численности жителей в этом городе за всю историю Средневековья НИКОГДА не превышаал 80 тысяч человек...

Лоренцо Бернинни - этот второй Микеладжело , переехал творить в Рим уже в 1605 году...

Он оформлял купол Собора Святого Петра..., возвел уже две его колокольни...,оформил даже площадь Святого Петра...

Застолбил весь Рим знаменитыми фонтанами и даже заваял в мраморе "Экстаз Святой Терезы" в храме Санта-Мария делла Витория...

И ВСЕ ЭТО ДЛЯ ЧЕГО !!!????

Шоб опосля Вселенского Собора в Триденте в середине XVI века в Риме ровно НИЧЕГО из этих соборов НЕ появилось ???

Парадокс!!!

И вааще...стоит Собор Святого Петра от трудов Бернинни...и ПУСТУЕТ...

Вселенских Соборов НЕТ вааще КРЯДУ 300 ЛЕТ !!!

Вот во времена Петрарки и БЕЗ варваров вопросы Веры очень волновали кардиналов и пап...

А вот во времена Бернини...и тоже БЕЗ варваров..., они уже нафиг были НЕ интересны...

И это тогда..., когда идет период ломки старого мира ДО капиталистических отношений..., и рождается мир в муках сразу ТРЕХ буржуазных революций Нидерландов, Англии и Франции..., а папам пофиг !!!

Вера католическая по всему миру в координации своего развития в совещаниях НЕ нуждается...

Да уж..., Зверобой...

Интересный Вы человек...

Вернее Ваш ум...

Помпеями я Вас тревожить НЕ буду...

Вам же сноски на Помпеи , что я давал в Лунной Галерее НЕ интересны...

Там тоже НЕ ученые, а шулеры занимались геофизикой дна Неаполитанского залива...и сравнительным анализом пепла в Помпеях и под водой...