|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 19 гостей.
|
|
ПРЕЗИДЕНТ У РОССИИ ЕСТЬ! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 19 гостей.
|
|
Кстати слово чудь встречается
Кстати слово чудь встречается только в старинных летописях и точное значение этого слова на самом деле не известно. Древние летописцы толкования этого слова не оставили. А современные историки могут понимать это слово с искажением смысла по своим домыслам и заблуждениям, ибо не слышали и не видели точных объяснений летописцев по значению этого слова. Почему- то угроманы решили , что чудь буд-то бы это обязательно собирательное названий финских народов, но на самом деле читая тексты летописей (говорю про тексты которые сам читал), я прихожу к выводу, что чудью называли не по этнической принадлежности , а по религиозной. То есть в глазах летописца христианина чудью звались язычники. Так как в древние века далеко не все русские приняли христианство и в глухих краях многие русичи христианизации сопротивлялияь, довольно долго, то таких сопротивляющихся и звали чудиками, то есть чудью.
Я считаю что слово чудь на языке христианина летописных времен значило - язычник ( чудной). И свое мнение в этом вопросе изменю только в том случае, если мне хоть кто-нибудь приведет фразу или предложение из какой либо летописи подтверждающей, что чудь суть угро-финны.
А так я просто НЕ ВЕРЮ толкованию этого термина современными историками ибо если нет прямых указаний на значение этого слова, то их домыслы "взяты с потолка"
То же самое со словом варяги. Я варягами считаю славян с берегов Варяжского ( Балтийского) моря, а не скандинавов. Скандинавов на Руси звали свеями и мурманами, а варяги на мой взгляд это славяне с южного Берега балтики жившие полосой вдоль Варяжского моря от земель пруссов, до тех мест где приблизительно сейчас Любек и Гамбург . То есть на мой взгляд варяги у русских летописцев это собирательное название славянских племен балтийских славян. Еще раз напоминаю, что Балтийское море раньше называлось Варяжским. Название Варяжское восходит к имени древнего русского Сварог. Сварог это творец и звучит этот корень бога творца от его имени в русском языке в современных словах сВАРганить, сВАРить, тВАРь, тВА(о)Рить и.т.д.
Простой человек.
Название Варяжское восходит
Название Варяжское восходит к имени древнего русского Сварог.
Угу, как и слово Варвары, Сварог в квадрате.
Название варяжский-варяги
Название варяжский-варяги это славянское название и выводить смысл этого названия следует из понятий русского языка.
Слово варвар нерусское слово соответственно выводить это слово нужно из понятий того языка из которого оно вышло.
Не надо приплетать к русским словам нерусские слова и пытатся этим кого то путать.
Меня по крайней мере этим не запутаешь.
Простой человек.
Про Пеунову
Рептилии-то,может,и летят,и здесь находятся.В её книгах мне не понравилось то,что тоже,как Каменный,призывает каяться за безвинно убиенного царя Николая 2,помазанника божия.
Каяться опять всему народу русскому предлагает.
Нет чтоб сказать -кто убил -тот пусть и кается.
а кто убил?
ясно что если убили - то змееудавы
обьятьями)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Вот видишь я же говорил что
Вот видишь я же говорил что пернатый в вопросе чешуйчатых спец.
Мысли глобально, действуй локально.
У нас в Доме Природы в живом уголке
сидит одно такое, без движения :(
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Пернатое?
Пернатое?
Мысли глобально, действуй локально.
игуана метровая зелёная
правда ещё два больших попугая)
чаек не замечено...
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Чаек нет? УжОс. Вот ему и
Чаек нет? УжОс. Вот ему и обидно. Чешуйчатые есть, а чаек нет.
Мысли глобально, действуй локально.
А попугаи чем не угодили)
они правда друг-друга кровавят...
*а чайкам пусть свой зоопарк открываЮт
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Чешуйчатые есть, а чаек нет
Чаек изловить сложно.
А мы на рыбку.
А мы на рыбку.
Мысли глобально, действуй локально.
Убийство царской семьи
"В июле 1918 года Яков Шифф, американский банкир и филантроп еврейского происхождения, по дипломатическим каналам США направил русским большевикам сообщение с приказом уничтожить бывшего императора Николая II и его семью.
Этот хорошо скрытый исторический факт, а также сам процесс принятия решения об убийстве царской семьи описан в книге Юри Лина «Под знаком Скорпиона».
«Приказ об убийстве царя и его семьи на самом деле пришёл из Нью-Йорка. Ленин почти ничего не говорил об этом вопросе. Большевики были вынуждены бежать из Екатеринбурга настолько поспешно, что у них не оказалось времени для уничтожения всех лент с телеграфными сообщениями. После взятия Екатеринбурга «белыми» эти ленты обнаружил в здании телеграфа Николай Соколов [автор подробного расследования, проведённого в 1919 году под руководством вождя «белого движения» Александра Колчака], который их собрал, но не смог расшифровать. Расшифровка была проведена группой экспертов в Париже лишь в 1922 году. Соколов открыл, что телеграммы были весьма разоблачительного свойства, поскольку имели непосредственное отношение к убийству царя и его семьи.
Председатель Центрального Исполнительного Комитета Яков Свердлов направил телеграмму Якову Юровскому, извещавшую, что после того как он сообщил Якову Шиффу в Нью-Йорк о приближении Белой армии к Екатеринбургу, он получил приказ от Шиффа ликвидировать царя и одновременно его семью. Этот приказ был доставлен Свердлову через американское представительство, которое в ту пору находилось в Вологде.
Свердлов приказал Юровскому выполнить этот приказ. Но на следующий день, Юровский решил проверить действительно ли приказ относится ко всей семье или же только к бывшему императору. Свердлов подтвердил, что должна быть уничтожена вся семья, а Юровский назначался ответственным за исполнение приказа.
Таким образом, Ленин не принимал участия в принятии этого решения. Историк Эдвард Радзинский, еврей по происхождению, пытается утверждать, что именно Ленин отдал приказ об убийстве царя и его семьи. Но ни одной подобной телеграммы в архивах не было обнаружено. "
http://poiskpravdy.com/ubijstvo-carskoj-semi/#more-10194
Да с чего Вы взяли что царскую семью убивали!
В. Сироткина и целый ряд его предшественников начиная от периода гражданской войны ещё никто не опроверг, царская семья пропала без вести! Сколько можно спекулировать, аки Московский патриархат РПЦ.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
А теперь познакомьтесь с
А теперь познакомьтесь с великой княжной багратиони-мухосранской,которую пророчат нам в престолонаследницы,и ведут род - от царя Давида.
http://hristiina.beon.ru/16255-609-kto-zakonnyi-naslednik-rossiiskogo-pr...
http://www.imperialhouse.ru/rus/history/persons/tsarina/2179.html
http://lcanekl.livejournal.com/36309.html
Кирюху - "социал-демократа"
ещё последний император лишил прав на престол и потомков его тоже
а претендентом говорят стал он по разрешению ЧК )
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Ну и вот,наконец,фото нашего
Ну и вот,наконец,фото нашего будущего императора всея Руси :
законный наследник Российского престола остаётся только один человек на планете: - Георгий Михайлович Романов
http://lcanekl.livejournal.com/36309.html
Всем видать ,что средняя часть ушек выпирает?
Ну,знатоки антропологии,что скажете? Не правда ли-,ариец!славянин! Русич!
Выражаю желание сопроводить
Выражаю желание сопроводить это отожравшееся наследие в подвал ипатьесвокго дома .... для внесения в его организм лекарственной свинцовой пилюли.
Мысли глобально, действуй локально.
что ЧеКист ?..
а домик-то снесли!
да и не факт что там убивали кого-то...
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Опять темнишь.
Для хорошего дела "домик" найдётся.
Мысли глобально, действуй локально.
Я против Романовых в
Я против Романовых в принципе. Очень неудачная династия. Русофобии за многими царями этой династии достаточно водилось, Кроме того там русской крови не осталось. То есть выродились они.
Простой человек.
Чайка ...*...Ленин отдал приказ
О каком царе идет речь ?
последний царь в России отрекся от престола в феврале 17 г.
......... к стати сказать отрекся в наитруднейшее время для страны, -во время неудачной войны и т.д., т.е отрекся от тяжкого креста, от ответственности за страну, бросил своих подданыйх в самое тяжелое время, отказался от Божьего помазания.........................
................... (можешь себе представить, чтобы И.В. Сталин подал в отсаку в 1942 г. ?)......................
...........................................
По этому, ни о каком царе речи идти не может - не было уже никакого царя.
Последний царь вовсе не
Последний царь вовсе не Николай Кровавый, а Михаил Романов.
Это который Михаил -
который младший брат Николая ?
"Мир царя Михаила" да слыхали)))
Зверобой у нас из параллельного мира! )))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Да который брат. Он еще пару
Да который брат.
Он еще пару дней был императором.
Что за "мир царя Михаила"? Не слыхал.
Нет я не из параллельного. Я здешний
Это Николай за себя и почему-то за сына отрекся
в пользу Михаила, но этот не принял корону, не говоря уж о венчании на царство, так что императором он не был, разве что претендентом
некогда популярный комедийный роман
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2285332/
там Россию и Америку в описании почти поменяли местами)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Не все правители сразу
Не все правители сразу венчались на царство.
Николай 2 стал императором в 1894 году., а короновался в 1896 году.
Михаил решил корону не принимать,
(отказался) то есть императором не стал.
Так и Константина (декабристы) в императоры записывать придется )
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Константин отрекся до смерти
Константин отрекся до смерти Александра 1.
Документально.
Фактически Михаил императором не был, но формально по законам был.
Отправить комментарий