|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 23 гостя.
|
|
ПРЕЗИДЕНТ У РОССИИ ЕСТЬ! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 23 гостя.
|
|
А если нимрод подделка?
Можно взять Льва Диакона - он тоже тавроскифов упоминает. И никто, по-моему, в его писаниях не сомневается.
То есть ты описать такую
То есть ты описать такую повседневную вещь как упряж и плуг не можешь. Кстате и не удивительно, вещь то не устойчивая к воздействию времени.
Как и артефакты кочевников.
Мысли глобально, действуй локально.
Ну то, что у них портянки
Ну то, что у них портянки были, да сгнили я не сомневаюсь.
Я сомневаюсь:
1. что у них была высокая культура
2. что их (как и фино-угоров) было много
В существовании портянок ты
В существовании портянок не сомневаешься потому как их видел в живую и так сказать обонял их.
Если бы не видел тоже сказал - враньё.
Мысли глобально, действуй локально.
а что есть версия что Нимрод - пришелец из прошлого ? )
хотя на сайте Мухина и не такое случается)))
ну были такие тавры, так что с того?
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Ага по твоему истину могут
Ага по твоему истину могут глаголить только несколько немцев , плохо говоривших по русски, окопавшихся в Российской Академии Наук 18-века невылезающих из своих кабинетов, плохо знающих русский язык зато комментировавших тексты древних летописей.
Nimrod Флаг тебе в руки! Иди верь дальше!
Простой человек.
Да не верю я никому, но есть же здравый смысл
и немцам не верю, и японцам
А про Геродота я иронизировал
это тоже был отец истории в духе Геббельса-Розенберга
и летописи многие не сохранились, а те что сохранились многократным переписыванием - субьективны весьма
в принципе если ваши "черепа русов" заменить на "черепа индо-европейцев" (слово-то какое многосложное), то я с Вами даже согласен
и туранцы были светловолосые (а от них и тюрки отчасти), и иранцы поначалу, и эллины - а сейчас вот нет)))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Если речь идет о
Если речь идет о индоевропейцах, то я могу тоже согласится.
Но индоевропейцы не этнос.
А этносы рождаются разделением или соединением других этносов.
Русские возникли соединением славян, балтов и финно-угров.
В свою очередь в настоящее время формируются большей частью искуственно, такие этносы как украинцы и беларуссы.
Индоевропейцы БЫЛИ этносом.
Индоевропейцы БЫЛИ этносом. Как он появился скрыто во тьме веков. Распался и послужил основой для других. Всё течёт.
Искуственно сформировать этнос нельзя (достаточно посмотреть на изру или на пиндостан - страна есть этноса нет), можно только ОТОРВАТЬ часть этноса. Но оторванное скорее всего погибнет.
Украинскость основанна ТОЛЬКО на противопостовлении Русскому миру. Это всё равно что палец против руки.
Такое возможно (раковая опухоль), но для пальца добром не кончится.
Мысли глобально, действуй локально.
Ну зачем так бояться Украины ?..
Вот существовала она 70 лет в составе С.С.С.Р. и не делала его слабее, только сильнее)))
И москвичей тут не варят в котлах, приехал бы и сам посмотрел.
Украинскую тему раскручивали не иноземцы, а сами мало-российские аристократы - потомки шляхты и родовитого казачества, все как на подбор приближённые к государю Императору и трону. Они и Шевченко вскормили, и Костомарова и многих иных.
Просто у них была "собственная гордость" и Мазепу они в глубине души одобряли)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Я вроде так и написал, что
Я вроде так и написал, что искуственно отрывают. И понятно что из корыстных интересов.
На луганщине точно не варят. Их на ивано-франковщине варят.
Москвичей не жалко, жалко москалей.
Мысли глобально, действуй локально.
Уверяю Вас, что к Вам в Прикарпатье
отнесуться намного лучше, чем на Кавказе - все-таки тоже русины, хоть и "свободолюбивые горцы"; Даже если Вы москаль (солдат московского правительства, изначально)
А насчет отрывания там все служнее чем прямая корысть отрывателей. В народе зачастую отрыватели встречают полное понимание. Хотя жадность и безответственность т.н. интеллигенции вообще трудно преувеличить.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Встречает понимание. И на
Встречает понимание. И на рязанщине встречаются извращенцы врещие в жЫдовских рептилоидов.
На кавказе похоже государство отсутсвует, что удивлятся тамошнему бандитизму.
Мысли глобально, действуй локально.
Я имел в виду индоевропейцы и
Я имел в виду индоевропейцы и русские это не синоним, как хочет Смирнов.
Индоевропейцы это действительно протоэтнос, но как этнос он перестал существовать, как и славяне.
Я так и написал.
Я так и написал.
Мысли глобально, действуй локально.
Простите, но насчет украинцев и белорусов возражу
это нации *в настоящее время формируются большей частью искуственно, ... как украинцы и белАруссы*, а этносы уже были давным-давно
во всяком случае в 17 веке русские стремились соединиться "в одну семью" как один народ православный, а фактически оказалось что этнос уже не один, и потом 250 лет сгладить разницу так толком и не сумели - это политически сказалось в 1917-м.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
И между русскими существует
И между русскими существует разница.
Что бы понять насколько искственно формируется разделение достаточно посмотреть на так назваемыэ "братушек" болгар сербов и прочих. Вот где ЧУЖИЕ.
Не стоит играть в национализм. Плохо кончается.
Мысли глобально, действуй локально.
Не знаю как сербы с болгарами - это народы уже балканские,
сильное влияние албанцев да турков у них, а вот поляки - вполне ещё "наши" )
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Да уж наши, "наши".
Да уж наши, "наши".
Мысли глобально, действуй локально.
это фобии,
человеку вполне по силам преодолеть их...
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Во во пусть пшеки и
Во во пусть пшеки и преодолеют
Мысли глобально, действуй локально.
Туранцы были монголоиды, ты о
Туранцы были монголоиды, ты о чем?
Простой человек.
Гуны в этих степях всего
Гуны в этих степях всего просуществовали несколько лет и то национальная принадлежность всей этой аравы так и не выяснена. Мадьяры тоже там прошли за короткий промежуток двигаясь к Дунаю, про множество половецких кривых саблелб яко бы хранящиеся в Донецком музее тоже можешь мне не втирать. А разбераюсь в археологии и понимаю какя это редкость Найти археологам такое это дикая редкость.Там может быть полно казацких сабель, но если и половецкая есть ( я в этом правда сомневаюсь) то не больше одной. И при чем тут вообще норманы? Кстати и норманских мечей в Донецке кажись нет. У тебя такие сказки в голове!
Собстаенно я тебе и гвоздь могу показать и сказать что это марсиане сделали. Поверишь?
Простой человек.
Русская цивилизация впитывала
Русская цивилизация впитывала в себя другие народы. Многие народы влились и вошли в русский этнос.
Kruzinstern поддерживаю
Kruzinstern поддерживаю полностью твои слова.
Я вообще прикалываюсь, как многие на такое дерьмо покупаются, и верят что сейчас мелкие народы возводят к былым исторически многочисленным, а русский многочисленный народ с самобытнейшей богатейшей традиционной культурой стараются ужать до какого то болотного племени.
Простой человек.
В том то и дело что фино угры
В том то и дело что фино угры не заселяли территорию Руси. Это фалисификация. Угры и пришли на территории западнее урала относительно нелдавно. Русские исконные жители на русских равнинах.
В том то и дело что угро финская теория автохонтности на руси это ложь. Ложь наглейшая и не подтверждаемая фактами. ни историческими не археологическими.
Простой человек.
На голову больные все эти
На голову больные все эти Родноверы и Чистые арийцы.
Любые факты и аргументы говорящие, что славяне, где то были не самые великие для них фальсификации.
А любая дурь прочитанная ими у Левашова для них истина в последней истанции.
Финская теория подтверждается названиями рек и водоемов, городов и поселений.
А ваша теория чем подтверждается? Фантазиями безымянных археологических открытий?
И объясните как земледельческий народ занесло в леса?
Объясните почему у русов не славянские имена?
В том то и дело, что не
В том то и дело, что не безусловно. Нет фактов смешения. А есть только фантазерство русофобов в этом плане. В том то и фокус, что эти территории русскими или славянами были заселены изначально с самых древнейших времен а угрофинны появились потом и общая масса их была ограничена. Пойми истину угро-финны неоднородны в антропологическом плане и как из тих неоднородных могло сложится однородные русские. Почему в русском языке отсутствует угро финские слова? Если бы от финнов происходили, то нахватались бы финских слов а этого нет.
Тут просто русофобы пытаются игнорировать автохонтность и широкое рвсселения русского/ славянского расселения на этих землях поэтому и выдумывают сказки об угро-финском "море народов" Угро фины появились западнее Уральских и проникли в Европейскую часть недавно ок 2.5 тыс лет назад , туда где до них тысячи лет уже жилило море русских/ славянских или прямые индоевропейских народов ( считай как тебе удобнее) но эти народы были именно индоевропейцы прямые предкии русских а не какие угро-финны..
В том что из угро финнов русофобы раздули слона и стараюстя предков русских загнать в припятские болота.
Простой человек.
Совсем заврался нацистик
Совсем заврался нацистик недоделанный.
Я к прямым предкам русских я всегда относил индоевропейское население русских равнин.
Нет фактов смешения. А есть только фантазерство русофобов в этом плане.В том то и фокус, что эти территории русскими или славянами были заселены изначально с самых древнейших времен
Я уже начинаю устовать тыкать тебя в твоё собственное го.... Так явно не лажай конторский служащий.
Мысли глобально, действуй локально.
Алексею Смирнову
Дорогой мой. Я не русофоб. А как раз наоборот.
Скажите мне куда делись многочисленные племена, мурома, эрзя, весь, пермяки, меря и другие?
Славяне земледельческий народ, они изначально не жили в лесах, где жили угро-финны.
Колонизация славянами угро-финских земель не фальшивка.
Исследования профессора Клесова показало, что великорусский этнос сложился из славян и волжко-финских народов.
Вы сударь идиот.
За одну вашу фразу = изначальные финны это манси и ханты =, весь ваш пост можно выкинуть на помойку.
Ханты и манси это финно-угорские народы которые сильно смешались с монголами. А изначальные финно-угры это Венгры, Финны, Эстонцы, Мурома, Эрзя, Меря, Мещеря
Славяне не жили в лесах, это земледельческий народ.
Только не надо мне нести чушь, что Ока от слова Окунь! Мне один дурень уже доказывал, что Магдалина, уроженка долины магов.
Примитивное мышление.
Посмотрите притоки Оки, все названия Финно-Угорские!!!
И еще не путайте два разных народа. Русские и Славяне это разные народы. Славяне участвовали в этногенезе многих современных народов. И поляков, и чехов, болгар, и сербов.
Русский народ сложился уже после принятия христианства, и окончательно почуствовал себя единым народом только к 14 веку.
Отправить комментарий