|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 21 гость.
|
|
ОБЕЗУМЕВШИМ ХОМЯЧКАМ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 21 гость.
|
|
Так ведь,
мы ж не антисемиты,мы - антипаразиты.
Русский дух -Светлый дух.Мало русским родиться,нужно русским стать.
А кто это у нас семиты ?
Персы, мидийцы али ассирийцы ? )))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
А Ивашов за закон об
А Ивашов за закон об ответственности власти?
Да
А его кто-нибудь спрашивал?
Дык, спросите.
Вы же его знаете.
ПИСЬМО ЛЕОНИДУ ИВАШОВУ
" Леонид Григорьевич,
выступая с заключительным словом на офицерском собрании 29 октября с.г. Вы сказали буквально следующее, цитирую по видеозаписи: «Есть один известный наверное вам человек, который выступал на наших офицерских собраниях и предлагал: «Вот каждый офицер имеет табельное оружие, вот зайди, застрели пять-шесть человек негодяев и пусти пулю себе в лоб». Я говорю: «Вот тебе пистолет, начни с себя». – «А я при чём? А я не офицер!» (смех в зале)
О ком речь, Леонид Григорьевич? Не припомню, чтобы кто-то, кроме меня, говорил о самоубийствах офицеров на офицерском собрании, но вот мои точные слова, сказанные тогда на Общероссийском офицерском собрании 22 февраля 2003 года: «Выбирая самое важное для своего выступления я вынужден начинать с призыва «Не стреляться!». Два года назад, когда первый и единственный раз Генеральный штаб обнародовал цифру самоубийств офицеров, цифра эта потрясла тогда всех – 550 действующих офицеров покончили жизнь самоубийством. 550! Нет более страшного греха, чем наложить на себя руки, и нет тех обстоятельств, которые могли бы принудить к этому человека, но уж совсем немыслимо вот так просто, трусливо сбежать от тяжкой жизни. Вы только вдумайтесь: 550 офицеров покончили жизнь самоубийством. Да если бы каждый из них, прежде чем послать себе пулю в лоб, подумал о том зле, которое толкнуло его за роковую черту, и, оставив себе последний патрон, прежде бы израсходовал обойму, рожок в это самое зло. Вы только прикиньте: 550 офицеров да по семь патронов, это если пистолет у него, а если автомат, то все 29 патронов во зло, и лишь тридцатый для себя. Ну-ка, перемножьте 550 на 29, да ладно 29. Хватило бы и 550 по 7, чтобы если не искоренить, то изрядно уменьшить то зло, что привело офицеров, их семьи, армию, страну к роковой черте» (аплодисменты)
Как видите, Леонид Григорьевич, Вы полностью извратили смысл моих слов, да к тому же сопроводили их выдумкой о том, что предложили мне начать с себя, а я, дескать, отказался, сославшись, что не офицер. Ложь от слова до слова! Не было ничего подобного и не мог я, офицер, говорить, что я не офицер.
Прошу Вас, Леонид Григорьевич, внести ясность в Ваше выступление и назвать имя героя Вашего заключительного слова на офицерском собрании 29 октября, вызвавшего смех в зале. Если Вы все-таки говорили обо мне, то прошу Вас, Леонид Григорьевич, признать сказанное Вами в мой адрес ложью и извиниться, иначе я вынужден буду считать Вас лжецом и подлецом на основании доказательств изложенных выше. "
Борис Миронов
Полностью выступление Бориса Миронова на офицерском собрании http://video.mail.ru/mail/alexnova2502/1561/1564.html
http://www.borismironov.ru/?page=news&p=1&SID=fb84550cb1c9f94d90a3fd58ab...
Сказанно, конечно, красиво
но скажите КОГО КОНКРЕТНО ДОЛЖЕН БЫЛ ЗАСТРЕЛИТЬ бедный летёха-майор полкан у себя в части?
Должен был пробраться в Кремль?
А Вы уверены что у застрелившегося был зуб именно на путэночубайсса?
Вы уверены в антиправительственных настроенях в армии?
Я нет.
Более того, те военные с которыми доводится общаться всем довольны, ну разве что им ещё одну машику бы, ещё квартирку.
Поэтому не Путэна, скорее всего застрелил бы наш офицерик, а служащего рядом такого же как он.
Поэтому повторим за Лениным - "По форме правильно, а по сути издевательство".
Пока в головах у офицеров труха, призывы к стрельбе - ПРОВОКАЦИЯ.
О-о-о...
«Есть один известный наверное вам человек, который выступал на наших офицерских собраниях и предлагал: «Вот каждый офицер имеет табельное оружие, вот зайди, застрели пять-шесть человек негодяев и пусти пулю себе в лоб». Я говорю: «Вот тебе пистолет, начни с себя». – «А я при чём? А я не офицер!» (смех в зале)
А ведь Леонид Григорьевич тот ещё пидорас... Спасибо, будем знать.
Грешно смеяться над больными людьми!
Да
Пожалуй, ошибаетесь. Ивашов просто посмеялся над провокационным предложением гражданского человека, забывшем, что такое оружие. Согласитесь, предложение действительно глупое и провокационное, не стоящее выеденного яйца, хотя и вполне понятны мотивы Миронова. К сожалению, Б.Миронов в ответ на шутку "погнал волну". Здесь мотивы тоже понятны, но они уже совсем недостойные - чувство конкуренции, желание представить в выгодном свете себя и унизить конкурента. Боюсь, это большой минус как раз Миронову, говорящий о том, что он готов грызться с единомышленниками (заметьте, Ивашов фамилию не называл, скандал раздул именно Миронов). Так что не торопитесь определять сексуальную ориентацию без серьезных оснований.
просто посмеялся
Просто так -ничего не бывает.
"Дьявол обитает в мелочах" - гласит старинная поговорка.
"Воин света внимателен к мелочам, ибо знает - они способны нарушить привычный ход событий. Крохотная заноза может заставить путника прервать путь.
Невидимая невооруженным глазом клетка - разрушить здоровую плоть. Воспоминание о мгновении страха , пережитом в прошлом, приведет к тому, что страх будет возвращаться ежеутренне.
Промедление, длящееся лишь долю секунды, откроет грудь воина для разящего удара противника.
Воин никогда не пренебрегает мелочами.
Порой ему приходится из-за этого быть суровым с самим собой, но действует он именно таким образом.
"Дьявол обитает в мелочах" - гласит старинная поговорка."
Автор: Пауло Коэльо "Книга воина света"
Да
Что это за бред? Нашли, кого цитировать. Воспитанник иезуитов, бездельник, шизофреник и беспонтовый писака. "Не читал, но осуждаю" - это моя позиция по отношению к Коэльо. Достаточно ознакомиться с биографией, чтобы понять - не ему, нигде не служившему и не воевавшему, писать о воинах.
Напишите лучше,
если можете.А мне нравится.
А что по "Селестинским пророчествам" Рэдклифа?
Ничуть
«Ивашов просто посмеялся над провокационным предложением гражданского человека, забывшем, что такое оружие.»
Ивашов, вообще-то, над нами посмеялся своим анекдотом.
Грешно смеяться над больными людьми!
Кому верить?
Если пользоваться классификацией Мухина, то лично я являюсь 100-процентным хомячком. По этой классификации хомячками являются почти все, кто не является сторонниками Мухина, то есть 99,99% всего населения страны. Но, правда, я хоть и хомячок, но не совсем тупорылый, а пытающийся познать правду собстввенными силами.
Итак, кто претендует на правду?
Например, Анатолий Вассерман.
И по множеству мелких вопросов Онотоле действительно очень и очень много сказал интересного и логичного. Но вот по главному вопросу, обсуждаемому сегодня в том числе и на этом сайте, Онотоле правды не скажет, хотя мог бы. Дело в том, что Вассерман работает политическим консультантом на службе у законной власти, обслуживает ее интересы и советует ей, как ей сохранить свое положение. Поэтому ничего, компрометирующего власть, от него не услышишь. Относительно власти его мысли будут идти параллелно с мыслями Старикова. Как точка зрения, несомненно, очень интересно, но на полноту картины даже не претендует.
На правду претендует еще Мухин.
Мухин - человек, от власти напрямую не зависящий, и поэтому может смело поливать власть так, как ему хочется. Но, к сожалению, это не единственное условие для того, чтобы сказать всю правду о власти. Мухин отличается склонностью к преувеличению и перегибанию палки. Пути мысли Мухина могут быть неисповедимы, и часто свою галлюцинацию, либо эмоцию, Мухин выдает за истину. Все ошибаются, и Мухин не исключение.
На правду претендует Гоблин.
Гоблин вообще не занимается политикой, но свое мнение относительно политики навязывает очень агрессивно. К тому же истина для него далеко не на первом месте. "Правда это то, что выгодно мне" - хоть и сказано было по другому поводу, но все равно в какой-то мере отражает отношение Гоблина к правде.
Так вот, подытоживая, скажу, что таких авторитетов, чье мнение было бы 100% верным, я не вижу.
Находясь в подобных расстрепанных мыслях и чувствах, разумеется, ни на какой митинг не побегу.
Безооговорочное следование какому-либо "лидеру" считаю признаком природы барана.
Истина она всегда где-то посередине.
Истина она всегда где-то
Истина она всегда где-то посередине.
Избитый стереотип. Неужели своей головой так тяжело думается? Вам скажут два варианта - Земля круглая и Земля плоская. Где тут истина посередине? Она либо есть, либо её нет :)
"Избитый стереотип. Неужели
"Избитый стереотип. Неужели своей головой так тяжело думается?"
А чьей головой я по-твоему думаю?
Мысли, рожденные исключительно из своей головы, будут выглядеть так, как мы можем наблюдать у акадэмика Фомэнко. Или у Достоевского. Это не обязательно, но как правило. К чему мне изобретать велосипед?
Процесс мышления это чаще всего ознакомление с множеством точек зрения и формирование своей на основе полученной информации.
"Вам скажут два варианта - Земля круглая и Земля плоская. Где тут истина посередине? Она либо есть, либо её нет :)"
Я думаю, что если бы Мухин говорил исключительно истину, у него было бы больше сторонников.
На деле происходит так: Мухин говорит, что земля квадратная, Гоблин - что земля треугольная.
Кто-то другой скажет, что земля - это эллипс, у будет ближе к истине хотя бы в том смысле, что обошелся без острых углов.
..А чьей головой я по-твоему
..А чьей головой я по-твоему думаю?
..К чему мне изобретать велосипед?
Определитесь пожалсста. А то шизофрения какая-то. Толи ваша голова, толи телевизор вместо неё.
Я думаю, что если бы Мухин говорил исключительно истину, у него было бы больше сторонников.
Здрасте :) С каких это пор истина привлекает большинство? Истина в том, что курить - вредно! И пить - тоже. Ну и где это большинство ? )))
На эту тему даже Филатов стебался-
Лучше горькая, но правда,
Чем приятная, но лесть!
Только если энта весть
Снова будет -- не Бог весть,
Ты за эдакую правду
Лет на десять можешь сесть!..
Мухин не навязывает истины. Он как раз всегда ратует за то, чтобы мы не разучились думать.
"А чьей головой я по-твоему
"А чьей головой я по-твоему думаю?
..К чему мне изобретать велосипед?
Определитесь пожалсста. А то шизофрения какая-то. Толи ваша голова, толи телевизор вместо неё."
Я про то, что зачем доходить собственной головой до того, что уже известно? Надо просто узнать то, до чего другие уже дошли.
Я гляжу, ты большой любитель докапываться до слов, хотя ты прекрасно понимаешь общий смысл фраз.
Аргументов не хватает, что ли?
Аргументов не хватает, что ли?
А они вам нужны? Сомнительно как-то.
Надо просто узнать то, до чего другие уже дошли.
Об том и спич. А до чего они дошли? С какой целью? В каких-то вопросах, оно может и не обязательно заново передумывать, сколько там будет 2х2. Но вопросы принципиальные, глобальные, которые скажутся не только на твоей шкуре едва ли стоит доверять "патриотам" живущим лишь в сети.
Да
Кстати, истина бывает разной, иногда и в самых, казалось бы, однозначных вопросах приходится менять свое мнение. Если я буду утверждать что 2х2=11, вы будете со мной спорить? А если я уточню, что считал в троичной системе счисления, признАете мою правоту? Это так, лирическое отступление, вообще согласен - нужно свою голову иметь, а не искать "непререкаемые авторитеты".
"Мухин не навязывает
"Мухин не навязывает истины."
Конечно, не навязывает. Именно поэтому всех тех, кто с ним не согласен, называет хомячками, стараясь их оскорбить. Наверное, это просто вежливое обращение к несогласным, так?
"Он как раз всегда ратует за то, чтобы мы не разучились думать."
Думать, как Мухин.
Думать, как Мухин.
Надо просто узнать то, до чего другие уже дошли
Разве это не ваша концепция?
До чего дошёл Мухин - вам не нравится, но с другой стороны, изобретать велосипед не хочется, а хочется просто узнать до чего дошли другие )))
Кручу-верчу - запутать хочу, называется.
"Надо просто узнать то, до
"Надо просто узнать то, до чего другие уже дошли
Разве это не ваша концепция?
До чего дошёл Мухин - вам не нравится, но с другой стороны, изобретать велосипед не хочется, а хочется просто узнать до чего дошли другие )))
Кручу-верчу - запутать хочу, называется."
Вот последней фразой - это ты себя описал.
Ты прекрасно понял, что речь изначально шла про то, что есть множество точек зрения, но ни одна из них не может считаться истинной. Это просто точки зрения, но их желательно бы знать и с их учетом формировать свою собственную, а не быть ярым сторонником Мухина и идти туда, куда он скажет. Сказал бы Мухин, что надо сидеть дома и не высовываться - его сторонники сидели бы дома и не высовывались.
Точно также достаточно глупо быть полным противником Мухина, так как и он говорит здравые вещи.
Вот последней фразой - это ты
Вот последней фразой - это ты себя описал.
Ну может и подколол чутка, не обижайтесь )
их желательно бы знать и с их учетом формировать свою собственную, а не быть ярым сторонником Мухина и идти туда, куда он скажет.
Т.е. вы априори принимаете позицию, что его точка зрения - неправильная..?
Или если и правильная, то всё равно ходить никуда не надо, ибо станешь хомячком )
Или всё это ботва, главное чтобы все имели свою точку зрения. Пардон, а много ли можно тогда настроить чего-либо хорошего, если все будут лебедь-рак-и-щука?
Гость ю
>"Мухин" кто с ним не согласен, называет хомячками, стараясь их оскорбить
Это не так (про оскорбления). "Хомячков" придумал Гоблин в своей статье (хорошая, кстати, статья) и посетители его сайта с этим согласны.
Любезный Отрезок! Земля,
Любезный Отрезок!
Земля, кстати, и не круглая и не плоская. Как раз- посередине...
Как нас учили, «Земля имеет
Как нас учили, «Земля имеет форму геоида, то есть, Земля имеет форму Земли». Как-то это не очень «посередине».
Подтянулись специалисты, ггг
Подтянулись специалисты, ггг
Грешно смеяться над больными людьми!
"Безооговорочное следование
"Безооговорочное следование какому-либо "лидеру" считаю признаком природы барана.
Истина она всегда где-то посередине." - интересное заявление.
Как хорошо, что у Сталина были люди, безоговорочно следующие его курсу на индустриализацию и коллективизацию, а если б в его распоряжении были бы такие умники как вы, где бы мы оказались после 22.06.1941?
Есть чудесная пословица - "в своем отечестве пророков нет". Вот вы и прижмуриваете глаза, чтобы не увидеть истину, которую несет Мухин, ведь иначе вам не скрыть от себя свою трусость и нежелание вынуть зад из уютного кресла для спасения своих близких и себя самого.
Пюбая идея проходит 3 стадии: 1- не может этого быть, 2- в этом что-то есть, 3- кто же этого не знает. Конечно, в другое время можно было бы и подождать 3-ю стадию, но уже сейчас происходит катастрофа, чтобы вам было понятней, мы (страна) плывем на "Титанике" и курс строго на айсберг, а Мухин всеми силами пытается донести до пассажиров эту ситуацию, чтобы совместно отогнать от штурвала рулевого, который получил от владельцев судна хорошие деньги и гарантию места в вертолете=жизни за то, что корабль врежется в этот айсберг. Капитан и штурман тоже в доле, и рассказывают пассажирам, что "все хорошо, прекрасная маркиза". А вы их всех слушаете и думаете: "Истина она всегда где-то посередине".
Почему так сложно признать чей-то авторитет? Мы все рождаемся с разными способностями. Вы же не станете утверждать, что Пушкин писал плохие стихи, а Микеланжело плохо ваял из мрамора, так почему нельзя признать выдающийся ум Мухина, это ведь даже не его заслуга, просто гены так сыграли нам во спасение. Мне это очевидно, и возрождает веру в человечество, а до его книг я считал, что человечество - это вошь на теле Земли.
"Как хорошо, что у Сталина
"Как хорошо, что у Сталина были люди, безоговорочно следующие его курсу на индустриализацию и коллективизацию, а если б в его распоряжении были бы такие умники как вы, где бы мы оказались после 22.06.1941?"
Это такое скрытое сравнение Мухина сто Сталиным, я правильно понимаю?
Может, Сталин выглядел более убедительно, чем Мухин?
"Вот вы и прижмуриваете глаза, чтобы не увидеть истину, которую несет Мухин, ведь иначе вам не скрыть от себя свою трусость и нежелание вынуть зад из уютного кресла для спасения своих близких и себя самого."
Мне нравятся такие, как ты.
Налил себе вечером после работы кружечку Очаковского крепкого, взорвал пакетик с сушеными кальмарами - и давай на форуме Россию спасать вместе с нами со всеми, блядями такими неблагодарными.
" так почему нельзя признать выдающийся ум Мухина, это ведь даже не его заслуга, просто гены так сыграли нам во спасение."
Вот оно как?
"Мне это очевидно, и возрождает веру в человечество, а до его книг я считал, что человечество - это вошь на теле Земли."
Как-то ты очень плохо думал о людях, наверняка, и до сих пор так думаешь. Так зачем же ты рвешься спасать людей, если ты к ним так относишься?
Отправить комментарий