Перепуг «оранжевой революцией», старательно поддерживаемый Кремлем, нарастает, как снежный ком.
А Сергей Феликсович Черняховский, доктор политических наук, позиционирующий себя выдающимся русским государственником в рамках российского правящего режима жуликов и воров, уже давно бьет в набат, призывая принять меры к проклятым ставленникам проклятых США – Немцову, Касьянову, Навальному и поддерживающим их людям.
Разумеется, способы предотвратить проклятую революцию доктор ищет там, где и всегда ищут истины лучшие умы российской интеллигенции, - у своих западных гуру. И у гуру Дж. Шарпа Сергей Феликсович вычитал, что «Реальная степень влиятельности данных групп (возглавляющих «оранжевую революцию» - Ю.М.) неважна – но важно, чтобы имена их лидеров активно тиражировались, а сами они поддерживались разными кулуарными внутренними или открытыми внешними политическими силами».
Ну и разве может доктор политологии не поверить Дж. Шарпу?
Поэтому С. Черняховский уже много месяцев подряд активно тиражирует своим читателям Немцова, Касьянова и Навального, как единственных лидеров российского народа. Много месяцев подряд С. Черняховский не дает народу забыть, что только эти негодяи имеют преступную цель обеспечить народу России честные выборы. И масса иных интеллектуалов точно так же дружно борется за счастье народное в рамках существующего режима, активно тиражируя Немцова «со товарищи» как единственных в России борцов за честные выборы.
Но, правда, и С. Черняховский, и эта масса и правящему режиму спуску не дают - нещадно и принципиально критикуют его за то, что режим не смог сфальсифицировать выборы и при этом не попасться. Как бы то ни было, но эта масса и С. Черняховский старательно убеждают народ, что кроме Немцова, Касьянова и Навального нет у российского народа ни одного вождя, которому были бы нужны честные выборы. Все делают, как их Дж. Шарп научил.
Однако рецепты западного гуру не помогают, и после того, как и десятки тысяч москвичей вышли на митинг, протестуя против фальсификации выборов, Сергей Феликсович не выдержал и сорвался на визг призыва к правящей элите кремлевского режима, - разродился статьей «Не бояться власть употребить!». Вот так!
Сразу возникает вопрос – дядя, а вы в какой стране живете? Кому, кроме вас, не известно, что в России правящая элита кремлевского режима не только никогда не боялась употребить власть, но и никогда не боялась во имя собственной власти пойти на любое преступление?
Напомню специально, нет – эксклюзивно для доктора политических наук, что статья 31 Конституции установила: «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование» - является непосредственно действующей и не дает никаких прав издавать законы, ограничивающие это право любой регламентацией!
4-6 декабря полиция избивала, арестовывала демонстрантов, собравшихся на мирные митинги, а судьи цинично неправосудно присуждали этим мирным гражданам сроки тюремного заключения. При этом, ни один полицейский не получил ни единой травмы от демонстрантов, ни одно стекло не было разбито – демонстрации были сугубо мирным, как и предусмотрено Конституцией.
Поясню, опять эксклюзивно для доктора политических наук, что статья 31 Конституции защищена Уголовным кодексом, конкретно, статьей 149 УК РФ: «Незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них либо принуждение к участию в них, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения либо с применением насилия или с угрозой его применения, - наказываются…».
Как видите из статьи УК, тут и близко нет ничего про какие-то «санкционированные» митинги. Любой мирный митинг никто не имеет права трогать! Штрафуйте митингующих за выход на проезжую часть, штрафуйте митингующих за создание препятствий пешеходному движению, но препятствовать мирному собранию народа – это преступление.
В той же Белоруссии, по отношению к которой наши либералы пеной исходят, милиция не тронула ни единого демонстранта, пока обнаглевшая тусовка не стала ломать двери Совета Министров.
В России же полиция и судьи не моргнув глазом идут на преступление, подпадающее под признаки статьи 149 УК РФ, а С. Черняховский считает, что этого мало. А что может быть еще больше преступления? Только еще большее преступление! Властной элите кремлевского режима по призыву Черняховского осталось только убивать граждан России, чтобы удовлетворить претензии к себе Черняховского, так ведь, Сергей Феликсович?
Нет, я понимаю, что вы умнее Ахеджаковой, вопившей: «Убивайте их, Борис Николаевич! Защитите нас от этой проклятой Конституции!». Вы прячетесь за западным гуру Парето: «Неспособность применить силу – свидетельство деградации правящей элиты». Мы должны пасть ниц перед мудростью Парето, - по этой мудрости неспособность выиграть выборы честно, свидетельствует о расцвете властной элиты, и только неспособность применить силу – о деградации.
Между тем, не нужно быть Парето и даже доктором политических наук, чтобы понимать, что государство имеет право применять силу только для защиты народа, как вариант – для защиты большинства народа от меньшинства. А что, Сергей Феликсович, вам кто-то сообщил, что большинство народа России уже согласно с тем, чтобы выборы фальсифицировались? Вы против кого призываете применять силу?
И раз уж такие сливки национально-политической элиты, как С. Черняховский, начали призывать режим убивать граждан России, то пора и мне обсудить план «оранжевой контрреволюции».
Однако начну с того, что сфальсифицированные выборы не были выборами в Госдуму – в законодательный орган России, - поскольку Конституция России установила формирование Государственной Думы из индивидуально избранных депутатов, а не покорными стадами, отобранными партийными функционерами. Поэтому я в настоящее время защищаю не Государственную Думу, - ее сегодня просто нет, - я отстаиваю честность любых выборов, как таковую.
То, что это не выборы в Госдуму следует из статьи 96 Конституции РФ: «…порядок выборов депутатов Государственной Думы устанавливаются федеральными законами». Совсем ленивых просто спрошу словами комментаторов моего сайта: вы только что проголосовали, вы видели в бюллетенях для голосования фамилию хотя бы одного кандидата в депутаты? Так кого вы выбирали 4 декабря, при наличии конституционного требования выбирать в Госдуму именно депутатов, имеющих имена и фамилии?
Конституция России не знает такого понятия – «партия». Конституция не накладывает ни на партии, ни на общественные объединения никаких обязанностей, и не дает им никаких прав по выборам в Думу. К примеру, в Конституции нет положений о том, какими качествами обязан обладать член партии, чтобы попасть в список кандидатов и в Думу, скажем, обязан ли он служить народу или только партийному начальству, включившему его в список чавкающих у государственной кормушки, обязан ли включенный в список быть честным и т.д. Повторю: в Конституции выбор депутатов народ оставляет только за собой, а не поручает сделать этот выбор съездам партий.
Мне говорят, что раз съезды партий выбрали в свои списки людей, понравившихся руководству партий, и народ за эти списки голосует, то, значит, и народ выбирает депутатов. Говорят так люди, у которых мозги иссушены юридическим образованием или чтением Парето.
Возьмем прямую аналогию.
Предположим, что в Конституции было бы установлено: «порядок выборов блюд в ресторане устанавливается федеральным законом». Что нормальный человек понимает под словом «порядок»? Это время работы ресторана или, скажем, через сколько минут после вашего прихода к вам должен подойти официант и принести меню, или через сколько должен быть готов заказ и т.д. В таком законе может быть, что угодно, но раз это «порядок выбора блюд», то должен оставаться ВЫБОР БЛЮД! И «порядок выбора блюд» нормальный человек видит только в виде вождения пальцем по меню, в котором даны все блюда. А человек из всех этих блюд выбирает желаемое им блюдо, подчеркну, желаемое им, а не кем-то другим. Так ведь?
А представьте, что в законе появится такой «порядок выбора блюд»: официант вам вместо меню дает список поваров, которые где-то на кухне по своему усмотрению готовят и выбирают блюда в некий комплексный обед, который вам принесут, и который вы обязаны будете съесть. Это будет выбор блюд или выбор повара? Нет, вы можете полюбопытствовать в рекламном материале, что входит в комплексный обед того или иного повара. Хотя в нашем случае и это не имеет значения, поскольку уже после вашего выбора повара, повар в вашем комплексном обеде сам может заменить вам часть блюд по своему усмотрению и, к примеру, вместо борща принести вам собачье дерьмо в подливке кошачьей мочи. А почему нет, если вы уже выбрали его кормить вас пять лет его комплексными обедами?
И какими глазами вы посмотрите на того типа, который будет уверять вас, что это и есть «правильное толкование» слов Конституции: «порядок выбора блюд»?
Вот такими глазами и смотрите на тех, кто уверяет вас, что выборы охотнорядцев это и есть выборы в Госдуму. Посмотрите такими глазами не только на «политических аналитиков», типа Черняховского с Кургиняном, но и на тех же Немцова, Касьянова, Навального. В этом обмане народа они трогательно едины. Все мечтают накормить вас в будущем собачьим дерьмом в подливке из кошачьей мочи.
Но вернемся к «оранжевой контрреволюции».
Осуществление ее элементарно. Фальсификация результатов выборов это не шалость, как ее представляет читателям Черняховский, – это преступление. Статья 142.1. «Фальсификация итогов голосования …наказывается …лишением свободы на срок до четырех лет». Поэтому, для предотвращения «оранжевой революции», Черняховский и прочие кургиняны должны не к Суркову бежать за ценными указаниями, а к Г. Зюганову, С. Миронову, В. Жириновскому и С. Митрохину – к лидерам обворованных на выборах партий. И требовать, и убеждать их, что прощение этого воровства – это гнусное предательство избирателей, которые шли на участки и голосовали не для того, чтобы их голоса были украдены и переданы Путину с согласия руководства этих партий охотнорядцев. Убеждать, что эти «вожди» обязаны поднять свои рати с думским требованием к Генпрокурору - немедленно исполнить свой прокурорский долг и проверить силами подчиненных прокуроров результаты выборов на всех 90 тысячах избирательных участках России.
Сегодня работники прокуратуры изнывают от безделья и от этого безделья уже внесли в позорнейший для России список запрещенной литературы почти тысячу названий, от безделья фабрикуют дела по «русской» статье 282 УК РФ, да и вообще фабрикуют дела ради дополнительного заработка. Скажем, прокуратура города Подольска сфабриковала 400 уголовных дел против заведомо невиновных, а суд уже вынес более 100 приговоров. Работникам прокуратуры явно не хватает полезной для России работы. Вот пусть и проверят под контролем местных парторганизаций все избирательные участки в России, и это будет, по факту, пересчетом результатов выборов.
После этой проверки и осуждения членов избирательных комиссий, дело может иметь два пути развития.
Если бы у нас были честные политики, то они потребовали бы проведения новых выборов. Но даже те политики, что у России есть, обязаны будут потребовать пересмотреть состав охотнорядцев в соответствии с реально поданными за партии голосами. А это означает, что у «Е… России» будет всего около четверти голосов и не будет никакого большинства в Думе, столько же будет у коммунистов, «Яблоко» тоже попадет в Думу и оппозиция получит пусть и коалиционное, но большинство.
Где тут при таком развитии событий место «оранжевой революции» и ее лидерам? Тут и академика Сахарова воскреси, а требовать-то «оранжистам» будет нечего. Повода для «оранжевой» революции не будет.
И что интересно. Такой путь это не милость вождей охотнорядцев и Генпрокурора, потребовать возбудить уголовные дела против фальсификаторов - это ОБЯЗАННОСТЬ Зюганова, С. Миронова, Жирика и Митрохина. Это их ДОЛГ перед избирателями! А провести такую проверку и возбудить уголовные дела – это ДОЛГ Генпрокурора.
Сергей Феликсович, что для вас правильнее и что вам легче – предложить ответственным лицам России исполнить их долг или убедить Путина в том, что он и без вас знает, – что пора уже убивать свой народ? Я понимаю стремление каждого российского интеллигента убить как можно больше своих сограждан, но, может, в данном случае, вам лучше еще потерпеть?
Ю.И. МУХИН
а к Г. Зюганову, Б. Миронову,
а к Г. Зюганову, Б. Миронову, В. Жириновскому и С. Митрохину
Б миронов, или все-таки С Миронов?
Б миронов, или все-таки С Миронов?
Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это не одно и то же лицо, а, оказывается, четыре разных человека!
однако, быстро работаете :)
однако, быстро работаете :)
К вопросу убивать людей
Внутренние войска Казахстана открыли огонь на акции протеста нефтяников, бастующих в городе Жанаозене против плохих условий труда и низкой заработной платы. Более 70 человек убиты. В городе горит здание администрации, отключены Интернет и сотовая связь. В город вводят полторы тысячи десантников. К центру Алматы также стянуты войска и полицейские. Забастовка нефтяников началась еще в июне, рабочие требуют улучшения условий труда и повышения зарплаты. Им ответили массовыми увольнениями.
http://shturmnovosti.com/view.php?id=31883
ещё
http://forum-msk.org/material/news/7890339.html
В казахстане очередная
В казахстане очередная цветная революция под
руководством Англии и США.....
более подроюно на Миград-инфо
Fduch ...*...Им ответили
Выражаю солидарность с рабочими Казахстана.
...................
сепаратитсткий режим назарбаева сейчас объявит воссавших агентами госдепа. (у власть предержащих шаблонное мышление)?
В Жанаозене произошли Петербург 1905-го и Бенгази 2011-го
В городе Жанаозен пролилась кровь. Что же произошло?
А произошло там одновременно то, что мы уже почти забыли. И то, что мы помним прекрасно. В Жанаозене произошли Петербург 1905-го и Бенгази 2011-го.
И если первое получилось, то благодаря решительности Нурсултана Назарбаева второго удалось избежать.
Давайте разбираться, что и как произошло.
Все попытки раскачать ситуацию всегда базируются на реально существующих проблемах. Вот и в городе Жанаозен такая проблема была: нефтяники требовали увеличения зарплаты у своих работодателей. Началась забастовка. Она продолжалась много месяцев. И все эти месяцы нефтяники стояли на площади мирно.
Итак - проблема есть. Есть рана, куда можно залезть пальцем и ее расковырять, с целью получения воспаления, а то и гангрены. И вот в мирном и тихом до той поры Казахстане ВДРУГ появляются религиозные экстремисты и в стране, где никогда никому не запрещали молиться Всевышнему, начинаются террористические акты.
Накаляется общая обстановка в стране. Создается фон для международного сообщества. В Казахстане, якобы, угнетают людей. По религиозному признаку. И «угнетаемые» борются…
Но главный взрыв готовится в Жанаозене. Какова задача? Она проста - довести недовольство жителей города до точки кипения. Как это сделать? Без крови не обойтись.
И вот уже в городе начинаются… загадочные убийства.
Активист нефтяник найден убитым.
Дочка активного забастовщика пропала и найдена мертвой.
Кто виноват в этих смертях? Конечно же, власть - кто же еще. Такая мысль внедряется в ряды нефтяников. Между тем, «организовать» пару смертей, больших проблем не составит. Особенно если это один из шагов для формирования Переходного Национального Совета Казахстана.
А западного телезрителя нужно готовить к будущим «новостям». «Доведенные до отчаяния» нефтяники по сценарию кровавой иностранной пьесы должны будут «восстать» против «кровавого режима». И вот к нефтяникам уже едет делегация из Европарламента.
Проблема усугубляется тем, что многим бастующим отступать нельзя. Они уже жалеют, что пошли бастовать, но уйти просто не могут т.к. работу уже потеряли, а идти им некуда - городок маленький. Другой работы просто не найти.
Нужно подтолкнуть ситуацию. На Ближнем Востоке этим делом занимаются «неизвестные снайперы». Они стреляют по митингующим, а потом вина возлагается на власть.
В Жанаозене был использован другой вариант.
За неделю до трагедии слухи о ней уже ходили. А это значит, что никакого «спонтанного» гнева не было. Была заранее запланированная провокация.
Сценарий Петербурга образца января 1905 года.
Толпа людей, которая идет на площадь ради хорошего дела (подача петиция царю - 1905, праздник независимости - 2011).
Далее провоцирование органов правопорядка на применение силы. Желательно - на стрельбу (1905 год - попытки пройти, куда проход властями запрещен, стрельба провокаторов по войскам, 2011 год - погром госучреждений, поджоги домов, офисов и машин, наверняка - стрельба по полиции).
Ответный огонь - появление жертв. В 1905 году через час после расстрела, на Васильевском острове в Питере уже раздают свежеотпечатанные листовки, где указаны «тысячи жертв кровавого расстрела». Когда их писали? Когда их набирали? Когда печатали? Все за час? Нет, их печатали ДО стрельбы на улицах российской столицы.
В 2011 году «кровавые преступления» властей должны привести к немедленной «ливизации» конфликта. Жанаозен должен был стать Бенгази. Столицей ПНС. Столицей мятежников.
Должно найтись оружие. Должны появиться главари и подстрекатели. Благо они уже на месте. Ведь по словам властей Казахстана, неизвестные молодые люди начали заводить толпу и они же начали погромы.
Классика жанра. Которому уже столетия.
Вот только реакция Нурсултана Назарбаева оказалась четкой и жесткой. Николаю Романову и Муаммару Каддафи навести порядок быстро не удалось.
А власти Казахстана это сделали. Потому, что знают историю: и почти забытую 1905 года и свежую историю ливийской трагедии. Каддафи ведь знал, что его полиция и армия никого не расстреливали. И поэтому надеялся убедить мировое сообщество, договориться.
Результат этой наивности известен: руины Сирта и детские трупики в Триполи.
Власти Казахстана не стали разводить сантименты и сделали все, как надо, чтобы задушить пожар в зародыше. Что именно было сделано?
Город немедленно окружили. Отрубили Интернет и телефонную связь. Быстренько изъяли всех провокаторов и несунов денег. То есть «независимых журналистов». Всех.
Помните, Нурсултан Назарбаев взял себе на работу в качестве советника бывшего британского премьера Тони Блэра. Знаете зачем? Чтобы точно знать, в каком посольстве, в каких гуманитарных миссиях и фондах будут заседать руководители будущего восстания. Чтобы точно знать, кто с журналистскими удостоверениями в карманах и с дипломатическими паспортами атташе по культуре поедет доводить дело революции до гражданской войны.
После организации полной блокады города, его начали прочесывать. Искали безоружных демонстрантов? Нет - вооруженных провокаторов и подстрекателей, бандитов и погромщиков. Причем делалось все жестко и четко. И очень серьезно. Простых безоружных демонстрантов так не ищут.
Пока полиция прочесывала город - президент Назарбаев выступил с телеобращением к нации.
О том, как работают «органы» Казахстана, нам рассказывают «рукопожатные» журналисты газеты «Коммерсант». (Руководит которой ближайший соратник Березовского Демьян Кудрявцев, а работают весьма специфические люди, такие как Артем Скоропадский).
Внимательно читаем материал «Коммерсанта»:
«Обыски стали теперь в Жанаозене обычным делом. Спецназовцы и военные досматривают прохожих и останавливают весь транспорт, кроме служебного.
На блокпосте у въезда в город казахский спецназ вчера работал с особым рвением. Там автоматчики остановили автобус и уложили на обочину ехавших в нем пассажиров. Им сначала наступали на голову сапогом, а уже потом задавали вопросы. Самых неблагонадежных арестовывали. К последним полиция отнесла корреспондента и фотокорреспондента «Ъ», а также журналиста издания «Лента.ру» Илью Азара.
Нас задержали на центральной площади города - за нарушение указа президента Нурсултана Назарбаева о чрезвычайном положении в Жанаозене и доставили в городское УВД».
Что мы видим? Среди ВЪЕЗЖАЮЩИХ в город как раз и могут быть боевики и оружие. Поэтому спецназ работает без сантиментов: сначала сапог на голову, потом вопросы. Не потому, что издеваются, а потому, что дело серьезное. Есть приказ действовать по-боевому, да и жить хочется.
Журналистам никто ничего на голову не ставит. Их просто арестовывают. Проверяют. И только потом выпускают. В город. Следователь просто отпускает «рукопожатных», убедившись, что они не везут с собой ни денег, ни оружия, ни спутниковых телефонов «повстанцам». Обратите внимание - какие молодцы казахстанские следователи. Как верно оценивают они то, КТО уже раскачал Бенгази, а теперь мутит воду в Казахстане.
«Еще он с напарником прочел нам лекцию, из которой следовало усвоить, что за любыми беспорядками в мире всегда стоит Запад: сначала он привел к власти Ленина - чтобы развалить Россию, а потом привел к власти Горбачева - чтобы разрушить Советский Союз. С этим знанием нас и отпустили на свободу. Мы снова оказались в городе, где не работает мобильная связь, нет интернета и спокойствия».
Так кто же стоит за трагедией в Жанаозене?
Тот, кто стоял за трагедией «кровавого воскресенья» , и тот кто разорвал на части Ливию. Это Великобритания и США.
Почему именно Казахстан?
Потому, что Казахстан, Россия и Белоруссия создали Таможенный союз и начали укрепление Евразийского союза. Запад не хочет создания сильного надгосударственного образования, и британская пресса открыто пишет об этом и в 2010 и в 2011 году.
В Белоруссии Запад уже пробовал раскачать ситуацию совсем недавно. Были там и уличные схватки. Были и теракты. Не получилось.
Были теракты и в Москве. Ну, а попытки раскачать Россию и попытаться осуществить государственный переворот, еще не закончены и происходят прямо на наших глазах. Только вышедший из «застенков» Навальный заявляет, что собирается баллотироваться на президентских выборах через год. Только вот через год их быть вовсе не должно?!
Бьют по всем странам Евразийского союза. Авось где получится.
Но пример Казахстана показывает - не получится, господа англосаксы.
Вы не хотели иметь дело с мягким Николаем Романовым - получили в итоге Сталина.
Вас не устраивал одряхлевший Советский Союз во главе с кремлевскими старцами - получите Евразийский союз.
Который решительно, в зародыше задушит попытки «партнеров» его опрокинуть.
Ваши сегодняшние победы - это фундамент ваших будущих поражений.
http://nstarikov.ru/blog/14293
Fduch
У них большей части города не на что продукты купить, а назарбайской колониальной администрации пох. Зима - мороз до 15, и дети не кормлены - не хочешь, а забунтуешь.
Фдуч... Где-то я этот ник встречал...
Я это ник встречал в ленте
Я это ник встречал в ленте комментариев спортивных событий на РБК.
Фдуч= Alex ( смотри
Фдуч= Alex ( смотри раскладку QWERTY)
Вполне возможно,что я не знаю
Вполне возможно,что я не знаю многое из того,что известно Мухину.Но кто расскажет,как можно рассчитывать на успех в борьбе с властью,не имея чёткой программы,очевидного авторитетного лидера с какой-то минимально необходимой для организации победы группой сторонников-специалистов такой борьбы,финансов для обеспечения этой победы?И,самое главное,имея "союзником" либералов,у которых всё это есть,которые искушены,натренированы,имеют полную поддержку в 95% СМИ и "передовых странах Запада",нацелены на перехват инициативы и захват власти?
По тону последних высказываний Ю.Мухина мне представляется,что он не желает разговаривать по этим вопросам.Однако известно, что ещё древние учили:ввязываясь в сражение,подумай,что будешь делать проиграв его.
Так скажите,Юрий Игнатьевич,что Вы предполагаете делать лично,и что надо будет делать всем,кто 24 декабря выйдет из дома "на борьбу с медвепутами",своротит им шею,а 25 проснётся и увидит по всем каналам поздравление президенту Борису Немцову от Хиллари Клинтон по случаю победы демократии и свободы в России?
Сам-то понял, что сказал?
24-го вышли на улицы, а 25-го уже Немцов президентом?
Может хватит уже самого себя пугать?
Что бы не произошло 24-го, даже если путиноиды согласятся с резолюцией митинга, ничего страшного не произойдет. Власти должны зарегистрировать все партии, которым в последние годы отказали и провести новые выборы. Но и это не по конституции. Нужно требовать, чтобы выбирали депутатов, а не вывески партий. В этом случае вообще никакой "оранжевой" революции не будет.
Хомячки сами себя пугают, а потом сидят под кроватью и дрожат.
сидят под кроватью и дрожат.
Ну что вы все к "хомячкам" привязались: то пусть заткнутся, то дрожат под кроватью. Неужели в стране одни хомячки и не к кому больше обращаться? И какой вообще смысл к ним-то обращаться, под кровать? Это же получается пустая болтовня. Или это "сетевые технологии"?
Уважаемый СВ! Что бы Вам
Уважаемый СВ! Что бы Вам «рассказать» «как» по возникшим у Вас вопросам после прочтения очередной статьи Ю.И., Вы должны понять смысл написанного… А именно:
- О чем речь в статье;
- кому она адресована;
- посылки в рассуждениях автора статьи и т.д. и т.п. …
После всего этого можно будет обсуждать возникшие у Вас вопросы… Если Вы, конечно, дадите свой комментарий в этой последовательности…
«... старательно убеждают
«... старательно убеждают народ, что кроме Немцова, Касьянова и Навального нет у российского народа ни одного вождя, которому были бы нужны честные выборы.»
Мухин прав.
Ивашов – почти кандидат. Миронов тоже.
Есть ли возможность объединиться?
Двум группам легче собрать 2млн, чем каждой по два.
Миронов отличный кандидат.
Миронов отличный кандидат. Однако он не выиграет со 100% гарантией. Просто потому, что его мало кто знает. А люди голосуют за бренд. Поэтому весной будет два кандидата - Путин v-s Зюганов.
У Путина электорат в принципе неизменен, а вот у Зюганова все другие претенденты будут отнимать голоса. В частности Миронов, если будет в списках.
В итоге Миронов и другие выиграть не выиграют, а у единственного реального оппонента Путина (т.е. Зюганова) голоса отнимет. А в этом протиивостоянии каждый процент может оказаться решающим.
Таким образом, вариант с Мироновым на нынешних выборах даст скорее отрицательный результат, если смотреть на ситуацию с холодным машинным расчётом.
Его надо готовить заранее, дать о себе заявить избирателю, и глядишь к следующим президентским выборам удастся выстрелить.
Из истории
Про то, что Мироновым удастся выстрелить только к следующим выборам, что его народ не знает и пр. - так говорят каждые 4 года на протяжении уже почти 12 лет:))) Причем фразы слово в слово повторяются. Не надоело саботировать, господа (товарищи)? А может, не программировать себя заранее на поражение и не создавать панику в рядах сомневающихся, а настроиться и провести кандидатом в президенты Миронова Б.С., а затем еще и выбрать всенародно? Видит Бог, нам это под силу. И мы это сделаем.
"Миронов отличный кандидат."
"Миронов отличный кандидат." - Да! Думаю, что и Ивашов по одну сторону "барикад". Если они будут отбирать голоса друг у друга - беда.
И сейчас, после Х-лет под "282" властью "растаскивают" наших людей: "ПУ" снова (как и всегда перед выборами) пытается играть "мудрого патриота без альтернативы", православных "ломают" на "Русской Линии" Степанов и Ко, сектанты стариковых, немцовы "поедают" энергию протеста, другие уроды...
"Видит Бог, нам это под силу. И мы это сделаем."
Дай Бог, чтобы настоящие патриоты России объединились и стали реальной оппозицией нынешнему игу.
Возможность, конечно, есть,
Ивашов – почти кандидат. Миронов тоже.
Есть ли возможность объединиться?
Двум группам легче собрать 2млн, чем каждой по два.
Возможность, конечно, есть, да вот только Цика их обоих вряд ли пропустит.
Странно,часа полтора назад
Странно,часа полтора назад написал сюда,но ничего не видно. [комменты проходят премодерацию, если они долго не появляются на сайте, значит, никого из модеров нет - мы же тоже люди и нам надо кушать, спать и зарабатывать на пропитание:) ] Попробую повторить. 1.Мне лично непонятен тон высказываний Мухина по отношению к противникам компании Каспарова-Немцова. 2.Древние говорили:начиная сражение,подумай,что будешь делать в случае поражения.Какова вероятность поражения масс в борьбе с либерало-госдеповцами за власть после возможного удачного выступления 24 декабря и удаления медвепутов? За Немцовым 95% СМИ,финансы,обученная опытная компания политтехнологов,поддержка "прогрессивной мировой общественности",вплоть до вооружённой в случае "наличия присутствия" трупов борцов с диктаторским режимом.А что у масс?Что делать этим самым массам после захвата власти коллективным шендеровичем?И на что рассчитывает сам Юрий Игнатьевич?
За Немцовым 95%
За Немцовым 95% СМИ,финансы,обученная опытная компания политтехнологов,поддержка "прогрессивной мировой общественности",вплоть до вооружённой в случае "наличия присутствия" трупов борцов с диктаторским режимом.А что у масс?Что делать этим самым массам после захвата власти коллективным шендеровичем?И на что рассчитывает сам Юрий Игнатьевич?
Пожалуйста, прекратите панику и унылый повтор путинской агитки, что если убрать Путина, то вместо него сразу станут немцов с навальным.
Что ...делать , а вот и
Что ...делать , а вот и подумай...
Не оценяй себя бездарным ни чего немогущим и всего боящегося
утратившим достоинство. Ибо эта судьба и плевательское отношение ждёт поколение народа,который по своей инициативе принижает собственное достоинство. Морального разоружения,подаления и уничтожения.....
1.И где вы все такие храбрые
1.И где вы все такие храбрые непаникёры были в 91,93,96 годах?Во время идиотского штурма Грозного по приказу Пашки-мерседеса;после взрыва домов в Москве,Волгодонске;захвата заложников в Беслане,на Дубровке;после того,как "она утонула"...
2.Гостю с его вопросом:"Гость
(аноним) Сам-то понял, что сказал?
Сб, 17.12.2011 - 10:16
24-го вышли на улицы, а 25-го уже Немцов президентом?"
Ну если так не устраивает,то считай не 24-го и 25го,а 24-го и 26-го.Даже можешь считать,что 26-го после 18:00.Так пойдёт?
3.Уважаемый "Гость М. И. Т - ко",если начать разбираться с тем,какую фигу в кармане прячет пишущий,то можно найти даже доказательства правильности теории относительности в Ветхом и Новом Заветах.Ваши вопросы:
"- О чем речь в статье;
- кому она адресована;
- посылки в рассуждениях автора статьи и т.д. и т.п. …", наверное,надо адресовать аналитикам и политологам.А я,читатель,вижу непонятное - задаю вопрос.Тем более,что 80% общедоступных писаний Мухина я читал.И до недавнего времени в основном был согласен и с направленностью критики,и с тоном высказываний.В последних статьях Мухина есть моменты,вызывающие у меня недоверие.Вот я и попытался уточнить позицию уважаемого автора.
где вы все такие храбрые непаникёры были
Зрели.
А как настала полнота созревания - пришла полнота осознания.
Ведь сколько времени ушло на сбор информации.Заметь,благодаря интернету любознательные рабы, желающие развиваться,поняли своё положение.И не важно- богатый раб или бедный,мы осознали рабство нашего духа.
У западных гуру много проектов
по нашему истреблению.
"Ноэль Игнатьев, школяр из Гарвардского Института Афро-Американских исследований им. В.Е.Б. ДюБойса. Доктор Игнатьев является основателем журнала «Предатель Расы», который публикуется под девизом «измена белой расе – это верность человечеству».
Цель журнала – «упразднить белую расу».
Самое меньшее, доктор Игнатьев желает культурного и психологического геноцида для белых. Неясно, является ли физическое уничтожение частью его программы. В заявлении о цели журнала на его вебсайте, редакторы говорят, что новые аболиционисты
«не ограничиваются социально-приемлемыми методами протеста, и заранее не отказываются ни от одного возможного средства для достижения цели.»
Доктор Игнатьев не полагает свои идеи сколько-либо противоречивыми или спорными:
«Совершенно очевидно, что упразднение белой расы настолько желательно, что некоторым нашим сторонникам трудно поверить, что этой идее может всерьез сопротивляться кто-либо, кроме закоренелых белых супремасистов.» Таким образом он предупреждает белых. Если они возражают против своего «упразднения», то они - «белые супремасисты».
По словам доктора Игнатьева:
«Ключом к решению социальных проблем нашей эпохи является упразднение белой расы.»
«Не нужно ошибаться в отношении наших намерений», он продолжает,
«мы собираемся продолжать долбить мертвых белых мужчин, и живых тоже, и женщин тоже, до тех пор пока социальная конструкция известная под названием «белой расы» не будет разрушена – не «демонтирована», но именно разрушена.»
Какие же «социальные конструкции» останутся после этого? Черная? Мусульманская? Азиатская? И что насчет еврейской?
Согласно Вашингтон Таймс, доктор Игнатьев происходит из еврейской семьи. Если верить еврейским интеллектуалам и политическим лидерам Израиля, то евреи обладают культурным и расовым самосознанием. Израиль – это родина евреев, и израелиты прилагают все усилия, чтобы так оно и осталось. Может ли кто-нибудь представить себе не-еврея в израильском университете, который основывает журнал, целью которого является упразднение еврейской расы?
Если вы думали, что геноцид остался позади в 20 веке, то знайте, что сегодня геноцид процветает в системе образования Запада."
http://shturmnovosti.com/view.php?id=31896
Выборы - это тот самый
Выборы - это тот самый момент, когда правящий режим уязвим - и его можно схватить за яйца.
Не знаю, какой будет удел
Не знаю, какой будет удел масс после захвата власти коллективным шендеровичем, но хуже вот этого он (удел) вряд ли может быть
http://steer.ru/archives/2011/12/16/016224.php
А почему
24-го,а не ежедневно? Надо,чтоб все "остыло" во всех отношениях? А оппозиция уже предала своих избирателей,обрадовавшись новым местам "заседания" на ограниченном числе унитазов...
Έξηκοστοςτιων
При фамилии Черняховский у
При фамилии Черняховский у меня сразу рисуется образ генерала армии. Молодого, красивого, дерзкого в замыслах, которого любили подчиненные и на которого оглядывались женщины.
А кто такой этот, Сергей Феликсович, пришлось уточнять в Википедии. Оказывается, я этого типа видел пару раз по телевизору и никакого следа он у меня в памяти не оставил. Никто он и зовут его никак. Его влияние на умы равно нулю. Как способ затравки темы, затронутой в статье, этот Сергей Феликсович (фамилию пачкать не хочу) вполне подходит. Но и только.
Давно как-то
общался с одесскими явреЯми в пивбаре "Гамбринус" под живовареные "рачки"(это очень не далеко от Одесского Драматического театра).И мне таки доложили яврейскую мудрость,что эти рокфеллеры не знают радость жизни,поскольку на тот свет забрать с собой можно только последний обед...
Έξηκοστοςτιων
Отправить комментарий