КРИТИКИ ЛЫСЕНКО И ГЕНЕТИКА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 233
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Верховный Безбожник
(не проверено)
Аватар пользователя Верховный Безбожник

О ДНК

 Мухин ДНК это и прессформа и карта память одновременно, почему так быть не может?!

 

 Чертежи кстати применительно к автомобилям лишь часть всей карты памяти - НТД, туда ксати надо отнести все ссылочную в НТД литературу. 

 
Ez_jar
(не проверено)
Аватар пользователя Ez_jar

Верховному Безбожнику

"Чертежи кстати применительно к автомобилям лишь часть всей карты памяти - НТД, туда ксати надо отнести все ссылочную в НТД литературу."

     А также не позабыть приплюсовать хотя бы одного homo sapiens с его генотипом, что бы было кому оценить и применить вышеназванное.

     Не спорю, можна соотнести уровень структурно-функциональной организации  пресс-формы в совокупности с картой памяти применительно к автомобилю (или чему угодно по аналогии) и уровень структурно-функциональной организации ДНК (генома) живого организма. Но только тогда, когда эта самая пресс-форма в придачу с картой памяти, НТД и ссылками на литературу (не стану скряжничать, соглашусь и на включение в означенный список комплектного автопроизводства) начнут производить автомобили по полному циклу: от поиска и извлечения необходимого сырья и комплектующих, их переработки, утилизации отходов, самоорганизации тепло- и энергоснабжения, включая электрообеспечение, до неограниченного во времени (исключаем воздействие критических форс-мажорных проявлений) серийного производства, способного к полной и непрерывной реконструкции и модернизации, расширенному воспроизводству в ответ на проблемы обусловленные внешней средой (рынком), включая конкурентную борьбу. Разумеется никаких "сапиенсов" не предвидится даже за горизонтом. Все это в полном наборе присутствует в ДНК и реализуется в клеточной среде. Впрочем, не буду кровожадным - соглашусь на карту памяти с пресс-формой, способной к процессу репликации (самокопирования) на уровне, достаточном для серийной идентификации. По аналогии с первыми живыми организмами, которые, как предполагают, в процессе репликативного существования обходились без белков, существуя в форме ДНК (РНК) и ферментов рибозимов опять же нуклеотидной природы.

В заключение. В случае удачи в вышеозначенном конструировании обретете право на эпитафию: "ЗДЕСЬ СОТВОРИВШИЙ ЖИЗНЬ".

 
Верховный Безбожник
(не проверено)
Аватар пользователя Верховный Безбожник

О генах и генетики

 ДНК это и пресс и чертежи в одном виде.

Правда деление ДНК на гены условно. В принципе можно сказать что генов как таковых нет. Есть условные участки ДНК.

 
X-romix
(не проверено)
Аватар пользователя X-romix

Цитаты из Википедии

Юрий Игнатьевич, процитированные Вами фразы в Википедии принадлежат, насколько я могу вспомнить, мне.

В Википедии можно пуститься в интересное занятие: добавлять неудобные для "общепринятой версии" факты и подтверждать их академическими источниками (например, словами самих же оппонентов Лысенко) с точной ссылкой на книгу, всё чин по чину.

Например, огромное количество похвал в адрес Лысенко принадлежит, как ни странно, самому же Н.И.Вавилову в период, когда они еще не вступили в расовый спор по поводу чистоты расовых рас у растений по Иоганзену (примерно до 1936 года).

cyclowiki.org/wiki/Высказывания_Н._И._Вавилова_о_работах_Т._Д._Лысенко

Другой пример - книга Сойфера, на первый взгляд, состоит из одних только ругательств в адрес Лысенко, но помимо своих личных оценок автор вынужден излагать также и факты, а вот тут начинается самое интересное...

Могут конечно поудалять, но в истории правок Википедии это выглядит некрасиво (как цензура), а США, где находятся сервера Википедии, как известно, выступают за свободу слова и против цензуры.

По поводу Презента - нападки на него необоснованны, я отсканировал несколько журналов Яровизация 1936 года, djvu-books.narod.ru/yarovization.html там Презент все хорошо пишет.

 
Владимир Е.
Аватар пользователя Владимир Е.

Причем тут "где находятся

Причем тут "где находятся сервера Вики"? Главное, где находятся модеры Вики! А модеры "русскоязычного сегмента" сидят в Израиловке. Давно уже ими захвачена русская Вики, пока вы тут трепетесь.

 

Сомневаюсь я однако..

Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Не согласен. что "все модеры

Не согласен. что "все модеры в Израиловке", но даже если это так, то давайте развивать свои вики: такие как выше процитированная Циклопедия, а также  Традиция.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Модеры «Торадиции» — это те же израильтяне, только ещё не выехавшие, «профессиональные русские».

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Nimrod
(не проверено)
Аватар пользователя Nimrod

Лучше, подскажите, где

Лучше, подскажите, где всё-таки не присутствует Израиль (вместе с Иудеей конечно)
Может быть, хоть на этом сайте "не-" ? )

 
X-romix
(не проверено)
Аватар пользователя X-romix

Биг боссы не

Биг боссы не там.

http://www.wikireality.ru/wiki/Агент_госдепа

Некоторое осваивание бюджетов также просматривается из Кремля.

Информация, которая не вписывается в стереотипы, но в то же время является надежной, я надеюсь, что никому из них не вредит. Вот даже стирать ее не с руки.

 
Nimrod
(не проверено)
Аватар пользователя Nimrod

работа Госдепа

извините, но похоже на какой-то безответственный вброс, "от имени" этой, действительно очень влиятельной конторы
"чёрное" "сообщение для публики" то есть)

 
mpotapoff
(не проверено)
Аватар пользователя mpotapoff

Книга о Лысенко

Книга о Т. Д. Лысенко: http://stalinism.ru/Elektronnaya-biblioteka/Akademik-Trofim-Denisovich-L...

Там много о Н. Вавилове, в частности как он писал на своих коллег доносы. В отличие от Лысенко, который не написал ни одного доноса.

 
Ardjuna
(не проверено)
Аватар пользователя Ardjuna

О том, что Н.И. Вавилов был

О том, что Н.И. Вавилов был врагом народа хорошо написал в своей книге проф. Ленинградского СХИ некто Пыженков в своей книге Н. Вавилов ботаник и гражданин мира.  Когда после революции страна была в нищете и в поволжьже был голод с каннибализмом, вавилов через врагов народа в Наркомземе дурил чиновников, что толко путем скрещивания пшениц и культурных с растений с их дикими формами можно вывести высоурожайные растения. Ему выделяли из золотовалютных запасов валюту, которую он тратил на свои вояжи по всему миру собирая дикие несъедобны формы растений, вместо пшенцы всякие колючки в виде эгилопсов. Н потраченные за 10 лет вояжи золото и валюту можно было закупить за границей зернр и спасти от голодной смерти десятки ттысяч людей с их детьми в поволжье. Какой же надо было быть скотиной чтобы требовать  валюту в наркомземе и дурить правительств в это время. Он бы председателем кулацкой партии и работал против советской власти и поэтому англичане, враги всего человечества на нашей планете, выбрали его своим академиком. Его дядя был крупнейшим зеслевладельцем в Румынии. Перед арестом И. Сталин позвонил Вавилову и спросил его когда он займется вопромами продуктивности растений и прекратит заниматься чешуйками, лепестками, волосками растений. Но внятного ответа не получил и тогда он убрал защитный зонтик от Вавилова и тогда ГПУ уже могло свободно его арестовать как врага народа. То, что он был доказанный враг и имелось много документов у ГПУ вызывало презрение у следствееных органов и следователь Хват от презрения просто ссал ему на голву.  Так что разберитесь сами кто такой вавилов, а так враги народа либо невежды хвалят другого врвга народа Н. Вавилова.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 вам бы, гражданин мухин,

 вам бы, гражданин мухин, меньше графоманить, а больше думать о написанном. после этой фразы, вся ваша статейка суть пипифакс : "Мичуринская генетика признаёт хромосомы, не отрицает их наличия. Но она не признаёт хромосомной теории наследственности…" (c)

 

 
все тот же Гость
(не проверено)
Аватар пользователя все тот же Гость

но в одном исключительном

но в одном исключительном случае ламаркизм и лысенковщину можно считать правыми: если человека долго "кормить" мухинской бредятиной, то он, человек, из человека превратится в дуб.
вообще, читая этот опус, у меня сложилось стойкое впечатление, что юрий игнатович... (как бы сказать деликатно?)... не совсем здоров психически. или тока что слез с пальмы. хотя первая версия кажется более вероятной. ведь не может человек с высшим советским образованием нести такую чушь! 

 
Игорь Иванов
(не проверено)
Аватар пользователя Игорь Иванов

Брехун-вавиловец пойман на лжи

Сравнив два источника обнаружил следующее.

Некий Якушевский Ефрем Сергеевич (1902—1989) — биолог-вавиловец, специалист по сорго, сотрудник Всероссийского института растениеводства, откуда был уволен после ареста своего учителя и соратника ботаника-вредителя Н. И. Вавилова, — в 1989 году в своем последнем интервью сообщил о своей встрече с Вавиловым (в 1939 году) и рассказал следующее (http://www.ihst.ru/projects/sohist/books/os2/219-221.pdf):

«Вавилов рассказал, что давно пытался встретиться со Сталиным и поговорить с ним серьезно о сельском хозяйстве и сельскохозяйственной науке. Это он считал особенно важным, так как его несправедливо обвиняли в нежелании заниматься сельским хозяйством, которое действительно находится в плачевном состоянии. Но из этого состояния его нельзя вывести методами, предлагаемыми Лысенко. Однако все предыдущие попытки Вавилова обратить внимание руководства страны на пагубность действий Лысенко были безрезультатны. В таких случаях Лысенко заявлял, что ему мешают враги, и требовал убрать Вавилова. В течение долгого времени Вавилов добивался встречи со Сталиным. В конце концов аудиенция была назначена на 20 ноября в 10 часов вечера. Два часа Вавилова продержали в приемной. Только в 12 часов ночи его впустили в кабинет Сталина.»

Однако согласно источнику (На приеме у Сталина. Тетради (журналы) записей лиц, принятых И.В. Сталиным (1924—1953 гг.). Справочник / Научный редактор A. A. Чернобаев. — М.: Новый хронограф, 2008. — 784 с.; см. на http://militera.lib.ru/docs/da/naprieme/index.html) в ночь с 20 по 21 ноября 1939 года Вавилов в числе принятых Сталиным лиц не числится.

Старый брехун-вавиловец Ефрем Якушевский и в 1989 году не перестал пакостить и лгать, и пустил в научный оборот легенду о том, что якобы Сталин сказал Вавилову на этой мифической встрече: «Вместо приветствия Сталин сказал: „Ну что, гражданин Вавилов, так и будете заниматься цветочками, лепесточками, василёчками и другими ботаническими финтифлюшками? А кто будет заниматься повышением урожайности сельскохозяйственных культур?“ Вначале Вавилов опешил, но потом, собравшись с духом, начал рассказывать о сущности проводимых в институте исследований и об их значении для сельского хозяйства. Поскольку Сталин не пригласил его сесть, то Вавилов стоя прочитал устную лекцию о вировских исследованиях. Во время лекции Сталин продолжал ходить с трубкой в руке, и видно было, что ему всё это совершенно неинтересно. В конце Сталин спросил: „У Вас всё, гражданин Вавилов? Идите. Вы свободны“».

В принципе, все сказано верно. Вавилов всю жизнь занимался бабами (был редким блядуном) и «финтифлюшками». Но мог ли такое сказать Вавилову Сталин? Что у него других дел не было, как встречаться с бездарными ботаниками? 20 ноября 1939 года Сталин с 23.40 по 1.40 принимал Молотова, Горелкина, Ворошилова и Кулика, но не Вавилова. Согласно данным вышеназванной книги Сталин никогда не принимал Вавилова. Не тот уровень.

Но, возможно, Якушевский тут ни при чем. Вполне вероятно, что Вавилов просто выдумал историю о встрече со Сталиным и просто наврал своему лоховатому ученику.

Такие дела. В который уже раз встречаю, что вавиловцы врут, врут и врут...

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

а вот еще бывает: смотришь на

а вот еще бывает: смотришь на фотографию, а на ней отец всех народов с каким-либо товарищем идет. идет, разговаривает, смеется. а потом глядь - а товарища уже и нету, один товарищ сталин идет и как дурак сам с собой разговаривает, смеется. а товарища нет, пропал товарищ. с фотографии, с документа пропал. вот как бывает.
но в одном я с вами полностью согласен: сталин и вавилов это действительно разные уровни. один - ученый, а другой семинарист - недоучка. 

 
butcher
Аватар пользователя butcher

  Ага. И все оказывается

  Ага. И все оказывается семинарист-недоучка открыл: и ядрену бонбу, и риактивник, и лидакол, и риактар, и прочие. А шоб нихто ни падумал пра то, што  ета ни Сталин придумал, етат тиран замачил усех интеликтуалав у гулаге. А усе законы и аткрытия назвать имени Сталина.

  Когда я это своему знакомому либеру рассказал без указания фамилии, он сказал: "Да что, этот руководитель дурак - умных подчиненных гробить? Ведь для этого их и наняли."

  Учи матчасть.

 

 

 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

теория эволюции бред

Теория Дарвина бред, не доказано, нету фактов. не найдено ни одно доказателсьтво промежутучниx типов, не было такиx, теория эволюции бред.

 
Леба
Аватар пользователя Леба

Прочтя статью, решил

Прочтя статью, решил заняться опросом преподавателей - работаю то в вузе сельскохозяйственном. Зашел к агрономам - тут тяжело оказалось людей на диалог вызвать - повторяли как заклинание «вавилов – гений, а лысенко неуч» (признавая впрочем селекционные заслуги за последним). Ладно думаю, схожу на кафедру почвоведения. Обратился с вопросом к одному доценту вот, мол, я занят разбором спора между Лысенко и Вавиловым - кто из них прав то?
- Лысенко , Лысенко….- тужится вспомнить доцент(и ладно из молодых а то ведь за 50!)-нет не помню - но ты сходи к нашему светочу науки!
И послал меня к доктору сельхоз наук (кстати, когда то бывшему ректором нашего сельхоз заведения). Захожу в кабинет к «светочу» (не кабинет а хоромы – повсюду книги на иностранном языке - сразу видно большой ученый). Повторяю вопрос. Дедушка вдруг погрустнел и дрожащим голосом попросил паузу в 7 минут а то мол устал после лекции (думаю –как то неудобно мучить пожилого человека предложил перенести встречу но «Светоч» попросил просто выйти на 7 минут). Зашел я на десяток секунд раньше и увидел как дедушка откладывает в сторону книгу( по корешку узнал БСЭ). Повеселевший дедушка начинает вещать :
- Лысенко известный шарлатан (и понеслось минут на 10 в том же духе) а Вавилову просто Сталин завидовал так как тот пользовался успехом у женщин. А брата Вавилова не тронули так как у него аспиранткой была какая то родственница Берии …и т.д.
- Понял – говорю подобострастным голосом - ну а вот теория стадийности как она сточки зрения науки?
-да так…на кандидатскую тянет не более - а вот самым большим ученым тогда был Вильямс! Вот это глыба!
Ну я то понятия не имею кто это потому промолчал про Вильямса но про коровок спросил и мясо и молоко дающих.
-нееет! Со смехом говорит доктор сельхоз наук –шарлатан лысенко так наскрещивал стадо что оно потомство не давало - как мулы!
Поблагодарив «светоча» пошел разбираться сам. Взял в библиотеке 2 тома Лысенко и Вавилова собрание сочинений. Порадовало что брали эти книги всего 4 раза и последний раз в 1965 году ( и это в сельхоз вузе!) Вавилова отложил практически сразу. Читать просто невозможно - во всяком случае ничего интересного и главное понятного не увидел(впрочем я не биолог) Лысенко же просто увлек –все статьи ,выступления читаются на одном дыхании и главное и понятно и интересно! Наткнулся на вильямса (которого «светоч» нахваливал) оказалось, что критическая работа Лысенко на систему травополья вильямса есть и очень удивило что доктор наук не в курсе о ней. Да и вообще то Вильямс ушел в мир иной в 1939 году! Знакомый доцент (упоминавшийся выше) как то сказал что сейчас защиты идут диссертаций просто-старые работы вильямса берут аспиранты и главами заимствуют. Я ужаснулся - наши сельхоз ученые по уровню знаний находятся в районе 30 х годов 20 века!
Восхитил доклад Лысенко о опытах в Ленинских горках . Законспектировал и вооруженный пошел к знакомому профессору уже на ветеринарном факультете.
Спрашиваю:
- а если скрестить джерсеев с мясной сибирской породой по какой линии пойдет теленок.
Профессор (тут надо сказать вид его стал осанистым и поумневшим):
-тут требуется обратиться к генетикам что бы они просчитали….
Вот таков уровень нынешней сельхоз науки. Впрочем, я прикинул если Лысенко шельмовали наверняка так же поступили с его сторонниками, в том числе и в нашем вузе в свое время - так что у нас работают ученики Вавиловцев. Тому же они учат и студентов.
П.с. в сентябре проводят на агрофакультете олимпиаду имени Вавилова.

 

Арестуйте меня вместе с Робеспьером!
Трусливость самих народов-вот что дает возможность ковать для них цепи.

Андрей
(не проверено)
Аватар пользователя Андрей

Коммент обращение к Мухину

 Г-н Мухин не понимает гениальности Морганистов т.к. ничего не знает о науке. Из его умозаключений следует что Аристотель и Птолемей были ничтожествами не рассмотревшими настоящего строения вселенной. Вместе с тем наука не может развиваться скачкообразно, и на момент выдвижения своих теорий завладевших самыми передовыми умами они полностью вписали открытые на тот момент законы мира. И без сомнения являются выдающимися учеными, также как и Вейсманисты-Морганисты. Только благодаря их выкладкам и теориям генетика смогла развиваться дальше и достичь в том числе результатов клонирования овец. А Лысенко - прикладной никудышник, мракобес оплевавший всех вокруг.

 
Незнайка
(не проверено)
Аватар пользователя Незнайка

 Куча какой-то бессвязной

 Куча какой-то бессвязной ахинеи... 

Лучше бы о детках генетически распятых ещё чего-нибудь написали...

 

 
Sergei Anov
(не проверено)
Аватар пользователя Sergei Anov

Interpult Studio

Критики называли «средневековой, позорящей советскую науку» теорию Лысенко о «порождении видов». Они указывали, что в результате дискуссий 1952—1955 гг. эта теория была специалистами СССР полностью отвергнута. . Interpult Studio - всегда эффективное продвижение

 
Tylerdoday
(не проверено)
Аватар пользователя Tylerdoday

средство против курения

http://a.zero-smoker.com - Zerosmoke - средство против курения
Zerosmoke поможет бросить курить без применения:
- Пластырей
- Жевательной резинки
- Лекарств
- Химии

http://b.alco-prost.com - Капли от алкоголизма
ПЬЕШЬ ТАК, ЧТО САМОМУ СТРАШНО?

Как бросить пить без стресса за 30 дней?

- Результат за 30
- Устраняет физическую и психологическую зависимость
- 100% натуральный и безопасный

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.