НАВАЛЬНЫЙ КАК СПАСЕНИЕ РОССИИ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 177
5
Средняя: 5 (1 vote)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гость 11
(не проверено)
Аватар пользователя Гость 11

Презрение к решению народа

  ///в Интервью антибелорусскому каналу «Нехта» спокойно заявил, что Лукашенко не президент Белоруссии. Но ведь народ Белоруссии таким же тайным голосованием, как и в Крыму, решил, что его президент – Лукашенко! Что же ты, то опираешься на решение народа, то презираешь его решение?///

Но ведь позиция автора этого сайта точно такая же. Есть ли хоть одни выборы в постсоветской России, с результатами которых он был бы согласен (не презирал бы решение народа)?

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

11

 А в Эрефии что, разве были справедливые голосования, а не мерзкие фальсификации выборов подпиндосовской пидарасней, прикрывающейся подсадными петухами в роли Путина?

 
Гость 11
(не проверено)
Аватар пользователя Гость 11

 Точно такие же голосования,

 Точно такие же голосования, как на референдуме в Крыму. Только почему-то "тут играем, а тут рыбу заворачиваем":

 

- "народ Крыма выразил свою волю" (войти в состав "Эрефии")

- тот же народ Крыма, прийдя на те же избирательные участки во время президентских выборов, уже не выражал свою волю, а участвовал в "мерзких фальсификациях подсадных петухов"?

 

Интересная "логика".

 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

11

Ну ты ж нагло передергиваешь. Или просто тупой.

Когда народ Крыма голосовал за то, под какими фашистами ему жить, киевскими или московскими, возглааляемыми американскими подсадками в образе путина, то он голосовал один и считал голоса сам.

А когда он голосовал уже на выборах "президента РФ", то что он  наголосовал  со всеми остальными регионами,  считала все это уже прожженная путинская пидарасня во главе с хабалкой Панфиловой (в прошлом борцухой за честные выборы). Ты либо дурак, либт сексот, коль не понимаешь очевидного.

Впрочем, если ты настаиваешь, что и голосование по вхождению также было сфальсифицировано, то вопрос вообще снимается и надо будет переголосовывать

 
Гость 11
(не проверено)
Аватар пользователя Гость 11

Геннадий

 Какая разница, во главе с какими хабалками на тех же избирательных участках подсчитывались голоса тех же жителей Крыма и Севастополя, если и там, и там - практически одни и те же результаты (и за вхождение Крыма в состав России, и за Путина на президентских выборах - https://rg.ru/2018/03/19/reg-ufo/v-krymu-i-sevastopole-podveli-itogi-vyb...)? 

То, что лично ты с этими результатами (с такой очевидной волей народа Крыма) не согласен - твое право. Но утверждать, что Памфилова могла что-то там "подделать", когда более 90% пришедших на выборы в Крыму в 2018 году проголосовали за Путина, это надо быть таким "умным", чтобы ум аж из ушей пер.

Нам, "тупым", такого вашего "ума" (таких двойных стандартов, перед которыми изворотливость Навального просто "отдыхает") не понять.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

11

 Еще раз.

То что народ Крыма проголосовал за вхождение в РФ, я признаю и понимаю. Хотят они быть под властью не киевских, а кремлевских фашистов  руководимых подсадными американскими петухами - значит,  так тому и быть.

Но "президента РФ" выбирает не один Крым, а еще десятки субьектов  и считает это не Крым, а хабалка Памфилова, которая фальсифицирует почем зря. Поэтому позиция Крыма тут не имеет значения (или почти не имеет), все равно хабалка напишет как нужно пиндосам.

Поэтому претензии к Мухину  - мол  тут считает,  а тут в газету заворачивает - абсолютно беспочвенны и нелепы. Это сравнение хуя с пальцем, а теплого  - с мягким. Мухин никогда  не ставил рядом выборы по вхождению  Крыма в Рф и "выборы Крымом  президента Рф". Это понятно?

 
Гость 11
(не проверено)
Аватар пользователя Гость 11

 ///Но "президента РФ"

 ///Но "президента РФ" выбирает не один Крым, а еще десятки субьектов///

А в чем разница? Только в том, что Крым дал наибольший (после Кабардино-Балкарии) процент голосов за Путина (в 2018 году), опередив таких прошлых "лидеров", как Тува, Чечня, Дагестан, Мордовия и пр.
Почему же народ Белоруссии у вас с Мухиным в аналогичных обстоятельствах "выражает свою волю", а народ России (во всех ее десятках субъектов) - только и делает, что "пишет как нужно пиндосам"?
 
Так что да ("играть или рыбу заворачивать", "трусы или крестик"), вы уж там определитесь - или "воля народа", тогда принимайте ее такой, какая есть; или это просто толпа, управляемая пиндосскими марионетками, у которой не может быть никакой "воли", тогда гните свою линию, без всяких сказок про "волю народа", его "суд" и "Навальный прыйдэ - порядок навэдэ".
 
Только выйдет ли из этого что-нибудь? Если, называя себя "коммунистом", "поливать" всех, кто был или мог бы быть близким по взглядам (вплоть до, как казалось, многолетних единомышленников, таких как Смирнов, Калашников и т.д.), и агитировать за Навального (до этого были похожие похожие заигрывания с Немцовым, Каспаровым, Ходорковским и прочими "врагами врагов").
 
В.
Аватар пользователя В.

Гость 11

----------
...или это просто толпа, управляемая пиндосскими марионетками, у которой не может быть никакой "воли"...
----------

Пиндосские марионетки никогда особо и не скрывали, что к народу они относятся именно так.
Что "выборы" для них - никакие не выборы.
И что формальный глава государства не является реальным лидером, а только бегает на цырлах перед теми, кто имеет реальную власть.
Так что тут никаких "или", всем все давным-давно понятно.
И ЗОВ-идея Ю.И. Мухина - это и есть способ вывести народ из состояния бараньего стада, управляемого (а последний год просто отправляемого на реальную утилизационную бойню-договорняк) неизвестно кем...

--------------------
"...глава госаппарата - не обязательно реальный лидер страны. Он может лишь использовать полномочия тех, кто имеет реальную власть. Он может быть, например, наемным менеджером, отвечающим за координацию действий различного бизнеса в регионе, за паблисити бизнеса и государства. Название несущественно - президент, премьер или еще как-либо...
...Президент России - это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной. Он умный, адекватный человек, никогда не превышающий пределы своих полномочий. Заметили, как заработал госаппарат в Белом Доме, как работает прокуратура, суды, спецслужбы, как работают российские телеканалы и газеты? Просто блестяще! Все помогает экономике, бизнесу, а не мешает нам, как было еще недавно. Под это можно давать деньги, что мы и делаем...
..."Мы" - это российская реальная власть. Крупный бизнес - это часть нашей технологии..."
--------------------

--------------------
- А скажите, эта власть демократична, как вы оцените?

- Куда уж демократичнее. Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить - торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запомнить то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов.
--------------------

https://dzen.ru/a/YcN-i7fSokvHsLEb

 
Илларион2
(не проверено)
Аватар пользователя Илларион2

Геннадию

На тему кто и как считает голоса есть отличный 8-минутный ролик Навального. А если запустить на двойной скорости - ничего не потеряется. Советую.

 
С уважением.
 
Гость 11
(не проверено)
Аватар пользователя Гость 11

Илларион2

 Во время протестов в Белоруссии роликами на такие же темы были забиты все СМИ.

Почему тогда выборы в Белоруссии это "воля народа", которую не должен игнорировать даже Навальный, а на такие же выборы в России вы предлагаете "класть с прибором" только потому, что вам не нравятся их результаты? Объясните, а то я с детства тупой и не понимаю, какая разница между честными выборами и сфальсифицированными.

 
Илларион2
(не проверено)
Аватар пользователя Илларион2

 Потому что выборы не такие

 Потому что выборы не такие же. Почитайте хотя бы как проходит процесс выборов в РФ и РБ. 

С уважением. 

 
Гость_zz
(не проверено)
Аватар пользователя Гость_zz

Юрий Игнатьевич, отпусти ты

Юрий Игнатьевич, отпусти ты Гиркина! Ну зачем раз за разом возврщаться к нему? Он ведь не Наполеон и уж совсем не Сталин. Мало ли таких, кто истину меняет на звонкую монету..

 
Дмитрий Н.
(не проверено)
Аватар пользователя Дмитрий Н.

 Ю.Мухин несколько

 Ю.Мухин несколько противоречив поскольку не учитывает как устанавливалась народная власть большевиками. А устанавливалась она огнем и мечем, а вовсе не свободой и демократией. Почему только так... слишком много человеческого мусора... его большенство... дождитесь новых выборов, запишитесь наблюдателем, потом подсчитайте голоса отдданные этим народом за Путина и вам все станет совершенно ясно... что из себя представляет народ на самом деле.... человеческий мусор... Взгляните хотя бы коментарии под этой статьей.. вот какое то быдло разместило во всю стрницу окровавленный хер... и это вовсе не искючение, скорее правило... Вы же сами здесь пишите... Ввиду определённой свободы, принятой на моём сайте, вас может напугать кажущееся обилие откровенных мерзавцев и дебилов в числе комментаторов

 

 

 

 

 

 

 
Александр Ищенко
Аватар пользователя Александр Ищенко

Дмитрию Н.(Неизвестному?)

   Тебе „Вопрос“, приятель, ближе?
   Он хуй сосёт и жопу лижет.
   И, если только это так,
   То пусть он славит свой елдак?
   Ты видно, парень, здесь впервой
   Или не дружишь с головой.
   Ты глянь, ведь этот хуесос -
   „Бандит“, а вовсе не „Вопрос“.
   Зачем же этих „комментаторов“
   Здесь привечают модераторы?
   Без лупы видно: сей „оратор“
   На этом сайте - провокатор.

   Успехов!

 

"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Дмитрий Н.

"дождитесь новых выборов, запишитесь наблюдателем, потом подсчитайте голоса отдданные этим народом за Путина и вам все станет совершенно ясно... "

А что ясно? Думающим людям ясно, что с 1996 г - почти 30 лет (!) побеждает Зюганов.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Дмитрий Н.

"Ю.Мухин несколько противоречив поскольку не учитывает как устанавливалась народная власть большевиками. А устанавливалась она огнем и мечем, а вовсе не свободой и демократией. "

Вам бы надо подучить историю. Правительство большевиков и левых эссеров было избрано на 2 Съезде рабочих и солдатских депутатов, причем эти депутаты были избраны еще тогда, когда Временное правительство преследовало Ленина под предлогом, что он - немецкий шпион. И Ленин убедил Съезд своей программой построения справедливого общества в России.

 
Викеша
(не проверено)
Аватар пользователя Викеша

 Как поддерживать Навального,

 Как поддерживать Навального, если он сидит и не предъявляет никаких политических требований, то есть не считает себя политиком? Как и кто поставит его во власть? Каким образом?

 
Андрей Довыденко
(не проверено)
Аватар пользователя Андрей Довыденко

Не по теме

 Не по теме статьи. Проскочила инфа, что помер Глеб Павловский. В советское время был типа диссидентом  и, по уверению многих, сдавал коллег по цеху, когда гэбня брала его за филейную часть. Не берусь это утверждать, но больше склоняюсь к тому, что он был сексотом и провокатором. Возможно, Юрий Игнатьевич сочтёт нелишним в одной из последующих статей озвучить тему о том, как часть советской элитки, ещё задолго до Горби принявшая решение сдать страну в надежде на ящик печенья и бочку варенья от "западных партнёров", использовала часть диссидентов  (кого в тёмную, а кто-то и сам был не прочь поиметь с этого какие-то плюшки) для формирования, в первую очередь  - в среде интеллигенции, как самой тупой, но довольно активной и визгливой части народа, так и во всём остальном народе антисоветских, потреблятских и мещанских настроений, чтоб к приходу Горби сформировать необходимый настрой в народе для сдачи страны. 

 
Александр 2
(не проверено)
Аватар пользователя Александр 2

ответ 3 Ю. Мухину

У меня встречный вопрос к тов. Мухину. Вот Вы ратуете за свободу, так Горбачев уже давал вам свободу, чего же вы его чехвостите почем зря?
Тогда тоже каждому была дана возможность довести хотя бы до одного миллиона из 200 миллионов советских людей свои взгяды. Почему же вы недовольны этим?
Советское быдло свободно выбрало свой путь, никто его силком не принуждал.

 
Гектор
(не проверено)
Аватар пользователя Гектор

сяська2

 Силком говоришь ни кто народ (по сисяськам быдло)  не принуждал, сам выбрал путь развала дерьмократического.

Действительно силой не принуждал. Хватило зомбоящика и отрядов либерало фашистов пауков. Наплели таких липких сетей сяськи2, что народ как те мухи влип в эти сети паучьи.  А уж когда запутали вы этот народ в своих лживых сетях то тут уже и понадобились и сила и терракты и войны и зомбоящик. Терракты и войны это отвлечение народа от внутренних проблем и плевать что гибнут десятки тысяч людей  и рушатся города и сёла.  Зомбоящик для продолжения умственного оскотинивания. А антиконституционные законы и тюрьмы это для запугивания не согласных. Или проще грохнут как Ильюхина и генерала Рохлина и концов не найти. 

Кстати как в историю войдёт эта кровавая спецобосрация и как обзовут нынешнюю власть в рашке?  Власть кровавых сумасшедших, скорее подойдёт. 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Александр 2

"Вот Вы ратуете за свободу, так Горбачев уже давал вам свободу ..."

А потом Эльцин с путиными ее забрал. А вы - не заметили?

 
Дженсен
(не проверено)
Аватар пользователя Дженсен

Забавно рассуждать о

Забавно рассуждать о либерализме, так и не дав ему определения! Или, скажем, дав ему такое определение, мол, либерализм - это то, из чего проистекает фашизм. (Я уж даже не говорю о том, что никто не знает точно, что такое фашизм.) А из коммунизма что проистекает? - Может, Горбачёв с Ельциным?

Можно, конечно, возразить, что это был не настоящий коммунизм, а его неправильная реализация. Ну так ведь и про либерализм российский можно сказать ровно то же самое.

Как вообще можно обсуждать какие-то идеи, так и не озвучив их? Чем хотя бы либерализм отличается от коммунизма? Если ничем не отличается, то и предмета обсуждения нет.

PS

Вспомнился робот Либерти Прайм из fallout 3, который скандировал, мол, демократия - это спасение, коммунизм - это смерть, и т.д. Я не знаю, может, это шутка. Но похоже, что на западе никто не отождествляет демократию с коммунизмом. И даже не считают, что демократия ведет к коммунизму.

 

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Дженсен

"Но похоже, что на западе никто не отождествляет демократию с коммунизмом. "

Ну, мало ли в чем заблуждаются на западе!

 
Дженсен
(не проверено)
Аватар пользователя Дженсен

Про Навального могу сказать

Про Навального могу сказать так: свободу Навальному! Но не власть Навальному! Вот, собственно, и всё.

Хотя, можно еще добавить: если российский режим боится таких, как Навальный, это значит, что он ощущает себя очень ОЧЕНЬ слабым! Тут и делать ничего не требуется: сам развалится.

PS

По поводу Гиркина - мне всегда была любопытна только одна вещь: каким образом состоятся такие встречи? Кто их организует, к примеру? Кто был инициатором? (Гиркин не боялся, например, что Мухин на него набросится и откусит ему голову?) Ладно, это шутка, но ответ на этот вопрос может пролить свет на то, кому была нужна эта встреча. Я сомневаюсь, что любой желающий может просто пожелать и встретиться с Гиркиным. Я, например, не знаю, как это сделать.

В свое время мне было интересно, каким образом Стивен Сигал сошелся с Путиным. Просто хотя бы кто был инициатором начала этой дружбы. Ну, точно не Сигал: всё-таки, фигура не того масштаба (хотя, когда он стоял перед Путиным, то... больше было похоже, что это Путин перед ним стоял).

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Дженсен

"свободу Навальному! Но не власть Навальному! Вот, собственно, и всё."

Так вы - фашист, раз диктуете народу, кого ему нельзя выбирать, не так ли?

 
ВладимирБ
(не проверено)
Аватар пользователя ВладимирБ

Всем

Уверен, что Ю.И. Мухин немало слышал и знает о В.В. Мальцеве, который и из Франции очень много говорит о народовластии, прямой демократии, имеет конкретную программу построения нового, по-настоящему демократического общества и яростно призывает к уничтожению фашистского режима в России, а путина и путинщины - в самую первую очередь... Сам Мальцев говорит о своей готовности стать временным российским диктатором и создать основы российской системы народовластия свободного и открытого типа.

Было бы полезно, если бы Ю.И. и комментаторы сайта дали свой объективный анализ и оценку программы Мальцева и его деятельности. Я не горячий сторонник Мальцева, но вижу в его программе и пропаганде довольно много толкового и полезного, а также вредного и утопического. Если коротко, то я сторонник древнегреческой полисной гражданской демократии, созданной около 3 тыс лет назад и окончательно извращённой уже к рубежу нашей эры...

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

ВладимирБ

"Сам Мальцев говорит о своей готовности стать временным российским диктатором ..."

А Мухин говорит о прямо противоположном!

 
Гостъ
(не проверено)
Аватар пользователя Гостъ

Да и какая вам разница? Вы

Да и какая вам разница? Вы сегодня целуете в анус фашистов Кремля, точно так же будете целовать в анус и Навального. И ещё и причмокивать.
 

 

Разница в деньгах. Скажем сегодняшняя кремлёвская власть разрешает Западу и остальным ворам грабить у граждан России 50%, а при шайке Навального будет 60%. Цифры условны, но безусловно, что грабить будут больше.

 

 
Андрей Довыденко
(не проверено)
Аватар пользователя Андрей Довыденко

 "...Цифры условны, но

 "...Цифры условны, но безусловно, что грабить будут больше."

 Как вы это определили?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гостъ

"Цифры условны, но безусловно, что грабить будут больше."

Ваша фамилия - Глоба? Или Ванга?

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.