Так бы о них сказал Квентин Тарантино.
В предыдущей статье я писал о своей цели обсуждения войны со Стрелковым – этой целью обсуждения были слушатели канала Стрелкова. Только они. Я не собирался спорить со Стрелковым, и мне было плевать, кто там в этом споре мог победить, так, что арбитрам, увлечённым вопросом, кто победил, можно отдохнуть.
А теперь давайте собственно о Стрелкове, в девичестве Гиркине.
Начну с того, что Андрей Трибунский удивляется тому, что как бы дискуссии Стрелкова со мною не получилось.
Отношение Андрея к Стрелкову понятно, ведь и я до этого обсуждения относился к Стрелкову так, как и Трибунский.
Я писал, что мне не хотелось оскорблять Калашникова недоверием и приглашать с собой товарища для контрольной съёмки нашего обсуждения, суть которой он с Гиркиным уже знал. Мне не хотелось (на тот момент без оснований) не верить Калашникову, который это обсуждение и организовывал в своей студии и на своей видеотехнике. Как мне было сомневаться в честности Калашникова?
Так вот, публикуя эту запись, Стрелков сразу же сообщил, что не сокращал её, затем в «ОБЕЩАННОМ «РАЗБОРЕ» БЕСЕДЫ С Ю. МУХИНЫМ», данным мною в постскриптуме к прошлой статье, он снова поклялся, как когда-то клялся служить России: «В первую голову считаю нужным отметить: из всей беседы был «вырезан» только момент, когда у одного из гостей, находившихся в студии, «заорал» телефон и мне пришлось вставать, передавать ему сумку с телефоном, чтобы его выключил (студия маленькая, не особенно развернешься) – этот момент вырезали. Всё. Вся остальная беседа вошла в передачу. Может, были какие-то еще «вырезки» на несколько секунд, но (по моей памяти) – они никакого контента вообще не содержали (кашель и т.п. если только».
На самом деле Гиркин это тот ещё «ахвицер». Этот мерзавец полностью препарировал запись, убрав из неё всё, что касалось преступности его и властей России – что касалось совершения преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ – и того факта, что ни один орган государственной власти не принимал решения о войне или спецоперации на Украине. Короче, он убрал всё, что касалось вот этих вопросов, которые я описал в посланных ему тезисах:
«2. По Конституции и законам России вопросы войны и мира решают только Государственная Дума и Совет Федерации, но на сегодняшний день ни Дума, ни Совет Федерации не издали ни единого закона или постановления, в котором бы упоминались или война, или Украина, или хотя бы так называемая «спецоперация». Ни депутаты Думы, ни сенаторы Совета Федерации не хотят отвечать лично за то, что творят Вооружённые Силы России на Украине. Мало этого, и на сайте Президента России нет ни единого документа, в котором бы упоминались Украина и спецоперация на Украине. То есть и работники Администрации президента тоже не хотят брать на себя ответственность за организацию этого преступления.
Вооружённые Силы России – часть народа России, подчиняющаяся органам государственной власти, избранным народом. Каждый военнослужащий давал присягу, смысл которой – служить Отечеству, а не «деду из бункера».
Отечество (Родина) ни в лице народа, ни в лице государства, армию на войну в Украину не посылало, никаких задач по демилитаризации и денацификации Украины перед армией не ставили.
Чьи желания исполняют ВС РФ? Кому тогда служат?
Ну и как должны себя чувствовать военнослужащие России, осознав, что они храбро бомбят Украину и убивают её граждан без приказа Родины?
3. 24 февраля этого года в России начата не какая-то никаким законом не предусмотренная специальная военная операция, а было начато преступление «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», запрещённое статьёй 353 УК РФ. Наказание за это преступление – 20 лет лишения свободы без срока давности. Как сообщается в комментарии под редакцией Председателя Верховного суда В.М. Лебедева, для части 1 статьи 353 УК РФ «Субъектами данного преступления могут быть только лица, занимающие в результате выборов или по назначению государственные должности государственной службы РФ», то есть по разъяснению Председателя Верховного суда преступниками являются Президент России, депутаты Государственной Думы, члены Совета Федерации и высшие чиновники по назначению. Они являются организаторами данного преступления. Вооружённые Силы России – исполнители преступления. Следователи, прокуроры и судьи являются пособниками данного преступления, устраняющими препятствия для осуществления данного преступления. А журналисты и разного рода допущенные к СМИ болтуны, требующие продолжения этого преступления, – это подстрекатели. Организаторы, исполнители, пособники и подстрекатели все отвечают по статье 353 УК РФ с минимальным наказанием в 10 лет лишения свободы без срока давности.
Ну и как почувствуют себя сражающиеся на Украине части Вооружённых Сил России, до которых дойдёт, что они не Родину защищают, а совершают преступление, запрещённое их Родиной? Что они, в конце концов, если и не погибнут, и не останутся калеками, то не героями будут, а в, лучшем случае, будут амнистированными преступниками?»
Вы же понимаете, что, послав тезисы, я не мог в обсуждении обойти эти вопросы. Вот и получилось, к примеру, что я говорю о том, что на месте президента Украины я разбросал бы листовки, но о чём эти листовки, вы поняли? Это стало неясно после удаления Гиркиным моего текста. И дальше, когда обсуждался вопрос, как прекратить войну лично нам с ним и остальной оппозиции, я снова возвращался и возвращался к этим вопросам, утверждая, что и нам с Гиркиным, и всей оппозиции надо объяснить народу и преступность войны, запрещённой статьёй статьи 353 УК РФ, и трусость членов высших органов власти. Но Гиркин всю эту часть моего сообщения выбросил! На мой взгляд он выбросил минут 20 моих объяснений и в конце концов перевёл-таки разговор на Донбасс, хотя я несколько раз отказывался от этого, так как целью обсуждения было, как остановить убийство военнослужащих обеих армий, а не реклама подвигов Гиркина.
Так, что, товарищ Трибунский, и вашу, просимую дискуссию со Стрелковым ждёт та же участь, если вы не будете сами её записывать.
Итак, с одной стороны, я в этом обсуждении как бы старался впустую, но с другой стороны, после эдакого препарирования обсуждения Гиркиным, тут уж и дураку должно быть ясно, что ни у власти, ни у конкретных преступников нет ни малейшего довода для опровержения того, что они заслужили 20 лет лишения свободы по статье 353 УКРФ.
И за это надо Гиркина благодарить. Спасибо!
Ну и собрат Гиркина по уму, совести и чести с Украины, А.Ю. Геращенко, украинский типа политический и государственный деятель, депутат, бывший заместитель министра внутренних дел Украины, ныне советник министра внутренних дел Украины и инициатор создания сайта «Миротворец», на своём личном сайте «Anton Gerashchenko» опубликовал из уже препарированной своим братом, Гиркиным, записи всего 11 минут, умолчав обо всём, что может привести Украину к победе без жертв на фронтах лучших людей Украины:
Соответственно, Геращенко стирает все комментарии об этом, последний комментарий не продержался и пять минут.
Яка падлюка!
Каждый день в боях на Украине гибнут солдаты и мирные люди, а эти упыри, Гиркин и Геращенко, упиваются их кровью!
Ю.И. МУХИН
P.S. Кстати, смастерил ещё и короткий ролик на эту тему:
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Увы, но дело сделано
Понимаю - не хотелось оскорблять никого недоверием, Калашникова особенно.
Даже перед собой оскорблять недоверием.
Поэтому не сделали простого аудио на телефон.
Теперь ничего не докажешь. Ответ Гиркина идеально предсказуем: "Где доказательства? Кому вы поверите на слово: боевому офицеру, начинавшему Русскую весну, наследнику белогвардейцев, для которого поэтому вдвойне свято слово "честь" - или расчехлившемуся без пяти минут бандеровцу?.."
Всем надо всегда помнить: спецслужба - это всегда легальная мафия, без этого она "тупо" не сможет работать. Даже когда и близко нет, чтобы она подмяла под себя государство.
Ждать от офицера ЦРУ, "Моссада", ФСБ, чего угодно подобного - всегда можно всего, это его работа и его норма.
<Понимаю - не хотелось
<Понимаю - не хотелось оскорблять никого недоверием, Калашникова особенно.
Карн Кириамо
Интересна переписка с Максимом Калашниковым, я отправил ему емелю: «Меня-то ты предупреждал не оскорблять Гиркина» и приложил свою статью «Гиркин и Геращенко – кровавые ублюдки». Калашников промолчал.
Вот только...
За Вас ли он испугался?
Что там такого было в им вырезанном, с чем Вы не обращались - прямо и не раз - именно к тем, о ком в вырезанном и шла речь?
До Лебедева включительно, всё насчёт 353-й статьи (неосмотрительно) растолковавшего?
(Калашников, впрочем, мог быть и не в теме, не исключаю, оказавшись просто шокированным тем, что услышал в студии. Кто-то за прошедший год хоть раз слышал от Калашникова, что "принятые решения о спецоперации" - это то, чего тупо не существует?)
***
Неожиданно.
Из случившегося можно сделать два вывода.
Первый - Гиркин человек кремля. Теперь никаких сомнений в этом быть не может.
Второй - неожиданный для меня - власти реально боятся обвинений по статье 353. Вот это удивило. То, что власти боятся народа, понятно. Но ведь народ, если предстаится ситуация, будет бить "по лицу, а не по паспорту" - на статьи никто смотреть не будет.
И получается, что власти не верят своим советникам - тем, которые разрабатывали эту войну, возможно, ещё до распада СССР. Ведь нет другого способа натравить русских на украинцев, кроме как сделав часть украинцев фашистами и объявив, что война идёт с фашизмом. С одной стороны, все пропагандисты режима именно в этом ключе и вопят каждый день по многу часов. Но, получаетя, власти судят по себе, и не верят, что эта пропаганда сколько-нибудь подействует. Опасаются, что их призовут к ответу. Может, это и хорошо.
Знание принципов освобождает от знания фактов
Да бросьте вы эту клоунаду, Ракович!
Нихрена власть не боится. Ей вообще насрать. Просто муссировать эту тему ей зачем? Закон же нарушен. Именно поэтому войну продолжают называть СВО. Думали повторить побырому Казахстан, а победа спишет. Теперь оказалось, что нарушен закон и что им делать? Да ничего не делать. Мне эти усилия напоминают анекдот, в котором дракон спрашивает рыцаря: "В жопу-то чего орать?". Я не хочу этим кого-то оскорбить, но просто эти наивные стоны с закатыванием глаз уже даже не смешат, а раздражают. Им насрать, понятно? В этом их слабость тоже, потому что то, что натворили с Украиной - это все та же российская тема, ни о чем никого не спрашивать, не интересоватсья, чем там микробы дышат. И теперь и россиян, и украинцев просто утилизируют. Разрушая страну в щебень.
Почему правительству РФ сам факт нарушения закона ничем не грозит? Да потому что такая эпоха. Весь мир упился ложью и потонул в лицемерии. Правительство РФ для них, чисто психологически, свое! Когда из "Европейского фонда мира" финансируются вооружения для Украины - это и есть современный мир.
Одессит
<"В жопу-то чего орать?". Я не хочу этим кого-то оскорбить>
Не хочу никого оскорбить, но ты бы перестал подсадным пиндосовским петухам отсасывать и сраку облизывать
< просто эти наивные стоны с закатыванием глаз уже даже не смешат>
Да уж какой там смех, если у тебя и Ко аж зубы скрежещат
Геннадий
Да-да. Так скрежещат, спасу нет!)
Перестань вести разговор на таком уровне, взрослые же люди.
Одессит
Если ты сам взрослый, признай очевидную правоту Мухина: в Кремле подсадные петухи, а статья 353, в совокупности с благой вестью о петухах, есть реальная для них угроза .
одесситу
начал как бы за здравие, а кончил один хрен на мельницу кремля. Ну просто лезет из тебя путиноид, как ни маскируйся... Хозяина опять отмазал, - мол, он такой же, как и все в этом очень плохом Мире. Не ври, Мир разный и далеко не во всём так плох, как ты его малюешь, маскируя своего хозяина.
Дурачком опять прикинулся? "Не давать оружие Украине! Долой лицемерие!" - вопишь... Пусть Украину кремль сожрёт или как?... Так кто утилизирует, разрушая Украину в щебень?... У каждого дела есть фамилия, имя и отчество, а у тебя, видите ли, все, весь Мир Украину утилизирует. Нет, негодяй, в данном случае не весь Мир, а конкретные товарищи, которых ты отлично знаешь, но не называешь. Потому что ты тоже среди них!
ВладимирБ
"... весь Мир Украину утилизирует."
Ну, при чем тут весь мир, Индия с Китаем, и прочие? США Украину и Россию грабит и утилизирует, какие сомнения могут быть?
рад снова читать твое
рад снова читать твое мнение
Одесситу
Власти ничего не боятся? Боятся.
Во-первых, они боятся западных советников, потому что запад держит лапу на всём их "честно наворованном" и угрожает при случае всё отобрать. В газете "Версия" я как-то прочитал, что запад обул Дерипаску на несколько миллиардов, а тот только облизнулся. Даже не вякнул чего-нибудь, что мол, ограбили.
Во-вторых, вдасть - ничтожное меньшинство, и понимает свою враждебность абсолютному большинству населения. Понимает гораздо лучше, чем любой из нас, так как знают в деталях собственные действия и вред, наносимый ими стране.
В 1996 г. я имел возможность наблюдать действие этого страха, когда судьба закинула меня в социологическую команду, обеспечивающую выборы Ельцина (вначале живого, потом дохлого - но тогда я этого не знал). Ельциноиды готовы были бросать (и бросали) деньги пачками на самые нелепые и бесполезные социологические проекты - например, специальные люди записывали на видеомагнитофоны ВСЕ политические передачи на всех каналах ТВ. Потом всё это выбросили, а оборудование растащили. Зная скупость богатых, такое поведение можно объяснить только страхом - страхом всё потерять, если у них отнимут власть.
Знание принципов освобождает от знания фактов
Одессит: Закон же нарушен.
Ошибаетесь. Можно как угодно относиться к нынешней власти в РФ, но по отношению к СВО на Украине закон соблюдён ею полностью.
Один мужчина
о
Конституции 1919г.:«In der Demokratie wurde die Demokratie durch die Demokratie gebrochen»(В демократии демократию сломили демократией).
P.S.
Попробуйте прикинуть - сколько статей он нарушил studfile.net/preview/3857645/#3857645?
Έξηκοστοςτιων
Кучма Николай
"... но по отношению к СВО на Украине закон соблюдён ею полностью."
То-то никто не может дать ссылку на публикацию указа путиных о спецоперации. Может, вы попробуете?
Aleksey2
Путин объявил о начале военной операции в Донбассе
24.02.2022 08:01
https://www.pnp.ru/politics/putin-obyavil-o-nachale-voennoy-operacii-na-...
Обращение Президента Российской Федерации
24 февраля 2022 года 06:00 Москва, Кремль
http://kremlin.ru/events/president/news/67843
Кучма Николай
Попробуйте найти 8 отличий вот от этого:
А зачем ему это? Ему нужно
А зачем ему это? Ему нужно было вот это:
Совет Федерации разрешил президенту использовать войска за пределами страны
https://www.pnp.ru/politics/sovet-federacii-razreshil-prezidentu-ispolzo...
и он разрешение получил. Так что всё по закону.
Опять двадцать пять
Вновь мошенник Платошкин здесь под чужой личиной.
Он всегда под чужой личиной.
Своего он ничего не может. Даже кучку идиотов из „ЗаНоС“ не может мобилизовать на ратные подвиги.
Извиняюсь, соврал. Вот это Платошкин может:
а) сидеть под юбкой своей сожительницы Глазковой;
б) и бла-бла-блаболить бездоказательно из-под неё же.
Видит Создатель, не хотел я более ничего писать про это ничтожество, да, видимо, придётся...
Всем успехов, кроме пары аферистов из КэПэРэФэ!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Нихрена власть не боится.
Что же вы тогда про это боитесь говорить? Не смеши дебил!
Обвинение клоунам крембляди
Обвинение клоунам крембляди вовсе не обязательно ждать от СКР и прокуратуры. Не дождетесь, ежу понятно. Его можно предъявить и лично в гражданском процессе в составе доводов потребительского иска к шутам гороховым, должностными лицами не являющимся. Они организаторы зрелищных мероприятий, а не пердузденты, думаки и сенаторуки, что доказывается очень просто.
Можно предъявить и виндикацинный иск к актеришкам, об истребовании из чужого незаконного владения Московского Кремля в интересах жителей Москвы.
Иск о возмещении вреда жителям Москвы за самовольный захват недвижимости и неплатежи за недвижимость- того же исторического музея Моск. Кремль.
Ансамблю якобы депутатов Госдумы - за пользование зданием на Охотном ряду. Сумма платежей набежала немалая. ИЗ переписки ясно, что никаких юр оснований дял захвата здания у них нет, кроме недействительного указа алкоголика без полномочий, что отдал им то что ему никогда не принадлежало - здание.
Если свиньи в мантиях на празднике Хэллоуина застесняются такой иск удовлетворить, а они стенительные с учётом, что их тоже клоун назначил, то не составит никакого труда выбрать строго по действующему закону судей в районный народный суд Москвы. Например, Даниловский.
Избрав туда Мухина, Парфенова и Барабаша. Больше и не надо, тк один из них имеет высшее юр образование и может исполнять обязанности народного судьи. То есть выносить решения такой коллегиальный состав суда может, а опровергать его легальность жуликам нечем. Он и возбудить уголвное дело вправе своим частным определением вместо СКР, по лицам персонально виновным в госпреступлениях.
Кто мешает, вместо балобольства с гантелькиным и прочими тлями капустными реализовать свои законные права и применить полномочия?
Гостьсть ✯
Мы так и сделали. Но в суде нам ответили, что мы-то, истцы, сами клоуны, шуты гороховые, должностными лицами не являющиеся, актеришки и алкоголики. Тут мы растерялись и поникли. Помогите, как доказать, что ты не шут и не алкоголик?
Истцы-потребители клоунами
Истцы-потребители клоунами не бывают, тк их статус установлен и законами СССР и законами союзной республики (РФ) и корпоративными "федеральными законами" сраной раком-вонючки с краденым наименованием РФ и судебной практикой судов СССР. РФ (РСФСР) и имитационными судами Рашки-парашки.
Общеизвестные факты в доказываниине нуждаются.
Уточнение Коржакова: "Ельцин
Уточнение Коржакова: "Ельцин не описался, он- обоссался"
Заместитель госсекретаря США Строуб Тэлботт следил за количеством выпитого Ельциным как за особым внешнеполитическим фактором © "Коммерсант", 29.05.2002, "У НТВ могут отобрать лицензию" Арина Бородина [...]В воскресной программе Леонида Парфенова "Намедни" был сюжет о новой книге бывшего первого заместителя госсекретаря США Строуба Тэлботта (Strobe Talbott), в которой он рассказал о некоторых вредных привычках Борис Ельцина. А вслед за этим сюжетом прозвучали слова экс-главы президентской охраны Александра Коржакова, который позволил себе довольно оскорбительные слова в адрес первого президента России. Источник Ъ утверждает, что эти сюжеты якобы вызвали сильное раздражение в окружении господина Ельцина и в Кремле, следствием чего и стала история с подвисшей лицензией НТВ. По информации Ъ, гендиректор НТВ Борис Йордан в понедельник написал письмо на имя Бориса Ельцина с извинениями за показанный в эфире материал.[...]
Насчет Коржакова
Какие статья УК РСФСР прали ельцинисты при госперевароте 93 года с 20 сент по 2 окт (до активной фазы со стрельбой).
Они же указ 1400 огласили, в белом доме воду отключили, колючую проволоку вокруг разложили...
Почему никто из депутатов не написал "заявление о возбуждении уголовного дела"?
Такие заявление не предусмотрена в УПК РСФСР, но какой эффект был бы в СМИ. Они были, напр. газета "День" закрыта только 27 сентября 1993 года приказом и. о. министра печати.
Вызывает некое недоумение...
...тот факт что Юрий Игнатьевич попытался поговорить с этой публикой. Поверил что у них - всё по-честному. Вот серьёзно?
Стрелков, Калашников, "Мега-политтехнолог" Кунгуров - одна же компания. С ними же на одном поле нельзя... Ну натурально - провокатор, журнашлюха и подлец. Чего конструктивного с ними можно наговорить?
Что понял из представленных
Что понял из представленных дебатов.
Юрий Игнатьевич предлагает несколько способов, как разрушить худо-бедно какое но управление, власть в РФ.
На вопросы Гиркина о том, что же дальше - отвечает честно, что не знает. То есть, плана никакого у Юрия Игнатьевича нет.
На замечание Гиркина о том, что разрушение властной структуры, разрушение и расчленение страны - это и есть цель противников РФ - Юрий Игнатьевич отвечает, что не страшно, это "свобода" и он готов поддержать противника, лишь бы развалить РФ, а там всё самоорганизуется.
Юрий Игнатьевич, вы действительно верите в то, что народ умный и самоорганизуется? Как? Как в 90е годы, организовались, когда за Ельцина готовы были умирать? Или у вас есть тайный план, как его организовать, но вы его не хотите озвучивать?
На этом фоне обвинения, предъявленные Гиркину в трусости выглядят особенно странно. При всей неоднозначности его персоны - он действительно попытался создать сильную оппозицию на огромной территории - Донбассе. Не просто "разрушим, а там люди сами организуются и всё наладят", а действовал по плану. Сам организовывал людей, активно принимал в этом участие. И теперь Гиркин в глазах Юрия Игнатьевича - преступник, а те, кто сидели и ждали, что всё само организуется - молодцы.
Пидорасыч
Я смотрю, тебя, клеветника, в дверь, а ты в окно. То пытался оклеветать меня, теперь - Мухина.
<Юрий Игнатьевич предлагает несколько способов, как разрушить худо-бедно какое но управление, власть в РФ.>
Отправить комментарий