Так бы о них сказал Квентин Тарантино.
В предыдущей статье я писал о своей цели обсуждения войны со Стрелковым – этой целью обсуждения были слушатели канала Стрелкова. Только они. Я не собирался спорить со Стрелковым, и мне было плевать, кто там в этом споре мог победить, так, что арбитрам, увлечённым вопросом, кто победил, можно отдохнуть.
А теперь давайте собственно о Стрелкове, в девичестве Гиркине.
Начну с того, что Андрей Трибунский удивляется тому, что как бы дискуссии Стрелкова со мною не получилось.
Отношение Андрея к Стрелкову понятно, ведь и я до этого обсуждения относился к Стрелкову так, как и Трибунский.
Я писал, что мне не хотелось оскорблять Калашникова недоверием и приглашать с собой товарища для контрольной съёмки нашего обсуждения, суть которой он с Гиркиным уже знал. Мне не хотелось (на тот момент без оснований) не верить Калашникову, который это обсуждение и организовывал в своей студии и на своей видеотехнике. Как мне было сомневаться в честности Калашникова?
Так вот, публикуя эту запись, Стрелков сразу же сообщил, что не сокращал её, затем в «ОБЕЩАННОМ «РАЗБОРЕ» БЕСЕДЫ С Ю. МУХИНЫМ», данным мною в постскриптуме к прошлой статье, он снова поклялся, как когда-то клялся служить России: «В первую голову считаю нужным отметить: из всей беседы был «вырезан» только момент, когда у одного из гостей, находившихся в студии, «заорал» телефон и мне пришлось вставать, передавать ему сумку с телефоном, чтобы его выключил (студия маленькая, не особенно развернешься) – этот момент вырезали. Всё. Вся остальная беседа вошла в передачу. Может, были какие-то еще «вырезки» на несколько секунд, но (по моей памяти) – они никакого контента вообще не содержали (кашель и т.п. если только».
На самом деле Гиркин это тот ещё «ахвицер». Этот мерзавец полностью препарировал запись, убрав из неё всё, что касалось преступности его и властей России – что касалось совершения преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ – и того факта, что ни один орган государственной власти не принимал решения о войне или спецоперации на Украине. Короче, он убрал всё, что касалось вот этих вопросов, которые я описал в посланных ему тезисах:
«2. По Конституции и законам России вопросы войны и мира решают только Государственная Дума и Совет Федерации, но на сегодняшний день ни Дума, ни Совет Федерации не издали ни единого закона или постановления, в котором бы упоминались или война, или Украина, или хотя бы так называемая «спецоперация». Ни депутаты Думы, ни сенаторы Совета Федерации не хотят отвечать лично за то, что творят Вооружённые Силы России на Украине. Мало этого, и на сайте Президента России нет ни единого документа, в котором бы упоминались Украина и спецоперация на Украине. То есть и работники Администрации президента тоже не хотят брать на себя ответственность за организацию этого преступления.
Вооружённые Силы России – часть народа России, подчиняющаяся органам государственной власти, избранным народом. Каждый военнослужащий давал присягу, смысл которой – служить Отечеству, а не «деду из бункера».
Отечество (Родина) ни в лице народа, ни в лице государства, армию на войну в Украину не посылало, никаких задач по демилитаризации и денацификации Украины перед армией не ставили.
Чьи желания исполняют ВС РФ? Кому тогда служат?
Ну и как должны себя чувствовать военнослужащие России, осознав, что они храбро бомбят Украину и убивают её граждан без приказа Родины?
3. 24 февраля этого года в России начата не какая-то никаким законом не предусмотренная специальная военная операция, а было начато преступление «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», запрещённое статьёй 353 УК РФ. Наказание за это преступление – 20 лет лишения свободы без срока давности. Как сообщается в комментарии под редакцией Председателя Верховного суда В.М. Лебедева, для части 1 статьи 353 УК РФ «Субъектами данного преступления могут быть только лица, занимающие в результате выборов или по назначению государственные должности государственной службы РФ», то есть по разъяснению Председателя Верховного суда преступниками являются Президент России, депутаты Государственной Думы, члены Совета Федерации и высшие чиновники по назначению. Они являются организаторами данного преступления. Вооружённые Силы России – исполнители преступления. Следователи, прокуроры и судьи являются пособниками данного преступления, устраняющими препятствия для осуществления данного преступления. А журналисты и разного рода допущенные к СМИ болтуны, требующие продолжения этого преступления, – это подстрекатели. Организаторы, исполнители, пособники и подстрекатели все отвечают по статье 353 УК РФ с минимальным наказанием в 10 лет лишения свободы без срока давности.
Ну и как почувствуют себя сражающиеся на Украине части Вооружённых Сил России, до которых дойдёт, что они не Родину защищают, а совершают преступление, запрещённое их Родиной? Что они, в конце концов, если и не погибнут, и не останутся калеками, то не героями будут, а в, лучшем случае, будут амнистированными преступниками?»
Вы же понимаете, что, послав тезисы, я не мог в обсуждении обойти эти вопросы. Вот и получилось, к примеру, что я говорю о том, что на месте президента Украины я разбросал бы листовки, но о чём эти листовки, вы поняли? Это стало неясно после удаления Гиркиным моего текста. И дальше, когда обсуждался вопрос, как прекратить войну лично нам с ним и остальной оппозиции, я снова возвращался и возвращался к этим вопросам, утверждая, что и нам с Гиркиным, и всей оппозиции надо объяснить народу и преступность войны, запрещённой статьёй статьи 353 УК РФ, и трусость членов высших органов власти. Но Гиркин всю эту часть моего сообщения выбросил! На мой взгляд он выбросил минут 20 моих объяснений и в конце концов перевёл-таки разговор на Донбасс, хотя я несколько раз отказывался от этого, так как целью обсуждения было, как остановить убийство военнослужащих обеих армий, а не реклама подвигов Гиркина.
Так, что, товарищ Трибунский, и вашу, просимую дискуссию со Стрелковым ждёт та же участь, если вы не будете сами её записывать.
Итак, с одной стороны, я в этом обсуждении как бы старался впустую, но с другой стороны, после эдакого препарирования обсуждения Гиркиным, тут уж и дураку должно быть ясно, что ни у власти, ни у конкретных преступников нет ни малейшего довода для опровержения того, что они заслужили 20 лет лишения свободы по статье 353 УКРФ.
И за это надо Гиркина благодарить. Спасибо!
Ну и собрат Гиркина по уму, совести и чести с Украины, А.Ю. Геращенко, украинский типа политический и государственный деятель, депутат, бывший заместитель министра внутренних дел Украины, ныне советник министра внутренних дел Украины и инициатор создания сайта «Миротворец», на своём личном сайте «Anton Gerashchenko» опубликовал из уже препарированной своим братом, Гиркиным, записи всего 11 минут, умолчав обо всём, что может привести Украину к победе без жертв на фронтах лучших людей Украины:
Соответственно, Геращенко стирает все комментарии об этом, последний комментарий не продержался и пять минут.
Яка падлюка!
Каждый день в боях на Украине гибнут солдаты и мирные люди, а эти упыри, Гиркин и Геращенко, упиваются их кровью!
Ю.И. МУХИН
P.S. Кстати, смастерил ещё и короткий ролик на эту тему:
Юрий Игнатьевич на прямой
Юрий Игнатьевич на прямой вопрос Гиркина, с отсылкой к "Интернационалу" ("весь мир до основания мы разрушим?") - так и пробурчал в ответ, что, мол, да.
Одновременно, на вопросы, что же делать, когда начнётся смута, с отсылкой к военно-политической ситуацией в стране, Юрий Игнатьевич сказал что-то вроде, что так глубоко он не копает.
А ведь на самом деле - это важный момент. И это не предсказания а-ля "Ванга", как это пытается представить Юрий Игнатьевич всю беседу. Есть исторические параллели, как это происходит в реальности.
А вот у Юрия Игнатьевича, действительно, имеются немалые фантазии относительно того, якобы когда "власть свергнут" - наступит какая-то "свобода", после которой вдруг внезапно предлагаемый им законопроект будет принят!
Очень хочется в это верить! Но давайте посмотрим, как было в 90х. Как было в 2014 - много хороших законов приняли, без наличия сильной реальной оппозиции? Единственный аргумент Юрия Игнатьевича в данной дискуссии один - "не нужно бояться".
По логике выходит, что если Гиркин перестанет задавать вопросы о планах Мухина после свержения власти - закон об ответственности власти непременно будет принят. Столько лет по закону пытались бороться с властью - не получалось.
Упомянутый в комментариях Илюхин не просто призывал к ответственности сидя за компьютером, а возбуждал реальные уголовные дела - и не получалось.
А сейчас непременно получится. Вот Юрий Игнатьевич, как признался, поддержит Навального - и сразу лёшкины спонсоры станут патриотами и миллионы оболванненных подростков выйдут на баррикады с оружием, и закон будет принят. Видимо, так? Прошу прощения, что приходится быть Предсказателем. Но в дискуссии не было озвучено ни одного сценария, а при реальном планировании их должно быть несколько
Здравый смысл
"Но давайте посмотрим, как было в 90х. "
А как было в 1917 - не хотите вспомнить?
Здравый смысл. Сам
Здравый смысл. Сам организовал людей, принимал в этом активное участие. И теперь Гиркин в глазах Юрия Игнатьевича - преступник, а те, кто сидели и ждали, что всё само организуется - молодцы.
Что организовал? Что может организовать преступник? Преступление?
Кто поручал Гиркину воевать на Донбасе? Народ России? Народ Украины? Каким образом?
А вы, уважаемый задумывались над тем, почему тогда, в 14-м, офиц. власть в РФ отказалась помочь народу Украины законным способом защитить свою страну от иностранного вмешательства ? Почему вместо помощи отправили туда диверсантов- мечтателей о "русском мире"?
И вас не напрягает, что такие решения, напрямую влияющие на благополучие, и жизнь граждан всей страны, принимаются неизвестным кругом лиц тайком от народа? Минуя органы гос. власти? Или тот, кто "принимает" решения - для вас царь?
Ну, так хоть скажите, который из шести?
А вы, уважаемый задумывались
А вы, уважаемый задумывались над тем, почему тогда, в 14-м, офиц. власть в РФ отказалась помочь народу Украины законным способом защитить свою страну от иностранного вмешательства ? Почему вместо помощи отправили туда диверсантов- мечтателей о "русском мире"?
У меня нет основания не верить этой версией, которую озвучивает далеко не только Гиркин.
Здравый смысл
Когда выяснилось, что на Донбассе появилась реальная оппозиция,
О какой оппозиции вы толкуете? Гиркинд - реальный диверсант и методы его силовые, террористические. Не наводите тень на плетень! Все всё помнят! Вот так Гиркинд разгонял оппозицию в Краматорске.
https://www.youtube.com/watch?v=3DuO06qk87Y
Под роликом всего два
Под роликом всего два коммента, осильих прочесть.
Т.е. никакого силового
Т.е. никакого силового захвата горотдела милиции Краматорска не происходило?)) Тогда может и захват Славинска шоу?
И главное, если вспомнить то время, то именно гиркинды были заинтересованы в коррах. Нужно было создать паблисити вокруг событий на Донбассе. Снимали все, снимали много, предупреждали заранее о событиях. Разве что бой под Карловкой не сняли.
би
"Т.е. никакого силового захвата горотдела милиции Краматорска не происходило?))"
Неужели это было до захвата резиденции перзидента в Киеве?
Косте Заслонкинду Хохляцкие
Косте Заслонкинду
Хохляцкие менты и люмпен кричащий "Крым просрали" это конечно оппозиция, в отличие от Мозгового или народного губера Паши
Здравый смысл
К слову, Юрий Игнатьевич в интервью тоже сделал вид, что не заметил вопроса - группировке перестали поставлять оружие.
Кто вам это сказал? Сам Гиркинд?)) Собственно удивляет, (уже не удивляет) зацикленность и однобокость разума этого персонажа. Если кто не знает, то он активный участник реконструкторского движа и не однократно бывал на их действах в Украине. Т.е. настроения публики видел. С какого бодуна он решил, что украинцы спять-видят себя в новой Российской Империи? С какого перепугу решил так за жителей Донбасса? Потому что лично ему так хотелось?
Движ на Донбассе имел абсолютно социальный характер. Народ там не знал никаких национальных различий со времен Дикого Поля. Именно Донбасс больше всего пострадал от деиндустриализации. И в этих условиях подымать массы под российским триколором, а не красным знаменем есть глупая глупость. Потому сам Гиркинд и жаловался, что народишко не спешит хвататься за оружие, потому и пришлось проводить скрытую (а потом и открытую) интервенцию и втягивать Россию в новую империалистическую войну.
Хорошо, предположим,
Хорошо, предположим, реконструктор и знаток истории Гиркин ошибся и напрасно "не зассал" и решил, что народ встанет на его сторону.
Но тогда почему вас не удивляет, что Юрий Игнатьевич так уверен, что если сейчас разрушить властную структуру в РФ, любыми путями, чтобы началась смута и "свобода", то народ не зассыт и встанет.... эммм... кстати, на чью сторону? на сторону Навального?
Юрий Игнатьевич не озвучил свои планы. Как мне видится, он пребывает иллюзии, что если вдруг наступит, как он выражается, "свобода", - то граждане РФ в основной своей массе срочно придут на этот сайт, и, пробиваясь через пробиваясь через бесконечные повторы "дебилы","идиоты", отфильтруют обзывалки, осознав суть написанных текстов.
Вследствие чего Законопроект, предлагаемый Юрием Игнатьевичем, будет принят.
Кстати, никто не задумывался о том, почему лёшка Навальный, которого Юрий Игнатьевич готов поддержать, ни разу, ни в одном своём видосе, которые смотрят миллионы зрителей не упомянул про "Ты избрал - тебе судить!"?
Здравый смысл
Можно подробнее о том, что если оставить этот режим у власти, то нашим детям будет большая радость, в отличие от того, когда у власти будет Навальный? И побольше фактов, а не ваших перепугов.
Юрий Игнатьевич, в дискуссии
Юрий Игнатьевич, в дискуссии вы не отрицали того факта, что Навальный - кукла. То есть, реальной "оппозиции" он никакой не представляет, играет на эмоциях детишек для своих хозяев. В случае смуты он будет немедленно использован для того, чтобы выдвинуть нужных людей. И что-то мне подсказывает, что Армия Воли Народа не являются хозяевами навального. Потому не будут считаться нужными людьми.
Есть пример из новейшей истории - как Навальный "слил пенсионный протест", на ютуб-канале "Вестник бури" был ролик об этом. Коротко - после объявления о повышении пенсионного возраста, на фоне реальных назревающих народных недовольств Навальный взялся их в основной своей массе удачно возглавил - и... не пришёл. Отменили мероприятия в ряде городов.
Классика жанра от Макиавелли. Хозяева навального не глупы.
А сам Навальный никакой власти не представляет, и интересы народа никогда не защищал.
Теперь второй момент, о, собственно, "до основанья мы разрушим, а потом....".
В 90е годы тоже не так просто сложились предпосылки - у власти скопилась горстка идиотов, потом продажных преступников, и их убрали. Что в результате? Медленное тление прекратилось. Стахановскими темпами, за считанные месяцы и годы встали заводы, раскромсали страну. Только смертность возрасла до невероятных масштабов.
Что в оправдание скажут патриоты, которые бились за свободу? Мы не испугались. Мы попытались.
Сейчас идёт война. Предположу, что для путиноидов один из плюсов войны - как раз удержаться у власти. По объективным причинам: ведь если путиноидам "станет не до войны" - нарушится логистика, выйдут войска, а украина, украинское общество готово идти мстить кацапам, идти до конца, "чтобы такого больше никогда не повторилось"(с). И пойдут.
Ввид полного отсутствия оппозиции в РФ - к власти придут хозяева украинского олигархата.
Хотя, если порассуждать - возможно, у путиноидов и украинских боссов одни хозяева?
Значит, по логике выходит, что подчинённые путиноиды не совсем корректно выполняют заданную им программу, и нужна помощь, пусть побыстрее поставят тех, кого нужно, и войнушка пойдёт бодрее, на территории РФ?
<Юрий Игнатьевич, в дискуссии
<Юрий Игнатьевич, в дискуссии вы не отрицали того факта, что Навальный - кукла. >
Сраный долбанный козел, в дискуссии Юрий Игнатьевич тебе твой куриный моск проел, что в кремле сидят подсадные американские петухи, которые каждый день пидарасят тебя, твою жену и твоих недоделанных деток. Что тебе этот Навальный, недоумок? Навальный сейчас заключенный, он никто и звать его никак, что вы путинские пидерасы, толчетесь вокруг него, выньте наконец хоть разок пиндосовский хуй изо рта
Навальнёнку
Дитятко! Не плачь, угомонись.
Про то, что в кремль забит куклами - сомнений никто и не выражал. Лично моё мнение, что навальный одна из кукол кремля. Потому-то она вовремя и слила пенсионный протест, и многие другие протесты. Этож ГРОМООТВОД.
Но это моё мнение. В дискуссии было выражено единое мнение, что навальный - отдельная кукла, и в случае свержения власти её можно поддержать. Так вот я и напоминаю, что новейшая история уже давала урок, как Навальный "заботится" о народе. Уроки нужно учить - тогда не будет таких казусов.
И да, я бы не стал принижать Навального. Он не просто заключённый, а продолжает свою работу - играет роль жертвы режима. И вполне успешно. Даже с женой-декабристкой. Как понадобятся - их выпустят.
Когда понадобятся? Ну, например, условная Армия Воли Народа начала набирать силу и продвигать здравые законопроекты, представляющие опасность для хозяев Навального. Вот тут-то его с цепи и спустят.
Путинскому пидоренку
Тупое животное, речь о сидящих в Кремле двойниках Путина прикрываясь которыми, пиндосовские шавки уничтожают Россию. Развязали войну с Украиной, где уже погибло около 300 тысяч человек, и которая превращается в войну со всем Западом. А скоро, очень вероятно, может перерасти в ядерную войну, ибо путинская пидарасня с марта 2022 толчется про применение ядерного оружия. От применения ядерного оружия погибнут десятки миллионов.
А ты, путинский хуесос, толчешься про Навального, который никто и звать его никак и к тому же сидит в тюрьме.
би
"С какого бодуна он решил, что украинцы спять-видят себя в новой Российской Империи?"
Ну, украинцы спят и виядт себя в СССР, в этом то вы - не сомневаетесь?
Здравый смысл
"С другой стороны, оболваненный народ в упор не видит факта, что уголовное дело Навального - реальное ..."
Угу. Реального в нем только то, что он не совершал ничего, в чем его обвиняют.
по делу Навального
Откуда дровишки? Изучали дело?
В путинскую шоблу берут тех, кто чем-то замазан. Чтобы держать на крючке: если выполняешь не то - сразу поедешь. Или если стал не нужен. Или если роль сидельца назначили.
Дело Навального разобрано "по косточкам" на многих ресурсах, и разбирали его и энтузиасты, в попытках выяснить ху из ху ещё задоллго до бешеной популярности блогера. После изучения материалов возникал лишь один вопрос - почему этот человек на свободе? Даже когда его коллеги по цеху - сидят.
Или у вас другая информация?
Да... уже и до Мухина дошло,
Симонову.
Или ты пишешь без оскорблений Мухина, или идешь со своим Гиркиным на хуй.
Геннадий
Все блогеры, военкоры и пр.,
Все блогеры, военкоры и пр., которые призывают к мобилизации, защиты там чего то являются людьми кремля. Это нужно запомнить раз и навсегда. И не важно под каким соусом это подаётся-патриот-белая кость ругающий военочальников и АП или "ястреб" радеющий за русских в Украине, все они из одной колоды. И мне удивительно, что Мухин до сих пор этого не знал и пошёл на этот развод. Задача Стрелкова выпонена-Мухин очернён.
Владимир долгоногий
"Задача Стрелкова выпонена-Мухин очернён. "
О , господи! Да вот если бы этот гад, Стрелков, похвалил бы Мухина, то - да, Мухин был бы до конца жизни очернен!
Тарантино
Если быть точным, Тарантино так не говорил. У него были другие похожие "варианты":
- "Бешеные псы"
- "Прирождённые убийцы"
- "Бесславные ублюдки"
Мухину. Посмотрел ваш спор с
Мухину. Посмотрел ваш спор с Гиркиным. Юрий Игнатьич, у меня для вас совет. Не знаю на сколько дельный, но мне в подобных спорах с ура-патриотами порой помогает. Ну, хотя бы начинают немного задумываться, это сразу видно.
Вот все эти стрелковы-гиркины любят бить себя копытом в грудь, что, дескать, они "хоть что-то делали для русского мира".
Почему они строили "русский мир" не в России, а в Украине, да ещё и убивая граждан этой Украины (и русских в том числе) - оставим пока за скобками.
Вам нужно было донести до аудитории этих "патриотов" одну простую, но понятную большинству мужиков мысль: Гиркин и ему подобные решили строить "русский мир" на Украине под управлением людей, с которыми нормальный человек НА ОДНОМ ГЕКТАРЕ СРАТЬ НЕ СЯДЕТ!
И результат такого "строительства" ясен был заранее. Всех этих гиркиных "власть" использовала и продолжает использовать в качестве презервативов с пролонгаторами, чтобы продлить свое, давно уже незаконное, правление.
Гиркин = Азеф
Гиркин = Азеф
Африкан
Вы ему льстите. Азеф был не просто предатель, он с помощью охранки уничтожил кучу царских чиновников, загнал цаяр в финские шхеры и заставил царя отменить крестьянам выплаты за землю. Ну, а Гиркин - что? Он на Донбассе был нужен как статист, выполнявший волю российского олигарха, а когда местные олигархи пересилили, то бросил вверившихся ему людей и удрал. Это не Азеф, это типичный российский офицер.
Гиркин типичный русский офицер
Он не офицер а настоящий рашинский охфициер! Развязал бойню на Донбасе и корчит из себя хероя, который под украинскими артилерийскими обстрелами пребывал. А ведь судить и выяснить на суде кто послал и зачем послали на Украину. Сбежал, но упирается что не сбежал а вынудили, мол северный ветер не сбежит стихнет. Что даже если бы рядовым стрелком пошёл то бы этот северный ветер не возабновился? Во какой кадр то ценный оказывается был. Одно присутствие рядового гиркина в окопе не давало бы бы его супротивникам ни кушать ни пить ни спать.
Какая такая защита русских на Украине, если в самой то рашке у русских ни каких прав нет! Отняли всё и вся, кривохранители хватают даже за слова из песен о мире.
Вот Гиркин говорит о несуществующей опозиции, какая оппозиция, если за слово одно тащат в судилищша сажают и штрафуют нещадно. Народ наглухо запугали кривохранители и оболванили зомботеле. Не страна а большая зона.
Согласен
Наверное, вы правы. Видимо, если до недавнего времени "Азеф" означало "провокатор", то с этого времени понятие "провокатор" будет звучать "Гиркин".
Африкан
"Наверное, вы правы. Видимо, если до недавнего времени "Азеф" означало "провокатор" ..."
В странное время мы живем. Раньше казалось, что не может быть больше мерзавцев, чем, к примеру, Азеф, или Гитлер. А теперь оказалось - что может!
И дальше, когда обсуждался
И дальше, когда обсуждался вопрос, как прекратить войну лично нам с ним и остальной оппозиции, я снова возвращался и возвращался к этим вопросам, утверждая, что и нам с Гиркиным, и всей оппозиции надо объяснить народу и преступность войны, запрещённой статьёй статьи 353 УК РФ, и трусость членов высших органов власти.
Ну, теперь известно почему удалось развать СССР - никто не знал номер статьи ук за измену Родине, поэтому не объяснили народу о предательстве Беловежского сговора и трусости высших органов власти.
Отправить комментарий