ЦЕНЗУРА ВСЕГДА ЗАЩИЩАЕТ ЛОЖЬ И УДУШАЕТ ПРАВДУ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 252
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Давайте эту, многим понятную. цель цензуры рассмотрим в приложении к медицине.

Как-то ещё в молодые годы читал роман о выдающемся русском хирурге Николае Пирогове, жившем с 1810 по 1881 год. Так вот, во время обучения врачебному искусству, профессора его учили, что как бы для блага больного фельдшер не имеет права оспаривать диагноз и назначения врача, а санитар – сомневаться в диагнозе и назначениях фельдшера. То есть уже в те годы существовало строжайшее подчинение лекарей мнению вышестоящих – вводилась цензура, и вводилось эта цензура как бы во благо больных, но не будем наивными, благо больных стояло последним очереди, а в первую очередь цензура вводилась на благо дураков в медицине.

И я сейчас понимаю, что статью «За что народ убивает врачей» (http://www.ymuhin.ru/node/2400/za-chto-narod-ubivaet-vrachey) надо бы было начать с разговора о бездумности того лечения, которое проводит массовый врач, – начать с того факта, что массовый врач тупо следует выученным в учебном заведении или заданным начальством и авторитетами способам («протоколам») лечения данной болезни, причём, тупо следует невзирая на эффект от такого лечения.

А ведь что-что, но эффект лечения людям виден прекрасно.

Тут ведь положение такое. Какой-бы тяжёлой и ни была болезнь, но во все времена вероятность смерти больного никогда не была равна 100%, часть людей, переболев, выживала и выживает и без медицинского вмешательства. И смотрите, что получатся: если больные без вмешательства врача выживают, а после вмешательства умирают, то в старые времена, когда масса людей обходилась без врачей, у людей создавалось впечатление, что во время эпидемий убивают именно врачи, «сами разнося заразу, а без них, бог даст, человек может и выздороветь». И если рассматривать не глупый от малограмотности ход мыслей народа, а результат лечения тех врачей, который действительно был часто убийственным, то получится, что народ не так уж и неправ, – народ просто неправильно понимал (да и понимает) причины такого убийственного результата леченя.

Это как в анекдоте, в котором приходит весь избитый Абрам, и Сара его спрашивает, что случилось. И Абрам поясняет, что попал в еврейский погром. «Но ты же по паспорту русский!», – изумляется Сара. «Да они били-то не по паспорту, а по морде», – пояснил Абрам.

Так и тут: как лечить правильно, народ не знает, а вот что должно получиться после лечения, – народ понимает. За это и бьёт.

В интернете rms1 высмеял тех, кто пытается показать вековую глупость русского народа, используя для этого повесть В.В. Вересаева «Без дороги» https://rms1.livejournal.com/659946.html?view=comments#comments.

Это стандартная повесть «о любви», которая, согласно стандарту написания подобных произведений, должна закончиться смертью одного из влюблённых. Жертвенным агнцем в данной повести стал земский врач, которого по ходу сюжета убили неграмотные русские люди во время эпидемии холеры в 90-е годы XIX века. Строго говоря, приводить эту повесть в качестве факта, характеризующего русский народ, – это равнозначно изучению военного дела по описанию Л. Толстым Аустерлицкого и Бородинского сражений в романе «Война и мир».

Правда, Вересаев был реальным, практикующим врачом того времени, ещё студентом он участвовал в ликвидации холеры в Екатеринославской губернии и уже тогда был уже не простым санитаром, а руководителем холерного барака, посему описанные им способы лечения холеры, сомнения не вызывают.

Но что это было за лечение, каков был «протокол»?

В статье «Холера» энциклопедии Брокгауза и Эфрона, написанной, скорее всего, уже в начала прошлого века, этот способ описывается так:

«В ожидании же прихода врача надо лечь в постель, укрыться потеплее, положить на живот согревающий компресс или припарку из льняного семени, отрубей, овса, золы; не принимать некоторое время никакой пищи; от жажды пить горячий чай с лимоном или красным вином; при ощущении слабости принимать Гофманские (10 кап.) или эфирно-валериановые (15-30 кап.) капли; при появлении судорог растирать тело теплыми суконками или фланелью, камфарным спиртом, взять теплую и даже горячую ванну (от 28 до 35° Р.) – чистую или с прибавлением горчицы (от 1/2 фунта до 2 фн. на ванну). Собственно лечение азиатской X. далеко не так действительно, как профилактика. В тяжелых случаях алгидной X. мы почти бессильны теперь, как и раньше. Тем не менее в последнюю холерную эпидемию удавалось во многих местах энергичными лечебными мерами понизить смертность от X. Наиболее полезными средствами оказались высокие теплые клистиры из 1/2 – 2 % раствора дубильной кислоты (энтероклизмы) по Кантани и подкожные вливания физиологического раствора (0,6 %) поваренной соли (гиподермоклиз)».

Дело в том, что от холеры и по сей день нет лекарства – холерный вибрион убивается антибиотиком только в тяжёлых случаях и как бы в помощь организму, поскольку если организму ВОСПОЛНЯТЬ ПОТЕРИ ВОДЫ от рвоты и поноса, то организм сам расправиться с вибрионом. Вот как на сегодня выглядит лечение холеры:

«При подозрении на холеру больных срочно госпитализируют в специальное отделение.

Как правило, при восполнении потерянной жидкости у больных холерой происходит выздоровление и без применения антибиотиков, поэтому Всемирная организация здравоохранения рекомендует их применение только в случаях с тяжелым обезвоживанием». Всё.

А где в протоколе лечения конца XIX – начала XX веков хоть слово о необходимости усиленного питья? Усиленного восполнения потерь организмом воды? Есть указания давать пить всего лишь тогда, когда больной сам захочет.

И помянутый rms1 весьма уместно пишет, «что до рубежа XIX/XX веков у вас было больше шансов выжить если вы НЕ обращались к врачу, так как применяемые до этого методы (особенно повсеместное кровопускание) убивали быстрее самой болезни, какой бы она ни была. Цитируемый рассказ Вересаева является живой иллюстрацией к этому тезису». Так кровопусканием был фактически убит врачами композитор Моцарт.

И, действительно, Вересаев в своей повести описывает, как герой, напомню, земский врач, приписывает больным холерой порошок каломели (одновалентного хлорида ртути), и опрыскивает помещения сулемой (раствором двухвалентного хлорида ртути).

Дело даже не в том, что это сильнейшие ртутные яды – в те годы ртуть считалась чуть ли не универсальным лекарством, а в том, что и в те времена для лечения холеры, повторюсь, главным было восполнять потерю воды организмом больного, по тем временам – непрерывно поить больного. Что люди безо всяких врачей и делали в силу того, что в народе больных обильно поят вообще при любых болезнях. И действительно, часть заболевших (возможно и большая часть) выздоравливала безо всяких врачей. А врачи заставляли больных пить сухие порошки каломели и больные умирали.

В повести Вересаева есть несколько моментов, в которых врач поит больного и даже не просто водой, а водой со льдом, но делает это только по просьбе самих больных. И в повести нет ни слова о том, что врач прописывал больным усиленное питьё. И тем более, что герой повести приписывал кислое питьё.

Удивительно, но это простые люди понимали, что при холере нужно принимать кислое, кроме того, кислое полезно и при рвоте. В повести есть персонаж, «больной Андрей», которому в холерном бараке не хотелось ни есть, ни пить, и его каждый день навещал брат: «Всхлипывая и утирая рукавом глаза, он сует в руку Андрея гривенник.

 – Небось, кисленького хочется тебе; купи огурчиков или чего такого... Ах, Андрюша, Андрюша!»

Винить этого земского врача в том, что он лечил неправильно? Ну так на 1895 год (время написания повести) таким был, как сегодня говорят, «протокол лечения», и врачи тупо его исполняли.

А разве сегодня иначе? Полгода назад я делал сравнение.

Недавно испечённый Герой России, Главный врач больницы в Коммунарке Денис Проценко в декабре 2020 года похвастался: с начала пандемии COVID-19 через его больницу уже прошло более 30 тысяч пациентов, а госпитальная летальность составила всего 8,5%. Но дело в том, что в «коммунарке» в марте летальность больных «ковидом» была менее полпроцента от поступивших, а к ноябрю Проценко довёл её до более, чем 9%, в среднем получилось 8,5%. То есть под чутким руководством Проценко, его подчинённые, которые лечили больных строго по протоколу, снабдили московские кладбища 2550 трупами. А этот протокол, по рекомендации ВОЗ исключал азитромицин, гидроксихлорохин, и цинк.

А я не раз в качестве примера приводил ролик с митинга протестующих врачей в Вашингтоне, на котором врач отделения интенсивной терапии чуть ли ни кричала, что безо всяких ИВЛ, а только назначая с ранних стадий гидроксихлорохин, азитромицин и цинк, она в своём отделении вылечила 350 пациентов, из которых не умер ни один, включая 90-летних стариков. А ведь по тем протоколам, по которым работает Проценко и «коммунарка», у неё должно было бы умереть почти 30 человек.

Да, простые люди не в состоянии понять, как правильно лечить, ну а разве то, что у одних врачей больные выздоравливают, а у других умирают, простым людям понять трудно?

И те врачи, которые тупо применяют то лечение, которое убивает пациентов, в глазах простых людей заслуживают наказание или нет?

И что народу делать, если власть за такое лечение не наказывает?

Вот смотрите, сегодня любая правдивая видеоинформация о пресловутой эпидемии COVID-19 заканчивается жесточайшей преступной цензурой – удалением ролика и письмом: «Наши специалисты проверили ваш контент и обнаружили, что в нем нарушаются правила YouTube… На YouTube запрещено публиковать контент, в котором под сомнение ставятся рекомендации Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и местных органов здравоохранения, в частности советы о соблюдении социального дистанцирования и самоизоляции. Не допускаются материалы, которые могут побудить зрителей к нарушению этих рекомендаций».

Запрещаются рекомендации, которые могут спасти жизнь людей. Как вам это? И ответьте себе на вопрос: за такой запрет спасающей людей информации надо наказывать? 

Ну, и заметьте, кто запрещает. Это не врачи, а неизвестные лица за деньги своих хозяев не дают высказаться врачам и учёным-медикам, разбирающимся в вопросе эпидемий. И эти неизвестные лица требуют исполнять рекомендации ВОЗ – ни за что не отвечающей организации под управлением бывшего министра иностранных дел Эфиопии, купившего эту должность с помощью китайцев.

Считается, что цензура нужна для защиты дураков от преступного влияния. Скажем, депутаты государственной Думы России все как один люди выдающегося ума, посему знают, что в Израиле или Германии, и в США дураков нет, а вот граждане России тупые как пробки. Поэтому и евреи, и немцы, и американцы могут свободно читать книгу «Майн кампф» Гитлера, а вот русским эту книгу столетней давности читать никак нельзя. Потому, что русские тупые, и прочтя эту книгу, с криками «Бей жидов» начнут убивать евреев и устанавливать в России фашизм. Госдума прекрасно знает, что русские – это дебил на дебиле, посему выдающегося ума депутаты, плюнув на Конституцию России, уже запретили 5187 различных информационных материалов, которые русские если прочтут, то всей России смерть! Особенно социальной группе «государственные служащие».

Ну представьте, что вы тупая курица, получившая место депутата Госдумы России, ну так и вы на её месте куриными мозгами будете думать – «ну при чём тут Конституция и права человека, если в Россию спасти дураков от преступлений может только цензура?!». Именно так Администрация президента разъяснила мандатной дуре ситуацию, а разве можно не верить Администрации президента??

То есть, цензура, якобы, вводится властью как защита дурака от умных, чтобы умные преступники ложью не соблазнили дурака на что-то преступное. Но почему власть не разоблачает и не высмеивает ложь, которой умные смущают дураков? Почему, плюнув на Конституцию, вводит цензуру на то, что говорят умные?

А вот на этот вопрос всего один ответ – потому, что дуракам брешет сама власть сам цензор, а правду цензор не способен разоблачить, посему просто запрещает её. Цензура всегда предназначена для сокрытия властью правды, и для беспрепятственного распространения властью собственной брехни.

И это только считается, что цензура предназначена для защиты дурака от как бы преступной лжи. На самом деле дурак не поймёт, где правда, а где ложь, – от дурака нет смысла ничего скрывать. Правду, скрывают от умных.

Вот такой пример. Историк А. Фурсов считается человеком неглупым, и недавно мне прислали его выступление «Проект «Пандемия»? Признаки возможной глобальной аферы» https://www.nakanune.ru/articles/116869/. А в этом выступлении Фурсов чуть ли ни буквально повторяет все доказательства аферы, о которых я пишу и пишу, и о которых уже даже книгу написал «Афера COVID-19» https://www.labirint.ru/books/788039/. Причём, я пишу и пишу об этом с марта 2020 года, а Фурсов повторил за мной доказательства аферы только в апреле 2021, то есть правда об афере коронавируса целый год пробивалась к Фурсову сквозь брехню СМИ и установленную СМИ цензуру, пока, наконец, и Фурсов понял, что это не пандемия, а афера.

Ещё раз: ложь не требует цензурного запрета, поскольку ложь разоблачается и высмеивается, а ЦЕНЗУРУ ВВОДЯТ ТОЛЬКО ДЛЯ СОКРЫТИЯ ОТ УМНЫХ ПРАВДЫ.

И то, что сегодня правительственные СМИ ввели цензуру на сведения о COVID-19, говорит только о том, что они глушат правду об этой эпидемии.

Это не новость – они всегда глушат и глушили правду о своей деятельности. Но вот что удивляет, так это то, насколько Кремль и его СМИ одиозны в глазах граждан России. Насколько стали теми, кому нельзя верить, как в старые времена народ не верил врачам. Ведь как ни разрываются Кремль и СМИ в призывах вакцинироваться, а Россия находится на первом месте в мире по числу граждан, отказывающихся это делать.
https://pbs.twimg.com/media/E4GtiftWYAYmOpM?format=jpg&name=900x900

Ю.И. МУХИН

P.S. В качестве примера настоящих врачей, а не роботов, тупо исполняющих протокол, привожу сообщение реального терапевта, М.А. Узденова, настоящего потому, что этот врач думает над тем, что врачу надлежит делать и почему надлежит делать именно это.

Его собственный текст:
https://zen.yandex.ru/media/id/5f9862482f85e8187b62dea3/luchshee-lechenie-covid-19-za-2-dnia-v-praktike-vracha-terapevta-5fbb9c8cccd7953aaa05fa43

Для тех, кто предпочитает воспринимать информацию на слух, Мурадин Ахматович Узденов рассказывает о найденном им способе лечения весьма толковому интервьюеру 6najx3kEkgQ
https://www.youtube.com/watch?v=6najx3kEkgQ

 

P.P.S. И ещё материал о том, как выглядят настоящие учёные. Материал длинный, но он нормально смотрится на полуторной скорости.
https://rumble.com/vjd0yt-32520485.html 

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Администратор
(не проверено)
Аватар пользователя Администратор

Посетителям

                      К  ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
 
Ввиду определённой свободы, принятой на моём сайте, вас может напугать кажущееся обилие откровенных мерзавцев и дебилов в числе комментаторов. Да, тут таких иногда набегает до 15-20 штук. Кроме тварей из органов, здесь приютились несколько несчастных лузеров, не нужных даже их детям, есть пара мерзавцев, упивающихся тем, что они мерзавцы, несколько дебилов, тешащих своё самолюбие тем, что они могут анонимно тявкнуть на меня, и несколько не вполне адекватных. Это, так сказать, и мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей - моё охотхозяйство. 
Не пугайтесь этих тварей, на самом деле они под присмотром модераторов, и если у вас нет желания с ними общаться, то не обращайте на них внимания, и обсуждайте статьи с нормальными людьми.
  
                                                                                        Мухин Ю.И. 
 
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.
 
Зарегистрирован logout. Ваш пароль – емэйл, указанный при регистрации. Авторизуйтесь.
 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Опечатка.

"А ведь что-что, но эффект влечения людям виден прекрасно."

В этом предложении буква в в слове "влечения" - лишняя.

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

опечатка

"Но почему власть не разоблачает и не высмеивает ложь, которой умные смущаю дураков?" 

 
Eugen1980
Аватар пользователя Eugen1980

спорно

Очень спорный тезис статьи. Речь даже не про нынешнюю болезнь.

В перестройку СССР тоже ломали под предлогом того, что цензура врёт - уберём цензуру и потечёт правда. А посыпалось столько лжи, что прежние умалчивания и недоговорки показались детским лепетом. И ведь этой лжи поверили - вот что удивительно. Результат хорошо известен.

Поэтому плоха не цензура как таковая. Важно - в интересах КОГО осуществляется цензура и КЕМ. Ну, и понятно, мера нужна.

И, соответственно, плохо, если цензура осуществляется не в интересах народа. А тупо в коммерческих целях.

 

Лично на мой взгляд вопрос с цензурой надо решать радикально - вводить цензуру правды. Ну, например, человек может говорить, что угодно, веря, что это правда (что его утверждения соответствуют истине).

Если это правда - замечательно.

Если оказывается, что ложь и его слова имели последствия - отвечает по закону (штрафом / тюремным сроком / жизнью - в зависимости от тяжести содеянного). Ну, например, упомянутая врач на митинге - если применение её методики привело к летальным исходом, пусть отвечает. Если привело к излечению - достойна похвалы и наград.

Понятно, что технически это осуществить не так просто, как кажется, но в данном случае важна цель.

 
Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

Делократизация прессы

<...> Моральная цензура должна заключаться в следующем. Законодатель выберет журналистов, которым он доверяет, и они плюс депутаты Законодателя, плюс чиновники исполнительной власти возьмут прессу под контроль. Законодатель издаст закон о том, что любое издание и любая передача в эфире должны предусматривать место для выступления тех журналистов, которым верит Законодатель, и эти журналисты в тех же изданиях и передачах будут разоблачать тупость и подлость “желтых” журналистов. Избиратели, знакомясь с критическими выступлениями, увидят, как их обманывают, как делают из них болванов, и перестанут покупать подлые газеты, перестанут смотреть и слушать подлые передачи. Это будет убийственно для подлецов от журналистики. <...>
 
Ю. И. Мухин "Наука управлять людьми"
 
Коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя Коммунист СССР

иорген1980

 Не могу согласится и вот почему.  Хрущ оболгал Сталина и Берия забил ушатами помоев, дерьмократы добавили говноа немерянно и всю эту гадость  народ до сих пор глотает. Результат очевиден, в стране погром тотальный она  превращена в рашку парашу где победы и прорыву  только в зомбоящике. 

Всё вранье лысого урода надо было разоблачать с его отставкой.  Поднять все архивы и показать  что все  "невинные жертвы"  были настоящие враги народа' начиная с коли балаболки и хением Тухачевским. Что  птенцы из его гнезда это настоящие вредители благодаря которым СССР  к 37 году практически остался безоружным. В результате всякие лагермаки, и прочие клименовы оказались класными изобретателями, которых уничтожил злыдень Сталин а Тухачевский хением буонапарте. Надо было поднять тему " голодомора" и разъяснять почему так случилось, почему крестьяне стали резать тягловый скот, что пахать стало не на чем. А урожай отказывались собирать мол мы и прелую пшеницу поедим а власть Советская сама к нам приползёт.  Скрыли не подумав что эти скрытые дела ударят со временем кувалдой по головам доверчивого народа.  Охранять народ надо только от тлетворного влияния дерьмократического запада. Сейчас имеем то имеем-бери от жизни всё, деньга любой ценой.  На так называемом пзф пригласили некого пидора броню. Идёт прямое насаждение пидорастии, боне и прочим пидорам сидеть бы в СССР не пересидеть там бы и получали все удовольствия. А они при дерьмократии на воле шикуют и под защитой буржуинов. 

Ложь всегда надо разоблачать фактами, так как  скрывать  наглую ложь чревато со временем вот и доскрывались. Ложь всегда найдёт щель куда  просочится и нет такого забора, не в щель дак подкоп род забор  сделает.  Через верх пролетит как  инфекции в не имеющей аналагов в мире больничке род названием Коммунарка.  Там  под куполом только чума пока не летает. 

Это прекрасно понимают разорители и погубители нашей Родины. Вот и захватили  под своё управление все СМИ а главное из телика, несущего просвещение в СССР ( сколько было толковых образовательных передач)  превратили в  зомбоящик  и обрабатывают мозги нещадно с утра до ночи.  Забили  головы некой повидлой19  мало по их усмотрению народ умрёт от таких продуктов из пальмовой бродяги и поочей химии. Ведь сейчас при дерьмократии не село кормит народ а химические  комбинаты в городах, с села только морковка и то в основном с китайского или турецко израильского потому и цены взлетели. Села  то как и некогда промышленные города погромлены.  

Со всех  розеток несётся эта ковидная афера, (видать антисоветчиной уже оскому набили люду)делай прививку пока не поздно, в ковидные записывают всех даже крякнувших алкашей. Тут на форуме  и Кучма им в помощь со всеми доказательствами от тех же  громыхателей, что во всех СМИ беснуются.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Коммунист СССР

"Всё вранье лысого урода надо было разоблачать с его отставкой. "

Кому разоблачать, вы же видите, что за уроды были тогда у власти в СССР! Брежнев, к примеру, санкционировал убийство Гагарина и Королева!

 
Коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя Коммунист СССР

Алексей2

 Факты есть а не выдумки, что Брежнев санкционировал убийство Гагарина и Королёва? При Брежневе хула на Сталина была прекращена, имя Сталина вознеслось, на многих машинах портреты Сталина висели.  Но не решился  разоблачить вранье хруща, видать надо было оправдывать живых коммуняк кои поддержали оплёвывание великого имени.

Вранье подлое хруща разоблачил не русский а  американец Гровер Фер в своей книге  Антисталинская подлость. Затем уже появились  настоящие публикации и книги, но тиражи то мизерные, да и читать и думать уже разучили буржуины.   А оскотиненая уже к тому времени  масса внимала только зомбоящику как святейшей иконе некой матрёне маскавскай , коя по вральной легенде и спасла Москвы от гитлеровцев.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Коммунист СССР

"При Брежневе хула на Сталина была прекращена, имя Сталина вознеслось, на многих машинах портреты Сталина висели."

1. Убийство Королева и Гагарина. Вам платежки организаторов убийств привести? А может вам подумать насчет того, что все эти совпадения с Королевым - не случайны? Пустячный диагноз, давно не оперировавшее "светило медицины", внезапное осложнение в ходе операции? С Гагариным. У меня коллега по военной специальности авиаинженер и служил срочную после ВУЗа. Он рассказывал, что в специальном институте по расследованию авиакатастроф причину устанавливают в 100% случаев. В 10% ее не сообщают по "политическим причинам".

2. Хула стала более тонкой. К примеру, в Истории КПСС по прежнему разоблачали "культ личности Сталина" и славили подонков-предателей, вроде Тухачевского, их по прежнему представляли гениальными полководцами и невинными жертвами "репрессий". Так что, не особо задумывавшийся человек, делал желательные для клеветников выводы "самостоятельно". Я уж молчу про отсутствие попыток расследования смерти Сталина и продолжавшийся поток клеветы на Берия.

3. Портреты шоферы вывешивали на лобовое стекло в частном порядке. Можете и вы вывесить сейчас портрет Сталина, это что, будет доказательством того, что путины не клевещут на Сталина?

 
Коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя Коммунист СССР

Алексей2

 Ну это домыслы бабулек из отрядов царя. Есть прямые факты и есть кодственые.  Кеннеди грохнули за его слова по отношению к ЦРУ после карибского кризиса, потому и всё следствие ничем не закончилось. А прям длбонов грохнули сначала Освальда затем и его убийцу и концы в воду. Главное была причина убить Кеннеди. Ну тут даже по кодственым причинам понятно чьих рук дело, пазл то складывался и по этим доказательствам.

За что убил по твоим утверждениям Брежнев Гагарина да ещё и Королёва в придачу , наверное ЦРУ ему приказало. Королёва за то что мог отправить космонавтов на Луну по пиндоски манду и проверить полёты пиндосов во сне и Голливуде так что ли? . А оно пиндосам то надо.  А за что Гагарина?  Такое ощущение что ты бредить временами начинаешь. Всю информацию надо пропускать через сито критического мышления, и разглядеть за потоками вонючей жижи,  коей залили всю информатику слабые ручейки  родниковой воды.

С приходом Брежнева и стали появляется правдивые  фильмы со Сталиным. Конечно портреты Сталина это инициатива самих шоферов, но ведь это было немыслемо про хруще. 

Насчёт всяких тухачевских и прочих невинных жертв его прославляли как хения при хруще, при Брежневе такого прославления уже не было но фильм один смотрел про тухача в Сибири с варейкисом тоже кадр был ещё тот. Но я и говорил что Брежнев не решился разоблачить хруща,  ты упустил, что я говорил. Причина кроется в том что те кто поддержал хруща в оплёвывании вождя народов в том, что они то сидели там же в ЦК и прочих высших эшелонах власти. Как можно так подставлять своих.  Что мог народ то подумать ну никак нельзя было.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Коммунист СССР

"За что убил по твоим утверждениям Брежнев Гагарина да ещё и Королёва в придачу , наверное ЦРУ ему приказало. "

Возможно и ЦРУ. Королев и Гагарин были фанатиками освоения космоса и не "поняли" бы необходимость сворачивания лунной программы. Кто-то же Брежневу приказал сфальсифицировать "проект" Союз-Апполон:

 
Коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя Коммунист СССР

Алексей2

 Насчёт лунной аферы пиндосов то да, сыграла экономическая составляющая договорняка. Это советники вредители нашептали Брежневу, мол признаем пиндосов на манде а нам она ништяков отсыпят, но проиграли в политике и авторитете страны, что со временем и аукнулось. 

Королёва с лунной программой по банальным причинам могли притормозить, например нехваткой денег, на оборону тратим много не до манды пока. Да мало ли отговорок могли придумать для торможения. Вон на дворе 2021 год, ладно рашку загнали эффективные буржуины в каменный век и людей обдолбали  лже пропагандой неустанной до состояния скота, хотя сами эти буржуины  превратились в алчных бабуинов. Но пиндостан то от 60х. далеко ушёл но и до сей поры не может на манду людей высадить!    Так что реалии таковы, что и Королёв не смог бы достигнуть Луны ещё долго. 

Совместный полёт был аферой ? Похоже,  но чем могли Брежнева шантажировать пиндосы? Мол раскажем всему миру, что ты Лёня лжец и ни какого полёта не было? А сами то мы ни при каких делах это всё Лёня а мы не виноватые?   Если Гагарина могли убрать за его высказывания что совместный полёт это лажа и договорняк то да всё логично и по этим коственым уликам можно утверждать что убрали. Но ни где этого нет и ни кто не может утвердительно доказать что Гарарин с Королёвым этот договорняк с пиндосами хотели разоблачить. 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

СССР

 Шантажировать могли многим. Чем угодно, все зависит от психики самого шантажируемого,  и убойности материала, каким собираются шантажировать. И гадать, смысла нет никакого.  Налицо сами факты. 

   Конечно, со 100% ой уверенностью, сказать что Гагарин и Королев были убиты, нельзя. Но мы не в суде. 

    Там все концы в воду попрятаны, не зря ведь Пихоя и Ко, работали в поте лица по архивам все 90-е. Подчистили всё что можно, скоро поди начнут находить "документы" , что русские  с альфа -кита прилетели, и их прививать нужно поголовно-принудительно.

 

    Но вот как то всё в кучу пошло. И аферы с полётами...и гибель самых авторитетных людей, кто мог бы помешать сдаче страны...

 

Владимир136

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Коммунист СССР

"Похоже, но чем могли Брежнева шантажировать пиндосы? Мол раскажем всему миру, что ты Лёня лжец и ни какого полёта не было?"

Ну, к примеру, могли шантажировать тем, что по Конституции глава страны не обязан подчиняться Генсеку КПСС и состоять в КПСС. А международные договоры от СССР подписывал Леня. Могли рассказать, что смерть Сталина была его убийством и, соответственно, госпереворотом. То же относительно Берия и много еще чего.

 
Коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя Коммунист СССР

Алексей2

 Ну вы даёт!  Могли, могли мол не грохнешь Лёня Королёва с Гагариным мы всё маме раскажем.  

Королёв с Гагариным каким боком к убийству Сталина хрущём или к конституции где глава страны не должен подчиняться генсеку?

То что хрущ жёг архивы вагонами известно. А жюков по выражению бойцов-мясник подчищал свои предательские и подлючие косяки известно ещё меньшему люду. И что пиндосы могли рассказать про эти хрущёвские дела народу СССР? Да ни в жизнь, вот голодоморы и невинные жертвы то ДА!  Пиндосам про СССР и отца народов vв жилу врать,  дерьмократы буржуины а с ними и дырявый дерьмак с вжопперами и прочими белявыми проститутами от пиндосов  и хватанули  науку завирания

 
имбицел дебильный
(не проверено)
Аватар пользователя имбицел дебильный

 Чё ты гонишь, Алёша-2?! Ты

 Чё ты гонишь, Алёша-2?! Ты еще сошлись на ловцов нло, тоже все твои друзья... А для начала узнай отчего скончался Королёв на самом деле, а не в бреду твоих мифических друзей!

Лёне вообще все космические успехи были пох -- он об уровне жизни народа больше думал, золото и госрезервы тратил на это! И об обороне сильно -- паритет нагонял.

 
SPR
Аватар пользователя SPR

.

 То есть банкротил экономику? Тратить золото и резервы на благополучие народа это проедать то, что не создано. Паритет да, наклепали 40 тыс. ядерных боеголовок, когда у американцев было 16 тыс. Ухнули так ухнули. Китай обходится нескол Кими сотнями. 

А сказали вам правильно, в хрущевско-брежневском СССР именами участников троцкистско-фашистского заговора были названы УЛИЦЫ. То есть людям показывали, что готовить переворот по реставрации капитализма это хорошо.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

А что, надо было всю ядерную отрасль в один момент на дыбы

 и в кювет?

Программа была начата при Берии, при Хрущеве перегнули палку, "догоним и перегоним".

Брежнев стал спускать на тормозах, показуху космическую не форсировать, уран на АЭС, Единую энергосистему, чтобы всем электричества хватало и копоти от угля ГЭС меньше летело. Его конечно Валенсой и Афганом с пути правильного сбили, так это спасибо Андропову и его наставникам, уж очень ловко маскировались.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

имбицел обильный

"Чё ты гонишь ..."

Масяня, кроме хрюканья, аргументы будут?

 
имбицел дебильный
(не проверено)
Аватар пользователя имбицел дебильный

 У тебя точно с башкой чё-то

 У тебя точно с башкой чё-то не то! Может опухоль после ковидлы, или ещё чё. Лёня с какого хера бы стал убивать Гагарина и Королёва?! И не приплетай луны и америкосов -- оба эти человека были целиком в системе, и никто не знал в 67-м про будущие успехи америкосов. и не подозревал.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Дебил

 Лихо ты смешал Гагарина с Королевым и систему. Ай молодца...

   То что не знали, это да, а вот насчет того, что Леня "не подозревал,"...  так ты договоришься, что и Горбатый с Яшкой и Шимпанадзой тоже в 90-м не подозревали, что с Союзом случится... прям так поверить хочется...

 

Владимир136

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

имбицел обильный

"И не приплетай луны ..."

Жене советуй, как щи варить! Амеры заявили о своей лунной программе задолго до убийства Королева и Гагарина, в речи перзидента Кеннеди. А того ухлопали аж в 1963, так что у Лени было время подумать.

 
nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

 И ведь этой лжи поверили -

 И ведь этой лжи поверили - вот что удивительно.

Это так же спорно…кто-то поверил, кто-то нет…мнение простого человека не важно…важно то, что тогда настроили СМИ, которые не веря во все это, повторяют уже тридцать лет….

Схема такая – СМИ, как бы независимые, что-то говорят, а власть, опираясь на это, как на общественные настроения, оправдывает и обосновывает свои действия…а народ – пусть думает, что хочет….поскольку собраться сам по себе без СМИ и правительств, стать субъектом, он не может…. И цензура в этой схеме не очень то и нужна…вон Мухину рот не затыкают и Фурсову тоже…и Кургиняну….

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Нурик

 То ли ты и правда такой...с дятлом на жердочке на голове...речь идет об общественном мнении, а не о том что вот кто-то там не поверил... или дурку включил опять? 

   Рот говоришь не затыкают?  Ну и многие знают в стране, что только за идею референдума людей в тюрьму бросают? 

 

Владимир136

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

nurik

"Мухину рот не затыкают и Фурсову тоже…и Кургиняну…."

Навальному и многим другим - заткнули. Ну, а генералу Рохлину, депутату Илюхину и многим другим не просто рот заткнули, а убили.

 
e2e4
(не проверено)
Аватар пользователя e2e4

Aleksey2.пепел Клоаса стучит

 Этот парень отважный..

И стаканчик бумажный,

В полицая в кевларе,

Полетел между дел.

 

Только СМИ ,вдруг, завыли:

Полицая забили,

Полицая забили .

И народ присмирел.

 

Потому что,забыл он.

Как в октябрьские вилы.

Полицаев -жан,дармов,

Сам скосил урожай.

 

Тысяч несколько было.

Пару тысячь -на вилы.

А стакашкою в рыло.

Сколь взяло ,

-угадай.

 

 
В.
Аватар пользователя В.

в интересах КОГО осуществляется цензура

///...Важно - в интересах КОГО осуществляется цензура...
...Ну, и понятно, мера нужна...///

Так и есть. Это в СССР можно было серьезно рассуждать на разные гуманитарные темы - "правда", "ложь" и т.д. (на этом большую часть его населения, не имевшего информационного иммунитета от насквозь лживого Запада, и "подловили").

И "мера" - она давно известна:
- "Нет такого преступления..." ну и т.д. Только "проценты прибыли", ради которых веками эти преступления совершаются, варьируются. А "ложь", "цезнзура" и пр. - лишь инструмент "освобождения от химеры, именуемой совестью".

И "наши" доморощенные буржуйчики и фашистики лишь совершенствуют применение этих инструментов, ориентируясь на своих западных хозяев и учителей. До которых им пока что еще, конечно, далеко (хоть и очень стараются): "семейная" реклама "мадам Арбидол", собянинские масочные заводики, гамалеевско-гинцбургские т.н. "вакцины" и т.д. - это только жалкие крохи на фоне мировой бигфармы, давно превзошедшей и мировой рынок вооружений, и любые другие "доходные" делишки).

///"...А тупо в коммерческих целях..."///

НИКАКИХ других целей в капиталистическом мире нет. Меняются только методы их достижения (начиная с зараженных оспой одеял для индейцев) и совершенствуются способы информационного прикрытия

----------
«Спутник» миллиардов: как и кто в России баснословно наживается на вакцинации от коронавируса

https://stolica-s.su/archives/290701

----------

 
Гостьсть
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть

Вы пишите всё верно, делаете

Вы пишите всё верно, делаете - неверно. То есть слова с делами расходятся диаметрально.

Если у них цель нажива любой ценой, то у вас цель - реституция любой ценой и тогла ваша логика и ваши поступки совпадают и адеватность соблюдена.

А кричать волки-волки или пожар-пожар тем кто ни на волков охотиться не умеет ни пожар тушить ни в зуб ногой, дело совершенно бесполезное.

Для восстановления баланса между паразитами и жертвами достоточно примененения всего лишь одного правила и исчезают и паразиты, и жертвы паразитов. Это правило тыячу лет как у вас под носом лежит и никто не его видит. Потому что мнит себя умным героем, являясь закошмаренным дебилом, но соглашаться с этим никак не хочет - хоть дрыном бей по голове.

Картина маслом - макаки в лаборатории и палки в углу, а никто банана палкой сбивать не додумался, носятся орут друг другу, что вот банан висит под потолком, и шипают, и кусают друг друга, шерсть на жопу рвут, и колотят в стену, и ногами кривыми грозно топают, а палки не берут - бестолочи.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Гостьех

<Картина маслом - макаки в лаборатории и палки в углу, а никто банана палкой сбивать не додумался, носятся орут друг другу, что вот банан висит под потолком, и шипают, и кусают друг друга, шерсть на жопу рвут, и колотят в стену, и ногами кривыми грозно топают, а палки не берут - бестолочи.>

Все верно - пока люди не осознают, что избранные народом органы управления не станут  отвечать перед ними, народом,   за результаты своего  правления, так и будет бесконечно продолжаться.

 
Гостьсть
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть

Речь не об этом, кому что, а

Речь не об этом, кому что, а курице - просо.

При чем тут органы?! Тебе кто в жопу вакцину колет органы или врачи?

Тебя кто заставляет маску напяливать в магазине и отказывает продать товар или пустить на футбольный матч как вчера прислали новость - собакин или кассир магазина и директор стадиона?

Тебе кто жижку брехливую изготовил, что калечит и ни от чего не лечит - пукин или юрлицо, субъект предпринимательской деятельности?!

Тебе кто продает товар в виде ложной информации по статистике смертности - госдума или полицай с лампасами? СМИ продает, это товар который он (орган СМИ - юрлицо) изготовляет для тебя.

Трудно сообразить что на каждого из перечисленных у тебя дрын есть и оглобля трехметровая - там вагоны денег лежат за каждое такое правонарушение в виде штрафов.

Но ума же нет ни грамма, когда пишу что надо делать организаци и она станет богаче всех абрамовичей вместе взятых за год. Там денег девтаь некуда а макаки бегают и визжат как в дурдоме вместо гого чтоды косить небывалый в истории урожай доходов.

Всю эту нечисть как вертом сдует как только начнется охота на них серьезных людей, а не виги швали пиздоболов и демагогов, обсравшихся от пят до уше и жалующихся друг другу на кошмарики про одна малеькая девочка в полночь пошла на кладбище погулять и встретила там черную чучечку со шприцем жижки.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.