|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 15 гостей.
|
|
1. «ЖЕРТВЫ СОВКА» |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 15 гостей.
|
|
Гость 13
Вот тебе Жданов после блокады.
Опять тупой подонок соврал. Это Жданов на похоронах Кирова в 1934 г:
...в этом наш Бурмак во всей своей 13 -й красе...
...
сплошное враньё
Так внаглую передёргивать фото может только битый канделябрами
Про советский паспорт у него, типа без графы национальность, я вааще молчу
Спасибо, Алексей за бдительность
"Hic Rhodus, hic salta"
Вов...
Вот уже полгода девушки на радио "Град Петров" читают партийные документы блокады без понятия и комментариев. Там этот вурдалак дебильный Жданов ...
www.youtube.com/watch ( ну на языке супостатов)
...
Έξηκοστοςτιων
...Рус...,блин - не зли меня...
...
речь не о дебилах...аль вурдалаках
Тем паче...речь не о Жданове
Речь о том...,что нефуй подсовывать под обрезанное кем-то фото свои дебильные комменты
Нести эту парашу на данный сайт...где на разЪ определяют любой протухший фаршмакЪ
И окончательно сливать этим свою репутацию в унитаз Форума
Купился на чужую подставу в Сети?
Дык извинись перед Форумом
Мол виноват...,облошарили
Ради гадостей на СССР спецы по фотошопам и вранью и не такое выделывали
Мы понимаем
И мы бы простили...
Тока не бурмачье высокомерие обосравшегося...и типа не при делах жертвы совка с шилом в заднице
"Hic Rhodus, hic salta"
Да
траурные нарукавные повязки Сталина и Жданова разные; явно не из одной проходной по времени
...
И френч Жданова строго не против сталинского был... Чего он вдруг почернел?
www.youtube.com/watch
...
P.S. от 04.09.19: светотехник про фото Сталина со Ждановым сказал, что тени на их сопредельных щеках студийно невыполнимы. Согласись, что эмоционально повелся на бульк местного
зайчикаботало колокольного...Έξηκοστοςτιων
А похоронами Жданова тоже Хрущев занимался?
Любил он это дело, от похорон Аллилуевой стремился поучаствовать во всех траурных мероприятиях известных людей.
Мухину
"Эти «жертвы совка» совершенно уверены, что нехватка колбасы в СССР объясняется не низкими ценами, не высоким качеством продукта, и не наличием таких паразитов, как они, а только тем, что в «совке» были колхозы – коллективные хозяйства."
Ни тем и не другим. Дефицит - это скрытая инфляция в экономических системах с жестко регулируемыми ценами. Проявляется инфляция в том, что недооцененные товары сметаются с полок, поскольку их реальная стоимость выше, чем в государственном магазине, а переоцененные (стоимость в глазах потребителя меньше, чем цифра на ценнике) залеживаются и не имеют сбыта. Таким образом, нехватка колбасы в СССР объясняется: 1) Необоснованной эмиссией денег и 2) Государственным регулированием экономики. Определяющим, конечно, является второй фактор.
НСТТБ Эти «жертвы совка
В том и прикол, что все "советские граждане" считают себя жертвой несправедливости.
НСТТБ
"Дефицит - это скрытая инфляция в экономических системах с жестко регулируемыми ценами."
Ну и поясните нам про скрытую инфляцию на примере проезда в метро, который стоил с 1947 по 1991 г 5 копеек!
Алексу
Инфляция действует во всей экономике, а не в отдельном сегменте или отдельном продукте (как проезд на метро). Проезд на метро мог вообще стать дешевле 1 копейки или вообще бесплатным - директивно назначаемые цены в СССР с реальными затратами не имели ничего общего. А вот импортные сапоги или магнитофон вы не могли просто пойти в магазин и купить - поскольку в свободной продаже этого не было, а если и было, то считанные минуты. Но можно было купить у барыг - однако уже совсем не по той цене, которая в магазине, а по той, которую были готовы платить потребители. С другой стороны, всегда можно было купить галоши или кильку в томате - но почти никто не покупал, потому что ценность этих продуктов для потребителей была ниже, чем цифра на ценнике.
Проблема скрытой инфляции в том, что цены вроде как не растут (черный рынок ведь в статистике не учитывается), а денег становится больше, поэтому вроде как покупательная способность растет. Но по мере роста покупательной способности все большее количество товаров вымывается в теневой сектор, тем самым нарастает дефицит и увеличивается доля черного рынка. Результат мы все видели в конце 80-х - начале 90-х. Кто знает, может, если бы цена проезда в метро к 1991 году увеличилась, например, до 15 копеек и СССР не развалился?
Х...ексу.
"Инфляция действует во всей экономике, а не в отдельном сегменте или отдельном продукте (как проезд на метро). "
Ай-ай-ай! Вот такая она инфляция в СССР в голове придурков! Инфляция есть, а роста цен - нет! Почему бы путиным не организовать сейчас такую "инфляцию"? Его бы еще 100 лет выбирали!
Aleksey2 Инфляция есть, а роста цен - нет!
Дура, ты дура! Дитя обкома, секретутом деланое.
Ты хоть в школе была? Сколько раз?
Пойми уродина моральная, инфляция это любое нарушение финансового баланса.
И если масло в госторговле стоит 3-60коп и его нет там нихуя, а на базаре оно по 5...7 рублей. То вот тебе дуре и инфляция.
Гость 13
"Дитя обкома, секретутом деланое."
Ваша автобиография никому не интересна.
13 долбоёб
Ведь сам баран бараном, кой кроме языка и наглости по рыжему ни хрена не имеет а всех дуракамиобзывает.
13 дебил
Вот тебе и инфляция...
------
Ты хоть соображаешь что несёшь, их бин больной ? Инфляция пожрала весь мир, и в первую очередь западную модель экономики, 30 лет уже нет никакого госрегулирования...
...а ты все гонишь, свое унылое дерьмо... цены летят вверх как наскипидаренные, а тебе всё плановая экономика мерещится.. 
Вы, барыги, заипали уже весь мир и каждого в отдельности . Билет на самолет ХЕР купишь. Твари, по другому вашу бражку уже назвать нельзя. Мерзкие жадные твари.
Покупаю билет туда. Были и обратно, за ту же цену. Но не знал ещё даты вылета. Купил ТУДА. А ОБРАТНО сразу пропали, Только за двойную цену. В премиум классе.
К забору, гвоздями прибивать, таких бизнес менов...
Владимир136
136
Вот оно что! Ты не знаешь элементарных экономических законов, теряешь на этом деньги, но виноват в этом кто-то другой. Да ты просто обиженный. На самом деле, свои проблемы ты создаешь себе сам.
Алексу
Ты, несчастный, хоть немного бы поинтересовался вопросом. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8...
Х...ексу.
"поинтересовался вопросом"
Во, и изложи вопрос своими словами!
Алексу
У вас что-то со зрением? Я уже два раза написал. Или вам для понимания этого мало?
Х...ексу.
"Я уже два раза написал."
Чего ты написал? Ля-ля? А где же твое возражение насчет того, что по ценам на транспорт, одежду и ЖКХ один советский рубль равен 1000 нонешних?
Алексу
Про это я тебе десятки раз писал. Может, попробуешь очками пользоваться?
НСТТБ, бедняжка, насколько твоя голова набита опилками
Какой "черный рынок", какой "теневой сектор" в СССР ? Это ты про несколько спекулянтов на город ? Хотя, наверное, нет. Это ты про вторую половину 80-х годов, т.е. про горбачёвские антисоветские времена лопочешь. Ты же сам пишешь - "Результат мы все видели в конце 80-х - начале 90-х." Ты ведь явно не видел жизни в Советском Союзе до 1985 года. Признайся.
Мойдодырову
"Несколько спекулянтов"? Да вы, похоже, не в СССР жили. Работали на каком-то предприятии с огромными зарплатами, жили в городе без спекулянтов... Однако даже при нищенских зарплатах то и дело приходилось что-то "доставать". И, самое интересное, получалось у всех. Неужели пара спекулянтов на полумиллионный город это обеспечивала?
А результат разгона инфляции (скрытой, разумеется) мы увидели только в конце 80-х в виде развала экономики по очень простой причине. Инфляция-то нарастает постепенно, для ее гашения в рыночных условиях периодически происходят кризисы, а в плановой экономике - прямой отъем денег под видом денежных реформ. Реформы были в 1948 году, 1961 году и 1991 году. Так вот последняя реформа (обмен 100- и 50- рублевых купюр) запоздала лет на 10, это пытались реанимировать труп советской экономики. Но, к счастью, уже было поздно.
НСТТБ
"Однако даже при нищенских зарплатах то и дело приходилось что-то "доставать"
Минимальная нищенская зарплата была 120 000 на нонешние рубли. А теперь средняя - 30 000. А теперь можете дальше хрюкать о нищете в СССР!
Алексу
Нет никакой разницы, какая была зарплата. Важен только факт того, что СССР оказался экономически несостоятелен и развалился. Против этого вы тоже будете спорить?
НСТТБ
Против этого вы тоже будете спорить?
**************
Спорить он не будет,
Он точно помнит как его родителям отдельно кормили. и зарплату давал 120 тысяч.
Max 1950
"зарплату давал 120 тысяч"
Мои родители зарплату зарабатывали, и побольше чем 120 000 на нонешние деньги. Вы спорить будете, что сейчас проезд на автобусе (50 рублей) в 1000 раз дороже, чем в СССР (5 копеек)?
Aleksey2
А можно мне с Вами опять поспорить и опять выиграть? Раз уж Вы уже забыли, как это уже было.
Вы удивитесь, но проезд на автобусе, в метро и др. общественном транспорте НЕ СТОИЛ непременно (!) 5 копеек тогда и НЕ СТОИТ непременно 50 рэ сейчас. Даже (и особенно) в Москве. Неубиваемый аргумент и факт - наличие как тогда, так и сейчас, проездных единых билетов на нек.период, как правило на месяц. Таким образом ни тогда, ни сейчас, никто в принципе никак не мог проездить за месяц больше, чем этот единый проездной стоил. Тогда он в Москве стоил 6 (шесть) рэ на месяц на все виды общественного транспорта и любое число поездок, сейчас ровно такой же (но уже включая больше видов транспорта) стоит около 2000 рэ. Притом тогда проезд в Москве для пенсионеров был платный, а сейчас он для всех московских пенсионеров бесплатный, включая весь общественный транспорт и пригородные электрички. Более того, в отличии от "тогда", сейчас есть единые проездные билеты, которые тоже на все виды общественного транспорта и любое число поездок, но на ОДНИ СУТКИ, на 24 часа с отсчетом от первой поездки. Стоит около 200 рэ. Таким образом даже приезжие ненадолго, но которым за это недолго нужно много где побывать - не обижены.
А теперь арифметика. Эти 6 рэ на все поездки на весь месяц от зарплаты в 120 рэ составляют ровно 5%. Определяем, от зарплаты какого размера составляют тоже 5% эти (примерно) 2000 рэ, которые тоже на весь месяц и сколько угодно поездок. У меня получилось 40.000 рэ, а у Вас?
И к тому уже не по неким "показателям", а по своему практическому опыту жизни тогда и сейчас, сообщаю, что примерно эта сумма (40000 рэ сегодня) по тем совокупным возможностям жизни, которые она дает, как раз в основном соответствует тем 120 рэ советских. Более того, 40000 рэ сейчас дают даже больше, чем120 рэ давали тогда, и это мною проверено лично.
Если совсем точно, то сейчас в Москве на месяц единый проездной стоит 2075 рэ и еще, кроме суточных, появились таковые на трое суток и на семь. А разовая поездка сейчас стоит тоже не 50 рэ, а 55.
Пауков
"Тогда он в Москве стоил 6 (шесть) рэ на месяц на все виды общественного транспорта и любое число поездок, сейчас ровно такой же (но уже включая больше видов транспорта) стоит около 2000 рэ. "
Вам осталось лишь пояснить, как по этому билету ездить на транспорте остальным гражданам, живущем не в Москве.
Aleksey2
Нет, это отнюдь не "осталось", мною все уже выполнено в полном объеме достаточно. Я уже указал, как поступать живущим не в Москве приезжим. А как живущим не в Москве поступать там, где они живут, зависит от того, какие там условия и цены. Это совсем др. тема. Вы приводили цены и расчеты по ценам именно московским, я тоже. Притом такие единые проездные билеты существуют отнюдь не только в Москве, а почти во всех городах, где вообще есть общественный транспорт как таковой. И там как на разовые поездки, так и на единые проездные, цены свои и они в разных местах очень разные, но в любом случае везде работает тот же принцип, что истратить в месяц на проезд общественным транспортом сумму свыше некоторой и притом довольно небольшой - невозможно. Поэтому пересчитывать всю зарплату только на проезд по цене разовой поездки и экстраполировать это в "коэффициент пересчета" - некорректно.
Отправить комментарий