1. «ЖЕРТВЫ СОВКА»

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 557
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

НСТТБ

=Интересно, каким образом вы отличаете поведение сутенера? Видимо, имеете богатый опыт общения с подобной публикой?
=

Интересуешься? – сходи наверх и почитай – я это пояснил тебе в прошлую субботу. А насчёт "опыта" – конечно же, тупому быдлу невдомёк, что чтобы отличать чьё-то поведение, не обязательно иметь с ним общение – достаточно общеизвестных сведений.

=Очень многие работают на двух и более работах. И как раз это - реально существующее положение вещей. И точно также реально бросить одну работу, и делать что-либо полезное для нескольких заказчиков - как это делают многие бухгалтера, юристы и т.п.
=

Очень многие работают на одной работе. И это есть реальное положение для большинства работающих, которое ты тупо пытаешься игнорировать, являя свою ограниченную тупость.

=Расскажи, как от двух заказчиков можно получить меньше, чем от одного? У тебя совсем крыша поехала?
=

Это у тебя крыша дырявая, через которую провалился или улетел твой, тупого быдла, тезис: "ТОЛЬКО покупатель устанавливает цену". По нему ТОЛЬКО заказчик устанавливает цену, и если каждый из двух заказчиков установит цену в четверть от цены, дававшейся одним заказчиком, то в сумме это будет как раз половина от прежней.

=Но в таком случае зачем Левше это делать? Разумеется, владелец блохи может отказаться ее подковывать - это всего лишь означает, что данная услуга не востребована,
=

Правильно, твой тезис "ТОЛЬКО покупатель устанавливает цену" вошёл в противоречие с твоим же, тупого быдла, тезисом: "сколько человек получает - зависит ТОЛЬКО от него", и, в частности, что "Левша за каждую подкованную блоху легко получит в 1000 раз больше, чем за лошадь". А вот "легко" получился ноль, но получать ноль, очевидно, никто не стремится. И ковать ему придётся лошадь – то, с чего начиналось. Молодец, ты сам себя опроверг.

=надо учиться ковать что-нибудь такое, за что владелец будет готов платить.
=

Да, владелец будет готов платить опять ТОЛЬКО ту цену, которую установит он, а не Левша. Поэтому опять ТОЛЬКО от Левши НЕ зависит, сколько он получит, хотя ты, тупое быдло, пытался утверждать обратное.

=Такой пример удачно иллюстрирует никчемность правительства, разбрасывающегося деньгами направо и налево, раздаривающего деньги иностранцам - все равно ведь в 1948 году новые нарисует. Для поляков за пределами СССР эти "деньги" действительно, деньгами не являлись, их ликвидность была равна нулю. В отличие, от долларов или фунтов, которые тогда принимались практически в любой точке мира. Причина - золотое обеспечение, которого у бумажного соврубля не было (иначе зачем надо было возобновлять чеканку золотых червонцев).
=

Молодец: тупо соврал – значит, ещё раз подтвердил, что являешься тупым быдлом. Купюра за 1937 г.:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%8C_%D0%A1%D0%A...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%8C_%D0%A1%D0%A...

=Это вместо ответа на вопрос, продавал ли ты сам лично что-нибудь? Маркетинг - очень умное заграничное слово, настолько, что каждый, кто его применяет, считает себя очень умным, даже если ничего в своей жизни не продал.
=

Молодец, одним абзацем ты ещё три раза подтвердил, что являешься тупым быдлом. Во-1-х, я начал разговор о маркетинге, ты попытался перевести стрелки на "продажи" – теперь предъявляешь претензию. Во-2-х, ты кроме того, что "маркетинг - очень умное заграничное слово", даже не знаешь, что "маркетинг" и "селлинг" – это разные понятия. В-3-х, хамло, при капитализме мы – почти все – что-нибудь продаём. В частности, в отличие от тебя – торгаша ¬– нормальные люди продают свой труд.

=Вот только проблема возникает тогда, когда подобного товара на рынке нет или нет открытой статистики (угу, как же, тебе конкуренты расскажут, по чем они продают). В таких случаях ценник назначается от фонаря, но как можно выше. И затем отслеживается реакция покупателя. А потом уже появляется тренд объемов продаж. Пошел вверх - надо поднимать цену, вниз - надо снижать.
=

Ты, похоже, не только маркетингом, но и селлингом не занимался – выучился только тупо "свистеть" и "ездить по ушам".

"Товара нет" – это нетипичный случай. Сегодня – нет, а завтра – он уже появился. Кроме того, есть аналогичные товары с существующими ценами.

Для совершенно нового товара ценник "от фонаря" и, тем более, "как можно выше" не назначается. Установка цены учитывает затраты на производство товара, а не ставится от "фонаря". Для "раскрутки" цена может быть установлена ниже затрат на производство, но это осознанно и временно. Может быть изначально даже вообще бесплатная раздача продукта.

А про конкурентов, секретящих цены, ты себе, тупому, рассказывай.

=Выражение "покупатель определяет цену" не означает буквально, что покупатель приходит в магазин и рисует свои цифры на ценниках.
=

В том и дело, что установка цены – это "рисование цифр на ценниках". И делает это, естественно, продавец, а не покупатель.

=Допустим, есть некий товар Т в количестве 100 шт. И есть 150 покупателей, ...
=

Это при твоём заявлении, сделанном ранее: "Да ни один продавец в мире не знает точно, что он продаст свой товар, скольких бы маркетологов ни нанимал. Помимо того, что всё спрогнозировать в принципе невозможно, допускаются глупейшие ошибки, влияют случайные совпадения, о которых никто изначально не думал", ты теперь начинаешь "развешивать" "числа" товаров, покупателей, "вычислять" средние цены и т. д. Ты опять подтвердил, что ты тупой и крыша у тебя дырявая, хе-хе!

=Молодец, еще один аргумент в мою пользу! Именно ты решаешь, сколько ты готов платить за удовольствие скушать вкусненькое и как раз определенное количество таких, как ты, поддерживает цену на определенном уровне, т.е. ты сам устанавливаешь такую цену, по которой покупаешь!
=

Тупое быдло, не пытайся за меня решать, что я решаю, на что я готов и на сколько. Это решаю я. И я тебе, тупому быдлу, ясно сказал, что согласился и соглашаюсь с ценой, устанавливаемой продавцом. Продавец установил, а я – покупатель – согласился, но не установил. Так что – это аргумент не в твою пользу!

=Вот именно! Продавец видит емкость рынка - и поднимает цену вслед за поведением покупателей. Именно ты, как покупатель, продолжающий покупать по другой цене, и установил цену! Если бы ты и такие, как ты, перестали покупать по новой цене - цена бы упала, т.е. ты бы повлиял на цену ("установил"). Неужели такие элементарные вещи ты не понимаешь?
=

Тупое быдло, продавец (молокозавод) поднимал цену не только на печенье, но и на молоко, кефир, творог и т. п. И поднимал он не из-за "поведения покупателей", ибо роста числа покупателей, на которое ты намекаешь, нет и быть не может – в нашем городе количество населения практически неизменно. Цена же поднялась, потому что повысились затраты на производство – тарифы на э/э, тарифы на перевозки и т. д. И продавец повысил цены – установил новые. Свою же быдлячью проповедь "Если бы ты и такие, как ты, перестали покупать по новой цене - цена бы упала" я уже рекомендовал тебе читать себе самому и не равнять себя – быдло – с людьми, которые всё равно будут продолжать пить молоко, кефир, есть творог, печенье, ибо это товары повседневного спроса. Ты настолько туп, что даже такие элементарные вещи не понимаешь?

=А теперь возьми и перечитай, что написал я. Я ведь писал о необходимости денег не за чаепитием, а на рынке.
=

А я тебе написал, что мне нужно за чаепитием. А деньги я заработаю.

=согласие с ценой - это как раз и есть фактически "установление" цены покупателем.
=

Молодец, правильно кавычки поставил, ибо устанавливает цену (без кавычек) продавец, а покупатель именно "устанавливает" цену (в кавычках), реально давая согласие, что не есть установка.

Устанавливать – от слова "ставить", то есть, если наглядно, то написать на ценнике. Согласиться – значит, склониться к этой цене, но это отнюдь не "ставить" её.

=---деньгами может быть всё что угодно
Может, но на отдельных рынках.
=

Хоть это до тебя, тупого быдла, дошло.

 
НСТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя НСТТБ

Кучме

Признаю, Коля, ты победил! Да, именно продавец устанавливает цену, поэтому то, сколько человек (как продавец своего труда) заработает, зависит только от него. Абсолютно с тобой согласен!

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

НСТТБ

Так что, если покупатель пришёл в магазин за покупками, то он осознал высокую ответственность за установление цены на товар и передоверил эту установку "написателю" ценников, то есть продавцу?

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

:3

Что ж, либерализм головного мозга в действии, хе-хе!

Это называется церебральной демократией.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Сразу видно, что жертва, хехе

Мясо в вашей сссре, самое дрянное, получается, стоило около 2000 р/кг на нынешние деньги.

А сахар под тысячу. И т.д., и т.п.

Сами уже не соображаете, что пишете.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Wazawai

"Мясо в вашей сссре, самое дрянное, получается, стоило около 2000 р/кг на нынешние деньги."

А оно сейчас дороже стоит. Только не то дерьмо, что предлагают в магазинах, а натуральное:

"Стейк "Рибай" (Ribeye Steak) Цена за килограмм 5115руб"

https://www.lebongout.ru/catalog/svezhee_myaso/steyk_ribay_ribeye_steak/

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

:3

Интересные магазины посещаете, господин хороший. Вы и в эсэсэсэре по таким же ходили?

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

 Ели парное мясо

 Ели парное мясо ?

 Конечно.

 ------

    Где, когда, почем.  Давай, крашеный, колись...

    А утку, мы как-то по пекински, не очень...все больше по русски. Чугунные утятницы, практически в каждой семье были...

 По пекински ...Вот же гурман, ети  его...

 

 

Владимир136

Гость белый рус
(не проверено)
Аватар пользователя Гость белый рус

копчёной колбасы было навалом в холодильниках на мясокомбинатах

 Технический персонал протирал их маслом от плесени , в точности навалом горошек на консервном ,работали круглосуточно в сезон , а на мясокомбинате 6 дневка и 10 часов к сьезду КПСС при Брежневе 

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

 Никто колбасу на

 Никто колбасу на мясокомбинате не хранил. Были специальные склады. На случай. Палки колбасные висели, а не лежали, плесени и близко не было. Это ты с магазином путаешь. Дорогую сырокопчёную народ не раскупал. Вот и портилась. Выкидывали тоннами

 
НСТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя НСТТБ

Джокеру

"Дорогую сырокопчёную народ не раскупал."

Ну, это смотря где. У нас это был дефицит, в магазинах я и не видел никогда, только через знакомых доставали.

 
born_in_ussr
(не проверено)
Аватар пользователя born_in_ussr

Путаешься в показаниях?

Вас дебилов - хрен поймешь, то - "ваще ничего не было", то - "народ не раскупал")))))))))))))))

 
Гость белый рус
(не проверено)
Аватар пользователя Гость белый рус

Джокер, я наладчиком технологического оборудования работал

 на мясокомбинате , и ты будешь меня учить что где когда было, могу больше сказать , на моих глазах была в  Ленинграде одномоментная итальянская забастовка на заводах и фабриках ( профилактический ремонт)перестройщиков для создания обстановки бунта и в Москве ,гордость  мэра Москвы Попов личного вклада в свержение коммунизма !

 
не хряк тупой
(не проверено)
Аватар пользователя не хряк тупой

случайный

Про  правильный нынешний  демократический природный процесс  то чего помалкиваете, ведь ему уже 30 годков. Про  богатеев абрамовичей и прочих рыжих и нищего вымирающего, ободранного этими богатеями,  населения с сотней сортов бумажной колбасы.

 
не хряк тупой
(не проверено)
Аватар пользователя не хряк тупой

случайный

Про  правильный нынешний  демократический природный процесс  то чего помалкиваете, ведь ему уже 30 годков. Про  богатеев абрамовичей и прочих рыжих и нищего вымирающего, ободранного этими богатеями,  населения с сотней сортов бумажной колбасы.

 
Гость 13
(не проверено)
Аватар пользователя Гость 13

Жертвы совка

И у этих жертв совка нет ни малейшей мысли о том,  что ведь ОНИ САМИ обязаны были своим умом и трудом завалить СССР колбасой и самыми современными машинами и станками....

Во как!

Правители тута воще не при чём!
Во всём  опять народ виноват.  Плохо старалися. 
 

Интересно почему американское население, никому ничего не обязаное,  таки создаёт самые современные товары?

Или всё -таки советская рыба с головы сгнила?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость 13

"Интересно почему американское население, никому ничего не обязаное, таки создаёт самые современные товары?"

Какие например? Вы когда последний раз видели на компьютере что ни будь кроме "Сделано в КНР"?

 
Гость 13
(не проверено)
Аватар пользователя Гость  13

Aleksey2 Какие например? ....... "Сделано в КНР"?

Дура, не путай "сделано" и "изобретено"

Китай ничего никогда не изобрёл своего.  Только красть и копировать
Делают в китае по тому что там рабочая сила дармовая. 

И не надо баек про древне -китайский порох и проч ракеты.
Для пороха нужен уголь и селитра, а их месторождений  в китае отродясь небыло.
И не надо про компы.
Винду придумали в штатах.

Китайцам и монголам всю историю выдумали в 19..20  веке.

 
Тротил
(не проверено)
Аватар пользователя Тротил

 13-му.  В Китае нет угля?! 

 13-му.  В Китае нет угля?!  Мля!  А почему же сейчас КНР на 1-м месте по его добыче?

 
Правдоруб
(не проверено)
Аватар пользователя Правдоруб

 В дымном порохе уголь

 В дымном порохе уголь древесный. А в китайских процессорах архитектура калифорнийская

 
Гость 13
(не проверено)
Аватар пользователя Гость  13

Тротил В Китае нет угля?!

Древестного!
каменный на порох не идёт.

 
Тротил
(не проверено)
Аватар пользователя Тротил

 13-му.  А в Китае не было

 13-му.  А в Китае не было леса?  Уж в Вост. Китае количество осадков лесам способствует.

 
Гость 13
(не проверено)
Аватар пользователя Гость 13

Тротил А в Китае не было леса?

В лёшу тупить взялся?

Не те там леса, и селитры нету.

 
Тротил
(не проверено)
Аватар пользователя Тротил

 13-му.  Это ты тупишь.  Чем

 13-му.  Это ты тупишь.  Чем не те?  Целлюлозы нету?  Дык древесный уголь из любого леса получается чем и объясняется широкое распространение металлургии в древности.   А если в Древ. Китае не было древесного угля то как они без него получали металлы?  Да Древ. Китай прилично свел лесов и поэтому 1-м перешел на каменный уголь и кокс из него.  Но до перехода на каменноугольный кокс Китай как-то получал металлы. Как?

 
Гость 13
(не проверено)
Аватар пользователя Гость  13

Тротил Дык древесный уголь из любого леса

Уголь -то из любого, а на порох годен не всякий. 
Уголь из тяжёлых пород дерева не  канает,  нужен высокопористый.  Типа берёзы или кокоса.  Им самогонщики работают. 
Ну и  само собой Без селитры пороху не бывает.  Совсем. 
Если уголь можно заменить шёлковыми или хлопковыми волокнами, то селитру  == хренушки!
Так что небыло в китае ни  хуя кроме китайцев.  Ни металла, ни пороха, ни фарфора....  Всё это изобретения скифской Сибири.  Которая и есть  древняя Русь.
У самих китайцев  по ноне ходят байки и мифы о Великих Белых Богах с севера

Китайские  и опиумные войны конца 19 века и  "боксёрские восстания"начала 20 века  доказали несовместимость цивилизации с китайством того времени.
Кстать, РИ тож лезла в китай со своими проповедями  Русского мира, то получила по мордам от братьев англов.

Кстать2,  Добрых 2/3 Великой китайской стенки закрыты от  изучения. Т.к.  там бойницы в другую сторону  направлены. 
Т.е. Стенку  не китайцы строили, а  от китайцев.

Кстать3, Боксёрские восстания  это не  спорт,  а уничтожение  китайцами всех иностранцев. В первую голову  росийских християнских проповедников и англицких купцов. 
 

 
Тротил
(не проверено)
Аватар пользователя Тротил

 13-му.  И нужных пород

 13-му.  И нужных пород дерева в Китае нет?  Насчет небыло.  Артефакты Др. Китая есть в отличие от скифской Сибири.  Уже писал где в Сибири развалины городов, заводов, кладбищ, горных выработок? Кажись нихрена.  Природа в отличие от Европейской России практически нетронута.  На Урале дефицит леса для древесного угля возник уже в конце 18-го в.  И 100 лет не прошло с нач. эксплуатации.  Плюс возможности для земледелия.  Кажись только возле южной границы.  Насчет китайства.  Нынешнее российство тоже несовместимо с цивилизацией.  ЕГЭ, медицинская, пенсионная и проч. реформы, разгул религий и культов.  По нынешней РФ не скажешь что ранее дала миру Ломоносова, Менделеева и проч.

 
Гость 13
(не проверено)
Аватар пользователя Гость 13

Тротил И нужных пород дерева

Большая часть китая это пустынь и горы, тайги там нету.
Даже если и найти лесок, то СЕЛИТРЫ  нету воще! 

где в Сибири развалины городов...

Про Аркаим  слыхал чё- - нить?  а таковых там множество. 
Поинтересуйся  сибирскими экспидициями Георгия  Сидорова  интереснейшие книжки пишет. 
На Кольском и проч севере  археологические  работы запрещены. 

 
Тротил
(не проверено)
Аватар пользователя Тротил

 13-му.  Тайги нет?  А в

 13-му.  Тайги нет?  А в Маньчжурии?  И согласно учебникам до возникновения цивилизации в бассейне Хуанхе процветали еловые леса. Аркаим вообще-то на Юж. Урале.  А кроме Сидорова никто в Сибири древних городов не искал? А лес почему в Сибири уцелел?  На Урале и Алтае его за каких-то 100 с лишним лет с начала освоения при Пете 1-м его прилично свести сумели.  И коренного населения мало.  Что ж не размножились за века и тысячелетия цивилизации?  Кольский полуостров содержит много сырья вплоть до драгоценных камней поэтому поделен между хозяевами добывающей отрасли.  И остальной север по этой же причине.  Попробуй покопайся в чьих-то владениях особенно когда они приносят прилично денег хозяевам.  И для всего Севера еще более актуально то что я писал про Сибирь.  Малочисленность коренного населения, нетронутость природы, невозможность растениеводства.  Плюс отсутствие леса из-за климата.  Уж для развитой металлургии на древесном угле, развитого производства керамики и стекла леса точно не хватит.  И уголь народы Край. Севера никогда не добывали.  Плюс слабое оттаивание вечной мерзлоты летом.  Глины на керамику много не добудешь.  Поэтому народы Край. Севера не моются потому что мало топлива на нагрев воды и изготовление посуды и неизчего ее делать.  С уважением, Олег.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

в бассейне Хуанхе процветали

в бассейне Хуанхе процветали еловые леса.

Еловые леса в субтропиках?! Древесный уголь из смолянистой древесины?! Китаёвская история длиною в 5000 лет -- блеф. Читаем Фоменко, "Древний Китай". До прихода европейцев-иезуитов там не было ни хера. Это особенность желтой расы -- позаимствовать чужое, долго доводить его до совершенства, потом объявить своим открытием 5000 летней давности. Так и архитектуру "китайского" процессора давным-давно разрабатывали в Америке, разновидность архитектуры RISK процессора. Принципиально нового -- ноль.

Древняя история есть голимый бред! Так, в истории мамонтовые стада шлялись по окраинам ледника высотой в километр, и питались ... Магнолиями! Слону в день надо 300 кг жрачки, минимум, вот он и живет в местах с буйно растущими растениями. Круглогодично растущими. И в берлоге зимой не лежит посасывая хобот. А мамонт размерами слона куда как побольше будет! Но -- типа оленя, в тундре, возле ледника ... 

 
Тротил
(не проверено)
Аватар пользователя Тротил

 Джокеру.  Весь бассейн

 Джокеру.  Весь бассейн Хуанхе в субтропиках? В Пекине зимой довольно холодно.  И кроме елок там поди и другие деревья были.  Прям так и ни хера?  Насчет ледника.  А ледниковые формы рельефа тогда откуда и почему уровень океана падал?  С уважением, Олег.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.