А ВЫ СМОЖЕТЕ ПРИДУМАТЬ СПОСОБ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИТОГОВ ГОЛОСОВАНИЯ?

Умничка -
www.youtube.com/watch

 

 

 Один клерк в ЦИКе ошибся и разместил глупость, а Юрий Игнатьевич раздул из этого целую историю. Компетенция сотрудников ЦИКа очень невелика. Недавно прочитал, как они делили в своём центральном аппарате довольно небольшие премии, стало гадко. Как вынуждали из-за этих премий писать по собственному желанию, людей. Ссылку вставить не удаётся но это редакция Расми ру номер материала 209790. И вы Юрий Ильич всерьёз рассуждаете, что такие кадры смогут что-то сфальсифицировать?

 

 

 

Всё уже  украдено  придумано до вас! (С)

Ноне популярными  являются след метод:
Создание временных участков на ж/д вокзалах, аэропортах, в поездах, на предпрриятиях непрерывного цикла, в больницах,, тюрьмах, зонах, в армии....  где не то что наблюдатели, а воще все свои...

И не надо никакой химии и нанотехнологий.

 

 

Юрий Игнатьевич, Вы же сами делали публикацию "ТЕХНОЛОГИЯ ЛЖИ на выборах президента России", где дали ссылку на видео, обобщающее различные методы фальсификации итогов голосования. Есть отрывок, касающийся формы бюллетеня с применением КОИБ https://www.youtube.com/watch?v=7DQFkPSZi5A, где говорилось, что существует множество бюллетеней, где защитная метка находится не в правом верхнем углу, как это положено, а по центру, причем судя по всему как раз с обратной стороны напротив именно фамилии Путин.

Ваш вопрос касается формы бюллетеня для голосования без применения КОИБ. Вопрос. Находится ли на этой форме с обратной стороны или где-то ещё метка или что-то иное, что способно проявить галочку случайной формы в определенном квадрате. Причем сначала должен быть способ, как убрать ВСЕ чернила с бюллетеня. А потом уже в заранее определенном месте начинает проявляться заготовленная галочка.

 

Выборы 2018. 8 марта, 18 марта. «Анна Снегина» С. Есенина
****
Сначала отмечу, что есть такая прекрасная поэма «Анна Снегина» С. Есенина. О долгой и чистой любви. Но и о политике тоже, как не странно … Как ни странно поэма нисколько не устарела …
А начало поэмы такое:
Иду я разросшимся садом,
Лицо задевает сирень.
Так мил моим вспыхнувшим взглядам
Состарившийся плетень.
Когда-то у той вон калитки
Мне было шестнадцать лет,
И девушка в белой накидке
Сказала мне ласково: "Нет!"
Далекие, милые были.
Тот образ во мне не угас...
Мы все в эти годы любили,
Но мало любили нас.
*
Прошло немало времени, наш герой снова в родных краях и ему передают письмо:
Сейчас я за милую душу
Подарок тебе передам".
"Подарок?" "Нет...
Просто письмишко.
Да ты не спеши, голубок!
Почти что два месяца с лишком
Я с почты его приволок".
Вскрываю... читаю... Конечно!
Откуда же больше и ждать!
И почерк такой беспечный,
И лондонская печать.
"Вы живы?.. Я очень рада...
Я тоже, как вы, жива.
Так часто мне снится ограда,
Калитка и ваши слова.
Теперь я от вас далеко...
В России теперь апрель.
И синею заволокой
Покрыта береза и ель.
Сейчас вот, когда бумаге
Вверяю я грусть моих слов,
Вы с мельником, может, на тяге
Подслушиваете тетеревов.
Я часто хожу на пристань
И, то ли на радость, то ль в страх,
Гляжу средь судов все пристальней
На красный советский флаг.
Теперь там достигли силы.
Дорога моя ясна...
Но вы мне по-прежнему милы,
Как родина и как весна". . .
*
Письмо как письмо. Беспричинно.
Я в жисть бы таких не писал.
По-прежнему с шубой овчинной
Иду я на свой сеновал.
Иду я разросшимся садом,
Лицо задевает сирень.
Так мил моим вспыхнувшим взглядам
Погорбившийся плетень.
Когда-то у той вон калитки
Мне было шестнадцать лет.
И девушка в белой накидке
Сказала мне ласково: "Нет!"
Далекие милые были!..
Тот образ во мне не угас.
Мы все в эти годы любили,
Но, значит, Любили и нас.
**
Ну а теперь о политике, куда же без нее …
Гляжу, на крыльце у Прона
Горластый мужицкий галдеж.
Толкуют о новых законах,
О ценах на скот и рожь.
"Здорово, друзья!"
"Э, охотник! Здорово, здорово!
Садись! Послушай-ка ты, беззаботник,
Про нашу крестьянскую жисть.
Что нового в Питере слышно?
С министрами, чай, ведь знаком?
Недаром, едрит твою в дышло,
Воспитан ты был кулаком.
Но все ж мы тебя не порочим.
Ты - свойский, мужицкий, наш,
Бахвалишься славой не очень
И сердце свое не продашь.
Бывал ты к нам зорким и рьяным,
Себя вынимал на испод...
Скажи: Отойдут ли крестьянам
Без выкупа пашни господ?
Кричат нам, Что землю не троньте,
Еще не настал, мол, миг.
За что же тогда на фронте
Мы губим себя и других?"
И каждый с улыбкой угрюмой
Смотрел мне в лицо и в глаза,
А я, отягченный думой,
Не мог ничего сказать.
Дрожали, качались ступени,
Но помню Под звон головы:
"Скажи, Кто такое Ленин?"
Я тихо ответил: "Он - вы".

**
Так вот, спросите – Кто такой Путин? И я вам отвечу: - Он – вы ….
И ничего в России не изменилось с точки зрения умонастроения народа и наличия в нем слабоумных и подлецов …
*
У А. Фадеева есть такой роман - "Разгром" называется .... Там командир партизанского отряда Левинсон насквозь видел одного простецкого парня – Морозко, вместе с его сапогами - дословно из текста романа :-)) ... Вот также и они видят насквозь весь российский славянский электорат ... Все кандидаты потому и невзрачные, чтобы на их фоне ВВП выглядел как серебряный доллар в куче никелевых центов ...А Ксюша Собчак чудит только для того, чтобы все в ужасе от ее закидонов со всех ног бросились голосовать за Путина ... Электорат разводят как лохов вокзальных ... Впрочем, это разводилово идет еще с 1917 года :-)
*
Ну и что ты предлагаешь, умник? Напишут мне в дурацких и не совсем дурацких рецках или комментах … А ничего не предлагаю … Поздно уже … Как в одном случае. В деревеньку из областного центра на лето прибывает дочка-студентка. Маманя смотрит, а дочка-то уже на четвертом-пятом месяце. - Как же это так, доченька? - Так вышло, мама …
*
*
Мой отец любил повторять фразу: - Ох и дурен же, русский народ! ... И мне остается только добавить - но другого народа у нас нет, да и лучше его тоже нет .... Так давайте станем хоть немного умнее ...

 

Выборы-2018 и о пользе игры в «козла»
***
Бюллетень на выборах Президента Российской Федерации в 2018 будет выглядеть так: Сергей Бабурин (Российский общенародный союз), Павел Грудинин (КПРФ), Владимир Жириновский (ЛДПР), Владимир Путин (самовыдвижение), Ксения Собчак («Гражданская инициатива»), Максим Сурайкин («Коммунисты России»), Борис Титов (Партия роста) и Григорий Явлинский («Яблоко»).
**
Но сначала пустимся в путешествие по волнам нашей памяти. Повторяю свою старую статью не потерявшую своей актуальности даже сейчас и затем дополнения к ней.
***
Александр Рифеев. 14.02.2012 г. Карточная игра в «козла» довольно проста, но очень интересна и даже любопытна с точки зрения искусства обмана и манипулирования сознанием человека. Игрок делает ход с одной, двух, трех или даже четырех карт одной масти. Первый ход в очередном гейме делается игроком, раздававшим карты, обычно это тот игрок, который взял последнюю взятку в предыдущем гейме. Дальнейший ход делается тем игроком, который выиграл очередную взятку. Карты из колоды после очередной взятки первым берет игрок, выигравший взятку. Игра ведется вчетвером, пара на пару. Противники стремятся «перебить» карты друг друга более старшими (ценными) картами или заранее объявленными козырями. Если карта не «перебивается», то игрок кладет свои карты (одну, две, три или четыре, в зависимости от количества карт с которых заходили) рубашками вверх, т.н. «втемную». И теперь надежда только на своего партнера, который может «перебить» карты соперников и взять взятку. Цена карт в баллах: туз – 11, десятки – 10, король – 4, дама – 3, валет - 2, остальные карты без цены. Цена в сумме колоды из 36 карт – 120 баллов. Кто набрал больше шестидесяти тот и выиграл очередной гейм. Если ваши противники не набрали ни одного балла (т.е. не взяли ни одной из ценных карт), то им сразу записывают 6 очков. Если набирается баллов менее 21, то записывают 4 очка. Набрали 21 балл (т.н. «спас»), записывают 2 очка, если больше 21 балла, но менее 60, тоже 2 очка. Такая же запись очков идет и у вас. Как только пара набрала в своих поражениях 12 очков, они становятся проигравшими, т.е. «козлами». Суть игры: взять как можно более взяток и обязательно с ценными картами, общей стоимостью более 60 баллов за гейм и не дать такую возможность соперникам.

Этой цели гораздо легче достигнуть, если применять следующую несложную технологию. Заранее обговоренными знаками вы даете знать своему напарнику, с какого количества карт (одна, две, три) ему выгоднее сделать ход. Иначе, какое количество карт своих соперников вы сможете гарантированно «перебить», и так выиграть взятку. Например, из четырех карт у вас два козыря. Как бы случайно и задумчиво прикоснувшись к подбородку двумя пальцами, вы даете знак напарнику, чтобы он заходил с двух карт. Или касаетесь подбородка одним пальцем, если требуется заход одной картой (у вас только один козырь). Это если ход у вашего напарника. Если ход ваш, то вы внимательно следите за своим партнером, который условным знаком показывает вам, а сколько гарантированно карт противника он может побить. Если ход у вашего соперника слева, то вы знаком (тоже касаясь подбородка) даете понять своему напарнику, сможете вы «перебить» взятку или нет (ведь ваши карты последние). И он либо кладет рубашками вверх свою ценную карту, если вы гарантированно берете взятку, либо сбрасывает карты не имеющие цену, если вы взятку не берете. Если делает ход ваш противник справа и последние карты вашего напарника, то вы внимательно смотрите на напарника, и он делает вам знак, берет он эту взятку или нет. Соответственно вы или сбрасываете мелочь, если взятка не ваша. Или как можно более скромнее и безразлично кладете свою ценную карту рубашкой вверх, если взятка будет выиграна. Напарник своими картами берет эту взятку и все ценные карты ваши. Естественно, существует вероятность, что один из соперников, тем более, если его карты последние, сможет «перебить» эту взятку. Или если ваши соперники уже гарантированно берут эту взятку. В этом пиковом случае, чтобы сбить им кайф, вами применяется следующая «хитрая» тактика. Она часто срабатывает.

Если соперники гарантированно берут взятку, а у вас и у вашего напарника нет возможности «перебить» взятку, и если ваши карты последние, то вы делаете крайне решительную и злобную физиономию, дабы у вашего соперника, что справа, создалось впечатление, вы гарантированно «перебиваете» эту взятку. И он с испуга сбросит малоценную или совсем неценную карту, ведь он думает, что взятка ими уже проиграна! И их выигранная взятка окажется с меньшими ценными картами, чем это было возможно. Если взятка гарантированно ваша, то следует сделать как можно более кислую физиономию, естественно, с целью внушить вашему сопернику, что эта взятка вами уже проиграна! Соперник справа расслабится и может сбросить свою ценную карту, ведь у него сложилось впечатление, что эта взятка будет их! На самом деле это не так, вы неожиданно «перебьете» их карты, особенно это хорошо получается, если ваши карты последние. И эта взятка будет выиграна с более ценными картами, чем это было возможно, если бы ваш соперник играл более обдуманно. Ваш напарник проводит подобную же «хитрую» игру со своим соперником, что находится от него справа. Вот некоторые секреты игры в «козла». Тут главное, не попасться на подобное же со стороны ваших соперников. Если они, конечно, более умные, чем кажутся. А если карта вам, как говорят «поперла», то эти мои советы вам, естественно, ни к чему …

Предвыборная кампания 2012 года на пост Президента РФ очень напоминает игру в «козла», где одна пара играющих это т.н. «пропутинцы» и т.н. «антипутинцы», а другая пара – все будущие избиратели. Причем «пропутинцы» и «антипутинцы» манипулируют сознанием всех будущих избирателей, примерно так, как уже мною описано выше. Так «пропутинцы» призывают голосовать только за Путина, спасителя и отца нации, усиленно вбивая нам всем мысль, что без ВВП всем нам будет очень плохо, да и вообще наступит полная катастрофа. А «антипутинцы» истошно голося о свободе выбора и за честные выборы, усиленно вбивают всем нам мысль, что Путина избирать на третий срок нельзя, так как с ВВП всем нам будет еще хуже, и тоже придем к катастрофе. Но обратите ваше внимание на то, что «антипутинцы» (я имею в виду только их лидеров, которые стоят на трибунах на митингах оппозиции), это сплошь либерал-демократы и лица из славных рядов российской диаспоры евреев-ашкенази. А вот других «антипутинцев» из русских патриотов и националистов они на трибуны упорно не пускают! Это чтобы они ничего лишнего не брякнули на всю страну. И у «пропутинцев» картина тоже очень и очень похожая. И их лидеры на трибунах их митингов тоже в основном из рядов российской диаспоры евреев-ашкенази. Правда на их митингах появляются на трибунах и люди из коренных российских народов, но они явно на вторых ролях. Это тоже для того, чтобы они ничего лишнего на всю страну не брякнули. Подбор кадров для выступлений на трибуне и у них не менее строгий, чем у «антипутинцев». Привлекаются только проверенные шабес-гои.

А это уже становиться интересно! С каких это пор евреи воюют друг с другом? Всегда и везде они в самые решительные моменты выступают на защиту своих национальных интересов крайне сплоченно и организованно. Исключений из этого правила до сих пор не было и нет. А в чем же заключается их национальный интерес? Совершенно ясно, что в избрании президентом РФ только В.В.Путина и никого другого кандидата. В этом направлении и для достижения этой важной цели действуют как «пропутинцы», так и «антипутинцы». Ведь в случае избрания президентом РФ их ставленника, им всем гарантированно обеспечена довольно безбедная жизнь в течение одного срока или даже двух сроков его президентства. Самое интересное и то, что в этом же направлении и с этой же целью действуют и американские политики. Разберем мое утверждение подробнее. То, что все «пропутинцы» только за Путина, это совершенно ясно. У них либо РФ без Путина, но с «оранжевой» революцией, либо мы все с Путиным, но уже без «оранжевой» революции. В этом они прямолинейны как бульдозеры и целеустремленные как танки. И «антипутинцы», несмотря на свою ярую антипутинскую риторику, тоже играют за Путина! Посмотрите, ведь они все упертые либерал-демократы, да еще сплошь евреи-ашкенази, а таких на Руси в простом народе крайне не любят. А значит, только из чувства протеста пойдут голосовать в своем большинстве за Путина, или в меньшинстве за Зюганова, что в принципе одно и то же. Людям уже вбили в голову мысль: Путин и Зюганов – наши спасители от «оранжевой» чумы. И вот так везде и все время, твердя про плохого и ужасного Путина, все «антипутинцы» фактически поднимают ему рейтинги и неявно толкают всех тех, кто не любит либерал-демократов и ашкенази, голосовать за Путина. Хотя бы как за альтернативу либерал-демократам «оранжевого» оттенка. То, что ВВП только один из них и их же ставленник, простые люди еще не осознают.

Американцы тоже неявно оказывают поддержку Путину. Причем совершенно сознательно! Обратите внимание, когда 17 января с.г. на прием к новому американскому послу прибывали люди из российской политической элиты, то по ТВ показывали исключительно только либерал-демократов и представителей различных правозащитных или общественных движений. Причем наиболее часто показывали евреев-ашкенази, ну, например, всем хорошо известного Немцова или такого борца за счастье народное, как Оксану Дмитриеву из «Свободной России». А вот других нам по ТВ не показывали, хотя они на встрече с американским послом тоже были. И американцы, прекрасно осознавая, что пришедшие будут засняты и показаны по ТВ, совершенно сознательно пошли на полную дискредитацию либерал-демократов. Своих верных союзников (как нас убеждают все «пропутинцы») против Путина внутри России. Это означает, что американцы уже давно договорились с Путиным о его новом сроке президентства. И в помощь ему используют отвратительный имидж либерал-демократов среди простого народа. Ведь простой народ, увидев эту либерал-демократическую пятую колонну евреев-ашкенази, только из одного чувства протеста пойдет голосовать за Путина или Зюганова. Именно этого нашим милым и очень смышленым евреям-ашкенази от нашего простоватого народа как раз и надо! А вот что практичные американцы намерены получить от Путина за его поддержку? Точно я пока не знаю … Как когда-то сказали: «Париж стоит мессы».

Миронов, полуашкенази Жириновский (он сам признается: сын юриста) и ашкенази Прохоров в этой игре просто подставные лица, как в цирковой клоунаде. Миронов в правительство, если его изберут президентом, намерен собрать каждой твари по паре из рядов нашей российской элиты. Причем из всех политических направлений без исключения. И правительство тогда у него будет как рак, лебедь и щука в басне Крылова. Такой кандидат доверия у простых избирателей вызвать не сможет, тем более, что Миронов давний и проверенный «пропутинский» кадр. Прохоров же перед выборами в ГД гениально быстро развалил партию Правое дело. И это тоже был явно «пропутинский» ход. Причем все в стране знают про его идею установить 60-ти часовую рабочую неделю, сначала якобы только добровольно, по согласию между работниками и работодателем. И зачем нам всем такой президент? Миронов и Прохоров Путину явно не соперники, да и не собираются ими быть. Но самый интересный из них, это наш совершенно незабвенный Владимир Вольфович Жириновский! Его предвыборный ролик с бедным осликом – это же просто гениальная находка, это же мечта поэта! Так себя дискредитировать в глазах всех избирателей! Причем совершенно сознательно, подтолкнув их голосовать за Путина или Зюганова! А вы стали бы голосовать за человека, нещадно лупящего бедного ослика, называя его лентяем, тунеядцем, причем сравнивая его с нашей бедной Россией? Я – нет, да и вы, наверное, тоже. А это означает одно: Жириновский совершенно сознательно отталкивает от себя многих избирателей в сторону Путина или Зюганова. Тоже проверенного и очень заслуженного кадра, еще со времен Ельцина. И тогда из всех пяти кандидатов в президенты РФ наиболее предпочтительным для простого избирателя кто остается? Верно, только Владимир Путин, наш благодетель и спаситель от «оранжевой» чумы.
***
Маленькое лирическое отступление от темы.
Некая простейшая аналогия: некая особо шла вечером темным безлюдным переулком, а ее изнасиловали ... Кто она после этого? Ясное дело - жертва .... И вот некая особа опять была изнасилована и вот она сидит в кабинете у следователя и они решают сколько содрать денег с насильника и в какой пропорции между собой поделить ... Кто она? Совершенно понятно - кто она ... И третий пример - шла особа темным вечером безлюдным переулком, а ее изнасиловали .... На следующий день шла там же вечером, а ее опять изнасиловали, и на третий вечер шла там же и ее снова изнасиловали ... И совершенно ясно каким словом ее можно называть ....
***
****
*****
А что разве в нашей сегодняшней жизни так мало хорошего? Нет, есть и хорошее в РФ ...
*
Я живу рядом со столичным городом одной северокавказской республики. Там всегда располагался дивизионный гарнизон, батальонная тактическая группа которого в январе 1995 года продолжала сражаться в районе ж.д. вокзала Грозного потеряв до 95 % от первоначального состава. В этом городе всегда располагается и крупный военный госпиталь. Еще 27 апреля 2014 из состава госпиталя были сформированы полевые медицинские группы с готовностью в 24 часа передислоцироваться вслед за нашими войсками на Украину.
*
Но вот 7 мая 2014 года к Путину прибыл президент Швейцарии и Путин после краткого разговора с ним отдает указание прекратить все мероприятия по подготовке в вторжению РА в Донбасс для предотвращения кровопролития, как он и обещал 4 марта 2014 года … И совпадение – именно 7 мая 1945 года в Реймсе было подписана первая всеобщая капитуляция Германии перед союзниками … Как известно окончательная капитуляция была подписана 8 мая 1945 года в Берлине, точнее все же в пригороде Берлина …
**
Вот 2 мая 2017 года к Путину в сочи прибыла Ангела Меркель и сразу указала ему на недопустимое отношение к геям в республиках Северного Кавказа … И Путин уже 4 мая 2017 года дает указание Мизулиной вплотную заняться этим вопросом. Мизулина согласно кивала головой … И совпадение – именно 2 мая 1945 года над Берлином поднялись красные флаги – группировка германских войск в Берлине прекратила свое сопротивление …
**
Вот 5 декабря 2017 года в МОК поставили раком российский национальный олимпийский комитет, наших спортсменов-олимпийцев, да и чего там скрывать – всю Россию тоже … А 7 декабря 2017 года Путин выступая по ТВ в своей речи связанной с выдвижением своей особы на выборы президента России явно устранился от решения этой проблемы и помощи олимпийской сборной России. И совпадение – 5 декабря 1945 года это начало контрнаступления Красной Армии под Москвой …
***
Вот 2 февраля 2018 года САС в Лозанне восстановил права наших олимпийцев (правда не всех) потерявших свои награды по итогам Олимпиады-2014 в Сочи по решению МОК … Чего там делал ВВП и где он тогда был, я не знаю … Но опять совпадение – 2 февраля 1943 года в Сталинграде капитулировала 6-я армия генерал-фельдмаршала Паулюса ….
****
И совершенно понятно, что новым президентом России быть только Владимиру Владимировичу Путину ныне здравствующему Президенту России, а не этим клоунам, что я указал в самом начале статьи. Почему я в этом уверен? А вы снова прочтите мое лирическое отступление от темы …

 

   Начнём с того, что в стране нет 110 или около того миллионов избирателей. У нас и населения-то столько давно уже нет. Провинция пуста. По окраинам областных городов можно иногда пройти полкилометра, никого не увидев. В райцентрах такая картина вообще обычное дело.

   Но если людей нет, а бюллетени печатаются, то куда они идут? Да они, возможно, даже и не печатаются. Виртуальные избиратели и голосуют виртуально. Есть, к примеру, реальный райцентр в Бурятии, с реальным избирательным участком. И есть его виртуальное "зеркало", с добавлением цифры или заменой одной буквы, а то и без этого. У нас ведь названия небольших населённых пунктов повторяются частенько, одни Каменки считать устанешь. Ну и голосуют реальные Каменки как хотят, а виртуальные как надо. А в случае претензий -- мол, ошибочка вышла, перепутали вашу с соседней, а ваша вот она, и тут всё как вы хотели. 

   А потом в Бурятии при миллионе населения вдруг оказывается три миллиона избирателей. 

 

 

В 11-00 умножение данных экзитполов на число проголосовавших показало: явка - 32,7 млн, подано голосов за путина - 12,1 млн, за Грудинина - 13,7 млн.

В 17-00: явка - 61,0 млн, подано голосов за путина - 31,7 млн, за Грудинина - 24,4 млн.

Около 18-00: явка - 65,4 млн, подано голосов за путина - 48,3 млн, за Грудинина - 7,3 млн.

Итоги на 20-00, объявленные ЦИК: явка - 73,6 млн, подано голосов за путина - 56,4 млн, за Грудинина - 8,7 млн.

Помню, когда я еще ходила на разнобразные местные и пр.выборы , так люди в основном голосовали с утра до обеда, типа дело сделали, и можно своими делами заниматься. Поэтому считаю результат до 11 утра правдивым, с 11 до 17 вклад бюджетников «из-под палки», а 13 млн избирателей после 17 чистая карусель. Химический вариант технически возможен, как близкое будущее, пока просто нет необходимости имхо. 

 

 

 А давайте выдумаем какую нибудь фальсификацию.

 

М-да, все хужее и хужее. 

 

 Я был на выборах членом УИК, и поразился - выборы проводились демонстративно по закону, я пытался придираться, помня прошлые махинации, но придраться было не к чему. В подсчёте бюллетеней тоже принимал участие, и их внешний вид не вызывал никакого подозрения.

Если бы мне надо было фальсифицировать выборы и у меня имелись бы технические возможности для этого, то первым делом я бы определил, какую долю бюллетеней нужно "заряжать". Поскольку Путин и так победил бы (или проиграл, но немного), то заряжать надо менее 50% бюллетеней, остальные должны быть обычными. Может быть, достаточно и 25% заряженных бюллетеней.

Надо сделать так, чтобы значок за Путина появлялся до 20.00 - для этого просто надо выбрать химическую реакцию проявления к заданному времени, а не связываться с какими-то веществами, вбрасываемыми в урну. Запуск реакции можно сделать при помощи источника света с нужным спектром, или какого-то другого излучения (рентгеновского, например). Все строчки, где ставятся прочие значки на заряженный бюллетень, должны быть обработаны составом, который обесцвечивает эти значки (нанесённые специально подготовленными шариковыми ручками). В курсе операции должен быть председатель УИК и, возможно, ещё 1-2 человека. Остальные ничего не заметят. Заряженные бюллетени надо выдавать в первой половине дня голосования, чтобы химические реакции закончились. В конце дня выдавать нормальные бюллетени. 

Если кто-то придёт со своей ручкой, не страшно - будет испоченный бюллетень. Таких много не будет. 

Однако сложно это. Что-то в душе подсказывает, что если фальсификации делались, то они должны быть проще. 

И ещё - те, кто устроил подобную махинацию, должны были понимать, что экзитполы их выдадут, и по идее должны были препятствовать публикации их данных с самого начала.

 

У одного из кандидатов в распоряжении службы ФСБ, паспортные столы обычные и специальные, множество "волонтёров", бездонная казна. Нахождение всех голосующих отслеживается в автоматическом режиме по номерам их сотовых телефонов. Как только гололосующий уже физически не успевает добраться до своего участка, соответсвующему "волонтёру" приходит СМСка, и он с заранее заготовленным паспортом голосующего отправляется за него голосовать. Комиссии и наблюдаели идеальные, результат - нужный. "Элеменарно, Ватсон!" 

 

 "Как лучше сфальсифицировать выборы?"

Да, эта тема только для здешних 

Я, долбоёб, ничего придумать не могу.

И они запели, как лягушки на закате.

Аж 180 комментов "наквакали"!

А я им бе-е-е!

 

Плагиат, однако. Был подмечен такой способ в Нижнем в 2000-х, о нем писал на АРИ-ру генерал Щербатов...

 

 Спасибо, Александр Рифеев, за стихи, за статью о технологии "выборов". 

Моя тема вообще перекликается с темой книги Юрия Игнатьевича "Код Ельцина".

Вкратце и с моей добавкой история вопроса:

гос. террорист + банда хабадников + цру-шники совершает госпереворот (93);

затем, опять-таки, с помощью цру (500 млн долл, по Захаровой) совершает "выборы" (96);

затем он сдох (на операционном столе, по Ю.И.) и цру подставило Дублёров.

9 авг. 99г.  Дублёр № N  сказал агенту "ввп": "будэшь приёмником".  

ПриЁмник "имеет" страну для дойки и самопереназначается до бесконечности. 

Мы ж тут обсуждаем детали процесса переназначения. Это правильно? 

--------------------------------

На ютубе давно уже есть масса материала, показывающего и доказывающего, 

что уже сама власть гос. террориста была полностью незаконна. Это раз.

Поэтому, да даже если б это был не Дублёр, а "оригинал", один хрен - он гостеррорист и потому "назначение" им "приЁмника" в обход воли народа  полностью незаконно,  и даже, только поэтому  дальнейшее нахождение "преёмника" у власти незаконно. Это два.

Но "назначение" "приЁмника" именно Дублёром усугубляет преступление этих пида..сов до сроков заключения ... от 10 и выше, пожизненных, каждому. Это три.

И хер тут обсуждать детали фальсификации перевыборов Дублёра-2, "назначенного" Дублёром-1, если нужно бы обсуждать сколько десятков сроков каждому нужно дать, и как именно это сделать! Это четыре.

Однако, не скрою, очень интересно было читать обсуждение здесь этой махинации с перевыборами. 

Волшебные бланки, магические ручки - круто и познавательно. Но народу всё это похрен, и до тех пор пока не скажут об этом по 1му каналу - не поверят и ничего не сделают.  

 И вообще, дело даже не в этой кукле Дублёра-2, а в его хозяевах;  но вот как победить ЭТИХ глистов, пока они не сожрали наш народ и страну - вот вопрос так вопрос!