А ВЫ СМОЖЕТЕ ПРИДУМАТЬ СПОСОБ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИТОГОВ ГОЛОСОВАНИЯ?

 Есть же люди, которые забрали с собой бюллетень? Пусть проверят теорию. Повилась ли галочка напротив Путина.

Да и ручку неплохо бы скоммунздить. Вдруг она с исчезающими чернилами.

 Всех с праздником Великой Победы!

Юрий Игнатьевич, может внимание обывателей, как и в случае с Копперфильдом и прочими иллюзионистами, специально отвлекают на какие-то действия (бюллетени, урны, наблюдатели и прочие моменты), чтобы скрыть, где реально происходит обман? Считают итоговые голоса ведь не на избирательных участках. Тот же Лукашенко проговарился Собчак, что посчитают как надо уже на уровне районной комиссии и выше www.youtube.com/watch 

 Хотя возможно что в избирательной урне особая химическая среда, в которой соответствующие чернила исчезают и появляются. А дома этого не произойдет

 Это только моя теория: нет до сих пор  никакой связи между сюжетами российских детективных сериалов и реальной деятельностью полиции в области экономических преступлений. Там нет никакой особой изощрённости в стиле английских детективов, а только противоборство разных "крыш" (прокурорских, "ментовских", этнокриминальных и т.д.).
Для фальсификаций итогов голосования на федеральном уровне при организации оппозицией такого примитивного по технологии наблюдения и контроля итогов голосования нарушать можно грубо и топорно. 

 А может всё проще. Заранее разложили по кабинкам для голосования авторучки с исчезающими чернилами. Тем более, что на ютубе хватает роликов на эту тему. При ельцине такие ручки появились в открытой продаже. Такие авторучки можно купить и сейчас, в интернете можно купить свободно, 250 рублей штука.

 Это фундаментально для МАЛЕНЬКИХ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ СОЦИУМОВ, ГРУПП, СООБЩЕСТВ, где получивший власть "тутанхамон" начинает "пожирать" своих голосовавших "против" противников - т.е. это по факту ВЫБОРЫ В ДЕСПОТИЙНОМ ДРЕВНЕМ МИРЕ с попыткой через тайное голосование обезопасить инакомыслие среди "каннибалов"-деспотов.

Кроме того, оказалось очень удобным тайное голосвание использовать в манипулятивных целях, в целях ОБМАНА И ЛЖИ - выигрывает выборы "правильно подсчитываюющий чуров" или нынешний финт - с фамилией - Демократ Независимович Гражданский.

Вы своего ребёнка отпускаете к напёрсточникам-шулерам играть на напёрстках, где цена: РАСТРАНЖИРИВАНИЕ многих лет жизни БЕЗ ВОЗМОЖНОСТИ ВЫБОРА под диктаторским даровитым каблуком? Сразу скажете "нет" - ведь напёрсточники мухлюют и обязательно обманут, к тому же и предмет игры - свобода воли граждан НЕ_ПОДОБАЕТ для "игры" - но ведь именно это и ПРОИСХОДИТ, только играет в напёрстки не наивный ребёнок, а мы сами - ЗАПУГАННЫЕ граждане страны с этими "тайными"=НЕПРОВЕРЯЕМЫМИ подтасовываемыми ПСЕВДОвыборами - сами отдаём свои годы бесценной СВОБОДНОЙ жизни лжецам-преступникам-узурпаторам, где нет ротации лучших из лучших на ЧЕСТНОМ КОНКУРСЕ-СОВЕТЕ, а есть преступное вовлечение в банду на тупо лояльности террористам, захватившим страну в заложники.

>А почему Кремль молчит и не использует наблюдателей Навального для подтверждения своей победы? 

- Кремль был до 1953 года, затем Кремль был в 1990-1996годах, после 1996 года (сокрытие смерти-гибели первого и пока единственного (в президента Ельцина) этого Кремля нет, а есть банда, захватившая Кремль;

- это является свидетельством и доказательством ПРЕСТУПЛЕНИЯ УЗУРПАЦИИ ВЛАСТИ через психологическое зомбирование ("промывание мозгов" как при Геббельсе с нацистами), те.е чем больше проголосовавших за узурпатора - тем крепче наказание за содеянное зло узурпации власти бандой с самого 1996 года.

- блокчейн фиксация волеизъявления каждого гражданина (в т.ч. с учётом веса голоса в будущем) позволяет вести независимый учёт целостности данных по свободному выбору.

 ***

>сокрытие смерти-гибели первого и пока единственного (в президента Ельцина)

- а чего ты так лютуешь отказывая последующим?

 - была такая история, аккурат после 1996 года не позднее 2000-2001 годов, на выставке информационных технологий (ИТ) попались гербастые президентские визитки и выдал-раздавал их молодой мужчина в спортивном костюме с явно криминальным набором атрибутов. Меня отговаривали побеседовать с ним (мол это "сумасшедшая бандитская группа"), тем не менее именно эти представители были ЧЕСТНЫМИ СО СЛЕЗАМИ НА ГЛАЗАХ - им БЫЛО ОБИДНО ЗА ЛЮДЕЙ - ОНИ ЗНАЛИ ПРАВДУ О ПОДМЕНЕ. Пытались ли они заработать на "секретной теме отсутствия президента" - по факту пытались, но делали это ЯВНО гротескнодавая понять, что граждан обманывает прежде всего выдающая себя за власть банда в Кремле. Тогда это было невообразимо от размера-масштаба преступления, да и многим сейчас это БОЯЗНО УВИДЕТЬ, БОЯЗНО ПРИЗНАТЬ, что нашу свобду воли НАСИЛЬНО отобрали с 1996 года несколько раз и до ныне.

 Всем.  Получающим пайку будут до п..ды всякие там нарушения при условии наличия пайки.  Наличие пайки главный фактор стабильности.  Вот над чем надо думать.

 Навальный мог по указанию сверху, а сверху - этот те, кто его финансируют,  признать победу Путина. А для тех, кто им управляет присутствие Путина, во главе страны - благо. Регулярно вывозит деньги туда, развалил всю промышленность, подсадил страну на нефтегазовую иглу, взрастил поколение уродов... Что еще надо? Еще говорит правильные слова, а делает все наоборот. Где такого еще найдешь. А придет тот же Навальный, кто знает, как он себя поведет, почувствовав вкус власти. По поводу выборов, что там придумывать - есть зарекомендовавший, проверенный метод - вброс бюллетеней, карусели дает результат, что выдумывать, от добра добра не ищут. Вбрасывают во второй половине дня, люди проголосовали, тут и идет основная работа. Наблюдатели идут обедать, или отлучились, расслабились... Средство от вбрасываний и каруселей - во-первых считать количество проголосовавших и сверять с количеством бюллетеней, а вот против каруселей - тоже просто - клеймо на лбу надо каждому проголосовавшему ставить, делов-то... А против предложенного в статье метода - тоже просто. Каждый бюллетень имеет свой номер, проголосовавший берет этот номер, который знает только он, и потом по опубликованному списку проверяет за кого проголосовал его номер... Все можно сделать было бы желание.

И уточнить исходные понятия.
1. Юрий Игнатьевич: "Сразу же после выборов эти 20 тысяч наблюдателей исчезли, вместе с ними исчезли и результаты их наблюдений».

2. Юрий Игнатьевич цитирует человека: "Я смотрел целый день, находился в 2 метрах от урн с бюллетенями, урны прозрачные я даже видел кто именно, в том числе из тех людей кого я знаю, - проголосовал за путина."

3. Юрий Игнатьевич формирует задачу: "Ну, а читателям повторяю вопрос, а вы смогли бы придумать способ такой фальсификации без участия членов избирательных комиссий, "

Уводя читателей от обсуждения произошедшего 18.03.2018, Юрий Игнатьевич предложил путинцам новый свой способ тотальной фальсификации бюллетеней и обратился к гостям форума придумать подобное "вундер ваффе".

Но давайте разберемся ещё раз с событиями прошедших выборов путина. Попытаюсь объяснить, что "вундер ваффе" 18.03.2018 как раз и позволило так подсчитать голоса, что даже Навальному не о чем говорить о результатах, предоставленных ему 20 000 наблюдателями.

20 тысяч - это не членов избирательной комиссии, а это наблюдатели, официально зарегистрированные и присланные на тот или иной избирательный участок.

Наблюдателям положено видеть только количество бюллетеней, опускаемых одним человеком в урну при каждом подходе к урне, и слушать как избирательная комиссия считает голоса. Многие из наблюдателей поведали, что они видели 18.03.2018 за кого голосовал избиратель, опускающий бюллетень в урну и видели галочки при подсчетах голосов. Но это ничего не значит и напротив фигура в штатском , заглядывающая в бюллетени повышает процент полицейских и росгвардейцев,... голосующих за путина, из страха.

Но, чтобы проконтролировать ситуацию с голосованием на участке независимых наблюдателей должно быть двое и они должны взаимодействовать и доверять друг другу, дабы можно отойти, например, по малой нужде.
Если нет двоих наблюдателей или один из двух наблюдателей человек команды путина, то члены избирательной комиссии при выходе независимого наблюдателя могут немедленно вбросить заготовленный комплект бюллетений с "правильными галочками".

Зачем и когда есть необходимость вброса бюллетеней?
Это целесообразно делать только при угрозе, что этот единственный наблюдатель останется посмотреть как члены избирательной комиссии будут считать голоса.
Таких участков если по одному наблюдателю Навальный послал на участок могло быть до 20000.

На участках, на которых не зарегистрировался ни один наблюдатель, не было нужны никакие пачки бюллетений никуда вбрасывать. Избирательная комиссия, назначенная администрацией действующей власти, оставшись пишет протокол как надо, как всегда.
А таких избирательных участков как минимум 92000-20000=72000.

Интереснее ситуация на участках, на которых было по два и более взаимодействующих наблюдателя от Навального.
Я участвовал в контроле за одним из таких избирательных участков. Два взаимодействующих наблюдателя, сменяя друг друга, работали на участке непрерывно, а я наблюдал ситуацию по видеокамере через планшет и держал связь с одним из них по мобильному телефону.

На таких участках работа по фальсификации концентрировалась на подгоне специальных служивых и наёмников именно на эти участки.
Во -первых это обеспечивает явку.

На наш участок завезли по приказу росгвардию с семьями, а также прислали "наёмных" голосующих. Выездная группа от Навального заловила группу лиц, получающих в ближайшей от нашего избирательного участка харчевне, наличку по ведомости.
Приглашена была полиция, составлен протокол.
Было ли это "каруселью" - голосованием одного избирателя последовательно на нескольких участках или просто партия власти сконцентрировала этих бомжей "на направлении главного удара Навального" мне неизвестно.
С одной стороны, благодаря новшеству путинского избирательного законодательства, позволяющего осуществлять электронную регистрацию и голосование на любом из участков страны, я предполагаю, что один бомж мог проголосовать на нескольких участках.
Причем ни один член избирательной комиссии не нарушает при наличии двух наблюдателей закон ни на каком этапе голосования.

Разберемся с этикой.
Быть "нагнанным" чиновником или нанятым бомжом и подчиненным путинской партии - не преступно. Эти люди подневольные, им заранее объяснили, что свободы выбора у них нет и голосуя строем голосуешь как все.
Но это не преступно. Партия власти направляет свои силы туда, куда требуется.

Юрий Игнатьевич недоволен тем, что Навальный не распространяет сведения, собранные 20 000 наблюдателей.
Меня же более расстраивает, что миру не явлен ни один карусельщик - официально проголосовавший 18.03.2018 на двух и более участках.
Может их вообще не было.

Но возвращаюсь к "вундерфаффе" избирательной компании 18.03.2018.
Основа -всё те же проверенные за последние 30 лет составы неконтролируемых независимыми наблюдателями избирательных комиссий.
Контроль и подбор кандидатов-поединщиков.

Организация явки и поддержки путина при голосовании перед немногочисленными организованными наблюдателями - это блеф - наиэффективнейшее "вундерваффе" в любой войне за власть.

  Только  факты  .  На предприятиях нашей компании  , где я работаю ,  впервые за всю историю " выборов " были организованы избирательные участки . Зачем , спрашивается ? Какая была необходимость ?  У меня вариант один - это как-то свя зано с "открепительными" .  Еще факт - я лично знаком с челом , который в прошедшие выборы в госдуму занимался вбросом бю-теней за 4-ри т.р. в день . Понятно за какую партию .  Организатор - кто-то с предприятия . (Кто конкретно - чел не колится ) .

 Теперь считаем сколько предприятий в стране принадлежат "заинтересованным" в итогах выборов олигафренам ? С колько они организовали на своих предприятиях участков ? И что там вааще творилось ?

 На нашем-же предприятии начальством было организовано давление на работников в плане явки на выборы .  Результаты кто за кого проголосует - вааще никого не интересовали .

 Из первого и второго факта вывод : массовый вброс "открепительных" происходил на участках , подконтрольных работодателям .

 Из третьего факта вывод : голосуй хоть за кого , а победит мы знаем кто ! Очень важна была подпись в протоколе получения бю-теня ! А дальше свое дело делает избер. ком. , либо КОИБ .  И все ! И никаких коперфильдов !

 Организаторам "бойкотов" (навальному) нужно было считать неголосовавших через регистрацию на своих сайтах , а не торчать на участках .

 Г-ну Грудинину нужно было присоединяться к бойкоту , как только в него полетела "тухлятина" от официальных СМИ .

 При таком подходе Навальнята набрали-бы проц. 10 . Плюс проц. 20. (а то и 30) - Грудининцы . Вот это - и есть возможность для законного протеста . Вот , тогда-то и можно было побороться за будущее страны , ну хотя-бы , в "партере" !

 Сам я иду сейчас играть в Deus Ex. Но кому интересно, советую посмотреть ролики на ю-тъюб о разоблачении фокусов. Так сказать вдохновиться. Понять, что хороший фокус часто банально просто объясняется.

Так фокус с исчезновением Статуи свободы производился просто выключением освещавших её прожекторов. Светили прожектора в одном месте, абракадабра, и вот они уже освещают в другом, где ни какой статуи нет.

Так же ещё замечу длинные последовательности "путин, путин, путин..." в 30 и более штук. В реальных выборах такое невозможно ведь более чем каждый восьмой голосовал за Грудинина, кроме того должны были быть и испорченные бюллютени (кстати ЦИК кажется скромно умолчал об их количестве).

Явно данная последовательность бюллютеней за путина создана искуственно.

А ВЫ СМОЖЕТЕ ПРИДУМАТЬ СПОСОБ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИТОГОВ ГОЛОСОВАНИЯ?

Да запросто - Навальный и его наблюдатели.