ВЛАСТЬ, СОЦИАЛЬНО БЛИЗКАЯ УГОЛОВНИКАМ

   Ходил на выборы наблюдателем, чаще приходилось на лето, до 12.00. те кто хотел проголосовать, около 18.00. дачники, после еденицы.  34% это пик, сверху это будут приписки.  66% положили ХРЕН на эти выборы \Вшингтонского обкома партии\.  П.С. В Яндексе блокируют.

Просто блестящий пример приводит г-н Мухин Ю.И. с г-ном Третьяковым И.А.
Как говорится, нарочно не придумаешь.

> ...судим дважды в 1937 г. По ст.74 УК за ножевое ранение девушки,
> осужден к одному году лишения свободы условно…

Прекрасно. Отморозок с ножом режет людей - ему год условно.

> ...за хулиганство и кражи. 28 января 1938 г. осужден Тройкой
> УНКВД МО к 5 годам ИТЛ...

Великолепно. Находясь на условном сроке, ТРИЖДЫ совершает хулиганство и КРАЖИ (именно так, во множественном числе).
А в чём тогда "условие" этого условного срока? Разве он не превращается в безусловный при первом совершённом преступлении?
И, однако: отморозок-рецидивист многократно совершает преступления - ему пять лет.

> ...поступили сведения о том, что заключенный тюрьмы Филиппов
> И.Н. создал группу из числа заключенных, которая враждебно настроена
> к существующему строю

И в завершение. Ничего такого страшного товарышшш не совершил. А "поступили" какие-то мутные "сведения", что он "входит в группу", которая "враждебно настроена к существующему строю". (От кого "сведения" поступили? Кем и как проверялись?) Итог - расстрел в течение недели, без разговоров.

Это всё называется одним словом - БЕЗЗАКОНИЕ.

Потому что ЗАКОН определяет ответственность за ПОСТУПКИ. А не за внутреннюю сущность.

Потому что в нормальном обществе наказывают ЗА ТО, ЧТО ПЫРНУЛ ЧЕЛОВЕКА НОЖОМ.
Наказывают ЗА ТО, ЧТО УКРАЛ.
Наказывают ЗА ТО, ЧТО НАХУЛИГАНИЛ.
Но не наказывают за то, кто ты есть. Не наказывают за то, что ты "уголовник". Не наказывают за то, что ты "бандит", "грабитель", "вор-рецидивист", "контрабандист-профессионал" и прочая.

> Суды сталинского СССР мягко относились не к уголовникам,
> а к лицам «оступившимся».

Если Вас пырнули ножом в живот, не всё ли Вам равно, кто это сделал - "уголовник" или "оступившийся"?
В нормальном (правовом) обществе наказание соразмерно ПРИЧИНЁННОМУ УЩЕРБУ. А вовсе не личности правонарушителя.

> По первому приказу Ежова № 00447 от 30 июля 1937 года подлежали репрессиям...

Да не важно, кто подлежал.
Важны здесь две вещи, которые отделяют закон от беззакония.
Во-первых, репрессировали людей не за конкретные деяния, а исходя из их сущности. ("Кулаки" - а разве это преступление быть "кулаком"? Вообще БЫТЬ кем бы то ни было - это не преступление. Преступление - это СДЕЛАТЬ что-либо запрещённое).
И во-вторых, помянутый приказ Ежова был секретным. Т.е. люди не знали, в чём их обвиняют, и не могли адекватно защищаться. (Сначала законодатель должен открыто объявить, чтО именно НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ, и только потом может за это наказывать).

> ...создал группу... которая враждебно настроена к существующему строю...

Ну и, как говорится, хозяйке на заметку. А разве г-н Мухин не враждебно настроен к существующему строю? Так чего ж он тогда обижается на репрессии в свой адрес?

... что УБОП ликвидировали представители властных структур, которые прочитали книги Мухина Ю.И.

В своих книгах, где Мухин бичует бюрократию, он приводит негативные примеры из практики царской России. Гос. структура созданная для борьбы с каким-нибудь специализированным злом (например, с конокрадством), будет заинтересована в том, чтобы конокрадство (к примеру) процветало. Чтобы было с чем бороться, получать премии, звания, награды, повышения и т.д. Та же самая картина с тайной полицией созданной для борьбы с подпольными революционными группировками. Та же самая картина с диссидентами в СССР во времена Андропова.

Так вот! Я подозреваю, что определённые кремлёвские лица прочитали книги Мухина и обратили внимание на странное совпадение: УБОП по самой своей природе оказался заинтересован в том чтобы организованная преступность ширилась и процветала. Я представляю, как на заседании Совета Безопасности выступает какой-нибудь высокопоставленный икс-игрек-зет, потрясает книгой Мухина в потной ладони и заклинает членов правительства, не допустить превращения УБОПа в преступную организацию. В какую превратилась опричная организация, когда опричников вовремя не убрали. Пришлось многих казнить. Некоторые убежали, потом долго разбойничали и душегубствовали. Например, разбойник Кудеяр.

Нельзя исключить, что роспуск УБОПа преследовал гуманные цели: не допустить массовых расстрелов и посадок членов его руководства Сейчас они получают пенсии, зарплаты, лелеют деток и внуков...А могли бы находиться вместе с Улюкаевым или вообще, - на два метра ниже дневной поверхности. Представляете, какой охрененный гуманизм прозвучал мощным аккордом в таком повороте истории?! 

с очередной годовщиной Дня Парижской Коммуны!

https://youtube.com/watch?v=QnM4NcW5gE8

Vive la Commune de Paris!