|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 12 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ВЛАСТЬ, СОЦИАЛЬНО БЛИЗКАЯ УГОЛОВНИКАМ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 12 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Гексоген
"Но желающих ехать и жить в деревне убавилось что сказалось на ее состоянии. "
Ага. Механизацией и как следствие облегчением работы колхозников. И повышением урожайности.
Чахлик невмирущий
"будто в царской России никогда небыло "Сикорских" и более разумных планов развития страны "
Так ты зайчик поясни, что эти светлые планы Николай II за 22 года у власти в жизнь не воплотил? Когда Сталину хватило две пятилетки?
Лёша, ты и в правду мудак
Я тут уже на-изнанку вывернулся, ссылаясь на статистику "Царствования Николая 2го в цифрах и фактах" - набери в искалке... И эти самые первые сталинские пятилетки были ничем иным - как ВОССТАНОВЛЕНИЕМ народного хозяйства, разрушенного ГРАЖДАНСКОЙ войной и социальными потрясениями в России и именно "восстановительный" характер этих пятилеток обозначен в советских-же учебниках "советской истории" (где ты учился, чучело, в каком горном ауле и с какими баранами, вместе - если в такие прописные истины приходиться тыкать твою "светлую голову"???)))
Чахлик невмирущий
"Я тут уже на-изнанку вывернулся, ссылаясь на статистику "Царствования Николая 2го в цифрах и фактах" - набери в искалке... "
Да вы уж сами поищите в своей искалке как при Николае II, Россия была на первом месте по производству промышленной продукции в Европе и на втором в мире. И результаты здесь приклей.
Ответ достойный придурка
Но лучше ответь, каким это образом царской России удалось нарастить военное производство в период 1ой мировой - в 70 раз? И это значит, что России попросту не требовалось столько стали для промышленного производства и для её динамично-развивающейся экономики самыми высокими темпами в мире и взгляни всётаки на статистические показатели роста этой самой русской экономики - во всех её сферах (причём этот рост в натуральном выражении, а не в спекулятивно-стоимостном измерении погрязжего в долгах "потребителя", как это принято подсчитывать сегодня) - в период царствования Николая 2го (и обрати особое внимание на налоги - самые низкие в Европе и в Мире), чем тебе не "СОЦИАЛИЗМ" с учётом темпов роста социально-экономических показателей и прироста населения - составившего 60 млн. поданных?
Чахлик невмирущий
"Но лучше ответь, каким это образом царской России удалось нарастить военное производство в период 1ой мировой - в 70 раз? "
Ты, зайчик, давай конкретно. СССР в ВОВ выпустил танков и САУ больше Германии со всей Европой в 3 раза. А Николай II в ПМВ выпустил 0. Ну и? Чего дала его деятельность для вооружения России?
Чахлик невмирующий. Ответ достойный придурка.
Насчёт придурка, это Вы наверное о себе. Самокритика это похвально, но в своём опусе Вы выглядите жонглёром цифирью, пример похожего " жонглирования" моторизация в РККА по сравнению с царишкой у N2 100 - 200 Русо-балтов, за всю войну, у РККА перед войной, в мехкорпусе 5165 автомобилей, 362 трактора, мотоциклов 1678. Вы пишите рост пром. в 70 раз, а сколько её было? Весь военпром 21завод и арсеналы, за время войны 36месяцев произвёл 35милл. трубки\Вы наверное знаете что трубка самый сложное изделие в артиллерийском выстреле\и выстрелов столькоже. А использовала имперская армия в три раза больше и это больше иностранного происхождения. Попробуйте понять, что такое 35милл. выстрелов. В июле 1914г. армия имела норму 1000 выстрелов на ствол то есть 7милл. выстрелов, минус 200тысяч тяжёлых выстрелов. Этого нехватило на 5месяцев войны, плюс около 500тысяч произведённых до нового 1915г. Весь 15г. отвечали одним выстрелом на 10 вражеских. А где же рост, С.С.Ольденбург в своёй книге\ Царствование имп. N2\ пишет в начале 15г. месячное производство 176тысяч трубки. Апофеоз ГАУ\В 15г.\ заказало Горному Ведомству около сотни мортирок Кегорна обр.1676г. \Отечественная артиллерия 600лет\под редакцией маршала Г.Е.Передельского. Москва Военное издательство. Первая группа фотографий мортирная батарея на позициях. Мортира состоит из основания \дубовая доска\, лафета, тело мортиры. Наведение по вертикали-клином, по горизонтали-поворотом Дубового основания. Высота мортиры до колена обслуживание только на коленях.
Пенсионер, Запад никогда не жил по-средствам
В этом заключается особенность "Западной цивилизации" и как следствие - стремление существовать за счёт других. Но их реальный экономический потенциал никогда не соответствовал военным приготовлениям в противостоянии с Россией, и только исходя из этих соображений они стремились разбить Россию в молниеносных войнах - уповая на военно-техническое превосходство (вкладываясь в гонку вооружений и подводя, тем самым, собственную экономику к неизбежности войны в стремлении избежать неминуемого её краха). И, достаточно было России выдержать лишь "1-й удар" - как "Запад" сразу-же сдувался и неизбежно терпел поражения во всех "войнах на-износ"... Русская императорская армия выдержала этот самый удар в 1-ую мировую, и какие-бы доводы вы не приводили - обливая помоями лжи эту армию и его "царишку", линию фронта "крайнего отступления" этой самой армии даже близко нельзя сравнивать с позорным "драпмаршем" до-зубов вооружённой РККА в 1941-42гг (и хоть усритесь, но любой дурак сможет в этом легко убедиться - включив мозги и заглянув даже в ваши "источники информации" на сей счёт))... Другими словами, "Великую Отечественную" удалось выиграть СССР лишь благодаря всё той-же старой и верной стратегии России - "войны на износ"! Но именно вы - старые пердуны (коммунисты - с вашими партийными "главарями-иудами"), сдали СССР этому самому "Западу" безо всяких воин - подстелив под американский доллар и его поганую ФРС (и по глупости своей, всячески пытаетесь теперь помешать Путину вернуть истерзанную страну на исходные позиции подлинного "Государственного суверенитета")
Чахлик невмирущий
"линию фронта "крайнего отступления" этой самой армии даже близко нельзя сравнивать с позорным "драпмаршем" до-зубов вооружённой РККА в 1941-42гг "
Ха-ха-ха! А Англия с Францией не воевали ли с тылу у Вильгельма когда Никки линию фронта держал?
Леше2-му. Забыл про Италию
Леше2-му. Забыл про Италию и Сербию. С последней не могла справиться Австро-Венгрия!!! Армия Австро-Венгрии образец трусости и бестолковости. С уважением, Олег.
Прямо таки - образец "трусости и бестолковости"?
Не потому-ли что именно этот противник противостоял в основном русской армии на "Восточном фронте"? Вы уж определитесь, с кем эти "трусы и бестолочи" воевали - с "генералом Морозом" или всё-же с очень боеспособным и упорным противником, прежде чем делать такие выводы? И у тебя, Олег, наверное хватает наглости принимать поздравления по случаю "23го Февраля" от "слабого пола" и причислять, тем самым, себя-любимого к "защитникам Отечества" - тогда как именно эта историческая "отправная дата" не имеет ничего общего с защитой Отечества и в действительности является образцом трусости, подлости и предательства в русской истории (и на каком тогда основании все
защитничкинаследники истинной "трусости и бестолковости" обвиняют ровно в этом-же бывших противников - перед которым так позорно капитулировали на пороге собственной победы?)))Чахлику. Насчет
Чахлику. Насчет противника. Факты есть факты. Массовая сдача в плен австро-венгров при 1-й же возможности. Неспособность победить Сербию до вступления в войну Болгарии. Царская армия била австро-венгров в 1914-м, заняв Галицию, ну и конечно Брусиловский прорыв. Трусость, бестолковость и измена начиналась с их правителей. Неужели элита Австро-Венгрии всерьез верила что чехи, словаки, поляки, венгры и проч. будут искренне защищать империю их притеснявшую? Милош Хорти после поражения Центральных Держав в ПМВ стал правителем Венгрии. Кем бы он был в случае их победы? Кстати он был адмиралом ВМФ Австро-Венгрии. Где славные победы ее флота? Особенно ПЛ. Как порезвились ПЛ Германии в Атлантике!!! Да у Австро-Венгрии было несколько побед в ПМВ. В 1915-м над Россией, но с помощью Германии, воспользовавшейся затишьем на Западе. В 1917-м над Италией при Капоретто. Насчет капитулировали. Уже писал. Про недоподавление восстания в Туркестане. Плюс прибытие финских егерей в Финляндию и проч. В Австро-Венгрии было еще смешнее. Капитуляция России ей не дала практически ничего. Весной 1918-го Австро-Венгрия стала неудержимо разваливаться снизу сверх и никакие репрессии не могли это остановить. В отличие от Германии, сумевшей весной 1918-го перейти в свое последнее наступление. Насчет боеспособности и упорности. Да царская армия поначалу этим отличалась. Но до определенного момента. Всему есть предел. Под градом пуль и снарядов стало возникать прозрение и отрезвление: а зачем все это? Как и в армиях Центральных Держав потом. Насчет поздравлений. Я не служил, защитник из меня никакой. Для меня это просто выходной день. С уважением, Олег.
Чахлику. Полностью подавить
Чахлику. Полностью подавить Туркестанское восстание 1916-го года царская армия не смогла. Сев. Казахстан продолжал полыхать. Это насчет сдувался и терпел поражения. Сепаратисты активизировались и в других национальных окраинах. Тоже самое насчет войны на износ. Промышленное и сельхозпроизводство непрерывно падало. Уже писал, от 6 до 60 тыщ брошенных вагонов с грузами для тыла зимой 1916-1917. Техника и оружие Запада стремительно развивалось и не только экзотика в виде авиации, танков, ПЛ. А та же артиллерия. Об этом говорят даты принятия орудий на вооружение: 1913, 1914, 1915, 1916 и т.д. и т.п. А у нас ЕМНИП развитие отечественной артиллерии закончилось в 1910-м. По крайней мере полностью отечественной разработки. ЕМНИП кроме 76-мм зенитки. Приведите обратный пример. С уважением, Олег.
Чахлику. Поправка и
Чахлику. Поправка и дополнение насчет артиллерии. 3 образца орудий, разработанных в ПМВ у РИ все же было. В 1910-м прекратила развиваться ее полевая артиллерия: 122- и 152-мм-е гаубицы и пушки. Хребет артиллерии армии. Почему? С уважением, Олег.
Достигли концептуального потолка.
Большие орудия таскать нечем было.
жене2-му. В РИ, да нечем.
жене2-му. В РИ, да нечем. А вот Австро-Венгрия разработала мехтягу для осадных монстров. А в Японии чем таскали 200-мм гаубицы и 240-мм мортиры обр. 1912-го года? С уважением, Олег.
С чего вообще такие выводы - что и как оно было?
Уж не хотите-ли сказать, что красные инженеры-конструкторы "несокрушимой и легендарной" начинали с изобретения колеса??? И уж если даже хвалёный ленинский план "ГОЭЛРО" - есть ничто иное как самый неудачный инженерный проект царской России и потому справедливо отвергнутый, то откуда вам знать о других планах и проектах (тем более военных и по этой причине, тщательно засекреченных?))... Военная инженерно-техническая мысль никак не могла возникнуть в Советской России из ни-откуда и поэтому весьма глупо отделять "советские военные разработки" от предшествующего периода русской истории, а вот говорить о подрыве и развале русской императорской армии и связанной с нею неразрывно - "научно-технической мыслью", вполне обоснованно (какие возможности Россия упустила в связи с бегством из страны и даже откровенным физическим уничтожением - ведущих специалистов в этой области?))... А не так давно, по российскому телевидению поведали об очень любопытном и совершенно неизвестном ранее факте - связанным с обороною Москвы поздней Осенью 1941г: Ничем не прикрытые 2 участка обороны под самой Москвою, в которые хлынули немецкие танки - остояли старые русские гаубицы (кажется 152мм до-революционного производства) и по каким-то причинам не участвовавшие даже в 1ой мировой войне (взятые чуть-ли не из музеев-хранилищ артиллерийской академии по рекомендации старого её преподавателя - со времён царской России, в которой учился когда-то Яков Джугашвили и по этому поводу хорошо известный лично товарищу Сталину)... Огневая мощь этих орудий - разбившая в хлам немецкие бронетанковые колонны с очень большой дистанции, на-столько поразила хвалёных немецких генералов - что они оставили попытки прорваться к Москве по этим не защищённым советскими войсками, участкам фронта - посчитав это "новым секретным оружием русских" и о чём оставили в последствии впечатляющие воспоминания (которые можно найти и сегодня в их "военных мемуарах"))
Чахлику. Многое верно
Чахлику. Многое верно насчет военно-инженерной мысли. РИ в некоторых видах артиллерии опередила Запад. 152-мм осадная пушка появилась в 1904-м, ее аналоги в Германии и Англии в 1916-м. 122- и 152-мм-е губицы в 1909-1910, австро-венгерские 104- и 150-мм-ки в 1914-1915-хх. Но было и отставание: отсутствие мехтяги и соответственно бессмысленность разработки осадных монстров. Насчет факта по телевидению. Там и не такое покажут. 152-мм гаубицы 1909-1910-х гг. имели дальность 8 с хвостиком км. Единственное что могло проделать такое это русские 152-мм осадные пушки 1904 и 1910-х гг. Уникальные орудия. Пушка 1904-го года была дальнобойней немецкой габицы 15 см sFh18, межвоенного периода при меньшей массе. Из-за отсутствия мехтяги в РИ им так долго пришлось ждать своего звездного часа. Поменьше смотрите ТВ, критичней его воспринимайте. С уважением, Олег.
Joker
"Сам-то хоть врубись, какую жизнь в славном сталинском СССР ты описываешь в цытате. Мало того, что "буржуев по происхождению" официально изничтожали всякими изуверскими способами, но, оказывается, дебильных уничтожателей наипать было -- как два пальца обоссать! Чисто формальным (бесконечно любимым Мухиным) формальным приёмом -- годовым стажем рабочеего! Кретинизм "савецкай власти" -- ее родовая черта."
Тут кретинизм только твой. А из этой цитаты видно, что происхождение не причем. А достаточно самому стать рабочим хотя бы на год.
Ну и где тут твое: "Заодно нелишне напомнить -- в сталинском правосудии происхождение и социальное положение при царюге имело значение для презумции виновности. Лишении права на работу и вообще для лишения всех прав. " и "официально изничтожали всякими изуверскими способами"?
Где тут в конкретном случае лишение прав? Хоть на работу, хоть на высшее образование?
Вам мало? Рассказать, как дворянин Громов стал героем Советского Союза?
К одному из судов в защиту
К одному из судов в защиту чести и достоинства Сталина, мы получили и представили суду архивную справку Госархива РФ на некоего Третьякова И.А. В ней сказано: «Третьяков И.А., «судим дважды в 1937г. По ст.74 УК за ножевое ранение девушки, осужден к одному году лишения свободы условно…»
Прошу обратить внимание - Третьяков И.А., которому, если верить архивной справке ГАРФа, было тогда 17 с лишним лет, за фактическую попытку убийства назначается наказание всего лишь в один год лишения свободы УСЛОВНО! Казалось бы, как не поверить болтовне о социальной близости власти и уголовников?
Мухин, ну что же Вы так мелко
вретепередергиваете?ст 74 УК 1926 года.
74. Хулиганские действия на предприятиях, в учреждениях и в общественных местах — караются тюремным заключением сроком на один год, если эти действия по своему характеру не влекут за собой более тяжкого наказания. [Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 16 августа 1940 года («Известия Советов депутатов трудящихся СССР» № 190 от 17 августа 1940 года)].
Если означенные действия заключались в буйстве или бесчинстве, или совершены повторно, или упорно не прекращались, несмотря на предупреждение органов, охраняющих общественный порядок, или же по своему содержанию отличались исключительным цинизмом или дерзостью, - лишение свободы на срок до пяти лет. [10 мая 1935 года (СУ, № 14, ст.146)].
То есть судпосчитал, что ничего серьезного парень не сделал, так как даже в рамках этой статьи его могли упечь на 5 лет. С каких пор ЛЮБОЕ ножевое ранение - это фактическая попытка убийства? Любой порез это тоже ножевое ранение!
Суд не усмотрел, что действия парень совершил умышленно, так как для этого существовала другая статья:
143. Умышленное легкое телесное повреждение, не опасное для жизни, но причинившее расстройство здоровья, - лишение свободы или исправительно-трудовые работы на срок до одного года.
Умышленное легкое телесное повреждение, не причинившее расстройства здоровья, - исправительно-трудовые работы на срок до шести месяцев или штраф до трехсот рублей.
Как видите, этот Третьяков, что называется, чрезвычайную тройку «достал», но по сути «тройка» поняла, что хотя и имеет в лице Третьякова дело с молодым преступником, но этот молодой является неисправимым мерзавцем. Это уже «вор в законе». Вот его и расстреляли.
Как у Мухина все легко и просто - ну надоело возиться с человеком - расстрелять! А на основании чего они так решили? А на основании доклада вертухаев. Ну как же таким молодцам не поверить! И нкакого суда, никакого адвоката, ни разговора с подсудимымм. НИЧЕГО. Поступил донос - к стенке.
Да, Мухин, а Вы страшный человек. Не дай Бог Вы придете к власти.
Но, самое интересное, к себе Вы требуете иного. Никаких обвинений заочно, по итогам расследования. Обязательно суд, возможность защиты и именно тем адвокатом, которого Вы веберете сами, возможность самостоятельной защиты.
А вообще продолжайте в том же духе. БОЛЬШЕГО РАЗОБДЛАЧИТЕЛЯ СТАЛИНИЗМА чем Вы тяжело придумать! Вы столько для этого усилий приложили. И таких успешных.
Юрий 1
"Любой порез это тоже ножевое ранение!"
Так вы не против, когда вам наносят ножевое ранение?
"Да, Мухин, а Вы страшный человек. Не дай Бог Вы придете к власти."
Шо, неужели Белый дом расстреляет из танков с 3000 защитников? Выморит 20 млн граждан России?
Алексею 2. Так вы не против,
Алексею 2.
Так вы не против, когда вам наносят ножевое ранение?
Опять юродствуешь или тупишь? Скорее первое. Но если второе, то специально для тупых.
Юридически и царапина и легкий порез и проникающий удар - ножевое ранение. И роли не играет - специально или случайно. Ножевое ранение и все.
А уж дальше все в совокупности рассматривает суд и определяет под какую статью попадает данное деяние и какого наказания заслуживает преступник.
Так как Третьякова судили только как хулигана ни о какой фактической попытки убийства речи не было.
Из личного опыта. Когда служил в армии у нас судили 2-х рядовых - хлопнули одеколончика и пошли в ГДО шмонать молодых. Первый шел по одному ряду, требовал документы и забирал оттуда деньги. Набрал гигантскую сумму - 3 рубля. Судили по 145 - грабеж. Второй шел по второму ряду и приставлял к горлу маникюрный ножик. Максимум кожу проколоть можно. Набрал побольше - 56 рублей. Судили по 146-й - разбой. Суду было наплевать, что этим ножичком только под ногтями ковырять можно. Угрожал оружием - разбой.
Шо, неужели Белый дом расстреляет из танков с 3000 защитников?
Нет, введет аналогичные тройки и будет расстреливать направо и налево.
Кстати, мы с вами постоянно спорим по поводу троек.
Как вы сами оцениваете расстрел Третьякова, объясните - ЗА ЧТО ЕГО РАССТРЕЛЯЛИ? По какой статье, по какому обвинению?
Юрий 1
"Шо, неужели Белый дом расстреляет из танков с 3000 защитников?
Нет, введет аналогичные тройки и будет расстреливать направо и налево."
Во первых - и это будет верх правосудия по сравнению с бессудным расстрелом 3000 защитников Белого дома. Не так ли?
Во вторых - от троек отказались уже в 1938 г, и Мухин неоднократно писал об их недостатках.
Так что вы, любители потоптаться на граблях, их возможно и ввели бы. Но вы себя с умным человеком не путайте.
Сомнение о неперсонифицированности
Приведённое в статье ЮИМа "свеженькое сообщение" сомнительно.
1.Карта банка может быть неперсонифицированной, но она выпущена по персонифицированному заявлению.
2.Аналогично по "неперсонифицированной" сим-карте. Персона, хоть возможно и поддельная, там тоже есть.
ПС
Ответ же на вопрос ЮИМа "пусть идут выбирать ..., а мы-то тут при чём?" прост. При том, что мы будем плясать под их дудку. Например, по их указанию с 18.03.18 укомплектуем авто "отражающим" жилетом.
Логичный
"При том, что мы будем плясать под их дудку. "
В данном случае плясать под их дудку - прийти на выборы. О чем "они" непрестанно настаивают по всем каналам.
По морде даст и в жопу
По морде даст и в жопу трахнет.
Там дух блатной. Дерьмом там пахнет.
Сейчас посмотрм, сколько
Сейчас посмотрм, сколько хомячков путина социально близки уголовникам)
А знаете, много. Интереса
А знаете, много.
Интереса ради сегодня опросил человек 10. Оказалось, на выборы не ходил один я
Из опрошенных один проголосовал за Жириновского, остальные как ни забавно, за Путина.
Жалуются, рассказывают как вот тут развалилось, тут цены растут, а идут. И голосуют за Путина.
Наверное, любит наш народ Путина, поэтому и тяжело оппозиционерам. Их слушают, некоторые им даже кивают. А потом собираются и голосуют за Путина. "А за кого ещё голосовать, за Собчак чтоли? Чтобы она майдан устроила?".
Действительно.
Голосу разума. Забыли про
Голосу разума. Забыли про причину любви, крошки с барского стола. Прибавки социальных выплат и проч. С уважением, Олег.
На оппозиционных ресурсах
На оппозиционных ресурсах постоянно говорят о каких-то фальсификациях. Но как я убедился, они совершенно не нужны для получения результата. Стадо само идёт и голосует за кого им сказали. Причём даже без принуждения.
Вчера было -12 мороза. Улицы завалило по колено, никто их не чистит. Само провидение тебе говорит - сиди дома. Но нет, даже мой сосед алкаш, отыскал паспорт и поперся на другую часть города чтобы проголосовать (по месту прописки) за Жирика. очень это было ему важно
Отправить комментарий