БЕДА, ОТКУДА НЕ ЖДАЛИ

 Не вижу в лживых информационных технологиях ничего нового. Подделывать голос и внешность - это не новость. Фотографии Василия Сталина в компании немецких офицеров - это ведь не интернет-технологии? Книга профессора мельгунова о красном терроре ведь тоже не интернет-технология. Книга бывшего опричника штадена об Иване Грозном тоже не интернет-технология, как и послания курбского. Тем не менее, всё это ложь, хоть и не интернетная. Даже норманская теория не интернет, но тем не менее - ложь.

Люди прекрасно разбираются с этим с библейских времён. Главный рецепт - знай свои интересы и умей их отстаивать, а что там болтают просто не слушай. Это рецепт кота Васьки - Васька слушает да ест.

Поэтому на людей все эти интернет-помои не влияют. К словам и картинкам прислушиваются бабы и журналисты. А люди судят обо всём исключительно по делам, даже точнее по результатам дел. 

Результатом дел Ивана Грозного и его русских подданных стало создание огромного русского централизованного государства избавившего русских людей от колониальной зависимости. И какая разница чего там наверещали курбский, штаден и карамзин? Они просто вши по сравнению с Иваном Грозным.

Результатом дел Ленина стало могучее и независимое Советское государство - СССР. Какая разница, чего там натрепал мельгунов о мифическом красном терроре? Эти белофашисты могут визжать сколько угодно, но Ленин остаётся строителем и защитником Великого Русского государства, в то время как все ненавистники Ленина были и останутся вшами и белофашистскими предателями, разрушителями Русского государства.

Результатом дел Сталина стала победа в войне, покорение севера и антарктиды, завоевание космоса и атомного ядра. При Сталине СССР создал блок социалистических стран и отняв у капстран колонии создал союзный себе блок неприсоединившихся стран, став тем самым могущественнейшей державой мира, единственной мировой империей добра и света. Ну и кто из людей после всего этого будет слушать выдумки про репрессии в то время, когда эти репрессированные даже свои следственные дела обнародовать боятся, чтобы люди не узнали что их на самом деле сажали за воровство и предательство.

А теперь представим, что с помощью крутых интернет технологий эти репрессированные твари вдруг сумеют подделать пару своих следственных и судебных дел и даже представят их на обозрение. Это что, как-то бросит тень на Великого Сталина? Да никогда. Они ведь уже много раз подделывали и мифические  секретные протоколы к неким пактам, и мифические справки о расстрелах каких-то поляков. Это им сильно помогло?

Допустим, что через интернет поток лжи становится всё плотнее. Его уже сложно опровергать, поскольку голос правды в интернете так же легко задушить, как лож легко сфабриковать. Допустим, что люди действительно перестанут верить всему этому вещанию. Так это хорошо, давно пора. Людям надо больше общаться непосредственно и обращать внимание не на шум из наушников, а на реальные повседневные дела у себя под носом. Информация должна соответствовать практическим потребностям человека. Практика должна быть на первом месте.

Здесь проблемма не в информации и не в программах способных правдоподобно пририсовать физию президента порноактрисе или усы портрету депутата. Чёрт бы с ними. Здесь дело в сильно размножившихся хомячках жадно потребляющих эту дурь и пренебрегающих действительно нужными и важными текущими делами. У них мало жизненной энергии и интереса к жизни. Им проще торчать в интернетах, а при их отсутствии в газетах жизнь и спидинфо. Или какие там сейчас жёлтые газеты популярны? Я просто давно их не видел, даже адекватный пример привести не могу, может этих газет уже и нет.

Считать, что проблемму можно решить системой образования - заблуждение. Это вопрос не организационный, а биологический. Среди детей уже давно наблюдается снижение тяги и интереса к настоящей взрослой жизни и настоящим делам. Инфантильность прогрессирует и расспространяется уже на взрослых 30-40-50 летних людей. Нынешнее состояние жизни именно этим и определяется. Уже в 1991 году, люди всё понимая, просто молча приняли текущую ситуацию, каждый надеялся что в стране есть более взрослые и более ответственные люди которые не дадут хомячкам пропасть.

И сейчас тоже самое происходит. Люди голосуют за путина и пойдут на выборы. Потому что на себя они надеяться не могут и не хотят, свою апатию и безынициативность люди знают. Но надеются, что среди правительства есть взрослые люди, которые за них и для них всё решат. Людям с 1990 года не просто нравится быть детьми до глубокой старости, люди на самом деле сейчас больны инфантильностью и являются детьми до глубокой старости. Они надеются на неизвестного им взрослого дядю и исполняют все его самые бессмысленные приказы.

Например приказ ходить на выборы. Бессмысленней занятия в этой рашке-парашке и придумать нельзя. Во первых президент уже выбран, а во вторых любые выборы при капитализме бессмыслены, даже когда есть выбор и выборы чесные, даже тогда выбирать не из кого, поскольку один буржуй просто заменяется другим таким-же. А в этой рашке и честных выборов нет, и президент уже заранее выбран, а дебилы всё равно ходят и голосуют демонстрируя своё послушание. Надеются, что неизвестные им взрослые дяди в правительстве их не бросят.

И жалко этих инфантильных тварей, и тошно на них. Системой образования тут дело не поправить. Тут вопрос глубже.

 Мухен, можете назвать меня хохлом, укробедеровцем и фашистом, но вот ваше ДНР https://www.facebook.com/karl.shrayber/posts/599514513724594  помню ваш Герой какого-то там мира Моторыла так же вел себя в отношении к пленным побежденным укробендеровцам. эти тоже побеждены.

 Дык зафигись!
Теперя у всех дибилов есть отмазка, что не они херню городят на весь интернет...
Для этого форума воще щастье.
 

 И какую ответственность несут СМИ за ложную информацию?

Вот например фэйковый вброс с "автомобилем Маска, летящим к Марсу", дешевая халтура, которую подхватили вполне респектабельные СМИ. Комбинированные съемки уровня 70-х годов прошлого века выдаются за прямую трансляцию. Кто и чем ответит за обман, когда он раскроется? Никто и ничем.

 Обучение с практикой -дорогое удовольствие.

Скажем в курс обучения входит сделать скворечник или разрезать лягушку.

 Знания и умения сейчас не востребованны. Поэтому никакие ухищрения не повлекут тяги к знаниям.

Латинская система представлена своим пиком во всей красе в южной Корее.

И вот эта ужасная система в одной маленькой стране обеспечила весь мир самыми высокотехнологичными вещами. 

 Всем.  Насчет образования довольно здраво.  Хорошая статья, спасибо, ЮИ.  С уважением, Олег.

Способ обучения хороший, он позволит стать профессионалом в своей области. Но не решит проблему определения, на каком съезде Ленин говорил, что не всем ссылкам из Инернета можно верить. Если не дать человеку метода для самостоятельного выведения неизвестного из известного, то мастера своего дела как были марионетками в руках манипуляторов, так и останутся.

"Но от правдивых ли? Или только от тех, которые выгодны тем или иным создателям новостей? Поэтому задача борьбы с лживой информацией на самом деле сегодня рассматривается как борьба с неугодной тебе информацией, и при теперешнем уровне интеллекта населения по-иному не может и быть"

Это серьезная проблема. Вот давайте разберем на примере. У нас есть информация из некоего источника о том, что российская оборонка создала на базе имевшихся еще советских наработок готовые к применению несколько видов вооружения. Как заявлено, все они гарантированно преодолевают систему американской ПРО, обесценивая по сути все вложения в ее инфраструктуру.

И есть другая информация от создателя новостей - о Кремле "вешающем на уши дебилам сказки про «вундервафли».

Как нам, с "теперешним" уровнем интеллекта, разобраться, определить - где правда, а где "борьба с неугодной информацией"? Прямо - никак. Только косвено - либо по реакции "партнеров" (по изменениям в структуре ПРО, или же полного отказа от нее), либо на практике (что, как говорится, не приведи господь)

Остается только полагаться на источник, и здесь возникает дилема: с одной стороны заявление главнокомандующего, непосредственно курирующего эти проекты, с другой - мнение "общепризнанного авторитета, заслужившего делами такую позицию" и примкнувшегокнему Навального с еще парочкой делократов. Вопрос! Но, к нему мы еще вернемся.

Что же до поднятой в начале статьи проблемы глобальной информационной угрозы, то ничего неожиданного тут нет. Может вы с Делократом и не ждали, но кому положено этим заниматься, видимо, давно в курсе этой проблемы и обязаны вырабатывать соответствующие меры, что частью нашло отражение в том же послании: "Россия должна стать не только ключевым логистическим, транспортным узлом планеты, но и одним из мировых центров хранения, обработки, передачи и надёжной защиты информационных массивов."

П.С.

Мне не совсем понятно, по какой причине остались без ответа мои вопросы по предыдущей теме, возможно, вы сочли их недостаточно интересными. И все же я, пользуясь случаем, задам еще один: следует ли мне из сказанного вами "Так чего удивляться тому, что старенький российский штурмовик Су-25,............ вылетевший убивать сирийцев.." понимать, что такой же старенький (а может, и не очень) вертолет, ну скажем, Ми-24 в 80-х летал убивать афганцев, ихтамнеты в 1936 с помощью танков т-26 лишали жизни испанцев, а советский тротил в 1938 г унес жизнь небезызвестного украинца?